Alignement du CH :Caufield - Suzuki - Slaf
Newhook - Dach - Laine
Anderson - Dvorak - Gallagher
RHP - Evans - Armia
Matheson - Carrier
Hutson - Savard
Xhecaj - Strubble
Dobes
Montembeault
Alignement du Wild:
Boldy - Eriksson Ek - Zuccarello
Foligno - Rossi - Hartman
Ohgren - Gaudreau - Trenin
Shore - Khushnutdinov - Lauko
Middleton - Faber
Merrill - Spurgeon
Dermott - Bogosian
Fleury
Gustavsson
Ça va être le temps de rebondir et de mettre fin à cette série de défaites...
Citation de: Doc Holliday le Janvier 29, 2025, 07:05:43 AM
Ça va être le temps de rebondir et de mettre fin à cette série de défaites...
Une série de défaites puis nous ne sommes plus dans leurrait pour faire les séries, selon moi. C'est très difficile rattraper 6 à 10 points avec autant d'équipes devant nous et à égalité avec nous (selon comment ces équipes-là ont joués pendant notre série de défaites).
En même temps ça pourrait donner l'excuse pour passer les vétérans UFAs qui ne font plus partie des plans...
Au lieu de les perdre pour rien.
On est dans le mix, objectif atteint...
Citation de: Revenant le Janvier 29, 2025, 08:47:48 AM
Citation de: Doc Holliday le Janvier 29, 2025, 07:05:43 AM
Ça va être le temps de rebondir et de mettre fin à cette série de défaites...
Une série de défaites puis nous ne sommes plus dans leurrait pour faire les séries, selon moi. C'est très difficile rattraper 6 à 10 points avec autant d'équipes devant nous et à égalité avec nous (selon comment ces équipes-là ont joués pendant notre série de défaites).
Faut rester dans le mix jusqu'au break au moins.
RHP à la place de Pezz... intéressant
(https://pbs.twimg.com/media/GilGDOOWEAECRdh?format=png&name=small)
Une belle game pour Fleury, c'était le fun à voir l'émotion et le respect.
oufff, pas impressionnant niveau effort hier soir...
Bien d'accord avec toi Doc ; match très difficile en général pour le CH, à part quelques flashs de joueurs comme Anderson, Gallagher, Slafkovsky et Suzuki (pilule de l'absence de Guhle pour le reste de la saison à digérer ?).
Au moins, le traitement réservé à MAF aura été de très grande classe autant par le CH que les joueurs en fin de match et la foule au CB. 8)
CH rendu à 5 points de dépasser la dernière équipe repêchée pour les séries, je crois.
Je disais que nous étions à une série de 5 défaites de rendre l'âme pour une participation il y a 4 matchs. Ce ne pourra être cela, même avec une autre défaite dans le prochain match car nous avons accumulé un point de perdant en cheminais ça se corse déjà car les autres équipes ne nous font pas de faveurs en accumulant leurs propres séries de défaites.
La perte de Guhle, tout comme les défaites accumulées, n'aideront pas la confiance fragile d'une jeune équipe comme le CH.
Si jamais on tombe à7 points de la dernière place 'wildcard' pour les séries, avec les équipes que nous poursuivons qui joueraient pour juste .500, il faudrait emmagasiner une série de victoires de 6 matchs juste pour être égale à la dernière équipe repêchée. J'ai peine à y croire sans renfort à la défensive en l'absence de Guhle.
Notre bonne séquence coïncidait, en partie, avec la santé immaculée de notre alignement. Déjà, La perte d'Heineman avait affecté notre profondeur offensive qui avait aidé à gagner des matchs serrés. Maintenant, la perte de Guhle risque de faire tomber un château de cartes.
Détroit, columbus, ottawa, tampa, islanders et le kraken ont gagné. une chance que boston a encore choké! si mtl perd les 2 matchs en fds, ceux qui veulent que Hughes vendent les free agents vont être contents! C'est mieux pour le futur d'ajouter un mcqueen ou whatever dans le pipeline qui n'est pas très bien garni en qualité
Une seule défaite possible car un match en FDS (dimanche). Je dirais que KH/JG vont regarder la situation après les matchs de la FDS du Super Bowl et rendu au tournoi des 4 nations, avec beaucoup de réflexion rendu là.
next weekend Zorro j'ai oublié de le mentionner! Une défaite ce dimanche amorcerait possiblement la vente, qui sait? On a déja presque aucune chance de participer aux séries avec environs 9 équipes à se battre contre, il faudrait en gagner 10 de suite pour se démarquer un peu
Ça va faire une gang d'équipes dans le mix qui pourraient être acheteurs et rater les séries donc de bons 1er choix sur le marché.
Ce serait préférable d'être vendeurs dans un scénario comme ça.
Citation de: Carnaval le Janvier 31, 2025, 04:08:53 PM
Ça va faire une gang d'équipes dans le mix qui pourraient être acheteurs et rater les séries donc de bons 1er choix sur le marché.
Ce serait préférable d'être vendeurs dans un scénario comme ça.
Bon raisonnement, je crois.
Citation de: samsagat le Janvier 31, 2025, 04:09:40 PM
Citation de: Carnaval le Janvier 31, 2025, 04:08:53 PM
Ça va faire une gang d'équipes dans le mix qui pourraient être acheteurs et rater les séries donc de bons 1er choix sur le marché.
Ce serait préférable d'être vendeurs dans un scénario comme ça.
Bon raisonnement, je crois.
Moi aussi, surtout que la blessure à Guhle complique vraiment nos chances de demeurer dans le mix.
Evans pour un choix de première ronde - GO!
Je pense vraiment que notre solution comme 2e centre se trouve en Floride avec les Panthers.
Soit Lundell via une transaction en donnant un choix de première ronde (celui de CAL, potentiellement celui de la Floride?), Evans comme centre pour les séries, mais avec une extension en poche et un de Mailloux ou Engstrom. Assez, pas assez?
Sinon, une offre à Bennett comme agent libre sans restrictions qui nous permettrait d'utiliser toutes nos actifs pour s'avancer au repêchage et cerner un choix comme bear, Desnoyers ou mieux?
Je préfère Lundell, même si ça coûte en actifs, car il détient encore un contrat de seulement 5M par année pour encore 5 saisons après celle-ci.
Caufield - Suzuki - Demidov
Ehlers - Lundell/Dach - Laine
Slafkovsky - Dach/Bennett - Roy
Heineman - Beck - Anderson (vitesse, vitesse, vitesse et jeu physique en même temps)
Gallagher
Je ne crois pas que ni Lundell ni Bennett ne soit de très gros upgrade à Dach comme 2e centre, et je ne vois pas non plus pourquoi Lundell serait disponible en Floride à ce temps si de l'année, surtout pour le genre de package que tu offres. Pas que c'est insuffisant, juste pas le bon timing.
Et si on est pour être vendeur, je je crois pas qu'il soit possible d'obtenir du maintenant en retour, les acheteurs visent acquérir pour améliorer leur club pour les séries, alors le maintenant ils vont vouloir le garder.
Au repêchage ce sera une autre histoire, certains clubs pourraient envisager des défis de cap hit, des RFA trop gournamds, et des portes pourraient s'ouvrir.
Dans une semaine on devrait savoir ou on se situe, au pire 9 jours.
Citation de: Patch le Janvier 31, 2025, 06:11:34 PM
Je ne crois pas que ni Lundell ni Bennett ne soit de très gros upgrade à Dach comme 2e centre, et je ne vois pas non plus pourquoi Lundell serait disponible en Floride à ce temps si de l'année, surtout pour le genre de package que tu offres. Pas que c'est insuffisant, juste pas le bon timing.
Et si on est pour être vendeur, je je crois pas qu'il soit possible d'obtenir du maintenant en retour, les acheteurs visent acquérir pour améliorer leur club pour les séries, alors le maintenant ils vont vouloir le garder.
Au repêchage ce sera une autre histoire, certains clubs pourraient envisager des défis de cap hit, des RFA trop gournamds, et des portes pourraient s'ouvrir.
Dans une semaine on devrait savoir ou on se situe, au pire 9 jours.
Oui, Patch, le portrait pour l'avenir du Ch se concrétisera d'ici deux semaines, selon moi aussi. Et, oui, le timing est toujours la chose quoi tue.
C'est possible que les séries termineront si les Panthers seront prêts d'investir d'avantage en Bennett qui devient UFA en 2025 et qui représente actuellement 4.425M envers le Cap. Si c'est 4 Vingt-cinq sous pour une piastre entre Bennett et Lundell pour eux après les séries, ils opteront sûrement pour le plus jeune des deux en Lundell pour le poste de 2e centre, surtout qu'il est déjà sous contrat à ce quoi risque d'être un moindre coût que Bennett commandera, le tout pour 5 autres années, en plus.
Pour l'upgrade sur Dach, Lundell a autant 'd'upside'/de potentiel offensif que Dach, étant, lui aussi, avant tout, un fabricant de jeux créatif. Par contre, Lundell affiche déjà une constance et une progression qui manque cruellement à Dach, sûrement parce que Dach a été blessé à répétition et que Lundell, pour la plupart, a su éviter les blessures, ayant joué 78, 73 et 65 matchs dans les trois dernières saisons et tous les matchs, à date, cette saison. De plus, Lundell est beaucoup plus fiable, défensivement, que Dach l'est pour l'instant. Dans le cercle des mises au jeux, c'est aussi jour et nuit entre Lundell et Dach.
Bennet, de son côté, a beaucoup plus de valeur que ses chiffres offensifs à eux seuls, lui qui présente une quarantaine de points et une vingtaine de buts, environs. Il est un gamer qui élève son jeu d'un cran en séries, plus productif en attaque et meilleur dans le cercle des mises au jeux quand ça compte vraiment. Bennet a le profil d'un joueur qui produit avec une constance, si pas à un niveau élite, durant la saison régulière pour aider une équipe à se rendre en séries, puis qui produit plus rendu en séries, un joueur tenace qui est difficile à affronter pendant la danse du printemps.
Bennet aura 29 ans rendu à la première année de son prochain (dernier gros) contrat.
Un contrat de 7 ans nous amène à une dernière saison comme joueur de 35 ans. Rien de ridicule comme des contrats où les joueurs doivent jouer jusqu'à 38, 39 et même 40 ans (Malkin, par exemple).
Bennett, à l'encontre de Dach, démontre une constance depuis plusieurs saisons et, bien que physique, a pu éviter les blessures avec du temps manqué en longueurs comme Dach a subit. Il joue rarement 80 matchs, mais on peut compter sur son impact durant une saison et en séries.
J'aine beaucoup Dach et son potentiel qui, selon moi, demeure présent, mais il faudra que le CH assure ses arrières à court et à moyen terme à la position de centre, pour la progression de tout les attaquants. Si on veut assurément progresser dès l'an prochain, on ne peut prendre pour acquis que Dach deviendra un centre de 2e trio dominant et on ne peut attendre d'autres options comme Hage ou un autre espoir sélectionner au repêchage, que ce soit cette année ou au cours des années subséquentes.
Si Dach devient un véritable centre de 2e trio, ce sera un heureux problème pour e CH, Hughes et St-Louis.
L'acquisition d'une profondeur de niveau 2e trio au centre pour le CH n'empêchera pas Dach de démontrer ce dont il est capable, surtout pas avec la profondeur à l'aile qui se dessine pour nous. Sur un 3e trio, Dach aurait aussi des opportunités de démontrer l'étendu de son talent puis, au pire, il pourrait aussi devenir ailier de 2e trio.
Attendons de voir qui nous pourrons repêcher en 2025 (Bear, peut-être? Desnoyers? Carbonneau?), mais préparons nous pour une solution de rechange à Dach si jamais il ne concrétise pas son rôle comme 2e centre d'ici la date limite des transactions l'an prochain.