Alignement du CH :Caufield - Suzuki - Slaf
Newhook - Kapanen - Demidov
Anderson - Evans - Gallagher
Bolduc - Veleno - Beck
Matheson - Dobson
Guhle - Hutson
Strubble - Carrier
Montembeault
Dobes
Alignement des Rangers:
Panarin – Trocheck – Lafrenière
Cuylle – Miller – Zibanejad
Berard – Zibanejad – Raddysh
Edström – Carrick – Rempe
Gavrikov – Fox
Soucy – Borgen
Vaakanainen – Schneider
Shesterkin
Quick
Citation de: Doc Holliday le Octobre 18, 2025, 07:18:34 AM
Alignement du CH :Alignement des Rangers:
Panarin – Trocheck – Lafrenière
Cuylle – Miller – Zibanejad
Berard – Zibanejad – Raddysh
Edström – Carrick – Rempe
Gavrikov – Fox
Soucy – Borgen
Vaakanainen – Schneider
Shesterkin
Quick
ChatGPT veut le double-shifter :)) :))
***
Deux équipes à l'opposé point de vue match à la maison... les Rangers en arrache chex eux depuis l'an passé et nos petits gars au contraire y sont intraitables.
Guhle absent 4-6 semaines, Laine et Dach au jour-le-jour.
Xhekaj, Veleno et Beck seront du match de ce soir.
Alignement du CH :
Caufield - Suzuki - Slafkovsky
Newhook - Kapanen - Demidov
Bolduc - Veleno - Beck
Gallagher - Evans - Anderson
Matheson - Dobson
Struble - Hutson
Xhekaj - Carrier
Montembeault
Dobes
Je me retiens pour pas faire de commentaires sur "kamikaze" Guhle...😏
Anyway, 3 habitués de l'infirmerie.. business as usual...
Citation de: samsagat le Octobre 18, 2025, 12:50:46 PM
Anyway, 3 habitués de l'infirmerie.. business as usual...
Indeed :)) :)) :))
Citation de: Max_Habs le Octobre 18, 2025, 11:24:59 AM
Guhle absent 4-6 semaines, Laine et Dach au jour-le-jour.
Ces 3 là passent plus de temps à la parade des malades que sur la glace.
Ouin ben, quand les Rangers se sont mis à brasser, le CH a un peu perdu ses moyens.
Xhekaj a raté une belle occasion de stimuler son équipe, quand Rempe faisait son baveux.
Il n'a pas été terrible dans son combat vs Carrick non plus, pas exactement un poids lourd celui-là.
Mais ya comme eu une cassure dans game.
Depuis le début du match tout allait bien, y'etaient agressif pis y'avaient pas peur d'engager physiquement pis pouff, tout dun coup ça frappait pu personne, ça ne bataillait pas en échec avant... ça exécutait pu, y'ont comme perdu tous leurs moyens.
Pas grave, c'est une équipe jeune, encore en apprentissage, ils vont apprendre de ces games là.
P.S.: Montembeault plutôt moyen.
En accord pour la performance "moyenne" de Monty, même s'il n'est pas nécessairement l'unique coupable de la défaite. Lorsque le trio de Newhook/Kapanen/Demidov est dans la zone défensive, il reste fréquemment en difficulté assez longtemps et ce n'est pas joli par moments. :-[
Le CH a joué comme une bande de fillettes... soft comme du Cashmere.
Bon première partie que je manque et ils trouvent le moyen de perdre ... je vais faire un effort pour le reste de l'année pour les écouter. :))
Perso nonobstant ce qu'on reproche à Guhle, qu'il est pas intelligent et patati patata, je trouve que quand il n'est pas là, ça parait énormément et vraiment pas de manière positive... sorry mais Strubble ce n'est vraiment pas Guhle comme joueur. Mais bon, on a tout de même de l'excellente profondeur en défense. Une chance parce que justement Kaiden outre ses qualités, vient avec un abonnement annuel à l'infirmerie.
Anyways ça n'a pas été un mauvais match (je trouve) mais Montembeault a gâché le party au mauvais moment, d'ailleurs à mon humble avis il ne connait pas un super début de saison lui... de l'autre bord Quick était tout sauf quick sur ses déplacements mais on a pas eu l'instinct du tueur...
Comme on dit on ne les gagnera pas toutes...
À l'évidence la ligne d'Evans avec Gallagher est un bien meilleur fit, ça a joué comme ça devait, du grinding... les 3 se poses pas de questions... ne manque plus qu'à jumeler Bolduc à Demidov en lieu et place du chevreuil #2...
Moi j'ai trouvé Xhecaj intelligent hier soir... il a réussit à défendre Hutson sans prendre de pénalité d'instigateur et dans un match qui était devenue serré n'a pas jugé bon de jouer à la tapoche avec Rempe...
...quand Laine ne sera plus "blessé" , je ne voudrais pas être dans les bottines de MSL... mais de kessé je fais avec ce joueur là,
En accord avec toi pour l'aspect de Laine car, Veleno apporte davantage que lui dans l'ensemble du jeu d'un match. ???
...je suis loin d'être un fan de Veleno mais dans un bottom 6 je suis bien d'accord qu'il apporte plus que Laine.
J'ai pas détesté le jeu de Beck non plus...
Le nombre de joueurs des Rangers qui étaient tout seuls dans l'enclave sans surveillance hier était effrayant. Je ne sais pas c'était quoi le problème dans la système défensif du CH, mais on laissait souvent les joueurs des Rangers sans surveillance.
(https://pbs.twimg.com/media/G3otjO0WwAA6Sud?format=jpg&name=360x360)
En 4 matchs, Montembeault a accordé 4 buts de plus que ce qu'il aurait dû arrêter. Not good.
Je suis d'accord avec les quelques possibles raisons de la défaite d'hier comme la robustesse manquante, faiblesse de Sam, absence de Ghule etc...
Mais je me demande si la fatigue venant du système de jeu incluant replis des attaquants pour aider les défenseurs et contre-attaques rapides (entres autress) ne viendrait pas peser dans la balance aussi?
On se souvient de la remonté du CH au classement de la fin de saison passée. Une fois en série, ils n'avaient plus de jus.
Perso, je crois que le système de jeu est excellent pour gagner des matches avec l'équipe la plus jeune de la ligue mais pourrait être très demandant côté énergie. Ce qui ferait qu'après plusieurs parties et surtout du hockey de rattrapage et prolongations, les joueurs seraient un peu plus fatigués que ceux de l'équipe adverse.
Alors c'est pourquoi je pense que le système pourrait être un des ingrédients responsables d'une défaite comme celle d'hier.
Ca se peut très bien.
C'est long a apprendre la gestion émotive d'un match.
Par contre, je pense que le système en place offre la possibilité d'atteindre une autre coche en terme de production offensive.
Ca aidera peut-être une équipe plus âgée de gagner plus de matchs par quelques buts dans l'avenir.
Je veux dire qu'on est pas dans un système plafonné comme la trappe et a partir de là faut juste réduire les erreurs.
Stie que le CH est bon, la meilleure équipe de toute la LNH. Vous en voulez des victoires, en voilà. Aucune équipe en a plus que le CH. La crème de la crème de la LNH.
Citation de: Smash le Octobre 23, 2025, 12:02:53 AM
Stie que le CH est bon, la meilleure équipe de toute la LNH. Vous en voulez des victoires, en voilà. Aucune équipe en a plus que le CH. La crème de la crème de la LNH.
Ils sont bien au sommet (là-là), même sans vrai deuxième centre ou troisième centre, ni gardien de franchise à plus de 10M comme dans le temps de Price.
Difficile à croire que ça pourrait continuer toute la saison entière dans ces conditions-là, mais bon...
Il faudra, au moins, identifier un véritable 2e centre, selon moi, pour éviter un éventuel creux.
Chose certaine, quand la game se rend en prolongation, le CH a les joueurs quasi parfaits pour du 3 vs 3 lol. Je pense que Calgary n'a pas touché à la puck une fois hier en prolongation.
Citation de: Smash le Octobre 23, 2025, 12:02:53 AM
Stie que le CH est bon, la meilleure équipe de toute la LNH. Vous en voulez des victoires, en voilà. Aucune équipe en a plus que le CH. La crème de la crème de la LNH.
Et tu as totalement raison, sans aucun sarcasme. ^-^