Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Omphalos on April 13, 2026, 07:04:53 AM
-
Bon la dernière on fini en force
Go Habs Go
-
Bon la dernière on fini en force
Go Habs Go
GO HABS GO! Un copie collé du match contre les Islanders
Un but pour Suzuki afin qu'il se rende à 30buts.
Un but pour Demidov afin qu'il se rende à 20buts (et son $250,000 de bonus)
Deux passes pour Hutson pour qu'il puisse battre le record de passes d'un défenseur du CH qui appartient à Larry Robinson et pour qu'ilpuisse se rendre àè un chiffre ronde 80 points pour l'année.
Un deuxième but en deux soirs pour Bolduc afin qu'il prenne encore plus en confiance à l'approche des séries.
-
Un départ un peu plus énergique, mon p'tit coeur apprécierait 😏
Mais sans blague, on dirait que c'est leur recette, on part pas en peur, on laisse l'adversaire s'énarver en début de game, on fait un peu de rope a dope, on plie mais on casse très très rarement pis après, boum patow pim pow!!
Deux trois buts rapides sur de petites boulettes de l'adversaire et le vent tourne...
Ça a été comme ça une bonne partie de la saison.
-
Pour ce match, j'aimerais voir le trio Bulduc / Kapanen / Demidov.
En ce qui me concerne, Bolduc est le type d'attaquant s'approchant le plus de Slaf en terme de style de jeu à joindre au duo Kapanen / Demidov pour qui le jeu à 5 contre 5 est très difficile depuis la séparation d'avec Slaf. En séries, l'apport de ce "2e trio" pourrait être important pour avancer davantage et Newhook/Texier/Dach n'est pas un bon fit pour moi avec Demidov.
-
Pour ce match, j'aimerais voir le trio Bulduc / Kapanen / Demidov.
En ce qui me concerne, Bolduc est le type d'attaquant s'approchant le plus de Slaf en terme de style de jeu à joindre au duo Kapanen / Demidov pour qui le jeu à 5 contre 5 est très difficile depuis la séparation d'avec Slaf. En séries, l'apport de ce "2e trio" pourrait être important pour avancer davantage et Newhook/Texier/Dach n'est pas un bon fit pour moi avec Demidov.
C'est aussi ce que j'aimerais voir (Bolduc - Kapanen - Demidov) bien qu'il n'y a aucune garantie que cela fonctionnera.
Je sui même très surpris que ça n'a pas été essayé auparavant...
-
Bolduc ne joue vraiment pas bien 50% du temps... j'aime quand il est ON, il est baveux, frappe s'implique et a un bon tire... mais il est souvent sloppys sur ses backcheck et son jeu général en zone défensive... St-Louis a réussit à vendre l'idée à Caufield qu'en étant meilleur partout sur la glace, il serait autopmatiquement meilleur offensivement... ça a marché popire. Je souhaite que Bolduc pige ça lui aussi...
-
En tout cas, les Blues ne semble pas s'ennuyer de Bolduc. Ça fait un bon bout de temps que Mailloux joue des minutes de top 4.
-
En tout cas, les Blues ne semble pas s'ennuyer de Bolduc. Ça fait un bon bout de temps que Mailloux joue des minutes de top 4.
Mailloux est quand même -14 en 65 matchs joués, avec seulement 10 points (3 buts).
Pas le franc succès que tu insinues.
-
Néanmoins, selon des fans sur HFboard, il y a eu une amélioration constante de son jeu.
Ça commence à ressembler à du win win cet échange là
-
En accord avec Samsagat pour le "win win", d'autant plus que la rapace des réseaux sociaux était continuellement sur l'historique de Mailloux et qu'il aurait vécu l'enfer à la moindre écartade ici à cause de cela. Pour ma part, j'aimais bien l'ensemble du joueur de hockey défenseur droitier imposant mais, je comprends le mouvement qui est plutôt égal de façon différente des deux côtés.
-
Assez d'accord avec Sam et Zorro, et faut faire attention avec les stats, -14 c'est pas mal ce qu'il avait ou pas loin lorsqu'il a été retourné dans les mineurs quelques semaines début novembre, alors depuis son retour ça regarde pas mal mieux. Et effectivement depuis le retour de la pause Olympique il a pas mal des minutes de top 4.
Pour les points, bah c'est sa première presque année complète LNH et j'imagine qu'il n'a pas vraiment de temps en PP (j'ai pas été vérifié) alors c'est ben correct s'il a amélioré sa défensive un peu et demeure un def droitier robuste.
Fair trade de jeune répondant a des besoins différents.
-
Et pour revenir au match de ce soir, les Flyers ont confirmé leur place en séries hier et seront sur un 2e matchs en 2 soirs, donc il faut y mettre la gomme pour tenter d'avoir l'avantage de la glace et cocher quelques cases de marques personnelles en plus :)
-
Et pour revenir au match de ce soir, les Flyers ont confirmé leur place en séries hier et seront sur un 2e matchs en 2 soirs, donc il faut y mettre la gomme pour tenter d'avoir l'avantage de la glace et cocher quelques cases de marques personnelles en plus :)
Ouep.
C'est pas mal le scénario idéal pour le CH.
Je redoutais un autre match vs une autre équipe qui joue sa survie (pendant que le CH n'a plus de gros enjeux, sauf objectifs personnels + avantage de la glace), comme lors des 2 dernières games.
Là on va affronter une équipe qui vit un peu ce qu'on a pu voir chez le CH jusqu'à ces 3 buts en 55 sec vs les Islanders = une équipe qui, inconsciemment, connait une baisse d'adrénaline dû au fait que le stress de performer afin de ne pas perdre de terrain dans la lutte effréné pour les séries tombe, avec le petit "x" à côté du nom de l'équipe sur les tableaux de classement de la NHL..
Ce stress de performer est plus grand que jamais dans la NHL.
Parce que la lutte est de moins en moins "polarisée", la fameuse "parité" de plus en plus réelle dans cette ligue, où une serie de 3-4 victoires/défaites t'installe en séries ou t'en sort...
Bon, avec la fiche du CH sur la route depuis le début de saison, on pourrait se dire "bof", pas tant important l'avantage de la glace..
Surtout qu'on dirait que plus que jamais, les fans du CH sont vraiment nombreux partout où ils vont, c'est MA-LA-DE...
Mais les séries, on le sait vieux routiers que nous sommes, c'est une autre bebitte...
Dans des séries 4 de 7 vs le même adversaire faisant partie de la crème de la ligue, chaque avantage devient important.
Ici l'énergie des fans du Centre Bell + l'avantage du dernier changement, sûrement, sont des avantages qu'on préférerait avoir le plus possible de notre côté chez les bonzes de l'équipe.
Plus de points = plus de probabilités d'avoir cet avantage... et pas juste en 1ere ronde.
Faque ce 2 points ce soir vs Philly ils vont le vouloir.
Ben l'impression qu'après kk games où le CH n'était pas autant sur la "job" qu'on pouvait voir avant d'être qualifié, LÀ je m'attends à des gars affamés qui vont sortir fort..
My 2 cents...
-
C'est aussi la dernière game de la saison. Généralement, tu veux finir ça sur une bonne note pour entrer en série dans le bon mind set. Les gars devraient se donner.
-
...ça va être aussi l'occasion de crystaliser l'alignement... avec le retour des blessés, MSL s'est mis à faire du bizounage de trios et de l'aternance.. ce qui à ce point-ci de la saison laisse un drôle de feeling qu'on ne sache pas trop c'est quoi notre lineup idéal... mais bref... on peut penser que ça garde les gars sur le qui-vive, mais outre du petit tweaking obligatoire, les équipes visent habiotuellement une certaine stabilité en série...
-
...ça va être aussi l'occasion de crystaliser l'alignement... avec le retour des blessés, MSL s'est mis à faire du bizounage de trios et de l'aternance.. ce qui à ce point-ci de la saison laisse un drôle de feeling qu'on ne sache pas trop c'est quoi notre lineup idéal... mais bref... on peut penser que ça garde les gars sur le qui-vive, mais outre du petit tweaking obligatoire, les équipes visent habiotuellement une certaine stabilité en série...
Et MSL, depuis son arrivée ici, a été pas mal un adepte de la stabilité lui aussi.
On est loin de la salade de fruit de Michel Therrien mettons, où les changements de trios étaient davantage la norme que l'exception.
Avec Therrien ça changeait pas juste de match en match, mais 2-3x dans une même game.
Bon, ça veut pas dire c'était nécessairement 100% mauvais.
C'était un coach qui avait ses qualités et son feel pour la game en était une.
Par contre, ça avait le désavantage que le CH était typiquement une équipe avec ZÉRO chimie et ZERO exécution (à part kk exceptions comme le duo Pacioretty/DD ou Plekanec/Gionta, le duo "bout du bâton le long des rampes" 😏🤣)...
Une équipe qui ne connectait pas beaucoup, et qui se faisait souvent embouteiller dans sa zone parce que = zéro chimie et zero exécution.
On misait sur Price et des contre attaque de Pacioretty...
Mais pour revenir à MSL, ici et maintenant, j'ai l'impression que le temps des petits essaies et des repos forcés est fini
Selon moi, je peux me tromper, mais en série je m'attends à un retour à des trios qu'on a vu depuis le début de saison et qui ont fait leur preuve :
Caufield Suzuki Slaf
Newhook Kapanen Demidov
Bolduc Evans Texier
Anderson Danault Gallagher
Dach pour moi a démontré que malgré ses atouts qui devraient en faire un no brainer pour les séries, on voit que le mind set n'y est pas actuellement...
Et Veleno oui est énergique, mais il joue davantage comme une mouche à chevreuil qu'une mouche noire = il te buzz autour mais n'est pas capable de te piquer (être efficace)...
-
...ça va être aussi l'occasion de crystaliser l'alignement... avec le retour des blessés, MSL s'est mis à faire du bizounage de trios et de l'aternance.. ce qui à ce point-ci de la saison laisse un drôle de feeling qu'on ne sache pas trop c'est quoi notre lineup idéal... mais bref... on peut penser que ça garde les gars sur le qui-vive, mais outre du petit tweaking obligatoire, les équipes visent habiotuellement une certaine stabilité en série...
Et MSL, depuis son arrivée ici, a été pas mal un adepte de la stabilité lui aussi.
On est loin de la salade de fruit de Michel Therrien mettons, où les changements de trios étaient davantage la norme que l'exception.
Avec Therrien ça changeait pas juste de match en match, mais 2-3x dans une même game.
Bon, ça veut pas dire c'était nécessairement 100% mauvais.
C'était un coach qui avait ses qualités et son feel pour la game en était une.
Par contre, ça avait le désavantage que le CH était typiquement une équipe avec ZÉRO chimie et ZERO exécution (à part kk exceptions comme le duo Pacioretty/DD ou Plekanec/Gionta, le duo "bout du bâton le long des rampes" 😏🤣)...
Une équipe qui ne connectait pas beaucoup, et qui se faisait souvent embouteiller dans sa zone parce que = zéro chimie et zero exécution.
On misait sur Price et des contre attaque de Pacioretty...
Mais pour revenir à MSL, ici et maintenant, j'ai l'impression que le temps des petits essaies et des repos forcés est fini
Selon moi, je peux me tromper, mais en série je m'attends à un retour à des trios qu'on a vu depuis le début de saison et qui ont fait leur preuve :
Caufield Suzuki Slaf
Newhook Kapanen Demidov
Bolduc Evans Texier
Anderson Danault Gallagher
Dach pour moi a démontré que malgré ses atouts qui devraient en faire un no brainer pour les séries, on voit que le mind set n'y est pas actuellement...
Et Veleno oui est énergique, mais il joue davantage comme une mouche à chevreuil qu'une mouche noire = il te buzz autour mais n'est pas capable de te piquer (être efficace)...
C'est pas mal cela que je pense que MSL fera aussi, avec l'exception que je pense voir un trio de Bolduc - Evans - Anderson et voir Texier sur le 4e trio avec Danault et Gallagher.
Bien sûr, je risque de me tromper et/ou ça risque d'échanger assez vite.
Mettons que Kapanen sera heureux de revoir Demidov. ^-^
-
…j’ai tendance à être d’accord avec les choix de trios de Sam et l’idée derrière qu’à un point ou l’autres de la saison ça été des combinaisons efficaces… Vient le « problème Dach » et c’est toujours le même dilemme, on se dit ça n’a pas de bon sens de se priver d’un joueur avec ce potentiel là… mais le pendant c’est qu’on ne sait jamais ce que ça va donner de match en match ET peut importe où tu le mets dans l’alignement, au centre, à l’aile sur les lignes 1,2,3 ou 4, tu peux nommer facilement un joueur qui a fait mieux que lui à cette position là sur cette ligne là cette année…
-
En meme temps, Dach joue un peu sa carriere faut laisser la chance mettons qu'il serait en feu pour 10 games.
Si il joue a fond ce serait lui l'ailier de Kapanen et Demidov.
100% wishful thinking ici.
-
Phillip Danault, Josh Anderson et Mike Matheson ne joueront pas ce soir.
-
Phillip Danault, Josh Anderson et Mike Matheson ne joueront pas ce soir.
Ben correct de reposer les vétérans, j'imagine que ça veut dire que Guhle jouera, parce que sinon il va finir par manquer de défenseur!
-
Phillip Danault, Josh Anderson et Mike Matheson ne joueront pas ce soir.
Ben correct de reposer les vétérans, j'imagine que ça veut dire que Guhle jouera, parce que sinon il va finir par manquer de défenseur!
Hutson va jouer 45 minutes :D
-
C'est pas mal cela que je pense que MSL fera aussi, avec l'exception que je pense voir un trio de Bolduc - Evans - Anderson et voir Texier sur le 4e trio avec Danault et Gallagher.
Bien sûr, je risque de me tromper et/ou ça risque d'échanger assez vite.
Mettons que Kapanen sera heureux de revoir Demidov. ^-^
👍👍
-
En meme temps, Dach joue un peu sa carriere faut laisser la chance mettons qu'il serait en feu pour 10 games.
Si il joue a fond ce serait lui l'ailier de Kapanen et Demidov.
100% wishful thinking ici.
Ha... perspective intéressante...
Pas fou non plus .
-
En meme temps, Dach joue un peu sa carriere faut laisser la chance mettons qu'il serait en feu pour 10 games.
Si il joue a fond ce serait lui l'ailier de Kapanen et Demidov.
100% wishful thinking ici.
Jene déplacerais pas Demidov à gauche pour faire de la place à Dach et je mettrais encore moins Dach à gauche sur son côté faible.
-
(https://pbs.twimg.com/media/HF5pllSW4AA3Im2?format=jpg&name=small)
-
En meme temps, Dach joue un peu sa carriere faut laisser la chance mettons qu'il serait en feu pour 10 games.
Si il joue a fond ce serait lui l'ailier de Kapanen et Demidov.
100% wishful thinking ici.
Jene déplacerais pas Demidov à gauche pour faire de la place à Dach et je mettrais encore moins Dach à gauche sur son côté faible.
Bravo à toi !
Moi le côté "fort" de Dach ...
-
En meme temps, Dach joue un peu sa carriere faut laisser la chance mettons qu'il serait en feu pour 10 games.
Si il joue a fond ce serait lui l'ailier de Kapanen et Demidov.
100% wishful thinking ici.
Jene déplacerais pas Demidov à gauche pour faire de la place à Dach et je mettrais encore moins Dach à gauche sur son côté faible.
Bravo à toi !
Moi le côté "fort" de Dach ...
Moi, plus un fan de Dach. Trop de promesses vides à mon goût avec des étincelles qui ne partent pause bon feu de camp.Temps de passer à autre chose...
-
...une équipe des Fylers BEAUCOUP affamé que celle du CH, ça a donné ce que ça a donné...
À tout Seigneur, tout honneur, Gally a connu un très bon match, en fait tout le trio a été potentiellement le plus menaçant hier. Xhecaj continue de très bien joué je trouve.
Dach moi je n'ai plus de patience sorry...
-
...une équipe des Fylers BEAUCOUP affamé que celle du CH, ça a donné ce que ça a donné...
À tout Seigneur, tout honneur, Gally a connu un très bon match.
Dach moi je n'ai plus de patience sorry...
Pareil pour moi pour Dach, un moment donné faudra se rendre à l'évidence et arrêter de tenter de le sauver.
Pour Gallagher oui un bon match et bien heureux pour lui, mais je ne crois pas qu'il sera capable de maintenir cette cadence match après matchs en séries. Peut-être une alternance avec Veleno ou autres...? Je l'adore Gallagher, mais pour le bien de tous, je crois que ça devrait être sa dernière saison.
Et retenter Newhook au centre de la 2...sérieux? J'espère que c'était juste un test pour le dernier match des fois qu'il y ait des blessures en séries!!!
On a pu voir qu'au niveau de la défensive, faudrait pas en perdre un autre, Engstrom, Reinbacher, Struble et Xhekaj, c'est un peu trop faible tous en même temps...
-
Ouin ben pour le CH affamé on repassera...
Game plate un peu où le 1er trio a connu kk bonnes séquences mais en général, l'exécution était moyenne..
On va espérer qu'ils mettent la switch à on pour les séries parce que là depuis la séquence victorieuse, on dirait qu'ils sont moins convaincant.
-
Ouin ben pour le CH affamé on repassera...
Game plate un peu où le 1er trio a connu kk bonnes séquences mais en général, l'exécution était moyenne..
On va espérer qu'ils mettent la switch à on pour les séries parce que là depuis la séquence victorieuse, on dirait qu'ils sont moins convaincant.
J'ai été très surpris de ne pas m'être endormi pendant ce match-là.
Aucun entrain, faute d'exécution, nommé ce qui n'allait pas...
Match sans importance. Ça paraissait...
Souhaitons plus de coeur contre les Éclairs de Tampa Bay.
-
Pour ma part, en prenant l'hypothèse que Carrier ne sera pas prêt au début, voici ma formation partante du 1er match (évolutif par la suite) :
- Slafkovsky / Suzuki / Caufield ;
- Bolduc / Kapanen / Demidov ;
- Newhook / Evans / Gallagher (ou Anderson) ;
- Veleno / Danault / Anderson (ou Gallagher).
Texier et Dach plus tard au besoin en rotation.
- Matheson / Guhle ;
- Hutson / Reinbacher (Struble en alternance) ;
- Xhekaj / Struble.
-
Pour ma part, en prenant l'hypothèse que Carrier ne sera pas prêt au début, voici ma formation partante du 1er match (évolutif par la suite) :
- Slafkovsky / Suzuki / Caufield ;
- Bolduc / Kapanen / Demidov ;
- Newhook / Evans / Gallagher (ou Anderson) ;
- Veleno / Danault / Anderson (ou Gallagher).
Texier et Dach plus tard au besoin en rotation.
- Matheson / Guhle ;
- Hutson / Reinbacher (Struble en alternance) ;
- Xhekaj / Struble.
Texier bien en avant de Veleno pour moi, d'accord avec Dach hier il a été inutile.
-
Et puis Laine? >:D
-
Et puis Laine? >:D
inutile aussi ^-^