Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Omphalos on April 16, 2026, 07:45:16 AM
-
Bon c'est sûr que le Lightning ne voulait pas jouer samedi soir contre M SAmedi soir Cole Caufield
le match est à 15:00 17:45
-
...assez ridicule merci... premier match des séries un dimanche après-midi!!!
-
Ça augure mal. en fait, question de glace, vu qu'il a un événement le samedi dans l'aréna et qu'il risque de ne pas y avoir assez de temps pour faire une belle glace.
L'état de la glace risque de rende le match bizarre. Aussi, plus grand risque de blessures. À suivre...
Ils auraient dû repousser la date du premier match, selon moi, quitte à faire en deux matchs en deux soirs pour commencer.
-
Honnêtement moi je m'en fout un peu, j'aime bien les matchs en après-midi, surtout qu'il devrait encore pleuvoir dimanche alors ce n'est pas comme si j'allais aller jouer dehors...je vais juste me coucher plus tôt!!
Par contre effectivement si ça impact la qualité de la glace ça c'est plus ordinaire.
-
Vous n'avez pas fini d'en voir des bizarres. Non pas seulement ESPN/ABC ont les séries de la LNH, ils ont aussi la NBA. Et en plus, ils ont les 3 premières rondes du repêchage de la NFL en 'primetime' le 23 et 24 avril.
-
Vous n'avez pas fini d'en voir des bizarres. Non pas seulement ESPN/ABC ont les séries de la LNH, ils ont aussi la NBA. Et en plus, ils ont les 3 premières rondes du repêchage de la NFL en 'primetime' le 23 et 24 avril.
Tu prévois beaucoup d'accommodements?
ESPN, selon moi, vont juste mettre le hockey sur ESPN 2, ou ESPN 3...
-
Espn2 ou 3 c’est un bon upgrade pour le hockey qui se trouve sur espn 8 the Ocho d’habitude 🤣
-
Selon ce qui vient de sortir, ce ne serait pas officiel le temps de la partie du CH.
By NHL Public Relations
@NHLPR
12:39 PM
NEW YORK -- The National Hockey League announced today schedule and national broadcast information for the opening games of the 2026 Stanley Cup Playoffs First Round, to take place from Saturday, April 18 through Monday, April 20. The complete First Round schedule will be announced when finalized, following the conclusion of the regular season on Thursday night.
Saturday, April 18 – Game 1, with Networks
3 p.m. ET, Ottawa Senators at Carolina Hurricanes; ESPN, SN, TVAS
5:30 p.m. ET, Minnesota Wild at Dallas Stars; ESPN, SN, TVAS
8 p.m. ET, Philadelphia Flyers at Pittsburgh Penguins; ESPN, SN, TVAS
Sunday, April 19 – Game 1
Time/TV TBD, +Western Conference Wild Card #2 at Colorado Avalanche
Time/TV TBD, Montreal Canadiens at Tampa Bay Lightning
Time/TV TBD, Boston Bruins at Buffalo Sabres
Time/TV TBD, Utah Mammoth at Vegas Golden Knights
-
Et il semble que les 2 parties du dimanche après-midi ne sont pas sur ESPN, elles seraient sur TNT.
-
Et il semble que les 2 parties du dimanche après-midi ne sont pas sur ESPN, elles seraient sur TNT.
C'est mêlant pas à peu près...
-
Et moi qui s'est fier à l'IA, honte à moi. :-[
-
Et moi qui s'est fier à l'IA, honte à moi. :-[
Oh que oui !
-
Et moi qui s'est fier à l'IA, honte à moi. :-[
Oh que oui !
finalement 17:45 (45 ? on dirait bien)^-^
(https://i.postimg.cc/TY2K4Fpy/calendrier-2026-eliminatoire.png)
-
(https://pbs.twimg.com/media/HGGm32GX0AAgd_I?format=jpg&name=small)
-
(https://pbs.twimg.com/media/HGGm32GX0AAgd_I?format=jpg&name=small)
Ils veulent vraiment pas voir Caufield le samedi soir?
-
Dans le moment ça reagrde à:
Caufield-Suzuki-Slafkovsky
Texier-Newhook-Demidov
Anderson-Danault-Evans
Bolduc-Kapanen-Dach
Matheson-Guhle
Hutson-Carrier
Struble-Xhekaj
...pas ma formation favorire du tout en avant... on parle pour parler mais comme discuté dans un autre sujet j'aurais tendance à revenir à des combinaisons qui ont déjà marchées... et Dach ne serait pas de la formation partante.
Caufield-Suzuki-Slafkovsky
Newhook-Kapanen-Demidov
Texier-Evans-Boldc
Anderson-Danault-Gallagher
...mais bon les choses peuvent encore changer d'ici dimanche
-
Pour ma part, Demidov a de la difficulté à 5 contre 5 à peu près à tous les matchs où il a joué avec Newhook alors moi, ma formation serait différente sans modifier le 1er trio.
- Bolduc / Kapanen / Demidov ;
- Newhook / Evans / Texier (ou Dach ou Anderson) ;
- Anderson (ou Texier ou Dach) / Danault / Gallagher (rotation avec Veleno par match).
-
Pour ma part, Demidov a de la difficulté à 5 contre 5 à peu près à tous les matchs où il a joué avec Newhook alors moi, ma formation serait différente sans modifier le 1er trio.
- Bolduc / Kapanen / Demidov ;
- Newhook / Evans / Texier (ou Dach ou Anderson) ;
- Anderson (ou Texier ou Dach) / Danault / Gallagher (rotation avec Veleno par match).
👍👍👍👍
-
Pour ma part, Demidov a de la difficulté à 5 contre 5 à peu près à tous les matchs où il a joué avec Newhook alors moi, ma formation serait différente sans modifier le 1er trio.
- Bolduc / Kapanen / Demidov ;
- Newhook / Evans / Texier (ou Dach ou Anderson) ;
- Anderson (ou Texier ou Dach) / Danault / Gallagher (rotation avec Veleno par match).
👍👍👍👍
Oui, j'aime bcp! En plus de reposer Gally aux deux games. On a vu comment ce qu'il pouvait faire quand il est reposé.
-
Hedman sera absent pour le début des séries.
-
Hedman sera absent pour le début des séries.
Qui perd le plus? Le CH sans Dobson ou TB sans Hedman?
-
LETTTT'SSSSSSSSSs go HABS
En espérant une game plus intéressante que les 2 dernières
-
Il risque d'y avoir beaucoup de niaisage après les sifflets...
-
Et peu de sifflets pour le niaisage.
-
Les 5 milles serviettes rouges 😅.
Les jeunes ont du fun.
-
Finalement le CH l'a gagné dans le bon temps la lotterie, playoff Slaf est tout un joueur de hockey.
-
Wow quelle belle game de Slaf. et de Anderson, et dire que plusieurs voulait l'échanger contre une poignée de rondelles et une douzaine de bâton. Les défenseurs de TB le cherchait pour savoir où il était.
Et une très bonne décision de MSL de "caller" un time out à 40 secondes de la fin de la punition, ça été payant.
La brigade défensive a bien fait Matheson et Carrier ont fait une excellente job et Arber a été discipliné et assez robuste quand il le fallait.
-
La bonne nouvelle c'est que le CH a joué un match ordinaire... pis ils ont gagnés pareil...
Le 1er trio à 5 vs 5 ne générait arien... c'était mou...
Particulièrement Suzuki et Caufield, ça jouait... économique mettons..
Pas une grosse game de Hutson non plus.
Une chance, ils se sont repris sur le PP..😁
Par contre, Slafkovsky est en train de devenir tout ce qu'on espérait qu'il devienne au moment de son repêchage
Des fois ça regardait mal avec lui, mais encore une fois, toute une job de MSL pour avoir développé les jeunes de cette équipe et bâti cette culture...
-
En plus but refusé, pénalités douteuses, ce match là etait servi a TB et ils ont pas su clutcher.
-
Anderson a vraiment une gear des séries et Slaf semble carburer aux grands moments... ça n'a pas été un grand match pour aucune des 2 équipes à mon avis mais le CH a été opportuniste et a joué un match relativement efficace, sur la route, game#1, ils n'avaient pas à donner le show...
-
En plus but refusé, pénalités douteuses, ce match là etait servi a TB et ils ont pas su clutcher.
J'abonde dans le même sens pour les pénalités, au moins 2 données au CH étaient tirées par les cheveux, si c'est pas 3...
Celle à Anderson pour sa mise en échec (légale), et le 4 min pour bâton élevé à Guhle, c'était un 2.
J'ajouterais le tripping de Newhook en 1ere ou c'est lui qui s'est fait accroché sur une bonne chance de marquer, juste avant de recevoir sa pénalité... et j'ai même pas vu comment il a fait trébucher le joueur du Lightning
Aussi le gros "slashing" de Bolduc à une main sur son bâton... c'est le genre de coup qui se donne 34566543 x dans une game mais là , en 3e période et EN SÉRIE, l'arbitre a décidé de sévir...
-
Francois St. Laurent n'a pas d'affaire à être un arbitre dans la LNH, encore moins en séries. Le gars devrait arbitrer du pee-wee, max.
-
Francois St. Laurent n'a pas d'affaire à être un arbitre dans la LNH, encore moins en séries. Le gars devrait arbitrer du pee-wee, max.
Surtout dans les games où le CH est impliqué...
J'ai remarqué que depuis un certain match vs les Coyotes (13 décembre 2005), où les joueurs de cette équipe avaient publiquement accusés les arbitres francophones d'être biaisés en faveur du CH (j'ai réécouté le match et il n'y avait aucun biais flagrant, les Coyotes avaient même eu plus de PP), et que la ligue plutôt que de prendre partie et défendre leurs arbitres (ce qu'ils font toujours normalement), n'avait pas levé le petit doigt (donnant ainsi en quelques sortes raisons aux joueurs des Coyotes, ils avaient même plutôt enquêté pour blanchir Doan), les arbitres francophones ont donc compris ce que la ligue attend d'eux lorsqu'ils officient les games du CH = être plus catholique que le pape quand il est question d'infractions commisent par l'équipe montréalaise...
Ce "préjugé" envers les arbitres francophones, qu'ils seraient biaisés envers le CH, serait assez répandue chez les instances du hockey de la NHL.
Même Ron McLean de Hockey night in Canada y avait fait allusion en onde...
Ils avaient même qualifiés ça de "problème"...🙄
Pourtant on ne les entend jamais accuser un arbitre ontarien du même biais envers les Maple Laughs... ou un arbitre anglophone officiant pour son équipe locale (Pourtant quand ils vont aux reprises à Toronto, ça sert rarement le CH😏)
Évidemment, les anglais et leur "delusion" à propos d'eux mêmes, comme quoi ils seraient tellement "fair play"...🤣🤣🤣
Perso, je crois qu'ils projettent juste leur propre tendance au biais auto centré...
-
En plus but refusé, pénalités douteuses, ce match là etait servi a TB et ils ont pas su clutcher.
J'abonde dans le même sens pour les pénalités, au moins 2 données au CH étaient tirées par les cheveux, si c'est pas 3...
Celle à Anderson pour sa mise en échec (légale), et le 4 min pour bâton élevé à Guhle, c'était un 2.
J'ajouterais le tripping de Newhook en 1ere ou c'est lui qui s'est fait accroché sur une bonne chance de marquer, juste avant de recevoir sa pénalité... et j'ai même pas vu comment il a fait trébucher le joueur du Lightning
Aussi le gros "slashing" de Bolduc à une main sur son bâton... c'est le genre de coup qui se donne 34566543 x dans une game mais là , en 3e période et EN SÉRIE, l'arbitre a décidé de sévir...
Guhle même pas certain que c'était un 2, le tout a été initié par l'obstruction du joueur de TB.
Pour Bolduc vrai que des slashing comme ça il s'en donne beaucoup, mais il a eu la malchance de briser le bâton de l'autre joueur et ça c'est pas mal rendu une pénalité automatique.
Bien hâte de voir comment les gars vont sortir demain. Malgré la victoire, plusieurs joueurs peuvent et doivent en donner plus, et est-ce que Gally sera de l'alignement?
-
Guhle même pas certain que c'était un 2, le tout a été initié par l'obstruction du joueur de TB.
Pour Bolduc vrai que des slashing comme ça il s'en donne beaucoup, mais il a eu la malchance de briser le bâton de l'autre joueur et ça c'est pas mal rendu une pénalité automatique.
Pour Guhle, bah le bâton était là et ma perspective c'est que j'aime mieux que les arbitres n'interprètent pas et y aillent systématique... tant que c'est systématique égal j'ai pas de troub avec ça...
Pour ce qui est du bâton brisé sur la pénalité de Bolduc ha, j'avais manqué ce bout, merci de la précision et effectivement, c'est devenu un automatisme donc good call...
-
Guhle même pas certain que c'était un 2, le tout a été initié par l'obstruction du joueur de TB.
Pour Bolduc vrai que des slashing comme ça il s'en donne beaucoup, mais il a eu la malchance de briser le bâton de l'autre joueur et ça c'est pas mal rendu une pénalité automatique.
Pour Guhle, bah le bâton était là et ma perspective c'est que j'aime mieux que les arbitres n'interprètent pas et y aillent systématique... tant que c'est systématique égal j'ai pas de troub avec ça...
Pour ce qui est du bâton brisé sur la pénalité de Bolduc ha, j'avais manqué ce bout, merci de la précision et effectivement, c'est devenu un automatisme donc good call...
Fair enough pour le systématique, depuis que c'est comme ça pour les pucks dans les estrades en zone défensive, je trouve que ça évite beaucoup de frustrations et que c'est juste bien mieux.