Lets go HABS pour une 2 ième de suite
MSL va très certainmement jouer de prudence et mettre le même lineup mais tant qu'à moi je rentrerais Veleno et Gallagher à la place de Dach et Bolduc... un moment donné ceux qui n'ont pas encore réalisé que l'intensité doit monter de 3 crans, allez watcher une tite game en haut...
Moi c'est Texier et Kapanen je comprends pas leur place dans le lineup.
On a pas confiance en Kapanen défensivement ? C'est beau les flash de notre cousin francais mais Kapanen a un grosse saison recrue.
Citation de: Carnaval le Avril 20, 2026, 05:02:46 PM
Moi c'est Texier et Kapanen je comprends pas leur place dans le lineup.
On a pas confiance en Kapanen défensivement ? C'est beau les flash de notre cousin francais mais Kapanen a un grosse saison recrue.
Tu veux dire que tu sortirais Kapanen de l'alignement? Je ne suis pas d'accord mais j'aimerais comprendre pourquoi si c'est le cas. Texier je le vois plus bas dan l'alignement mais il a de bonne mains et il y mets l'effort, avec les bon joueurs sur la 3 ça peut le faire, moins certain pour la 2 par contre. J'hairais pas le voir avec Danault quelques matchs (pas trop le temps des expériences par contre).
Pour Dach il a beaucoup trop étiré l'élastique, c'est surprenant qu'il ne lui a pas encore pété à la figure.
Citation de: Patch le Avril 20, 2026, 05:25:46 PM
Citation de: Carnaval le Avril 20, 2026, 05:02:46 PM
Moi c'est Texier et Kapanen je comprends pas leur place dans le lineup.
On a pas confiance en Kapanen défensivement ? C'est beau les flash de notre cousin francais mais Kapanen a un grosse saison recrue.
Tu veux dire que tu sortirais Kapanen de l'alignement? Je ne suis pas d'accord mais j'aimerais comprendre pourquoi si c'est le cas. Texier je le vois plus bas dan l'alignement mais il a de bonne mains et il y mets l'effort, avec les bon joueurs sur la 3 ça peut le faire, moins certain pour la 2 par contre. J'hairais pas le voir avec Danault quelques matchs (pas trop le temps des expériences par contre).
Pour Dach il a beaucoup trop étiré l'élastique, c'est surprenant qu'il ne lui a pas encore pété à la figure.
Je comprennais plutôt qu'il voulait Kapanen de retour au centre avec Newhook à l'aile sur le 2e trio et Texier plus bas dans l'alignement. Je me trompe peut-être?
Mais, moi, c'est ça que je ferais. Aller plus loin, je placerais même Bolduc à la place de Newhook à l'aile, pour voir s'il peut plus produire avec Demidov?
Citation de: Patch le Avril 20, 2026, 05:25:46 PM
Citation de: Carnaval le Avril 20, 2026, 05:02:46 PM
Moi c'est Texier et Kapanen je comprends pas leur place dans le lineup.
On a pas confiance en Kapanen défensivement ? C'est beau les flash de notre cousin francais mais Kapanen a un grosse saison recrue.
Tu veux dire que tu sortirais Kapanen de l'alignement? Je ne suis pas d'accord mais j'aimerais comprendre pourquoi si c'est le cas. Texier je le vois plus bas dan l'alignement mais il a de bonne mains et il y mets l'effort, avec les bon joueurs sur la 3 ça peut le faire, moins certain pour la 2 par contre. J'hairais pas le voir avec Danault quelques matchs (pas trop le temps des expériences par contre).
Pour Dach il a beaucoup trop étiré l'élastique, c'est surprenant qu'il ne lui a pas encore pété à la figure.
Non je les inverserait dans le lineup.
Kapanen a plus prouvé pouvoir finir les jeux.
Je suis d'accord aussi
Kapanen a fait une bonne job avec Demidov toute l'année.
Il est fiable défensivement et a une belle variété de tir.
Aussi, il sais mieux où se placer, pour marquer des buts mais pour défendre également.
Surtout que ce trio se ramasse très souvent vs Kucherov
...on le dira pas fort mais le CH à un problème de secondary scoring dans le moment... outre Demidov, les optioons de dexuième trio c'est:
Kapanen 0 en 11
Texier, 1pts(aide) en 20
Dach, 1pts(aide) en 24
Bolduc 1 buts en 11
Newhook, 2 buts en 14
On gagne, c'est tant mieux, mais ça fait très dure pareil à ce niveau... mais tant qu'à jouer des gars qui ne produisent pas plus que Kapanen, je suis bien d'accord de le remettre avec Demidov, c'est une combinaison qui a au moins bien marché durant la saison.
Newhook est un gars de séquence... mais un gars de séquence suiveux... Pas du genre à être hot quand tout le monde est cold pour compenser..
Mais pour moi ça reste un gars qui a le potentiel de 50-60 pts... lorsque jupiter est en Saturne pis que la lune est en eclipse 😏🤣🤣
Dans le pire tu inverse Newhook et Kapanen centre vs aile si tu crains défensivement pour Kapanen au centre.
Mais bon. Ces gars là ont fait de meilleut call que moi j'imagine que je vois pas tout le portrait.
honnêtement je ne vois pas en quoi Newhook est un upgrade sur Kapanen au centre... que ce soit offensivement ou défensivement... même en faceoff c'est similaire... C'est juste que la chimie Kapanen/Demidov serait à revisiter à mon humble avis et une recrue de 22 buts serait pas de refus pour la deuxième ligne dans le moment.
On a pas beaucoup d'autres marqueur de 20 buts a jumeler a Demidov t'as raison.
Va falloir marquer a 5 vs 5 et sur la route si TB neutralise le 1er trio va falloir revenir a Slaf et Demidov sur la 2e ligne.
Pour ma part, la chimie est inexistante entre Newhook/Demidov et le trio de Demidov est en général pathétique à 5 contre 5 lorsque Newhook y est. Donc, en vertu de ce trio inoffensif qui n'aide pas le 1er, mon essai comme déjà mentionné serait plutôt Bolduc/Kapanen/Demidov ; en cas d'essai infructueux, on remplace tout simplement Bolduc sur ce trio.
Le duo Kapanen et Demidov a fonctionné une bonne partie de l'année, mais surtout lorsqu'ils ont eu un complément de qualité (Slaf, pour ne pas le nommer). Ce qui se rapproche le plus de Slaf dans le reste de l'équipe, c'est sans doute Bolduc et Anderson. Je serais réticent à changer le trio et le rôle d'Anderson à ce stade-ci de la série, alors pour moi Bolduc - Kapanen - Demidov serait ce que je rassemblerais, mais si ça se met à aller dans un autre sens dans la série, je tenterais Anderson.
Citation de: ScaChoP le Avril 21, 2026, 01:46:51 PM
Le duo Kapanen et Demidov a fonctionné une bonne partie de l'année, mais surtout lorsqu'ils ont eu un complément de qualité (Slaf, pour ne pas le nommer). Ce qui se rapproche le plus de Slaf dans le reste de l'équipe, c'est sans doute Bolduc et Anderson. Je serais réticent à changer le trio et le rôle d'Anderson à ce stade-ci de la série, alors pour moi Bolduc - Kapanen - Demidov serait ce que je rassemblerais, mais si ça se met à aller dans un autre sens dans la série, je tenterais Anderson.
MSL ne veut surement pas un trio de recrues seulement.
Citation de: Max_Habs le Avril 21, 2026, 01:57:46 PM
Citation de: ScaChoP le Avril 21, 2026, 01:46:51 PM
Le duo Kapanen et Demidov a fonctionné une bonne partie de l'année, mais surtout lorsqu'ils ont eu un complément de qualité (Slaf, pour ne pas le nommer). Ce qui se rapproche le plus de Slaf dans le reste de l'équipe, c'est sans doute Bolduc et Anderson. Je serais réticent à changer le trio et le rôle d'Anderson à ce stade-ci de la série, alors pour moi Bolduc - Kapanen - Demidov serait ce que je rassemblerais, mais si ça se met à aller dans un autre sens dans la série, je tenterais Anderson.
MSL ne veut surement pas un trio de recrues seulement.
Effectivement surtout un trio de recrue pas habitué à jouer ensemble, en série et à l'extérieur ou il n'a pas le dernier changement. Anderson j'hairais pas ça tenter le coup par contre.
Sinon on remet Slaf sur la 2 et Anderson ou Texier sur la 1st. Ou Slaf sur la 1 et sur la 2...
Les jeunes CH sont en train de mettre les vieilles picouilles de Tampa dans leurs petites poches en arrière.
Bon et bien on va aller remettre les balais dans le garage.
Je ne sais pas si ça vient de sonner le glas de Dach.
Citation de: ScaChoP le Avril 21, 2026, 10:56:27 PM
Je ne sais pas si ça vient de sonner le glas de Dach.
Slaf a fait bien pire sur le 2e but des Bolts tant qu'à moi.
Et où sont Texier, Kapanen, Dach et Newhook ? On a 2 trios qui crissent rien depuis 2 matchs (en fait, depuis beaucoup plus de 2 matchs en saison).
Citation de: Max_Habs le Avril 21, 2026, 11:00:22 PM
Citation de: ScaChoP le Avril 21, 2026, 10:56:27 PM
Je ne sais pas si ça vient de sonner le glas de Dach.
Slaf a fait bien pire sur le 2e but des Bolts tant qu'à moi.
Et où sont Texier, Kapanen, Dach et Newhook ? On a 2 trios qui crissent rien depuis 2 matchs (en fait, depuis beaucoup plus de 2 matchs en saison).
Je mettrais Slafkovsky avec Demidov à 5 contre 5 et Bolduc sur le trio à Suzuki, ou au moins Bolduc et Kapanen avec Demidov.
Mais je pense qu'ils aiment la vitesse de Newhook contre Kutcherov?
Au moins, MSL aura les derniers changements pour deux matchs...
Citation de: Max_Habs le Avril 21, 2026, 11:00:22 PM
Citation de: ScaChoP le Avril 21, 2026, 10:56:27 PM
Je ne sais pas si ça vient de sonner le glas de Dach.
Slaf a fait bien pire sur le 2e but des Bolts tant qu'à moi.
Et où sont Texier, Kapanen, Dach et Newhook ? On a 2 trios qui crissent rien depuis 2 matchs (en fait, depuis beaucoup plus de 2 matchs en saison).
Tout à fait. La différence est que Slaf ne joue pas mou 95 % du temps, est visible et impliqué, et contribue plus que sa part à l'attaque et au rythme de la game.
Kapanen a eu 10 minutes de temps de glace, Dach 50 secondes de plus... ça fait que leurs premières taches est de réchauffer le banc. Newhook a eu 19 minutes de temps de glace et il patine tellement vite que je ne l'ai pas vu.
Moi Dach je pense qu'il faut passer à autre chose. (je mettrais Veleno)
On va ramener Gally pour le prochain match c'est sur.
J'espère que le coup de poing sur la margoulette de Slaf ne le ralentira pas, mais ça m'inquiète un peu. Son jeu qui a mené au but de Clous de Girofle a réveillé ce dernier, il va être dangereux le reste des séries.
Bon c'est 1 à 1 rien de dramatique, on se relève les manches et on joue 2 gros matchs à la maison.
J'avais dit en début de sujet que le CH a, étonnamment, un problème de seconday scoring depuis un petit boutte... l'offensive via tous les trios était une force pourtant à un moment donné... ça va prendre un réveil de plusieurs gars... cela dit le CH n'a pas mal joué et a dominé les Bolts par grand bout, encore une game extremement serrée et l'émotion est maintenant au rendez-vous... c'est toute une série...
Dach je sais même pas pourquoi on s'obstine encore avec ça...
Le 1er trio m'enarve...
Depuis que Caufield a atteint 49 buts on le voit pu. Pis là en série c'est encore pire, on dirait qu'il ne veut pas se faire bebo...
Il joue comme un peureux
Suzuki exécute pas, le nombre de jeux qu'il a avorté hier. Lui non plus ça a pas tant l'air d'y tenter...
Et dans l'état actuel des choses, si notre 1er trio veux juste jouer sur le PP, on se rendra pas loin, ils vont devoir se réveiller
Slaf avait juste pas d'affaire à se battre... et son jeu de jambon dans sa zone sur le 2e buts de TB... Il faisait souvent ce genre de gaffe à sa ligne bleue en debut de saison et il s'était corrigé..
Mais bon, il est jeune.
Pour le reste Dach c'est ridicule, non seulement il n'amène ARIEN mais il fait 2 grosses gaffes de molesse sur le but gagnant
À mon avis ce jeu était le glas de Dach à MTL...
Perso je suis probablement seul sur mon île, mais j'espère le retour de Gallagher.
Son expérience, sa fougue, sa fiabilité défensive, son leadership ne seront pas de trop en série.
Je brasserais la soupe des trios :
Caufield - Suzuki - Anderson
Slaf - Kapanen - Demidov
Newhook - Evans - Texier
Bolduc - Danault - Gallagher
En espérant que le jeu "viril" de Anderson donne un peu de courage à Suzuki et Caufield...
Jai aussi remarqué que lorsque MSL a cessé d'utiliser Xhekaj, qui connaissait une sacré bonne game, le CH s'est un peu endormi...
Les éléments robustes du CH connaissent une bonne série, le CH a le dessus sur TB quand cette carte est jouée, MSL doit le réaliser et la jouer au maximum.
Guhle.. excellente game aussi.
Struble rien de négatif à dire aussi.
Anderson...
Pour ma part, je continue sur ce que j'ai mentionné à plusieurs reprises à l'effet que Demidov est totalement éteint à 5 contre 5 depuis qu'il est séparé de Kapanen et les combinaisons actuelles secondaires ne produisent pas trop d'opportunités offensives pendant que le 1er trio est totalement menotté à 5 contre 5. Pour moi, Dach et Texier seraient retirés de l'alignement pour insérer Veleno et Gallagher au prochain match. Les trios remodelés pour moi :
- Slaf (ou Anderson/Bolduc pour changer la dynamique) / Suzuki / Caufield ;
- Bolduc (ou Slaf/Anderson pour changer la dynamqiue / Kapanen / Demidov ;
- Veleno (ou Bolduc) / Newhook / Gallagher (Anderson ?) ;
- Anderson (ou Gallagher ?) / Danault / Evans.
Reste à voir toutefois si on préfère ne pas toucher au seul trio intéressant à 5 contre 5 qu'est Anderson/Danault/Evans.
À voir si MSL désire essayer d'autres combinaisons en ayant le dernier changement à Mtl.
Personnellement, je trouve que les joueurs de TB sont épargnés de plusieurs pénalités évidentes un peu trop facilement (genre Kucherov à répétition, Gourde et Cirelli) versus un Xhekaj trop pénalisé pour pas grand chose mais bon, ainsi va l'arbitrage de la LNH en séries.
...même si Anderson est probablement notre meilleur attaquant en série, le fait est qu'à toutes les fois qu'on l'a essayé dans le top6, son efficacité a fondue comme de la neige en juillet et il a été décevant... dans un bottom6, il est « décomplexé » faute d'un meilleur terme et fait ce qu'il à faire sans la pression de devoir produire absolument et/ou faire marcher son trio... et son temps de jeu lui permet de gérer son énergie pour faire ses présences style wrecking ball. Mon humble avis c'est qu'Anderson dans un top6, c'est une fausse bonne idée et bien que de le voir jouer avec 2 trous noirs offensifs semble être un gaspillage, ce trio est un de nos meilleurs pareil et briser de quoi qui marche pour fixer de quoi qui marche pas, bien souvent on se retrouve avec 2 affaires qui marche pas...
Bolduc a bien joué je trouve alors oui Bolduc/Kapanen/Demidov, me semble une bonne idée...
J'aime aussi l'idée de joindre Dach à Laine pour créer un duo de mangeux de popcorn à toute épreuve.
Je comprends ton point, c'est un fait que Anderson a été essayé dans le top 6 sans succes... mais c'était pas en série...
Le 1er trio a été habitué à faire des ti jeux dipsy doodle toute la saison... mais là en playoff ça marche pu...
Faut savoir s'adapter et là, ils ne le font pas...
Ajouter Anderson et son jeu wrecking ball, selon moi, amènerait ce qu'il manque à ces 2 là...
Un gars qui va rendre les défenseurs nerveux parce qu'il les pilonne et ça fa bebo.
Faque ils vont se débarrasser de la rondelle et la donner à Suzuki/Caufield, qui sont excellents pour faire payer les erreurs... que là les défenseurs ne font pas parce que l'échec avant sur ce trio est inexistant...
C'est la même chose sur le trio de Demidov d'ailleurs.
Ça prend de l'échec avant efficace en série, c'est le "name of the game" à cette période de l'année, mais là ya juste 2 trios qui sont capables d'en générer et même à ça, c'était inégal chez le trio Kapanen/Bolduc/Dach.
Danault joue une très bonne série jusqu'à date. Anderson aussi.
La brigade défensive en général joue du bon hockey.
Dobes est excellent.
C'est le jeu à 5 vs 5 de nos 2 premiers trios qui fait dur, c'est timide en échec avant et ça ne joue pas ensemble.
On tente des jeux à 1000 piastres qui ne marchent jamais en série.
Faut voir à équilibrer les trios pour avoir de l'échec avant efficace et du jeu défensif discipliné répartie sur les 4 lignes.
C'est ça, selon moi, la clé...
Citation de: Zorro le Avril 22, 2026, 11:46:52 AM
Pour ma part, je continue sur ce que j'ai mentionné à plusieurs reprises à l'effet que Demidov est totalement éteint à 5 contre 5 depuis qu'il est séparé de Kapanen et les combinaisons actuelles secondaires ne produisent pas trop d'opportunités offensives pendant que le 1er trio est totalement menotté à 5 contre 5. Pour moi, Dach et Texier seraient retirés de l'alignement pour insérer Veleno et Gallagher au prochain match. Les trios remodelés pour moi :
- Slaf (ou Anderson/Bolduc pour changer la dynamique) / Suzuki / Caufield ;
- Bolduc (ou Slaf/Anderson pour changer la dynamqiue / Kapanen / Demidov ;
- Veleno (ou Bolduc) / Newhook / Gallagher (Anderson ?) ;
- Anderson (ou Gallagher ?) / Danault / Evans.
Reste à voir toutefois si on préfère ne pas toucher au seul trio intéressant à 5 contre 5 qu'est Anderson/Danault/Evans.
À voir si MSL désire essayer d'autres combinaisons en ayant le dernier changement à Mtl.
Personnellement, je trouve que les joueurs de TB sont épargnés de plusieurs pénalités évidentes un peu trop facilement (genre Kucherov à répétition, Gourde et Cirelli) versus un Xhekaj trop pénalisé pour pas grand chose mais bon, ainsi va l'arbitrage de la LNH en séries.
Pourquoi faut toujours réinventer la roue ? Pourquoi pas retourner à ce qui fonctionnait ?
Slafkovsky - Suzuki - Caufield
Newhook - Kapanen - Demidov
Evans - Danault - Anderson
Bolduc - Veleno - Gallagher
C'est toute valable.
Perso je crois que l'idée de distribuer les meilleurs joueurs sur 2 trios, surtout que les deux 1er trios sont pas mal au neutre à 5 vs 5 actuellement, pourrait aussi être envisageable.
Caufield - Suzuki - ?
Slaf - Kapanen - Demidov
? = Mettez qui vous voulez...
Pour le bottom 6, vos combinaisons valent les miennes...
Par contre, toute sauf l'ostie de Dach😏😂
Pas contre ni une ni l'autre suggestion, mais, honnêtement, ily a au moins trois ou quatre attaquants de meilleurs à ajouter à ce que nous avons présentement. Ceux dans de trop gros souliers pourront rester, mais saupoudrés dans le bottom-6 (Newhook, Kapanen). Dach, Veleno, Gallagher, Danault, bye-bye...