Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Omphalos on May 03, 2026, 09:43:41 PM
-
Ce n'est pas comment on s'est rendu là mais on y est
Go habs go pour la 2ième rondes
-
Ne soyons surtout pas honteux d'avoir gagner la série.
Ça s'est décidé par un but cette série.
Ily a beaucoup de mérite pour le CH, les joueurs autant que l'entraineur qui ont su s'ajuster.
GO HABS GO!
Je suis curieux de voir comment on va s'ajuster au poids généralisé des Sabres?
-
Demidov et Caufiled vont devoir sortir de leur torpeur dans cette série là... bien beau la défensive mais faut rouler à plein régime un moment donné.
-
Demidov et Caufiled vont devoir sortir de leur torpeur dans cette série là... bien beau la défensive mais faut rouler à plein régime un moment donné.
J'aimerais aussi voir cela mais je crois que c'est difficile d'être à 100% défensif ET offensif. C'est un ou l'autre. Comme tu le sais, ce sont 2 systèmes différents.
Mais j'avoues que parfois j'aimerais voir un match du CH ouvert comme celui de Colorado-Wild d'hier soir! :)
-
Je crois qu’il y a moyen d’avoir un meilleur équilibre par contre…. A titre d’exemple Csufield tire pas…. ou entk vraiment moins qu’à la normal…. Tampa l’ont étouffé popir!
-
Tampa avec Cirelli sont batis pour arreter les Panthers. Ils ont étouffé nos meilleurs éléments.
On va voir le fit de style avec Buf on a pas eu de gros succès en saison contre eux.
-
En fait, ce fût plutôt partagé entre ces deux clubs durant la saison.
-
En fait, ce fût plutôt partagé entre ces deux clubs durant la saison.
Exactement. Il y avait eu une séquence de deux matchs où Thompson secouait de tout lemonde et pouvait pas être arrêté.
Montréal devra se servir de sa vitesse et, peut-être qu'un gars comme Anderson devra cibler Thompson.
Les Sabres, eux, ont ce que le CH aimerait avoir; deux attaquants de puissance avec du talent en Thompson et Tuch.
Idéalement, il faudrait battre Buffalo, pour montrer où devrait aller Tuch comme agent libre sans restrictions. ;)
Perso, je le prendrais volontiers et ça réglerait notre top-6 à l'aile sans perdre d'actifs qui, eux, pourrait servir à transiger pour un centre top-6.
Caufield - Suzuki - Tuch
Slafkovsky - XXX - Demidov
Encore mieux si le centre acquis est un centre imposant.
-
Moi je trouve que les Sabres, même s'ils sont gros, ne sont pas nécéssairement très means, alors oui, il va falloir les pilonner et rapidement leur entrer dans la tête qu'ils vont se faire frapper... Il va falloir être fatiguant comme des mouches à ... pour forcer leurs gros à prendre des pénalités contre nos petits... Comme Carny mentionne ils n'ont pas la capacité shut down de TB alors notre offensive à 5vs5 devrait être plus au rendez-vous (hopefully)... DLC souligne leur faiblesse aux faceoffs, considérant la qualité qu'on a à ce niveau ce pourrait être un facteur ça aussi.
Côté impondérable, c'est une équipe qui n'est qu'à quelque mois d'une mentalité d'éternel losers qu'ils ont eu pendant des années... Chassez le naturel et il reviendra au Colorado ? Who knows...
J'aime nos chances.
-
Ce sont les misérables Sabres, c'est certain que le CH va les planter solide. Et ça fait tellement longtemps que les Sabres n'ont pas joué, les joueurs ne se souviendront même pas comment mettre leurs patins pour commencer la première partie.
-
En fait, ce fût plutôt partagé entre ces deux clubs durant la saison.
C'est ce que veux dire ne pas avoir eu de gros succès. :)
-
En tout cas, la 1ere ronde a été formatrice.
J'hais pas nos chances non plus.
Avec leur gros défenseurs je m'attends a ce qu'on dépende encore de Dach et Anderson pour produire... c'est un gamble disons. J'hairais pas Florian Xhekaj avec le club pour cette ronde si Laval se fait sortir.
Est ce que Caufield va aller dans l'enclave ? Demidov va t il ralentir de 0.01 secondes en se calmant et redevenir efficace ?
Hutson vs Tage Thompson sur la route ?
Est ce que Slaf est éteint depuis son combat et sa mise en échec ?
On va voir ca...
Les mises au jeu dans leur propre zone vont peut etre faire mal aux Sabres comme le relève Doc.
Mais bon... on a du hockey de 2e ronde let's go c'est vraiment agréable.
-
Si on prend de la hauteur, cette run de série sera immensément bénéfique pour l'accumulation d'expérience chez cette équipe qui est dans les plus jeune de la ligue (si ce n'est pas LA plus jeune).
1erement les Bolts ont été une école en soi en termes d'enseignement de comment "tout faire pour gagner en série 101, incluant tous les petits trucs pour aller chercher des pénalités et comment étirer au maximum l'élastique de tolérance des arbitres"...
2emement, ça donne un aperçu plus global de ce qu'on a sous la main chez le CH, qui sont des guerriers et qui sont des joueurs de saison régulière...
Je ne dis pas que la conclusion doit s'arrêter à ce qu'on voit actuellement, mais c'est certainement de l'information qui, si certaines tendances se maintiennent, pourront permettre de tirer des conclusions plus tard et réagir en conséquence, le cas échéant.
Pour Buffalo, on parle d'un autre gros défi.
Si on les compare à TB:
Plus:
- plus gros
- plus de profondeur
- meilleurs défenseurs
Moins:
- moins bons goalers
- jouent moins cochon
- moins d'expérience
- talent moins concentré
- moins bonne défensive collective
C'est une très bonne équipe, par contre je ne suis pas sûr qu'ils seront aussi coriace que l'ont été TB.
Je crois en leurs chances.
-
Ah ben caline Zorro, dans leur 2 victoires- 2 défaites contres les Sabres voici la fiche de Dobes :
Fiche (V-D-P)
2-0-0
Moyenne de buts alloués (Moy)
2,00
Pourcentage d'arrêts (%Arr)
,943
Arrêts / Tirs totaux
66 / 70 (approx.)
Je me reprends, on a eu beaucoup de succès contres les Sabres AVEC DOBES tu as raison.
-
Honnêtement, l'excès de confiance pourrait jouer contre Buffalo les premières games, du genre, si les joueurs sont "soulagés" d'affronter le CH plutôt que Tampa et se disent qu'ils les ont malmenés en saison (de mémoire les games qui ont été du bord du CH c'était avant leur "réveil" de décembre), ça pourrait les surprendre un peu. Pour le reste, c'est certain qu'il n'y a pas beaucoup de faiblesse sur papier dans ce club, alors ça va être difficile. Mais ça demeure un club moins expérimenté (que Tampa), qui en est à ses premières séries comme groupe, et ce sera au CH d'essayer de capitaliser là-dessus. Je les vois aussi moins propices à être capables d'étouffer notre premier trio et l'offensive en général. Le CH va devoir jouer sa game, être rapide et physique, et opportuniste, car la profondeur à l'attaque va être difficile à contenir.
Et si le CH parvient à battre Buffalo, il va se retrouver en final de conférence contre un club qui pourrait bien ne pas avoir connu vraiment d'adversité dans ses séries, ce qui pourrait leur faire mal s'ils se retrouvent devant un club affamé, avec du talent et capable de jouer la game des séries et d'ajuster son jeu.
Je ne dis pas que la voie est tracée jusqu'à la finale de la coupe, évidemment, et mon feeling penche peut-être même un peu plus du côté de la défaite contre Buffalo. Mais si le CH finit par s'y rendre, ça ne me surprendrait pas outre mesure non plus. Les ingrédients sont là, et tout ça est assurément très formateur aussi.
-
Si on prend de la hauteur, cette run de série sera immensément bénéfique pour l'accumulation d'expérience chez cette équipe qui est dans les plus jeune de la ligue (si ce n'est pas LA plus jeune).
Au début de la saison, ce sont les 2 plus jeunes équipes de la LNH. On pourrait revoir des séries CH - Sabres pendant des années.
-
Ne t'en fais pas Carny, c'était simplement pour préciser que c'était plutôt "égal" durant la saison régulière entre ces deux équipes. Mais en même temps, le jeu est différent en séries alors ???
-
Ce sont les misérables Sabres, c'est certain que le CH va les planter solide. Et ça fait tellement longtemps que les Sabres n'ont pas joué, les joueurs ne se souviendront même pas comment mettre leurs patins pour commencer la première partie.
C'est exactement ce que je me disais. lol.
-
Si on prend de la hauteur, cette run de série sera immensément bénéfique pour l'accumulation d'expérience chez cette équipe qui est dans les plus jeune de la ligue (si ce n'est pas LA plus jeune).
Au début de la saison, ce sont les 2 plus jeunes équipes de la LNH. On pourrait revoir des séries CH - Sabres pendant des années.
effectivement ce pourrait-être le début d'une belle rivalité
...cela dit, même dans le temps qu'on les rencontrait en séries dans les années 80-90, on dirait qu'il n'y avait pas vraiment d'animosité entre ces 2 franchises... autant on pouvait hair Boston, Québec, Toronto, Philly, etc... perso j'étais pas capable de détester adéquatement les Sarbes lol! ça va peut-être changer cette année ;)
-
Possiblement Gallagher/Strubble out et Veleno/Xhecaj in...
L'idée de ne pas jouer Gallagher à tous les matchs fait du sens et Xhecaj n'a pas mal fait contre les Bolts, pas plus que Strubble d'ailleurs, les voir s'alterner n'est pas fou non plus... Les joueurs de Buffalo sont gros et la série contre le Lightning nous a aussi montré que ça joue un peu plus d'intimidation en début de ronde alors Xhecaj est logique.
La surprise s'il en est une, c'est l'entrée en scène de Veleno! Je ne déteste pas l'idée du tout, il est tenace en échec avant et responsable défensivement.
-
Xhekaj ferait du sens en effet. Les premières games d'une série sont généralement plus physiques, avec des tentative d'intimidation. Ils sont nombreux à être gros et forts du côté de Buffalo, et tu ne veux pas que toute la job sale de ton côté reviennent uniquement à Anderson, et qu'il se fasse blessé ou qu'il s'épuise pour le reste de la série. Je m'attends à voir Struble revenir quand ça se sera calmé un peu, après 2-3 games, comme avec Tampa. En termes de qualité de jeu, l'un équivaut bien l'autre depuis le début des séries.
-
Possiblement Gallagher/Strubble out et Veleno/Xhecaj in...
L'idée de ne pas jouer Gallagher à tous les matchs fait du sens et Xhecaj n'a pas mal fait contre les Bolts, pas plus que Strubble d'ailleurs, les voir s'alterner n'est pas fou non plus... Les joueurs de Buffalo sont gros et la série contre le Lightning nous a aussi montré que ça joue un peu plus d'intimidation en début de ronde alors Xhecaj est logique.
La surprise s'il en est une, c'est l'entrée en scène de Veleno! Je ne déteste pas l'idée du tout, il est tenace en échec avant et responsable défensivement.
Et l'effet Gallagher après un match était tombé à plat un peu, Gally est rendu vraiment lent. Mais on l'aime pareil notre petit guerrier
-
Ça va définitivement prendre Xhecaj pour s'occuper de Benson devant le filet de Dobes.
-
Possiblement Gallagher/Strubble out et Veleno/Xhecaj in...
L'idée de ne pas jouer Gallagher à tous les matchs fait du sens et Xhecaj n'a pas mal fait contre les Bolts, pas plus que Strubble d'ailleurs, les voir s'alterner n'est pas fou non plus... Les joueurs de Buffalo sont gros et la série contre le Lightning nous a aussi montré que ça joue un peu plus d'intimidation en début de ronde alors Xhecaj est logique.
La surprise s'il en est une, c'est l'entrée en scène de Veleno! Je ne déteste pas l'idée du tout, il est tenace en échec avant et responsable défensivement.
Et l'effet Gallagher après un match était tombé à plat un peu, Gally est rendu vraiment lent. Mais on l'aime pareil notre petit guerrier
Gallagher n'a joué que 7 minutes, plus difficile d'Avoir un effet Gallagher avec ce temps de glace. Mais je suis d'accord il a ralenti, il y va all in sur l'échec avant mais n'a plus l'énergie et la vitesse pour revenir si le jeu ne meurt pas en zone adverse.
Bien heureux pour Veleno qui aura l'énergie et voudra prouver èa son coach qu'il a pris une bonne décision, il a ce qu'il faut pour ce genre de game.
-
Lyon est un vieux gardien ayant passé presque toute sa carrière à se battre pour un poste de backup, il me semble que notre puissante attaque aurait dû défoncer ce gars là.
-
Pas ben convaincant comme 1er match de la série pour le CH
Caufield est toujours sur la peinte de lait... il joue à "Où est Charlie?"..
-
Ouin va falloir s'ajuster rapidement parce que l'autre équipe ils ont pas l'air de vouloir niaiser...
Je me répète mais pauvre Demidov pogner avec Newhook et Evans, j'aime bien Evans mais c'est pas un centre de 2e trio, et Newhook....ben c'est Newhook.
-
Zach Benson j'ai ben l'impression qu'il va être le Hagel de cette série là
Un ptit criss de fatikant celui là
Un genre de jeune Gallagher avec plus de talent
Caufield devrait prendre des notes, celui là même s'il est petit, il n'a peur de rien...
-
Bah, une défaite pas si alarmante, selon moi.
Il me semble y avoir de la place sur la glace pour faire des jeux, beaucoup plus que contre Tampa Bay.
Hier, c'était des erreurs d'exécution et des mauvais choix avec la rondelle.
Faudra resserrer le jeu en prenant de meilleures décisions avec la rondelle et avoir une meilleure exécution.
L'important est de sortir de Buffalo avec une victoire dans le prochain match pour revenir à Montréal avec le gros bout du bâton.
Perso, je retournnerais au trios suivants:
Caufield - Suzuki - Dach
Slafkovsky - Kapanen - Demidov
Bolduc - Evans - Anderson
Newhhook - Danault - Gallagher/Texier
L'idée est simple; deux trios fatigants dans le bottom-6 pour tenter de garder de la pression sur l'adversaire dans la zone offensive et une attaque répartie sur deux trios pour être plus difficile à contrer.
De la façon dont Kirby Duck joue présentement, ça irait, selon moi, et ce serait une récompense méritée.
-
Caufield actuellement, ça lui prendrait un gars hyper défensif pour compenser son jeu inexistant sans la rondelle et un gars hyper physique, pour compenser son jeu physique inexistant.
Caufield - Dano - Anderson
Pour le reste
Texier - Suzuki - Slaf
Bolduc - Dach - Demidov
Newhook - Evans - Gally
D'ailleurs, je serais curieux de connaître la fiche du CH sans Gallagher dans l'alignement.
À vue de nez, c'est sous 0,500, autant en saison qu'en série...
Pas qu'il est un joueur dominant... plus que les gars semble aimer l'avoir dans l'alignement..
P.S.: le CH devra éliminer sa tendance à jouer en périphérie et chercher les jeux de passes compliqués et cutes.. C'est les séries ça tabarnak...
Si j'étais MSL = grosse séance pour pratiquer à tirer au but et à trouver les lignes de tirs dans le trafic...
-
Domination au niveau des lancers, des faceoffs et des mise en échec... et... défaite... 16 shots, 4 buts pour ceux qui disaient que le CH ne méritait pas la victore contre Tampa, j'imagine que Buffalo la méritait pas plus hier ? ;)
Pas une grosse game de Dobes et là là va faloir que l'offensive se réveille et retrouve du bite... les Sabres ne joue pas une game d'intimidation du tout, aucune raison que ça joue du bout de la pallette... cette série contrairement à l'autre ne va pas se gagner sur une offensive qui fonctionne à 4 pistons sur 8...
Caufield actuellement, ça lui prendrait un gars hyper défensif pour compenser son jeu inexistant sans la rondelle et un gars hyper physique, pour compenser son jeu physique inexistant.
Caufield - Dano - Anderson
Pour le reste
Texier - Suzuki - Slaf
Bolduc - Dach - Demidov
Newhook - Evans - Gally
...je pense qu'on est rendu là... le CH a vraiment besoin des buts de Caufiled mais dans le moment il n'est juste pas là... peut-être qu'avec 2 gars qui ont une game plus simple... de toute manière faut trouver comment le sparker...
Demidov avec Dach et Bolduc me semble très intéressant de la manière dont Dach joue...
-
@sam
Pas sûr qu'à la vitesse que ça allait hier que Gallagher aurait suivi, par contre il est gossant donc sûrement qu'il pourrait être utile. Veleno hier ne m'a pas impressionner mais ce n'est pas lui le plus important.
-
C'est une défaite, on a pu voir que Buffalo sont gros, sont forts, sont rapides, sont talenteux... mais on le savait déjà. Le CH avait quand même bien amorcé le match, mais la bévue/malchance de Hutson qui a mené au premier but a rapidement changé la nature du match, tout comme les pénalités. La 2e période est à oubliée, et la 3e le CH s'est repris et aurait très bien pu revenir de l'arrière avec un peu plus de chance et des poteaux un peu moins présents. Au-delà de ça, oui c'est un style particulier, mais je n'ai pas senti le CH intimidé ou complètement dépassé, et je crois qu'il sera possible de faire des ajustements. Le jeu était aussi plus ouvert, alors faudra être plus opportuniste.
Lachez moi avec Caufield qui a peur, ce gars là allait dans les coins et produisait contre les gros clubs en saison, et a toujours été clutch quand il le fallait, avec cette capacité d'aller chercher le gros but qui ramenait l'équipe dans le match, qui lui faisait prendre l'avance ou qui la faisait gagner. Il n'est pas devenu une marde du jour au lendemain quand même. Dans la première ronde, je me disais que c'était la capacité de Tampa de le shut down, comme pour l'ensemble du premier trio, mais là je me demdande s'il n'est pas blessé. Et peut-être que oui, en effet, ça pourrait être bénéfique d'essayer une autre combinaison et de l'envoyer sur un trio moins surveillé, du moins pour voir si ça fait une différence.
Pour Gally, je le préfère à Veleno. Vrai qu'il ne peut pas jouer une multitude de minutes et qu'il est lent, mais il est apprécié et a une aura. Ce n'est pas juste son jeu, c'est sa présence dérangeant autour du filet avant et après le sifflet, les discussions qu'il peut avoir avec les arbitres, son leadeurship sur le banc. En saison, pas de problème à le bencher mais, en série, il me semble qu'il doit être là.
-
C'est pas mal l'affaire des snipers, moins d'espace, tout va plus vite... plus capable de la mettre dedans. Il est ni le premier et ne sera pas le dernier. Et c'est certain qu'il a reçu quelques slash sur les bras, c'est les séries.
-
L'affaire c'est qu'il n'y va plus dans les coins et quand il y va, c'est timide en tabarnak...
Et il n'est plus clutch pantoute..
C'est les séries, pu la saison et chaque bataille 50/50 sont rendus importantes, faque ça bataille pas mal plus dur qu'en saison...
Moi c'est pas son manque de production qui me dérange, c'est son manque de combativité/hargne et de détermination...
Et si Caufield ne produit pas ET EN PLUS ne se donne pas... désolé mais c'est pas juste un joueur inutile à 5 vs 5, c'est un joueur nuisible...
D'où ma suggestion de le mettre sur un trio où il pourra faire le fantôme à 5 vs 5 tant qu'il voudra, ses compagnons de trios vont faire le bulk de la job sale anyway et lui pourra juste être opportuniste...