Vestiaire.ca
Tout sur le Canadien => Nouvelles du CH => Jour de match! => Topic started by: Omphalos on May 17, 2026, 08:07:46 AM
-
Bon on devrait la gagner celle -là
1- Match impair (donc pas le choix ^-^ )
2- Dobes rebondit tout le temps après une défaite
3- c'est un 7 ième match et le CH les gagnent pas mal toutes
Go Habs Go
-
Bon on devrait la gagner celle -là
1- Match impair (donc pas le choix ^-^ )
2- Dobes rebondit tout le temps après une défaite
3- c'est un 7 ième match et le CH les gagnent pas mal toutes
Go Habs Go
Souhaitons 1, 2 et 3.
Go Hsbs Go!
-
Bon c'est la dernière. ( dans cette série bien sûr)
Go Habs Go
-
ils sont stressant en ta....
-
On s'en va en Caroline baby!!! Newhook!!!!!!
-
On dira ce qu'on voudra, mais les gardiens c'est pas pour rien que ça a toujours été considéré important à Mtl, en série ça t'en prend un bon...
Newhook est un Lehkonen 2.0
Caroline, y vont en awère pour leur argent
GHG
-
Ca va etre une autre serie emotive! Ya deja un passif entre la Caroline et MTL en serie! Ca va etre une serie intéressante car Caroline pour la 1ere fois vont rencontrer un adversaire a leur mesure! Le chemin a ete bcp plus difficile pour le CH que la Caroline.
-
Je vous l'avais dit, il n'y avait rien à s'inquiéter. Même chose pour la prochaine ronde avec 'Red Light' Andresen et son .874 pareil que Montembeault. Finale de la Coupe Stanley baby, chaching $$$$.
-
Dire qu'on aurait pu avoir 2 choix de 2e pour Newhook.
Encore une fois dans la face de plusieurs.
Game stressante en tab*****
-
Newhook va faire passer Rocket Richard pour un nobody.
-
Je pense que MSL devra repenser le fait d'habiller 2 joueurs qui ont joué un total de 6:37 (Kapanen = 4:45; Xhekaj 1:52). C'est parfait, le CH a gagné, mais visiblement, Hutson et Matheson étaient calcinés à la fin et accumulaient les erreurs. Caroline va constamment faire un échec-avant à 2-3 joueurs très agressif, donc il faut que les défenseurs soient plus frais. Dobson a de la misère à faire des mises en échec avec le bâton, qui est une de ses forces habituellement. Kapanen a bien joué quand il a fait ses 7 présences pendant le match et je ne comprends pas qu'il ne joue pas plus. Si MSL n'a plus confiance en lui, alors il n'a qu'à faire jouer Gallagher ou un autre. Même chose pour Xhekaj.
Dobes a été excellent, mais le match aurait pu se gagner bien avant n'eut été des manques d'opportunisme de Texier, Anderson et même Caufield. Évidemment que ça prend de la chance pour gagner un 7e match. Enfin, visiblement que MSL doit revoir les assignations défensives avec ses boys, surtout avec le 1er trio, car ça fait dur en zone défensive. Dobes ne peut pas tout arrêter.
Bravo à Newhook pour le but gagnant ! Il le mérite.
-
Bon on a battu la 3ième meilleur équipe de l'est, ensuite la 2ième meilleur équipe de l'est et maintenant c'est au tour de la première équipe de l'est à se faire battre.
On ne pourra pas dire que le CH a rencontré des équipes faciles.
Bravo à Newhook content pour lui et on voulait tous s'en départir cette année, une chance que l'on n'est pas coach et dg de cette équipe.
LE CH est la plus jeune équipe à être dans le carré d'as depuis le CH en 1993 :))
Ulysse doit être en beau fusil car on va repêcher encore plus loin en juin :))
Et bravo à Smash de l'avoir prédit que Buffalo se ferait battre par le CH.
Dernière chose mais pourquoi MSL a l'air bête de même? dans le point de presse à la fin de la partie pas un sourire, pareil comme s'il venait de se faire voler son lunch du frigidaire de la compagnie.
-
Bravo à Newhook content pour lui et on voulait tous s'en départir cette année, une chance que l'on n'est pas coach et dg de cette équipe.
Perso, je veux toujours l'échanger cet été. En plus, son stock est plus élevé maintenant >:D >:D
-
le CH en final de conférence avec ça -> SLAF - CAUFIELD - SUZUKI --> -20
-
Bravo à Newhook content pour lui et on voulait tous s'en départir cette année, une chance que l'on n'est pas coach et dg de cette équipe.
Perso, je veux toujours l'échanger cet été. En plus, son stock est plus élevé maintenant >:D >:D
Je sais tu veux aussi te débarrasser de Xhekaj 😂.
On va garder les clés du bureau du GM bien cachées.
-
Bravo à Newhook content pour lui et on voulait tous s'en départir cette année, une chance que l'on n'est pas coach et dg de cette équipe.
Perso, je veux toujours l'échanger cet été. En plus, son stock est plus élevé maintenant >:D >:D
Je sais tu veux aussi te débarrasser de Xhekaj 😂.
On va garder les clés du bureau du GM bien cachées.
hahaha :D
-
Bravo à Newhook content pour lui et on voulait tous s'en départir cette année, une chance que l'on n'est pas coach et dg de cette équipe.
Perso, je veux toujours l'échanger cet été. En plus, son stock est plus élevé maintenant >:D >:D
Mettons que depuis le début des séries oui il me la met dans les dent pas mal solide et je suis bien heureux de l'avoir et bien heureux pour lui de le voir avoir du succès. Et oui une chance que je ne suis pas DG de cette équipe!! Mais je partage quand même l'avis de Max sur son possible départ et sa soudaine augmentation de valeur.
Par contre s'il n'est pas échangé cet été, à voir ce qu'il fera l'an prochain et please please please pas au centre et pas sur le top 6, mais il semble être en train de se développer une chimie avec Evans. Newhook/Evans/Anderson, pourquoi pas.
Mais on va le garder pour le reste de la run de cette année notre Paul Dipietro version 2026...
Sur une autre note, Finale de l'est contre la caroline, ça va être excitant ça, Go Habs go!!!
-
Dernière chose mais pourquoi MSL a l'air bête de même? dans le point de presse à la fin de la partie pas un sourire, pareil comme s'il venait de se faire voler son lunch du frigidaire de la compagnie.
Parce qu’ils ont “juste” gagné une ronde lui pense à la prochaine ronde. Hier il parlait que suite à l’élimination du Lightning une année, alors qu’il montait dans le bus d’équipe, saint-Louis en était venu à la réalisation qu’il devrait jouer un autre 82 matchs de Hockey avant de pouvoir rejouer du hockey de séries. Je pense qu’il aime aussi le thrill de coacher en séries et qu’il veut que ça dure le plus longtemps possible.
-
Tellement satisfaisant !
Chacun a son petit agenda de haine.
Du bitchage de joueur apres chaque game, même les victoires. Dire au coach quoi faire ( celle la quand meme !)
Dans la face des haters pas a peu pres.
En 3e ronde baby.
Hâte de vous lire capoter avec le 1er trio comme si vous n'aviez jamais vu un match de series (ben oui ca marche comme ca).
Hâte de voir des joueurs que vous avez haï etre les héros des séries !
J'ai été 2 rondes tranquille et respectueux a lire le chialage ici. Mais le site c'est aussi chez moi et pour la 3e ronde je vais pas retenir mes réponses ici aux mononcles haineux et frustrés.
Le genre de traiter les gars de chieux mais quand ils vont au bat se battre, ensuite les mononcles se transforment en matantes et les sur analysent pour les bitcher. Des mémères.
Slaf sera pu jamais le meme. Ca c'est du langage de jaune.
Si c'est vrai que certains ont deja fait du combat ici. C'est pas come ca que des fighter soutiennent des fighters. Le courage c'est passer par dessus la peur et se relever.
Pas crier haha! quand ton boxeur mets le genou a terre.
Le party est pogné ici a Montréal, pendant ce temps là ici c'est du dark et du négatif.
J'embarque pas du tout dans le chialage du site.
-
Bravo à Newhook content pour lui et on voulait tous s'en départir cette année, une chance que l'on n'est pas coach et dg de cette équipe.
Perso, je veux toujours l'échanger cet été. En plus, son stock est plus élevé maintenant >:D >:D
Je sais tu veux aussi te débarrasser de Xhekaj 😂.
On va garder les clés du bureau du GM bien cachées.
Il n'a même pas joué 2 minutes. Dis moi pas que sa présence ce soir à faire la différence >:D >:D >:D
-
Bravo à Newhook content pour lui et on voulait tous s'en départir cette année, une chance que l'on n'est pas coach et dg de cette équipe.
Perso, je veux toujours l'échanger cet été. En plus, son stock est plus élevé maintenant >:D >:D
Je sais tu veux aussi te débarrasser de Xhekaj 😂.
On va garder les clés du bureau du GM bien cachées.
Il n'a même pas joué 2 minutes. Dis moi pas que sa présence ce soir à faire la différence >:D >:D >:D
Ouin et celle l'a je ne la comprends pas je dois dire. On ne peux pas dire que hier soir ce sont les unités spéciales qui ont mangé sont temps de jeu. Et avec sont 2 minutes de jeu il a été +1 donc il n'a pas fait de gaffes qui a coûté un buts?? OK c'est pas notre meilleur mais moins de 2 minutes??
Même chose pour Kapanen, moins de 5 minutes, Dach à peine un peu plus (lui c'est réellement terminé Montréal je crois).
On verra dans la prochaine séries et je comprends qu'à ce stade on joue nos meilleurs, mais il me semble qu'on les surutilise et que tôt ou tard ça va nous rattraper. Suzuki à jouer des minutes de défenseurs...
-
Dernière chose mais pourquoi MSL a l'air bête de même? dans le point de presse à la fin de la partie pas un sourire, pareil comme s'il venait de se faire voler son lunch du frigidaire de la compagnie.
Parce qu’ils ont “juste” gagné une ronde lui pense à la prochaine ronde. Hier il parlait que suite à l’élimination du Lightning une année, alors qu’il montait dans le bus d’équipe, saint-Louis en était venu à la réalisation qu’il devrait jouer un autre 82 matchs de Hockey avant de pouvoir rejouer du hockey de séries. Je pense qu’il aime aussi le thrill de coacher en séries et qu’il veut que ça dure le plus longtemps possible.
Après la victoire contre TBay il était très souriant, donc je ne comprend pas plus pourquoi il avait l'air bête après cette victoire. Il n'était pas obligé de faire 20 Salto arrière, juste sourire un peu. Mais c'est peut-être juste moi ?
-
La division Atlantique n'est pas reposante.
5 équipes dans les séries, 4 équipes de 100 pts et plus.
L'enfant pauvre qui a fait les séries avait.. 99 pts = Ottawa
Le CH vient de se taper deux équipes puissantes, avec des petits défauts ici et là mais rien de majeur comparé à leurs nombreuses qualités..
Des machines de hockey
TB était plus systématique et hargneux, plus constant mais peut être moins explosifs et difficile à suivre que les Sabres, lorsque ces derniers se décidaient à ouvrir la machine.
Les Sabres pas impressionnants?
Oui et non.
C'était une bebitte différente (que le Lightning).
Moins expérimentés, jouant moins une game typique des séries, mais avec plus de profondeur et de fougue..
Quand ils se décidaient à jouer, WATCH OUT!
Hier encore en 2e et une partie de la 3e, le CH était déclassé.
Le p'tit Benson a été leur leader, à 20 ans. Un guerrier et un tenace celui là. Il a de la graine de gagnant.
J'en prendrais un de même pour remplacer notre Gally national.
Maintenant les Canes qui sont, je crois, un genre d'hybride entre TB et Buffalo
Moins physiquement engagé que TB, moins gros, talentueux et profond offensivement que Buffalo
Mais très systématique et engagé défensivement.
Sont rapide aussi, hargneux sans vraiment être une équipe intimidante...
Ce sera une bonne série qui, selon moi, va encore aller en 6 ou en 7.
GHG
-
Je pense que MSL devra repenser le fait d'habiller 2 joueurs qui ont joué un total de 6:37 (Kapanen = 4:45; Xhekaj 1:52). C'est parfait, le CH a gagné, mais visiblement, Hutson et Matheson étaient calcinés à la fin et accumulaient les erreurs. Caroline va constamment faire un échec-avant à 2-3 joueurs très agressif, donc il faut que les défenseurs soient plus frais. Dobson a de la misère à faire des mises en échec avec le bâton, qui est une de ses forces habituellement. Kapanen a bien joué quand il a fait ses 7 présences pendant le match et je ne comprends pas qu'il ne joue pas plus. Si MSL n'a plus confiance en lui, alors il n'a qu'à faire jouer Gallagher ou un autre. Même chose pour Xhekaj.
Dobes a été excellent, mais le match aurait pu se gagner bien avant n'eut été des manques d'opportunisme de Texier, Anderson et même Caufield. Évidemment que ça prend de la chance pour gagner un 7e match. Enfin, visiblement que MSL doit revoir les assignations défensives avec ses boys, surtout avec le 1er trio, car ça fait dur en zone défensive. Dobes ne peut pas tout arrêter.
Bravo à Newhook pour le but gagnant ! Il le mérite.
Astie que je te rejoins là dessus.
Encore une fois, je ne veux pas voir que les défauts de MSL, je suis conscient qu'on en a un bon avec lui, qu'il a de NOMBREUSES QUALITÉS et je ne VEUX PAS qu'il parte.
Mais être bon ne veux pas dire être parfait...
Et des fois je ne comprends juste pas sa logique
Si Xhekaj jouait mal je comprendrais, mais il est très bon depuis le début des séries. Il est CONSTRUIT pour ça.
Il punit l'adversaire et leur reprend constamment la rondelle et jouant dans ses forces = over powering les joueurs adverses le long des bandes...
Bref ça fa bebo quand il est sur la glace et à long terme dans un 4 de 7, ce genre de présence douloureuse pour l'adversaire est payante.
Je ne dis pas de l'utiliser 20 min, même pas 15. Mais un bon 10-12 min au lieu de 7-8... et ça ferait en sorte que les autres defs seraient plus frais
Même chose en attaque.
MSL utilise bcp trop son 1er trio qui est très ordinaire à 5 vs 5, ils se font constamment embouteiller dans leur zone.
Désolé mais Caufield n'est PAS un joueur de 1er trio en série.
Dans le jeu serré, plus physique et bcp plus combatif par rapport à ce qui se fait en saison régulière, Caufield devient un handicap lorsque utilisé contre les meilleurs à 5 vs 5.
Caufield jusqu'ici en série, même l'an passé, est un typique joueur offensif d'exploitation, unidimensionel, spécialiste de l'offensive et du PP.
Un joueur que tu dois cacher et utiliser de façon très stratégique. En série je parle ici, etk avec ce qu'il nous démontre, en saison c'est différent.
Hier on a vu kk séquence où oui, il était plus combatif sans la rondelle, mais c'est loin d'être assez constant.
MSL DOIT l'enlever du 1er trio s'il veut se rendre plus loin en série.
Il doit faire une utilisation différente de Caufield et s'adapter à ce que la game lui dit.
Le coupler à un ailier physique et rapide, et un centre ultra défensif, pour le confronter à de l'opposition plus facile..
Anderson est l'ailier parfait pour lui. Avec ses mises en échecs où il arrive à fond de train, il créée du chaos en zone offensive dont Caufield, un joueur opportuniste, pourrait profiter.
Le centre ultra défensif, bon en échec avant, pour compenser le jeu, ma foi 75-80 % du temps, fantomatique dans sa propre zone et en échec avant de Caufield...
Slaf est jeune, j'ai confiance en lui mais présentement il semble perdu et en crise d'identité suite aux coups reçus (power forward qui veut jouer de finesse, au lieu de dans ses forces). Je le mettrais lui aussi sur un autre trio.
Perso, je récompenserais Newhook, Demidov (qui m'impressionne défensivement) et Suzuki en les mettant ensemble.
Newhook Suzuki Demidov
Bolduc Dano Dach
Caufield Evans Anderson
Slaf Kapanen Texier
Ca fait 4 trios dangereux.
Et j'équilibrerais bcp plus le temps de jeu entre les trios.
Actuellement, Bolduc, Dach, Texier et même Newhook connaissent de très bonnes séries, mais je trouve que leur temps de jeu ne reflète pas la qualité de leur jeu.
Le 1er trio lui, c'est le contraire...
-
Pour ma part, j'ai écouté le point de presse de MSL au complet et je trouve qu'il a été très bon/pertinent dans ses propos, tout en étant posé/réfléchi dans ses réponses logiques ainsi qu'avec l'émotion/fatigue accumulée des 2 séries très exigeantes pour tout le monde au niveau mental (physique en surplus pour les joueurs).
-
Tellement satisfaisant !
Chacun a son petit agenda de haine.
Du bitchage de joueur apres chaque game, même les victoires. Dire au coach quoi faire ( celle la quand meme !)
Dans la face des haters pas a peu pres.
En 3e ronde baby.
Hâte de vous lire capoter avec le 1er trio comme si vous n'aviez jamais vu un match de series (ben oui ca marche comme ca).
Hâte de voir des joueurs que vous avez haï etre les héros des séries !
J'ai été 2 rondes tranquille et respectueux a lire le chialage ici. Mais le site c'est aussi chez moi et pour la 3e ronde je vais pas retenir mes réponses ici aux mononcles haineux et frustrés.
Le genre de traiter les gars de chieux mais quand ils vont au bat se battre, ensuite les mononcles se transforment en matantes et les sur analysent pour les bitcher. Des mémères.
Slaf sera pu jamais le meme. Ca c'est du langage de jaune.
Si c'est vrai que certains ont deja fait du combat ici. C'est pas come ca que des fighter soutiennent des fighters. Le courage c'est passer par dessus la peur et se relever.
Pas crier haha! quand ton boxeur mets le genou a terre.
Le party est pogné ici a Montréal, pendant ce temps là ici c'est du dark et du négatif.
J'embarque pas du tout dans le chialage du site.
Pauvre toi, j'ai de l'empathie...
As tu de la misère avec les gens qui ne pensent pas comme toi?
Ton ego est froissé?
Came toé chose, c'est juste du hockey
Pour moi le CH est une très bonne équipe mais qui, selon moi, n'est pas totalement optimisée.
On joue avec le feu en répétant toujours les mêmes erreurs
Pour le reste c'est positif, très positif ..
Mais en même temps, la coupe Stanley n'est pas un trophée facile à gagner, le perfectionnisme est de mise...
P.S.: le biais de négativité est fort chez certains, tu auras beau dire 12 qualités, ils ne vont retenir que la critique, même constructive, parce que si tu ne vois pas tout de façon rose bonbon, tu es négatif...
Tout en étant ultra négatif face à certains de ses pairs ici ..comme quoi toute est dans toute ..😏
-
C'est vrai que certains trios, certains soirs, jouent moins que d'autres. Mais quand je vois ce trio avoir du succès quand il est sur la glace, je me dis que c'est peut-etre voulu ainsi pas MSL?
Je m'explique et me questionne: C'est certain qu'un trio qui joue moins souvent que les autres va tout donner une fois sur glace. Mais quand tu ajoute le fait que ce trio est moins fatigué que les autres (incluant ceux de l'autre équipe), cela expliquerait-il le succès qu'il a à l'occasion? Peut-etre meme que c'est même planifié de cette façon par MSL? Je me pose cette question depuis le début.
-
Oui mais en même temps, ça explique pt en partie aussi pourquoi nos joueurs sur utilisé commence à manquer de gas rendu en 2e et pendant de longue séquences.
Aussi, ça me semble clair que le 1er trio ne l'a pas depuis le début des séries à 5 vs 5.
C'est comme le nez dans face... mais ya comme rien qui bouge...
-
Bravo à Newhook content pour lui et on voulait tous s'en départir cette année, une chance que l'on n'est pas coach et dg de cette équipe.
Perso, je veux toujours l'échanger cet été. En plus, son stock est plus élevé maintenant >:D >:D
Je sais tu veux aussi te débarrasser de Xhekaj 😂.
On va garder les clés du bureau du GM bien cachées.
Il n'a même pas joué 2 minutes. Dis moi pas que sa présence ce soir à faire la différence >:D >:D >:D
Ben voyons Max. Lol
T'as oublié tes petits diables ! :)
-
Bravo à Newhook content pour lui et on voulait tous s'en départir cette année, une chance que l'on n'est pas coach et dg de cette équipe.
Perso, je veux toujours l'échanger cet été. En plus, son stock est plus élevé maintenant >:D >:D
Mettons que depuis le début des séries oui il me la met dans les dent pas mal solide et je suis bien heureux de l'avoir et bien heureux pour lui de le voir avoir du succès. Et oui une chance que je ne suis pas DG de cette équipe!! Mais je partage quand même l'avis de Max sur son possible départ et sa soudaine augmentation de valeur.
Par contre s'il n'est pas échangé cet été, à voir ce qu'il fera l'an prochain et please please please pas au centre et pas sur le top 6, mais il semble être en train de se développer une chimie avec Evans. Newhook/Evans/Anderson, pourquoi pas.
Mais on va le garder pour le reste de la run de cette année notre Paul Dipietro version 2026...
Sur une autre note, Finale de l'est contre la caroline, ça va être excitant ça, Go Habs go!!!
Ben je pense qu'on rentre dans une certaine fenêtre, Newhook avec son 2,9M est le genre de joueur que tu veux avoir rendu là.
Selon moi les boys toujours.
-
Dernière chose mais pourquoi MSL a l'air bête de même? dans le point de presse à la fin de la partie pas un sourire, pareil comme s'il venait de se faire voler son lunch du frigidaire de la compagnie.
Parce qu’ils ont “juste” gagné une ronde lui pense à la prochaine ronde. Hier il parlait que suite à l’élimination du Lightning une année, alors qu’il montait dans le bus d’équipe, saint-Louis en était venu à la réalisation qu’il devrait jouer un autre 82 matchs de Hockey avant de pouvoir rejouer du hockey de séries. Je pense qu’il aime aussi le thrill de coacher en séries et qu’il veut que ça dure le plus longtemps possible.
On ne sait pas on a commencé tellement flat contre Buffalo, St Louis a peut etre vu que les gars ont été trop high apres la 1ere ronde.
Qui sait ?
-
La division Atlantique n'est pas reposante.
5 équipes dans les séries, 4 équipes de 100 pts et plus.
L'enfant pauvre qui a fait les séries avait.. 99 pts = Ottawa
Le CH vient de se taper deux équipes puissantes, avec des petits défauts ici et là mais rien de majeur comparé à leurs nombreuses qualités..
Des machines de hockey
TB était plus systématique et hargneux, plus constant mais peut être moins explosifs et difficile à suivre que les Sabres, lorsque ces derniers se décidaient à ouvrir la machine.
Les Sabres pas impressionnants?
Oui et non.
C'était une bebitte différente (que le Lightning).
Moins expérimentés, jouant moins une game typique des séries, mais avec plus de profondeur et de fougue..
Quand ils se décidaient à jouer, WATCH OUT!
Hier encore en 2e et une partie de la 3e, le CH était déclassé.
Le p'tit Benson a été leur leader, à 20 ans. Un guerrier et un tenace celui là. Il a de la graine de gagnant.
J'en prendrais un de même pour remplacer notre Gally national.
Maintenant les Canes qui sont, je crois, un genre d'hybride entre TB et Buffalo
Moins physiquement engagé que TB, moins gros, talentueux et profond offensivement que Buffalo
Mais très systématique et engagé défensivement.
Sont rapide aussi, hargneux sans vraiment être une équipe intimidante...
Ce sera une bonne série qui, selon moi, va encore aller en 6 ou en 7.
GHG
Et les Panthers devraient revenir fort l'an prochain c'est toute une division.
-
C'est pas rare que ça arrive pour un premier trio en série... pour pas mal d'équipes - le manque de production à 5vs5. Ça vient avec les séries.
Et oui, le 1er trio donnait l'impression de se faire manger, la réalité est que ça tournait beaucoup en rond mais ça menait rarement à des chances concrètes de marquer. Et quand ton premier trio joue autant et monopolise bien des affrontements en cours de game, ça laisse de l'espace et des occasions pour les autres trios, qu'ils n'auraient pas nécessairement avec une utilisation plus répartie. Pas mal tout le monde dans l'équipe produit à genre 0.5 ou 0.6 point par match, c'est pas un hasard non plus, j'imagine.
Est-ce que c'est la bonne façon de faire au final? Aucune idée, chacun peut avoir son opinion et ses perceptions. Au final, l'équipe est quand même rendue en finale de conférence en ayant battu deux clubs qui ont terminé plus haut qu'elle. Faut pas toujours penser qu'on comprend tout de la game non plus : cette équipe-là semble capable de s'autogérer, les joueurs comme le staff, et il y a bien des choses qu'on ne voit pas, qu'on n'entend pas et qu'on ne peut juste pas savoir au final.
-
Tellement satisfaisant !
Chacun a son petit agenda de haine.
Du bitchage de joueur apres chaque game, même les victoires. Dire au coach quoi faire ( celle la quand meme !)
Dans la face des haters pas a peu pres.
En 3e ronde baby.
Hâte de vous lire capoter avec le 1er trio comme si vous n'aviez jamais vu un match de series (ben oui ca marche comme ca).
Hâte de voir des joueurs que vous avez haï etre les héros des séries !
J'ai été 2 rondes tranquille et respectueux a lire le chialage ici. Mais le site c'est aussi chez moi et pour la 3e ronde je vais pas retenir mes réponses ici aux mononcles haineux et frustrés.
Le genre de traiter les gars de chieux mais quand ils vont au bat se battre, ensuite les mononcles se transforment en matantes et les sur analysent pour les bitcher. Des mémères.
Slaf sera pu jamais le meme. Ca c'est du langage de jaune.
Si c'est vrai que certains ont deja fait du combat ici. C'est pas come ca que des fighter soutiennent des fighters. Le courage c'est passer par dessus la peur et se relever.
Pas crier haha! quand ton boxeur mets le genou a terre.
Le party est pogné ici a Montréal, pendant ce temps là ici c'est du dark et du négatif.
J'embarque pas du tout dans le chialage du site.
Pauvre toi, j'ai de l'empathie...
As tu de la misère avec les gens qui ne pensent pas comme toi?
Ton ego est froissé?
Came toé chose, c'est juste du hockey
Pour moi le CH est une très bonne équipe mais qui, selon moi, n'est pas totalement optimisée.
On joue avec le feu en répétant toujours les mêmes erreurs
Pour le reste c'est positif, très positif ..
Mais en même temps, la coupe Stanley n'est pas un trophée facile à gagner, le perfectionnisme est de mise...
P.S.: le biais de négativité est fort chez certains, tu auras beau dire 12 qualités, ils ne vont retenir que la critique, même constructive, parce que si tu ne vois pas tout de façon rose bonbon, tu es négatif...
Tout en étant ultra négatif face à certains de ses pairs ici ..comme quoi toute est dans toute ..😏
Lâche moi lol.
Ton point de vue a largement eu sa place.
C'est peut être toi qui a de la misère avec mon opinion qui n'est pas comme la tienne.
Tu t'exprimes, je m'exprime.
Selon moi, tu as raté la coupe de 93 ? Celle de 86 ? Tu te rappeles c'est quoi ?
On chialait chaque game apres Naslund parce que son style n'était pas de séries ?
On dominait tout les matchs ?
Juste notre 1er trio scorait ? On avait pas, par hasard, des héros obscurs ? Dipietro, Dionne, Leclair jeune, Desjardins, Skrudland ?
Les 10 victoires en prolongation de 93 j'imagine qu'on a dominé tous les matchs ?
On est passé a etre dans le mix a surpasser les Leafs dans leur prime de leur récent noyau. Cest un esti de bon de géant. Pas une division facile ou un parcours bonbon comme la covid là.
Qu'on choisisse de frustrer apres un joueur ou de décisions de coach c'est une décision bien personnelle a toi et personnellement, je trouve que tu fixes l'arbre et oublie la forêt.
En serie, l'arbitrage plus lousse favorise de museler le gros trio adverse. On s'est pas fait défoncer par Tage Thompson ou Kucherov.
Benson joue justement plus bas dans l'alignement et il shine pour ca.
La différence c'est des Dominic Moore et justement un gars que tu as voulu ici Philippe Danault.
J'ai pas voulu tout exprimer ca dans les 2 premières rondes je vous laisse aller avec vos opinions mais sérieusement les gars ? Vous avez oublié c'est quoi les series ?
C'est victoire coute que coute.
Venir écrire apres le tour du chapeau de 93 de Desjardis qu'on la méritait pas pas parceque la pénalité a Mcsorley pour son baton était un reach...
Ca aurait été manquer le bateau en tabarnac, moi j'étais dans la rue et je fêtais.
Ben c'est un peu ca qui se passe là.
Il est temps que t'embarque dans le party du club que tu suis depuis très longtemps mon chum.
On sera critique au debriefing et au debut de saison prochain pour ameliorer l'équipe.
J'ai du fun avec ton early call sur Dobes et Roy. De voir ca se matérialiser c'est ca la plus value ici.
Ton call sur Danault aussi. La version Pizza en séries on est ben content de l'avoir.
Prends pas ca mal. J'exprime mon point c'est tout. Tu as de la verve faut ben un moment donné en avoir aussi.
-
Scachop
C'est de très bons points que tu apportes, ton opinion vaut la mienne ..
C'est vrai qu'on n'a pas toute l'information, mais en même temps ya des choses qui ne trompent pas et que même s'il y a des choses qu'on ne sait pas (blessure par exemple), ça n'explique pas l'utilisation bizarre de certains...
Genre 1:52 de Xhekaj alors qu'il a été fucking dominant physiquement et défensivement dans ce (très très très) petit échantillon. Pour preuve il a réussi à être +1...
Vient pas me dire qu'il ne pourrait pas en prendre plus et que globalement, ça n'aiderait pas toute la brigade défensive en diminuant leur temps de jeu.
Aussi, le temps de jeu de Caufield, plus de 2x plus élevé que ceux de Bolduc et Dach alors que ces 2 là m'inspire bcp plus confiance lorsqu'ils sont sur la glace à 5 vs 5, depuis le début des séries.
Et leurs stats confirment le eye test...
Mais bon
GHG
-
Ben voyons Sam,
On a gagné la game décisive par un but, tu critique MSL sur l'utilisation du defenseur no.6 ?
C'est justement lui que tu veux avec moins de temps de glace dans les matchs de unis serrés.
Tu aurais voulu rouler a 6 défenseurs ?
Surutiliser ton top 4 en match no.7 c'est rare ?
Aussi, la psychologie d'une série est que la facteur intimidation est important dans les premiers matchs surtout.
Xhekaj a calmé Greenway et les trolls des Sabres a partir du match no 2 . Son temps de jeu dans le match no. 7 est un enjeu ???
-
Tellement satisfaisant !
Chacun a son petit agenda de haine.
Du bitchage de joueur apres chaque game, même les victoires. Dire au coach quoi faire ( celle la quand meme !)
Dans la face des haters pas a peu pres.
En 3e ronde baby.
Hâte de vous lire capoter avec le 1er trio comme si vous n'aviez jamais vu un match de series (ben oui ca marche comme ca).
Hâte de voir des joueurs que vous avez haï etre les héros des séries !
J'ai été 2 rondes tranquille et respectueux a lire le chialage ici. Mais le site c'est aussi chez moi et pour la 3e ronde je vais pas retenir mes réponses ici aux mononcles haineux et frustrés.
Le genre de traiter les gars de chieux mais quand ils vont au bat se battre, ensuite les mononcles se transforment en matantes et les sur analysent pour les bitcher. Des mémères.
Slaf sera pu jamais le meme. Ca c'est du langage de jaune.
Si c'est vrai que certains ont deja fait du combat ici. C'est pas come ca que des fighter soutiennent des fighters. Le courage c'est passer par dessus la peur et se relever.
Pas crier haha! quand ton boxeur mets le genou a terre.
Le party est pogné ici a Montréal, pendant ce temps là ici c'est du dark et du négatif.
J'embarque pas du tout dans le chialage du site.
Pauvre toi, j'ai de l'empathie...
As tu de la misère avec les gens qui ne pensent pas comme toi?
Ton ego est froissé?
Came toé chose, c'est juste du hockey
Pour moi le CH est une très bonne équipe mais qui, selon moi, n'est pas totalement optimisée.
On joue avec le feu en répétant toujours les mêmes erreurs
Pour le reste c'est positif, très positif ..
Mais en même temps, la coupe Stanley n'est pas un trophée facile à gagner, le perfectionnisme est de mise...
P.S.: le biais de négativité est fort chez certains, tu auras beau dire 12 qualités, ils ne vont retenir que la critique, même constructive, parce que si tu ne vois pas tout de façon rose bonbon, tu es négatif...
Tout en étant ultra négatif face à certains de ses pairs ici ..comme quoi toute est dans toute ..😏
Lâche moi lol.
Ton point de vue a largement eu sa place.
C'est peut être toi qui a de la misère avec mon opinion qui n'est pas comme la tienne.
Tu t'exprimes, je m'exprime.
Selon moi, tu as raté la coupe de 93 ? Celle de 86 ? Tu te rappeles c'est quoi ?
On chialait chaque game apres Naslund parce que son style n'était pas de séries ?
On dominait tout les matchs ?
Juste notre 1er trio scorait ? On avait pas, par hasard, des héros obscurs ? Dipietro, Dionne, Leclair jeune, Desjardins, Skrudland ?
Les 10 victoires en prolongation de 93 j'imagine qu'on a dominé tous les matchs ?
On est passé a etre dans le mix a surpasser les Leafs dans leur prime de leur récent noyau. Cest un esti de bon de géant. Pas une division facile ou un parcours bonbon comme la covid là.
Qu'on choisisse de frustrer apres un joueur ou de décisions de coach c'est une décision bien personnelle a toi et personnellement, je trouve que tu fixes l'arbre et oublie la forêt.
En serie, l'arbitrage plus lousse favorise de museler le gros trio adverse. On s'est pas fait défoncer par Tage Thompson ou Kucherov.
Benson joue justement plus bas dans l'alignement et il shine pour ca.
La différence c'est des Dominic Moore et justement un gars que tu as voulu ici Philippe Danault.
J'ai pas voulu tout exprimer ca dans les 2 premières rondes je vous laisse aller avec vos opinions mais sérieusement les gars ? Vous avez oublié c'est quoi les series ?
C'est victoire coute que coute.
Venir écrire apres le tour du chapeau de 93 de Desjardis qu'on la méritait pas pas parceque la pénalité a Mcsorley pour son baton était un reach...
Ca aurait été manquer le bateau en tabarnac, moi j'étais dans la rue et je fêtais.
Ben c'est un peu ca qui se passe là.
Il est temps que t'embarque dans le party du club que tu suis depuis très longtemps mon chum.
On sera critique au debriefing et au debut de saison prochain pour ameliorer l'équipe.
J'ai du fun avec ton early call sur Dobes et Roy. De voir ca se matérialiser c'est ca la plus value ici.
Ton call sur Danault aussi. La version Pizza en séries on est ben content de l'avoir.
Prends pas ca mal. J'exprime mon point c'est tout. Tu as de la verve faut ben un moment donné en avoir aussi.
Jai pas de problème que tu exprime ton opinion....
La différence c'est que je ne vais que très très rarement avoir recours à des sophisme de type "argument ad personam" où au lieu d'argumenter sur l'idée, on y vas d' insultes sur la personne du genre "mononcle", de "jaune", etc...
Je te connais Carny (etk ton "personnage" vestiaire.ca), et je ne dis pas ça pour te flatter, mais tu es intelligent et capable de mieux que ça ..
Je sais que tu as une formation académique poussée, donc tu as fait tes cours de philosophie, l'argumentation est un jeu avec des règles, mais y aller avec une posture "la fin justifie les moyens", cad utiliser des sophismes comme argumentaire, ça va invariablement mener à des discours de sourd où tout le monde s'insulte et personne ne communique vraiment...
Si tu n'aime pas mes idées, argumente de façon posé avec des contre arguments bien ficelés
Comme tu viens de le faire dans ton dernier message d'ailleurs, merci pour ça!
Tu amènes de bons points, tu as d'ailleurs raison sur certains points me concernant.. Je suis en constant apprentissage moi aussi. C'est la beauté de la vie = apprendre...
-
On apprends tous en effet :)
Tes opinions sont comme de la bombe des fois. C'est dur de s'y opposer doucement. Tu ouvres la porte aux commentaires perso quand tu penses que vois mon ego. En réalité, j'essaie de rester fair play et je sais que tu es gentlemen meme quand ca chauffe.
Quand tu en a plein le c** de Caufield apres une défaite, je viens pas te dire hey big on est en séries a cause de Caufield. Je te laisse ventiler. C'est une intelligence émotive.
Ben la, 19 mai, pas éliminé en route vers la 3e ronde avec l'équipe la plus jeune ever ?? (Je suis pas sur) ...
L'intelligence émotive dit que c'est pas le temps de pisser dans le pichet de bière de tout le monde.
On est un site qui suit le CH. Le trolling du CH pour son petit thrill personnel va falloir s'attendre a une réplique. Je parle pas de toi Sam je trouve plutôt que tu as juste de la difficulté a décrocher.
On se respecte tous ici mais il y a un temps pour tout.
Ca fait 10 ans qu'on est pourri on a le droit d'être de bonne humeur les gars !!!!
Il y aura toujours de petites personnes pour penser a défendre ses opinions avant tout. Je vois le Snake aller et c'est rendu pathétique. Explique nous encore c'est quoi un centre élite selon ta petite définition personnelle lol
Beaucoup de gens se sont peinturés dans le coin avec du gros chialage contre les jeunes. Si tu veux regarder des ego travailler ca manque pas.
-
Ben voyons Sam,
On a gagné la game décisive par un but, tu critique MSL sur l'utilisation du defenseur no.6 ?
C'est justement lui que tu veux avec moins de temps de glace dans les matchs de unis serrés.
Tu aurais voulu rouler a 6 défenseurs ?
Surutiliser ton top 4 en match no.7 c'est rare ?
Aussi, la psychologie d'une série est que la facteur intimidation est important dans les premiers matchs surtout.
Xhekaj a calmé Greenway et les trolls des Sabres a partir du match no 2 . Son temps de jeu dans le match no. 7 est un enjeu ???
En série, chaque détails a son importance.
C'est long et fastidieux. Faut aussi penser à long terme en distribuant le plus possible le temps de jeu à travers tout le monde. Pour pas trop user tes meilleurs...
Tsé, il y a une différence entre 1:52 et, exemple 10-11 ou même 12 minutes...
Ce 8-10 min, que tu enlève aux autres, multiplié par 14 - 20 quelques games, au final ça peut faire la différence entre un Matheson qui a joué ces 2 minutes de trop par games et qui te fait un blooper dans un moment clé, parce qu'il est épuisé mentalement..
Je le donne en exemple parce que justement, j'ai remarqué qu'il jouait bcp mieux quand il est utilisé de façon moins intensive...
Mais c'est le principe que je veux illustrer ici...
-
Oui oui tu as raison mais... mais...
Un match no.7 ?
-
On apprends tous en effet :)
Tes opinions sont comme de la bombe des fois. C'est dur de s'y opposer doucement. Tu ouvres la porte aux commentaires perso quand tu penses que vois mon ego. En réalité, j'essaie de rester fair play et je sais que tu es gentlemen meme quand ca chauffe.
Quand tu en a plein le c** de Caufield apres une défaite, je viens pas te dire hey big on est en séries a cause de Caufield. Je te laisse ventiler. C'est une intelligence émotive.
Ben la, 19 mai, pas éliminé en route vers la 3e ronde avec l'équipe la plus jeune ever ?? (Je suis pas sur) ...
L'intelligence émotive dit que c'est pas le temps de pisser dans le pichet de bière de tout le monde.
On est un site qui suit le CH. Le trolling du CH pour son petit thrill personnel va falloir s'attendre a une réplique. Je parle pas de toi Sam je trouve plutôt que tu as juste de la difficulté a décrocher.
On se respecte tous ici mais il y a un temps pour tout.
Ca fait 10 ans qu'on est pourri on a le droit d'être de bonne humeur les gars !!!!
Il y aura toujours de petites personnes pour penser a défendre ses opinions avant tout. Je vois le Snake aller et c'est rendu pathétique. Explique nous encore c'est quoi un centre élite selon ta petite définition personnelle lol
Beaucoup de gens se sont peinturés dans le coin avec du gros chialage contre les jeunes. Si tu veux regarder des ego travailler ca manque pas.
Effectivement, un ego on en a tous un...
Pis oui j'ai fait de grosses erreurs parfois en évaluant en fct de ce que j'avais sous les yeux, au moment de faire mon analyse...
J'y suis allé de hot takes qui se sont retournés contre moi...
Par contre, je suis le 1er à venir ici après admette mes erreurs tout en n'appuyant pas trop sur mes réussites, parce que ça m'énerve quand les autres le font de façon sérieuse...
Hutson et son jeu défensif par exemple... WOW!!!
J'étais un Thomas en premier, je l'avoue...
Mais qui aurait pu prévoir, sans avoir des lunettes roses de fans, qu'il serait aussi bon dans ce département...
Hutson est un exceptionnel... offensivement on le savait, mais défensivement?
Même à son arrivée c'était loin d'être évident défensivement, mais ce gars là est probablement dans le top 3 des joueurs les plus intelligents de la ligue, et sa courbe d'apprentissage est fucking exponentielle à cause de ça...
Ça et son niveau de compétitivité/hargne...
Ça fait peur...
-
D'accord avec ca
-
Oui oui tu as raison mais... mais...
Un match no.7 ?
Raison ou pas
Ma position se défend
Tout comme la tienne
Je reste convaincu que en série, tu dois gérer le court et le moyen terme.
Aussi, d'etre capable de faire des observations où ça ne prennent pas 1234532 games avant que tu réagisse
Ben beau se fier sur tes observations que tu as fait sur les 82 games de la saison (et avant), mais un opinion ça peut évoluer aussi, avec moins de décalage/lagage.
Quand ça fait 14 matchs de séries qu'un gars est meilleur que ce que tu as observés avant, et un autre moins bon que ce que tu as observés avant, tu peux t'adapter et changer tes habetudes en conséquence...
C'est plus ça mon point général que juste du cas par cas, que j'illustre par des exemples plus concrets...
-
D'ailleurs, Guhle...
Je l'aime bcp depuis le début des séries et maintenant, mon opinion sur lui a diamétralement changé...
Son style physique, son jeu no nonsense avec et sans la rondelle, le fait qu'on sait TOUJOURS qu'il va se donner à 100%...
Si on veut rester compétitif en série, c'est un FUCKING keeper.
Hier encore il a obtenu une passe parce qu'il a fait ce qu'il faut faire en série = ne pas se compliquer la vie et ENVOYER LA RONDELLE AU NET
D'ailleurs il a obtenu sa part de pts depuis le debut des séries, dans des moments clés svp, parce qu'il le fait de façon constante.
Meme chose pour Dach.
Texier aussi, qui s'est révélé comme un très bon complément fiable, dans le style d'ailier middle six
Tout comme Bolduc et évidemment, Newhook.
Le CH a BESOIN de ce type de joueurs pour les séries..
-
Is Buffalo cursed? Ils en font une affaire nationale sur ESPN présentement. Bien entendu, c'est plus une affaire sur les Bills et que la ville n'a pas d'équipe NBA et MLB. Ils devraient en faire une pour Québec, ils ont fuck all, même pas une équipe féminine PWHL.
-
D'ailleurs, Guhle...
Je l'aime bcp depuis le début des séries et maintenant, mon opinion sur lui a diamétralement changé...
Son style physique, son jeu no nonsense avec et sans la rondelle, le fait qu'on sait TOUJOURS qu'il va se donner à 100%...
Si on veut rester compétitif en série, c'est un FUCKING keeper.
Hier encore il a obtenu une passe parce qu'il a fait ce qu'il faut faire en série = ne pas se compliquer la vie et ENVOYER LA RONDELLE AU NET
D'ailleurs il a obtenu sa part de pts depuis le debut des séries, dans des moments clés svp, parce qu'il le fait de façon constante.
Meme chose pour Dach.
Texier aussi, qui s'est révélé comme un très bon complément fiable, dans le style d'ailier middle six
Tout comme Bolduc et évidemment, Newhook.
Le CH a BESOIN de ce type de joueurs pour les séries..
On va voir comment tout ce beau monde là va performer contre la Caroline maintenant.
Ca va donner beaucoup d'info pour le debriefing d'après saison et ajuster le lineup pour progresser.
Bon point pour Guhle
-
@Sam, ça, je suis d'accord pour Xhekaj. À un certain moment dans la game je me suis demandé : coudonc, est-ce qu'il a été rayé de l'alignement et j'ai manqué ça? Et j'ai tenté de me rappeler si j'avais vu une présence de lui : les seules qui me sont venues en tête c'est quand il a appuyé l'attaque en 1re et a permis de garder la pression en zone offensive en y maintenant la rondelle et en effectuant des tirs simples vers le filet, ce qu'il fait de façon vraiment excellente depuis le début des séries (en fait, même en saison, je le mentionnais souvent : je trouve sincèrement qu'il est sous-estimé en territoire offensif et que son jeu est vite oublié car on focus sur sa game physique et ses aptitudes défensives, mais je l'ai rarement vu prendre une mauvaise décision en zone offensive, et il a probablement un des meilleurs tirs frappés de l'équipe). Alors moi non plus je ne comprends pas cette utilisation de moins de deux minutes.
Mais, au final, le coach devait avoir ses raisons. P-e qu'il n'a pas confiance, p-e qu'il sent que certains coéquipier n'ont pas confiance ou jouaient plus nerveusement, p-e qu'il préférait les match-up défensifs et les pairings que lui permettait 5 défenseurs (jouer plus Hutson, par exemple), p-e qu'il a senti que son jeu physique, plutôt que motiver ses troupes, pourraient à l'inverse reveiller encore plus l'adversaire, p-e qu'on sent les punitions plus risquées quand il joue sa game à cause de son nom, et comme à peu près rien n'a été appelé on ne voulait pas risquer d'en prendre une à cause de son nom, p-e que Xhekaj ne feelait pas et faisait des petits cacas mous entre les périodes. On sait pas, mais j'ose croire que c'était quelque chose de réfléchi. L'idée de l'avoir dans la formation si ça devient une game physique est bonne, mais dans une game très serrée, dans laquelle le jeu physique n'est pas vraiment au rdv, et qu'il n'y a eu que 2-3 pénalités d'appelées, c'est aussi légitime de vouloir couper ton banc j'imagine. Au final, ça a en effet peu d'importance, car ça a fonctionné. On chialerait sans doute plus si le CH s'était fait compter en prolongation dû spécifiquement à une erreur attribuable à la fatigue d'un joueur... :P
Pour le 1er trio et le jeu à 5v5, j'ai l'impression qu'on va les voir pas mal plus contre la Caroline (au pointage je veux dire). Le style de série risque d'être passablement différent. Je crois que Caufield était blessé en début de séries (contre TB), que là ça va, mais qu'il souffre surtout du jeu de Slaf (qui lui est clairement blessé en ce moment). Avec un Slaf en santé et en confiance, il y a pas mal plus d'espace qui se crée pour un Caufield, qui peut alors lui aussi jouer sa game avec ce qu'il peut apporter de différent des autres joueurs. Mais là, le contexte n'est pas optimal. Et oui ce serait tentant de changer le premier trio, mais rien ne garantit que de mettre deux joueurs dans une position difficile qu'ils n'ont pas vraiment connue de la saison (être le trio qui attire toute l,attention et qui affronte les meilleurs éléments adverses). Si le CH perd la série 1-3, là oui, tu fais ce genre d'ajustement et d'essai. Mais quand la série est égale ou serrée, je comprends aussi l'idée de ne pas vouloir bousculer ça et générer encore plus de problèmes ou de confusion.
-
Oui, Slafkovsky me semble blessé (au bas du corps, pas avec une commotion). Il ne me semble pas aussi fort sur ses jambes...
-
Moi aussi je me pose plein de questions sur le rendement de certains joueurs mais il ne faut pas oublier le facteur ''blessure''. Comme mentionné sur TVA par Max Lapierre ou son comparse, après presque 100 parties de jouées cette saison, 90% des joueurs en séries jouent avec des petits ou grands bobos.
Alors quand on voit le grand Slaf (ou autre) ne pas livrer la marchandise comme à l'habitude, c'est frustrant mais les blessures (entres autres) sont peut-etre en cause.
-
Caufield aussi semble blessé aux "bas du corps".
Parce que sincèrement son coup de patin, qui dans son cas devrait être son arme de prédilection afin d'être utile lorsqu'il n'a pas la rondelle, en série tu contribue avec tes forces, n'est vraiment pas ce qu'il était en saison régulière.
Alors soit il est blessé à quelques parts aux jambes et ça l'empêche de pousser son patin... soit ça y tente juste pas et si c'est le cas, lui seul en connait les raisons...
-
ET je pensais à ça là ....
On a battu Bergevin comme DG associé :))