Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Pascal14

Pages: 1 ... 66 67 [68] 69 70 ... 114
1006
Les chroniques du geek / Ronde 3 : les cibles potentielles
« on: May 21, 2019, 01:11:46 PM »
Henry Thrun LD
Henry est un défenseur offensif qui réfléchi beaucoup sur la glace. Il devrait sortir en deuxième ronde et il représente un choix sûr pour le hockey professionnel.

Henry est un défenseur très cérébral avec un bon patin. Il est un joueur complet qui semble toujours prendre les bonnes décisions. Il est excellent en avantage numérique et en relance. Il adore contrôler le disque et il ne prend que très rarement de risque. Ses passes et ses tirs sont précis ainsi que puissants. Il n’épatera jamais la foule avec des montées ou des feintes, mais il va plaire aux entraineurs et à ses coéquipiers.

Le seule point négatif à ce joueur est qu’il ne possède aucune qualité élite. Il sera un joueur complémentaire dans la NHL, mais au moins, il s’y rendra (fortes chances). Son jeu s’apparente à Charlie McAvoy et bien qu’il n’améliorerait pas tant le niveau de talent élite dans la banque du Canadien, il en améliorerait la profondeur et la stabilité.

John Beecher LW
L’Américain à gros gabarit est vue comme un joueur qui sortira en troisième ou en quatrième ronde. Toutefois, il possède plusieurs qualités qui font de lui un joueur qui pourrait sortir en deuxième ronde.

John est un centre qui fait fait saliver les vieux de la vielle. Il joue de façon physique, avec talent, coeur et acharnement. Il aime donner le ton à son équipe et mener par l’exemple sur la glace. Il n’est pas le plus éclatant ou talentueux, mais il fait tout de la bonne manière. Il patine très bien et il a une bonne agilité pour sa grandeur. Excellent en désavantage numérique, il adore jouer dans le trafic et le long des rampes. Il sait comment se rendre utile peu importe la situation. Il te faut ce genre de joueur pour gagner, car il peut et veut jouer dans toutes les situations.

Il devrait facilement trouver preneur lors des premières rondes, car il représente un certain prototype de joueurs que les gens adorent. Le Canadien a une historique avec ce type de joueur donc ça ne m’étonnerait de le voir être sélectionné en deuxième ou troisième ronde. Son jeu s’apparent à celui de Blake Wheeler.

Nikita Okhotyuk LD
Nikita est un joueur impliqué avec un classement qui est resté assez stable cette année. On le voit en troisième ronde dans la plupart des listes. Pour le Canadien, il pourrait améliorer le côté gauche de la défensive dans la banque d’espoir.

Ce jeune homme compétitif possède un très bon patin qui l’aide énormément en relance. Il sait quand s'aventurer en territoire offensif et il ne prend pas de risque inutile. En avantage numérique, il possède un boulet de canon qu’il utilise à profusion. Il se déplace très bien en zone offensive ce qui lui permet d’ouvrir les lignes de tir et de passe.

Son plus grand problème est son manque de vision. Il joue fermement et il applique bien les systèmes de jeu, mais il n’est pas le joueur le plus instinctif. Ses habilités avec la rondelle sont indéniables et il prend de bonnes décisions, mais il ne fera probablement jamais de jeux spectaculaires régulièrement. Il ne m’intéresse pas énormément, mais s’il chute en quatrième ronde, le Canadien doit le sélectionner. Son jeu s’apparente à Jared Spurgeon.

Patrik Puistola LW
Patrik est un jeune très talentueux qui a un classement assez stable depuis le début de l’année. On le voit surtout en deuxième ronde et peut-être en troisième. Le Canadien pourrait définitivement être intéressé vue la nationalité du joueur.

Puistola adore épater la galerie. Il possède des mains rapides qui sont agiles  et vives. Il peut déjouer quasiment n’importe qui sur la glace. Son tir est également excellent. Il peut loger la rondelle dans le haut du filet et ce en étant très près du filet. Le talent avec la rondelle est définitivement présent. Il est aisé pour lui de créer des jeux et de compléter ceux de ses coéquipiers, car il a une excellente vision.

Patrik est un joueur très impliqué dans le jeu et ce dans les deux sens de la patinoire. Son intelligence lui permet d’être utile dans toute situation. Toutefois, en défensive, il n’est pas toujours à son aise. Il va devoir améliorer ce côté de son jeu. Bien qu’il soit un bon patineur, il va devoir améliorer sa rapidité et son agilité. Il va devoir prendre de la masse pour atteindre la NHL. Ça va l’aider dans tout l’aspect de son jeu surtout son patin. Il n’est pas lent, mon son style de jeu va être plus efficace dans la NHL s’il est encore plus rapide. Il adore jouer dans le traffic et le long des rampes. Par contre, dans la NHL, avec son poids actuel, bonne chance. J’ai déjà vue la comparaison entre Patrik et Ondrej Kase. Je dois avouer que je suis relativement d’accord.

Tuukka Tieksola RW
On a affaire ici à un projet qui devra prendre son temps avant d’atteindre la grande ligue. Il est un des plus grands “riser” du repêchage dans la majorité des listes. Il devrait sortir en deuxième ou troisième ronde.

Avant de jouer chez les professionnelles, Tuukka va devoir prendre du poids sur l’ensemble des son corps. Au niveau actuel, il est une bombe offensive. Il est très impliqué dans le jeu, mais son manque de force lui nuit dans tous les aspects. Il se fait tasser facilement par la majorité des joueurs juniors et c’est un problème. Ça va aussi l’aider avec son tir. Il est un peu faible et manque de vigueur.

Malgré tout cela, toutes les qualités offensives sont là. Il est électrisant. Il fait tout à grande vitesse que ce soit déjouer, créer des jeux ou se replier. Il possède une excellente vision qui lui permet de voir les jeux à l’avance. Il est capable de faire ce que plusieurs ne sont même pas capable d’imaginer. En défensive, il va devoir continuer de s’améliorer, mais il est loin d’être un cône. Avec le temps, il va murir et l’expérience va rentrer.

Pour la suite des choses, il devrait jouer dans la Liiga l’an prochain et ça va nous donner une bonne idée de ce qu’il est capable de faire dans l’adversité. Il devra être bien encadré dans l’avenir pour qu’il devienne ce qu’il peut devenir. Son jeu s’apparente beaucoup à celui de Mikael Granlund. Il ajouterait assurément du talent à la banque du Canadien. Mais est-ce que le personnel sera capable de bien le développer.

Marshall Warren LD
Marshall est un excellent prototype à avoir dans ton pool de prospect. Il pourrait sortir de la deuxième à la quatrième ronde. Pour le Canadien, il représente un beau risque, mais je doute un peu de son intelligence sur glace.

Un diamant brute. Il possède beaucoup de potentiel. Il est un bon patineur et très confiant avec la rondelle. Il n'a peut-être pas ce qu'il faut pour devenir un top 4 dans la NHL en raison de son manque de vision, mais il a beaucoup d’instinct.

Il est bon dans sa zone et dans la zone offensive aussi. Il est aggressif en relance et il travail fort. Il va devoir prendre du poids et continuer d'apprendre à jouer correctement la game. Jouer avec instinct c’est bien à son niveau, mais dans la NHL ça prend plus que de la bonne volonté. Néanmoins, je crois qu’il pourrait avoir un avenir dans la grande ligue et qu’il pourrait occuper un rôle de soutien. Il me fait penser à Victor Mete.

Samuel Bolduc LD
Il amène de la stabilité dans une défensive. Il n’est pas un cône et on voit qu’il y a encore une clientèle pour ce genre de défenseur, car il est classé en deuxième ronde dans certaines listes. Pour le Canadien, pourquoi pas en 3e ronde s’il est disponible ?

Grand défenseur avec un bon potentiel. Malgré ses 6'4'', il patine très bien. Il utilise très bien son gabarit pour mettre en échec ses adversaires et libérer le devant du filet. Avec sa vitesse, il peut jouer contre n’importe qui. Il est très difficile de jouer contre. Son positionnement est bon et il reconnaît chaque situation pour ce qu’elle est. Toutefois, il manque beaucoup de constance. Oui il peut être physique, mais ça c’est quand ça lui tente. Il manque un peu de passion dans son jeu. Il va devoir être plus dédié pour atteindre la NHL.

Il ne deviendra jamais un joueur qui va contrôler le jeu en avantage numérique, mais il transporte et circule bien le disque. Son tir est très lourd et précis. S’il trouve la motivation pour le devenir je le vois dans la NHL. Malgré tout, il a eu une très bonne fin de saison et il a pris son équipe sur ses bras. Il a probablement trouvé la motivation nécessaire. Son jeu s’apparente à Adam larsson.

Blake Murray LW
Jeune centre méconnu à bon potentiel et classé un peu partout dans les listes. Il est un choix avec du potentiel et il en vaut le coup. Il ajouterait une bonne dimension au prospect du Canadien.

Marqueur naturel, Murray possède un arsenal de tir complet. Pour lui, il n’y a pas de mauvais moment ou endroit pour tirer. Son accélération est rapide et puissante. Il l’utilise pour se créer de l’espace en avant du filet où il adore se placer. Il est agressif en échec avant et il adore mettre de la pression sur ses adversaires et le gardien. Il va devoir prendre de la masse et améliorer son jeu sans la rondelle s’il veut atteindre la NHL un jour. Le potentiel y est définitivement.

Il va devoir être bien épaulé pour jouer dans la NHL un jour. Son jeu s’apparente à  Jeff Skinner. En troisième ou quatrième ronde, pourquoi pas ?

Matvei Guskov C
Il est un jeune très déterminé et qui sait comment utiliser son énergie à bon escient. Il a perdu un peu de plume cette année, mais il possède plusieurs caractéristiques qui font de lui un joueur intéressant.

Il est plus un marqueur qu’un passeur, mais il possède assez d’intelligence pour prendre les bonnes décisions avec la rondelle. Il joue toujours à pleine vitesse ce qui lui permet d’être efficace dans les trois zones. Il joue dans un excellent système à London et ça va lui permettre de bien se développer pour l’avenir. Il aime le jeu physique, mais il devra prendre du poids s’il désir continuer à utiliser son corps dans la NHL. Il est définitivement un joueur qui attire l’attention des recruteurs. Il entendra son nom plus tôt que tard au repêchage. Son jeu s’apparente à Zach Parise.

1007
Les chroniques du geek / Re: Petit jeu : Énigme #6
« on: May 21, 2019, 01:08:32 PM »
Ray Whitney? Son surnom était "The Wizard", et il est le plus productif de son draft en 1991 (devant Lindros (le comotionné?) et Martin Lapointe (le traitre?), entre autres)?

Ou Datsyuk, surnommé The Magic Man?

Pas une mauvaise logique, mais non. Pense pas qu’il avait de surnom (le joueur de l’énigme), mais ya des criss de mains.

1008
Les chroniques du geek / Re: Petit jeu : Énigme #6
« on: May 21, 2019, 10:24:30 AM »
Indice #2 : Un vrai magicien

1009
Les chroniques du geek / Re: Petit jeu : Énigme #6
« on: May 21, 2019, 08:37:15 AM »
Je suis reviendu, je vais essayer de m'y mettre plus tard aujourd'hui! :)

Tu es le berger que les autres ont besoin pour résoudre l’énigme haha. Guide-les ô sauveur.

1010
Pour moi, il faut qu’ils ajoutent. Ce n’est pas assez surtout si on perd le 15e choix. Si on donne un 2e ils ajoutent rien, mais en perdant le 15e puljujarvi, jones, samorukov, yamamoto. Faut tu compenses notre 15e choix.
je saisi pas trop là le compense ... tu reçois le #8 au lieu de 15 c'est ça la compensation
tu veux possiblemnent dire que le CH doit donné un RD 2 pour avoir le #8 + LUCIC et non pas le #15, est-ce bien ça  ??

ou obtenir PLUS que le #8 et LUCIC pour le #15
dans le sens que si tu obtiens un Samorukov en plus du #8 et LUCIC ce serait mieux
ben c'est certain que ce serait mieux lolllllll

donc , tu dis NON = aucun problème avec ça

En effet pas clair mon affaire.

Si on met un 2e choix au lieu du 1er, je trouve le trade fair. Sinon met le 1er, faut qu’ils ajoutent de quoi. Le concept de l’echange je n’ai rien contre, mais on ne recoit pas assez selon moi.

1011
Les chroniques du geek / Re: Petit jeu : Énigme #6
« on: May 20, 2019, 09:23:47 AM »
Indice #1 : il est toujours actif, mais pas dans la NHL.

1012
Pour moi, il faut qu’ils ajoutent. Ce n’est pas assez surtout si on perd le 15e choix. Si on donne un 2e ils ajoutent rien, mais en perdant le 15e puljujarvi, jones, samorukov, yamamoto. Faut tu compenses notre 15e choix.

1013
Repêchage / Re: Repêchage 2019
« on: May 19, 2019, 09:18:06 PM »
à date, j'aime bien ce que je vois de Raphaël Lavoie. Je n'aurais pas de problème à ce que le CH le repêche au 15e rang.

Je ne suis pas le plus grand fan, mais il répond à l’appel en maudit depuis le début des séries. Je ne serais pas le plus content mais pas en fury non plus.

1014
Repêchage / Re: Repêchage 2019
« on: May 19, 2019, 07:47:03 PM »
Heinola/York/Broberg/Harley

Et

Tomasino/Brink/McMichael/Suzuki

Ce serait intéressant en maudit comme première ronde.

1015
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 18, 2019, 08:19:49 PM »
Lehkonen à mes yeux , représente le typique joueur de saison régulière
en série , j'aurais pas trop confiance en lui , quand le jeu devient nettement plus INTENSE sur du 60 minutes

je vivrais avec un contrat de 2.00 - 2.50 - 3.00  et CAP de 2.5 ce serait très très bien payer

Et pourtant ! Il a toujours été meilleur dans les matchs de fin de saison et de séries !

J'étais justement pour le dire. Merci.

+1

1016
Divers CH / Re: Comment utiliser la masse salariale disponible?
« on: May 18, 2019, 08:09:34 PM »
Une offre hostile serait la pire option selon moi. Tu hypothèques bien trop ton avenir. Le CH n’est pas une shot sûre pour les séries dans les 4 prochaines années. Perdre des choix de la lotterie serait catastrophique.

1017
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 17, 2019, 07:02:41 PM »
Selon moi il le mérite, son apport va au-delà des points qu’il produit. Avec le cap salariale, 3 millions c’est rendu un salaire de gars de 3e trio.

1018
Les chroniques du geek / Ronde 2 : les défenseurs
« on: May 17, 2019, 12:24:44 PM »
Il y aura plusieurs bon choix en 2e ronde au niveau de la défense gauche, mais voici trois des joueurs que j’ai identifié comme pouvant intéresser le CH.

Mikko Kokkonen LD
Il est l’un des joueurs qui le plus baissé de classement durant l’année. On le retrouvait dans la première ronde dans beaucoup de listes au début de l’année, mais maintenant, il est dans la deuxième ou la troisième plus souvent qu’autrement.

Le jeune joue dans une ligue d’hommes et bien que son jeu manque de maturité, il est loin d’être une plaie pour son équipe. Il est confiant avec le disque et son tir est précis ainsi que puissant. Son intelligence et sa première passe lui sont très utiles en relance et dans ses missions défensive à un contre un. Il est un prototype de la nouvelle NHL et un homme des grandes occasions autant en défensive qu'en offensive.

Il peut jouer dans toute situation, mais il n'y rien d'élite dans son jeu qui démontrerait un potentiel de défenseur top 2. Il sera à son mieux un joueur fiable de top 4 avec une spécialité sur l’avantage numérique. Son jeu s’apparente à celui de Markus Nutivaraa. Si le Canadien veut améliorer sa profondeur en défensive à gauche, il représente un très bon choix en fin de deuxième ou au début de la troisième ronde.

Tobias Bjornfot LD
Le classement de Tobias se situe en deuxième ronde, mais il ne serait pas surprenant qu’une équipe qui l’aime bien le choisisse en fin de première ronde, car il a plusieurs qualités qui sont recherchées.

Tobias possède le patin, le tir, l’intelligence et le calme en possession de rondelle pour faire de lui un défenseur top 4. Il est fait pour la nouvelle NHL. Il est très impliqué dans le jeu de transition et en offensive. Sans être mauvais en défensive, il a parfois de la misère avec son positionnement, mais ça ne sera pas un problème à long terme. Il utilise très bien ses coéquipiers avec des passes savantes.

Le point négatif de son jeu est le fait qu’il est frêle et se fait tasser facilement de la rondelle. Il va devoir prendre de la masse et apprendre comment utiliser mieux son corps, car il n’est pas petit. Son centre de gravité est trop haut et il est trop passif. Ça devrait se régler avec le temps et l’âge. Le Canadien pourrait fort jeter son dévolue sur lui en deuxième et encore plus s’il se rend jusqu’en troisième ronde. Son jeu s’apparente énormément à John Klingberg.

Michael Vukojevic LD
On a affaire ici a un premier de classe. Il a toutes les qualités sur glace. Il n’a pas réellement de qualité élite, mais il est très complet. Pour le Canadien, il pourrait être une bonne addition, car il est plutôt safe comme joueur pour atteindre la NHL.

Il possède le physique de l'emploi et un bon coup de patin. Il contrôle bien l’espace entre lui et ses adversaires. Il défend bien son territoire et il n'est pas mauvais en relance. Il est confiant avec la rondelle et n'essai pas de jeu risqué. Son jeu est très mature et il possède des qualités de leadership.

Maintenant ses défauts. Comme énoncé plus haut, il n’a rien d’élite. Il ne mènera pas son équipe seul à la coupe ou il ne drivera jamais l’avantage numérique. Toutefois, il va stabiliser l’ensemble de l’équipe et les missions défensives, il va pouvoir les faire. Son jeu s’apparente à Justin Braun.

1019
Les chroniques du geek / Re: Petit jeu : Énigme #6
« on: May 17, 2019, 08:06:17 AM »
Nope dsl ;)

1020
Les chroniques du geek / Re: Petit jeu : Énigme #6
« on: May 17, 2019, 06:22:56 AM »
Nope il s’agit de deux joueurs traître et commossionné sont deux joueurs en lien avec la reponse de l’enigme.

Pages: 1 ... 66 67 [68] 69 70 ... 114