Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - max27

Pages: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 86
106
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 10, 2024, 09:26:02 PM »
A mon avis, le prochain Dach pourrait etre:

Kakko

Jeune joueur de 22ans

Blesse assez souvent mis a part la saison derniere ou il a presque atteint les 20buts

2e choix OV bon gabarit et les Rangers connaissent du succes.

Pourrait peut etre l'obtenir a rabais dans les circonstances et vu que Kakko est présentement blesse, il ne fera pas remonter le CH au classement non plus.

Quel vétérans pourrait pourrait les intéresser? Anderson, Monahan? Savard ou matheson?

107
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 08, 2024, 08:41:14 PM »
Pas impossible de voir le CH obtenir Zegras.

Xhekaj + 1st CGY vs Zegras

Au final sa serait un jolie Swap pour ANA

Gauthier a la place de Zegras

Xhekaj + 1st a la place de Drysdale + 2nd

Pour le CH, le club aurait enfin un joueur offensif a ajoute au top 6 en utilisant son surplus en defense.

108
Nouvelles LNH/KHL / Re: PWHL : Nouvelle ligue féminine
« on: January 06, 2024, 06:36:09 PM »
La densité osseuse et la musculature des hommes étant ce qu'elle est, je dirais que ce serait irresponsable de laisser un homme jouer avec les femmes.

Les contacts accidentels arrivent dans ce sport.

Pourquoi ne pas regarder où le hockey féminin peut évoluer et se rendre au lieu de le diriger vers le style de hockey masculin ?

Si on veut que ce soit une richesse le hockey féminin faut pas que ce soit une version fade du hockey masculin.

Ce serait sous estimer ce que les femmes peuvent faire je pense.

Mon simple point de vue.

Je suis d'accord avec ton point de vue! La question a mon avis porte sur le fait que justement cette ligue auras pratiquement pas de contact physique. Bcp de joueur on un talent hockey exceptionnel mais le jeu physique tue complètement le game.

 Donc peut etre il verait cette ligue comme une ligue Pro ou seul le talent en ressortira sans risquer sa peau a chaque fois d'aller recuoer une rondelle dans le coin.

Par contre, si il devient clair que NHL est une ligue Pro pour homme seulement et l'autre Pro poyr femme seulement, alors la tout a fait d'accord que aucun melange ne ce fasse. Dans le cas contraire, sa devient légèrement hypocrite de laisser aller les femmes avec les hommes mais refuser le contraire.

109
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 06, 2024, 01:27:26 PM »
Pis MTL tranquillement pas vite va descendre pour le boulier également!

110
Nouvelles LNH/KHL / Re: PWHL : Nouvelle ligue féminine
« on: January 06, 2024, 01:26:26 PM »
Je pose la question que j'ai deja vu passer ailleurs:

Si jamais 1 ou des hommes voudrait y evoluer au lieu de se diriger vers l'europe, est-ce que il aurait le droit de s'y joindre?

Si certaine femme aspire a la NHL, peut etre que certain homme prefererait continuer a jouer en Amérique dans une ligue Pro qu'en europe loin de leur famille!

111
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: January 06, 2024, 01:21:27 PM »
Parlant des Sens, si le projet Lebreton echoue(ce qui est tres possible car le terrain semble trop petit pour un complexe d'arena?)

A mon avis, sa serait la seule et unique Avenue pour un retour des Nordiques. A la lueur des propos de Michael Andlauer, je crois qu'il prendrait un malin plaisirs a venir s'établir dans la cour du CH.

Le marche de Quebec a tout pour etre rentable, l'arène est en place, le marche de Quebec et tout celui de l'est du Québec le serait également. Sans compte que bcp de partisans des Sens risque de se ralier aux Nordiques.

Bettman et les autres dirigeants ne s'opposerait pas a cette avenue compte tenu que Quebec est/sera un meilleur marché que Ottawa pour bien des raisons.

Également je suis convaincu que les Leafs ne verseront pas une larme non plus et le fait que les Sens quitte l'Ontario, pourrait éventuellement dans une expansion futur ou futur relocalisation des Jets,  ramener l'idée d'un 2e club dans la region métropolitaine de Toronto.

Le hockey est une véritable religion au quebec gagne ou perd. Il n'y a de la place que pour les autres sports seulement lorsque ses équipes sont gagnantes. La NHL a besoin de marche safe comme ceux la pour continuer a tremper l'orteil un peu partout au sud dans des marché pas mal plus à risque.

Ceux qui pensent que les Nordiques n'amènerait rien de plus a la ligue oubli une chose: une rivalité aussi historique entre 2 villes ne peut que booster les equipes de ses 2 villes.

Autant le CH que les Nordiques bénéficierait de cette rivalité qui commencerait par une rivalité de proprio qui inévitablement ira se répercuter jusque sur la glace!

112
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 03, 2024, 11:58:55 AM »
Merci les Boys!

J'ai espoir que Hughes saura etre creatif, il l'a déjà prouver qu'il peut l'être donc on verra bien! 😀

Je peux me tromper mais Hughes autant j'étais plus que sceptique a son arrive semble etre un DG habile qui suit son plan peut importe la situation. Il semble etre capable de ramer a contre courant de l'opinion public et ne pas céder a la saveur du mois.

A mon avis, actuellement sa seul "erreur" niveau trade est celle de Toffoli qui avec le recule, aurait pu obtenir davantage mais rien qui fait reculer la reconstruction par contre...

113
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 02, 2024, 08:37:48 PM »
Concernant Huberdeau, j'avoue que dans la situation de Calgary, ils sont vraiment solidement pogner.

Je persiste a croire que le CH peut tirer profit de la situation et en profité pour lui meme se defaire de 2 contrats. Huberdeau a 31ans mais n'a pas subit de grosse blessure ni pratiquer un style de jeu qui l'aurait mis a risque.

Je crois simplement que le style de l'ouest ne fit tout simplement pas et les Flames ne pratique pas un style de jeu qui l'avantage.

Si les Flames sont pret a retenir 30% du salaire, Huberdeau sans etre une vedette, pourrait contribuer a l'attaque du CH a non avis plus que Anderson et Gallagher.

Huberdeau(7.35M) + 1st 2025 FLA

Vs

Gallagher (6.5M) + Anderson (5.5M)

A mon avis, autant Calgary que MTL réfléchirait a ce trade.

Pour les 3 prochaines saison, le CH sauverait 4.65M et donc pourrait avec la haisse salariale prevue complètement absorber le contrat de Huberdeau. En plus Pour Calgary, l'argent sauver pourrait leur permettre de resigner leur 2 joueurs vedette et surtout se soulager a partir de la 4e année de 7.15M.

Pour l'an prochain, advenant que Hughes trouve preneur pour Dvorak, Armia et Monahan, il manquerait un attaquant pour jouer avec Caufield et Suzuki car idéalement Slafkovsky actuellement devrait jouer sur un 2e trio. En defense, des def comme Harris, Matheson, savard et Harris pourrait servir de monnaie d'échange.

Un vrai menage de contrat en fait, donc si le seul lourd contrat est Huberdeau avec a la cle un minimum de 3 choix de 1 et 2 de 2nd sans compter sur les retours des autres joueurs! C'est deja une amélioration par rapport au debut du regne de Hughes

Caufield - Suzuki - ?
Huberdeau - Dach - Slafkovsky
RHP - Newhook - ?
Pezzetta - Evans - Heineman

114
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 01, 2024, 08:30:23 PM »
L'idée est de prendre un mauvais contrat, accompagne d'un 1st 2025 vs laisse aller 1 mauvais contrat(Gally) et un autre pas encore un boulet mais qui pourrait le devenir dans la situation du CH(Anderson)

Huberdeau actuellement est un mauvais contrat mais je ne crois pas qu'il soit devenu mauvais d'un coup. Il a besoin d'un autre depart, dans un environnement plus friendlycoach avec des joueurs offensif autour de lui. Suzuki n'est pas Barkov c'est sur mais il es en plein le genre de joueur pouvant alimenter Huberdeau. DACH en sante pourrait faire le même travail a mon avis.

Personne ne verrais a mon avis Huberdeau comme un sauveur, tout le monde le sait a son arrivée qu'il etait le dump salary du trade. Si il fait moindrement 50 a 60pts, je ne crois pas qu'il aura autant de pression parce que ce n'es pas le CH lui aura donner ce contrat la.

Si on peut avoir un 1st pis tenter un gamble de relance, je dis pourquoi pas? L'impact salariale sera meme un peut moindre que Anderson et Gallagher dans le line up donc ne change en rien la reconstruction.

2025 se doit d'etre un tournant au repechage et avec ce trade, le CH aurait potentiellement 3 choix de 1ere ronde ainsi que 2 de 2e ronde. C'est extrêmement intéressant pour espérer tourner le coin. Ce sans oublier les matheson, Savard et Monahan qui pourrait rapporter des choix ou autre espoir!

115
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: January 01, 2024, 05:22:04 PM »
Est-ce que 2024 pourrait permettre a Hughes de frapper un autre bon coup?

Ceci resterais un gamble mais il pourrait changer positivement le visage de la concession.

Huberdeau + 1st FLA 2025*

Vs

Gallagher + Anderson

Je sais le contrat de Huberdeau est tres pesant sur la masse et va rester 6 autres saisons après celle-ci.

Sauf que dans ce cas ci, le CH en cédant Anderson et Gallagher ne vont pas utiliser d'espace supplémentaire pour au moins 3 saisons. Ils auront également la possibilité de relancer Huberdeau chez lui devant les siens a une position offensive ou le CH a peu ou pas de releve, donc ne bloque pas de 'Spot'.

Le gamble se situe également avec le 1st pick de FLA

Avec le 1st 2025 CGY que MTL posede deja, ya une clause qui au finale MTL recevrait celui de FLA advenant que CGY fini top 10. Le gamble est que si MTL possede deja les 2 picks et que meme si CGY devait etre top 10, il aura de toute façon ce choix puisque qu'il possède l'autre puck conditionnelle.

Pour CGY, ils ont actuellement trop vendu de futur pour espérer faire une reconstruction immédiate, il pourrait chercher a se liberer du contrat de Huberdeau pour ajoute 2 joueurs pour le même prix a qu'il leur reste 2x moins de temps de contrat.

Anderson reste quand meme une belle valeur pour une equipe a la recherche de grit et actuellement il joue pour son argent alors c'est le meilleur moment pour l'échange. CGY a mon avis pourrait se servir de cet echange poyr montrer qu'il ne se jette pas dans une reconstruction pour convaincre 2 joueurs cle a savoir Lindholm et Hanifin. Anderson et Gallagher historiquement vont dans le moule de l'equipe Albertaine et pourrait tres bien relancer cettr equipe jumeler avec les bons joueurs deja en place.

Sa serait tout un pari autant pour MTL et CGY mais qui pourrait etre benifique au 2 club!

116
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: December 31, 2023, 06:10:11 PM »
J'ai comme l'impression que Hugues veut avoir une équipe à l'image de celle de Vegas. Pour faire une analogie, remplace les gars acquis par expansion par des gars repêchés. Comble tes trous avec des transactions ou signatures, tout en continuant de repêcher de bons joueurs qui pourront te servir à acquérir ce qui te manque par un échange éventuellement ou entrer dans l'alignement pour "bumper" ceux moins performants.  C'est certain que c'est plus long pour Mtl car des gars repêchés ne peuvent pas être aussi rapidement performants que des gars acquis lors d'une expansion. J'en conviens, leur contexte pour les échanges a été favorable lors de leur arrivée dans la ligue, mais ils ont performé et ont fait les bons mouvements au bon moment.

Vegas a encore une excellente équipe avec quelques blessés importants.   Les joueurs repêchés arrivent tranquillement dans l'équipe et sont entourés par des vétérans qui ont gagné.  Mtl ne peut pas se targuer d'en avoir beaucoup comme ça.  Il reste encore des contrats boulets comme Armia, Gallagher, voir même Dvorak.  Le problème est qu'ils sont difficilement échangeables, tout comme Allen.

Bref, Mtl doit "tourner le coin" pour être en mesure de progresser en termes de points au classement et ce ne sera pas cette année.  D'après moi, le coach fait très bien avec CE groupe.  Il voudrait sûrement jouer davantage en offensive, mais son groupe ne peut pas se le permettre.  MSL est un compétiteur qui veut gagner des matchs le plus possible, sans pour autant oublier le développement.  C'est juste mon opinion.

J'ai très hâte de voir où l'équipe va être à la date limite pour voir ce que Hugues va faire.

La comparaison est intéressante!

Donc si c un modele pour Hughes, le CH risque enfin d'arrêter de tomber en amour avec ses joueurs. Donc ne pas avoir peur d'echanger les joueurs ayant une valeur pour se renforcir ailleurs.

117
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: December 29, 2023, 02:49:53 PM »
Je regardais aller Barron hier soir et avec le surplus de def et le manque d'attaquant, de me dire que si il pourrait pas devenir un top6 intéressant?

Sa vision de jeu et sa créativité offensive jumele a son coup de patin pourrait faire de lui un attaquant intéressant?

118
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: December 28, 2023, 01:04:10 PM »
Exact et je rajouterais que si a l'heure actuel, Hughes ne desire pas profiter de pouvoir vendre ses actifs/surplus qui on de la valeur car il est a 4pts des series, sa serait une gaffe MONUMENTAL.

Le CH est actuellement une anomalie dans le classement de la NHL tout comme les Oilers, les Sénateurs et les Flames mais pour des raisons bien différentes.

Quand on s'arrete sur l'alignement actuel du ch et le fait que 70% du temps le CH se fait dominer mais qu'il revient de l'arrière car l'adversaire leve le pied...

Tu ne peux pas sérieusement en tant que dirigeant, te dire:"ouin bah on vend pas nos actifs qui peuvent rapporter car on est proche des series" surtout pas a l'an 2 de la reconstruction. Le CH n'arrive pas actuellement a dominer un match de facon assez reguliere pour commencer a penser de faire les series.

Tu regarde le line up du CH avec ce qu'il ya dans le systeme actuellement, on peut tenter de faire une liste du noyau futur du CH que le CH devrait miser: on va y aller par tranche:

Calibre/projection 1er trio: Caufield, Suzuki, Slafkovsky, Dach

Calibre/projection 2e trio: Mesar, Newhook, Monahan

Calibre/projection 3e trio: Anderson, RHP, Dvorak, Pearson, Roy, Farrell, Kapanen, Heineman, Mysak

Calibre /projection 4e trio: Gallagher, Evans, Ylonen, Pezzetta, F. Xhekaj, Beck, L. Tuch, Kidney, Biondi, Smilanic, Guindon, T. Pitlick, Novak, Rohrer,

Comme on peut voir, actuellement du stock a 3e/4e trio le CH en a assez pour fournir 3/ trio. Donc ya bcp de stock potentiel a echange avec un espoir de retour de excellent/bon a pas grand chose

Anderson, Monahan, RHP, Dvorak et Pearson on selon moi les meilleurs valeurs en echange du cote attaque joueur NHL actuel. Ce sont des joueurs qui en santé interesse les autres equipes de par le style de jeu et apport recherché pour une equipe qui aspire aux series. Selon moi Monahan, Dvorak et Anderson représente les 3 valeurs que le CH doit échanger pour améliorer sa reconstruction.

En defense

Calibre/Projection Top pair: Ghule, Matheson, Mailloux, Hutson, Reinbacher

Calibre/Projection Mid pair: Savard, Barron, Xhekaj, Struble, Harris, Engstrom, Konyushkov,

Calibre/Projection bottom pair: Kovacevic, Lindstrom, Trudeau, Keeper, Tourigny, Nurmi, Mittelstadt, Beaudin

La ya du gras, bcp de stock a echange car y'aura jamais assez de place pour tout ce monde la.

Matheson, Savard, Harris, Barron, Xhekaj, Struble, Kovacevic sont actuellement les def ayant une bonne valeur, du lot Matheson représente a mon avis la plus grande valeur ensuite les Savard, Barron, Harris et Xhekaj sont également des joueurs qui peuvent rapporter un bon retour.

Le CH pourra pas tout garder et devra faire des choix pour regarnir en attaque car a mon avis, manque au moins 2 attaquant de 1er/2e trio et devra etre creatif pour déterminer quel def sacrifier pour y arriver sans trop se tromper et scrapper une def. Avec le paquet de def les chances sont minces d'arriver a une situation de penurie...



119
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: December 28, 2023, 12:10:24 PM »
Si le CH liquide ses actifs au deadline et rentre des jeunes pour leur donner du millage et voir ou ils en sont rendu dans leur progression, le CH devrait finir entre 5e et 7e pire.


120
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: December 27, 2023, 01:23:06 PM »
En fait, si on veut maximiser les actifs, le CH aurait intérêt a echanger Struble qui doit avoir une tres belle valeur actuellement ou bien Xhekaj qui malgre une saison plus difficile, doit avoir une bonne caleur également.

Le plus grand actif a mon avis a vendre est Matheson! La valeur du québécois ne sera jamais aussi grande que maintenant. Ils pourraient rapporter un jeune attaquant elite rien de moins vu son faible salaire et son style de jeu. Si le CH est en reconstruction, il doit impérativement se servir de ses actifs en haut de 25ans et de ses surplus defensif pour aller regle le gros trou en avant.

Faut pas retomber dans les travers de lair bergevin ou fleurter avec les series fesait en sorte de tomber en amour avec les joueurs et refuser de les transiger quand leur valeur est au top. Monahan si la valeur est bonne tu l'échange au deadline et tu te sert de son spot laisser libre pour aller chercher un autre centre qu'un club voudrait liquider pour faire de la place.

Je donne des Exemples de move qui irait avec la reconstruction:

RYAN JOHANSEN 4M reste 2ans 12points avec l'avalanche

Si il veulent s'améliorer, il pourrait etre intéressé a paye pour s'en departir si il vise un gros joueur au deadline

Autre exemple: Jack Campbell a edm

Ils sont pret a paye pour s'en departir

Exemple de trade:

Campbell + Broberg + 1st 2025 vs Armia + Monahan

Si le CH echange matheson, il ont Broberg qui peut monter dans le chart ce qui fait en sorte de rouler les actifs pour s'améliore en attaque sans trop sacrifier en defense. Pour edmonton, ils ont pour le prix de Campbell, Monahan et Armia(qui peut etre envoye AHL pour sauver le max de $$$)

LA pourrait etre tenter par Matheson, il représente exactement ce qu'il on besoin!

Il pourrait offrir:

Turcotte, KALIYEV, 1st 2024

Vs

Matheson et Evans

Sa donnerait un bon coup de pouce a la reconstruction et des actifs qui peuvent aider le CH des maintenant.

Est-ce que le CH reculerait vraiment en fesant ce genre de deal?


Pages: 1 ... 6 7 [8] 9 10 ... 86