Show Posts - Scriptor

Messages - Scriptor

1096

Il fallait s'y attendre pour le vieux Weber, il va avoir 36 ans et a été opéré au pied et genou en même temps. Un gros bonhomme comme lui avec un gros porte-feuille  et à son âge, ça use encore plus vite.

réf. Smash  C:-)

Ben non voyons, on nous disait qu'il allait faire comme Markov, Lidstrom et Chara et être performant jusqu'à la fin de son contrat quand on disait ça aux "croyants"...

À Mtl, tous nos wishfull thinking hyper positifs se réalisent, c'est bien connu.

On est dans un warp zone où la réalité ne s'applique pas, y a toujours des arcs en ciels, des fées magiques et des licornes... 😏

Bah, il y en a toujours de tous les sortes à Montréal. Peut-être plus de licornes que de boutonneux alarmistes mais, les derniers sont plus vocals à travers...

Ça s'équivaut, selon moi, et tous les points de vue ont leurs lots de bon sens car prédire l'avenir est donné à peu de gens...

1097
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 17 Apr, 2021 13:45 »
Il y a 2 ans, Toffoli avait fait 34 pts en 82 parties, combien vous pensez que ça valait? Pas pour rien que les Kings l'ont laissé aller. Il connait de loin la meilleure saison de sa carrière présentement, probablement qu'il ne produira plus jamais comme ça.

On disait ça de Tatar....

1098
Baseball / Re: les Rays de TB à MTL ?
« on: 27 Mar, 2021 08:32 »

...le gate est certes moins important que le partage mais d'un autre côté la MLB ne veux pas d'une équipe qui sous-performe au guichet (à preuve les Rays)

La bonne chose d'un stade au centre-ville est l'ambiance d'un plus petit stade avec proximité au terrain pour les fans mais, le hic est que c'est impossible de rattraper les chiffres perdus avec des petites foules à cause de la limite de sièges d'un plus petit stade, à comparer à la caverne du Stade Olympique qui pouvait accueillir jusqu'à 60,000 personnes avec les bancs d'extra, je crois.

1099
Nouvelles du CH / Re: Eric Staal a Montréal
« on: 27 Mar, 2021 08:25 »
...je comprends pas trop le chialage...  ajouter de la prondeur plus que nécessaire au centre pour des lointains choix...   bon move.  Pour ceux qui s'attendaient à ce qu'on aille chercher McDavid en échange de Mete, Byron et 2 choix de deuxième bin coudon...

This just in, Montreal traded will Bitten and Brendan Gallagher for a 36-yr-old Eric Staal!

Avec le bilan de Timmins, ça aurait été moins dangereux d'échanger deux premiers choix qu'un 3ième et un 5ième  >:D

1100
Nouvelles du CH / Re: Eric Staal a Montréal
« on: 27 Mar, 2021 08:21 »
Staal et Perry sur le même trio....10 ans trop tard  :)) :))

Sans farce bien correct comme acquisition à ce prix, j'ai juste peur de la sur-utilisation mais avec Julien partie je m'inquiète peut-être pour rien.

Perso, je m'inquiète moins en tout cas...

1101
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 14 Mar, 2021 21:02 »
LE gros problème que je vois dans le "plan", c'est la performance de Weber. Notre défenseur #1 joue comme un def de 3e paire. Celui qui devait jouer de grosses minutes, être un pilier sur le PP et le DP n'est plus que l'ombre de lui-même. L'équipe pensait qu'avec la signature de Edmondson on aurait une 2e paire solide avec notre 1re paire Weber-Chiarot. De la façon dont joue cette paire, on a deux 3e paire.

C'est, selon moi, un vrai problème et, avec la blessure à Chiarot (qui risque de nécessiter une opération qui le garderait hors de l'alignement de 4 à 6 semaines, voir plus, peut-être), c'est peut-être une chance inattendue d'ajouter un défenseur d'expérience pour mieux complémenter Weber.

Clairement, c'est trop tôt pour Romanov d'avoir ces responsabilités-là.

Ekholm - Weber
Edmundson - Petry
Kulak - Romanov (ou Romanov - Fleury)

règlerait beaucoup de nos problèmes avec la défensive, (encore) selon moi.


1102
Avec un autre but de Petry hier, cela lui fait une fiche de 11 buts et 14 passes pour 25 pts en 27 games!!

Avec une saison pareille, ce fut un bon move de MB de le signer à $6.25 mil par saison car je crois qu'il aurait eu bien plus que cela sur le marché. Covid ou pas.

On verra, son nouveau contrat n'est même pas encore commencé.

Petry va entrer dans un âge où le cliff du déclin peut survenir à tout moment et il est signé jusqu'à 37 ans.

C'est toujours risqué mais, c'est facile de brandir l'épouvantail aussi. Petry, selon moi, est plus voué à un bon vieillissement que Weber, mettons. Un bon patineur avec un bon lancer et la capacité à bouger la rondelle, ainsi qu'à fouler la ligne bleue de gauche à droite avec dextérité, ça a tendance à bien vieillir.

Weber aura plus besoin d'un partenaire de duo défensif complémentaire pour pallier à ses défaillances.

Price est un pari risqué aussi, surtout que c'est lui qui contrôle entièrement son destin.

Petry, j'ai moins de mal à accepter le contrat, surtout qu'il continue d'être meilleur avec le temps...

Gallagher, c'est risqué aussi, selon moi, surtout selon son style de jeu qui, lui, est à risque pour es blessures.



MB a multiplié les risques avec des contrats long terme à des joueurs vieillissants, c'est évident qu'un moment donné les odds vont le rattraper.

1103
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 14 Mar, 2021 20:21 »
Bah, facile de dire que les attentes sont de se rendre loin, mais on va se dire les vrais affaires, perso je vois trop de failles dans cette équipe pour que ce soit vraiment réaliste.

Ben beau avoir des attentes élevés et le dire, mais est ce qu'on s'est vraiment donné les outils pour depuis 4-5 ans?

On a été chercher un bon gardien #2, un défenseur #4/5, on a échangé un centre de 2e trio contre un ailier de 2e trio et on a signé un UFA ailier de 2e trio...

C'est bien, on s'est clairement amélioré, mais on partait de loin et nos gros vétérans occupants des postes clés sont sur la pente descendante.

Ça a été planifié tout croche sur des projections irréalistes et ça a donné des attentes irréalistes...
[/b]

Bah, peut-être mais, faire les séries reste une partie des attentes quand même. Se rende loin en séries est toujours le voeux pieux.

Si le CH manque les séries, Molson a tous les cartes pour mettre Bergevin à la porte après lui avoir donné carte blanche pour la liste de 'shopping' durant la saison morte.

Les mauvais résultats seraient le fruit de mauvais choix, point final.

Selon moi, si le CH est hors des séries à la date limite des transactions, Bergevin n'aura pas l'autorité de faire grand chose de plus car garder les atouts pour un prochain DG serait plus de mise. Peut-être qu'il y aurait un DG par intérim avec les mains liés juste pour prévenir d'autres gestes du DG actuel.

Bergevin n'a pas d'excuses pour justifier manquer les séries. Si c'est l'équipe qui est trop poche, c'est après ses ajouts. Si c'est les jeunes qui n'ont pas progressé comme prévu, c'est ses projections qui étaient mauvaises, etc., etc., etc.

Perso, je pense qu'ils feront les séries et que certains pourraient être surpris des résultats après cela. L'équipe est mieux bâtit pour les séries que la saison régulière, selon moi.

Si c'est le cas, j'aime mieux cela que quand on faisait 100 points et que c'était 'OUT' très tôt en séries.

Deux façon de regarder cet alignement, selon moi.


1104
Kaidan Guhle a une moyenne d'un point par match.  :)) :))

Il est mauvais ;) Je m'attends à plus de notre futur sauveur.

1105
On va faire jouer ca en background ce soir... le style des Falmes est plate c'est vrai.

...je plains les partisans de Calgary...  on a eu que ça à Montréal pendant des années des coachs défensif de la vieille école.  À voir ce que ça va donner comme résultat.

Des victoires?

Plates?

1106
Honnêtement, DLC est peut-être le pire exemple de pseudo journalisme que je peux trouver sur le Web.

Subban resta et subit comme en ne pouvant pas faire les 'low-fives'. De la vraie torture, certain. En amour avec le CH, le logo tatoué sur son coeur, il accepta néanmoins un contrat de 8 ans à 9M? Give me a fucking break!

Si les séances de vidéo étaient montés que pour humilier Subban (ce que je doute un peu), non, ce n'était pas correct, surtout si on ne parlait jamais en privé avec le joueur.

Par contre, c'est répertorié que Subban avait des rencontres régulières en privé.

Laraque, j'en prends et j'en laisse toujours dans son cas. Weise, maintenant, c'est improvisé une carrière de sportsnaliste sur le Web et des histoires en 'primeur' ne peuvent qu'aider ses quotes d'écoute. Je prend un peu avec un grain de sel.

Non, ce n'était pas que de l'amour entre le CH et Subban.

Il prenait sûrement trop de place pour une organization ultra-conservatrice comme le CH mais, ce n'était sûrement pas le parfait bonheur avec plusieurs joueurs dans le club non plus.

Un moment donné, l'organisation tente aussi de garder une atmosphère saine dans le vestiaire.

Je me souviens de bons et de mauvais moments CH 24 impliquant Subban -- pas fort les moments entre Therrien et Subban où l'entraineur en chef tente régulièrement de convertir Subban en meilleur personne (quelle foutaise de la part de Therrien) mais, je me souviens aussi des moments où Subban tente d'être tout en humour (son humour) dans la face des autres joueurs dans la chambre (surtout Pacioretty qui le regarde avec un regard pour le tuer). Comme une mascotte qui dérange plutôt qu'encourager.

C'est facile d'attribuer tous les torts au CH ou à d'autres joueurs que Subban si on est en amour aveugle avec le gars et c'est facile de vilipender que Subban si on l'haït.

Je pense qu'il y a un juste milieu quelque part où les deux (ou trois, si on compte ses coéquipiers comme autre que l'organisation) camps avaient des choses à se reprocher.

Belle flèche de DLC à l'endroit de Pacioretty en affirmant, comme un fait immuable, que Pacioretty n'avait rien d'un leader?

Je n'étais pas le plus grand fan de Pacioretty mais, c'est un peu gratuit, selon moi.

De toute façon, la plupart du temps, dans le cas de Subban, il n'y a as beaucoup de subjectivité et c'est toujours un sujet chaud pour bras de la marde.

Félicitations à Weise pour avoir reconnu la valeur de s'en servir.

1107
Honnêtement, DLC est peut-être le pire exemple de pseudo journalisme que je peux trouver sur le Web.

Subban resta et subit comme en ne pouvant pas faire les 'low-fives'. de la vraie torture, certain. En amour avec le CH, le logo tatoué sur son coeur, il accepta néanmoins un contrat de 8 ans à 9M? Give me a fucking break!

Si les séances de vidéo étaient montés que pour humilier Subban (ce que je doute un peu), non, ce n'était pas correct, surtout si on ne parlait jamais en privé avec le joueur.

Par contre, c'est répertorié que Subban avait des rencontres régulières en privé.

Laraque, j'en prends et j'en laisse toujours dans son cas. Weise, maintenant, c'est improvisé une carrière de sportsnaliste sur le Web et des histoires en 'primeur' ne peuvent qu'aider ses quotes d'écoute. Je prend un peu avec un grain de sel.

Non, ce n'était pas que de l'amour entre le CH et Subban.

Il prenait sûrement trop de place pour une organization ultra-conservatrice comme le CH mais, ce n'était sûrement pas le parfait bonheur avec plusieurs joueurs dans le club non plus.

Un moment donné, l'organisation tente aussi de garder une atmosphère saine dans le vestiaire.

Je me souviens de bons et de mauvais moments CH 24 impliquant Subban -- pas fort les moments entre Therrien et Subban où l'entraineur en chef tente régulièrement de convertir Subban en meilleur personne (quelle foutaise de la part de Therrien) mais, je me souviens aussi des moments où Subban tente d'être tout en humour (son humour) dans la face des autres joueurs dans la chambre (surtout Pacioretty qui le regarde avec un regard pour le tuer). Comme une mascotte qui dérange plutôt qu'encourager.

C'est facile d'attribuer tous les torts au CH ou à d'autres joueurs que Subban si on est en amour aveugle avec le gars et c'est facile de vilipender que Subban si on l'haït.

Je pense qu'il y a un juste milieu quelque part où les deux (ou trois, si on compte ses coéquipiers comme autre que l'organisation) camps avaient des choses à se reprocher.

Belle flèche de DLC à l'endroit de Pacioretty en affirmant, comme un fait immuable, que Pacioretty n'avait rien d'un leader?

Je n'étais pas le plus grand fan de Pacioretty mais, c'est un peu gratuit, selon moi.

De toute façon, la plupart du temps, dans le cas de Subban, il n'y a as beaucoup de subjectivité et c'est toujours un sujet chaud pour brasser de la marde.

Félicitations à Weise pour avoir reconnu la valeur de s'en servir.

1108
Le retour de Lehkonen? :)

1109
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 13 Mar, 2021 07:12 »
Parlant de Staal, selon ce qu'on peut lire, c'est que les Canes seraient intéressés à le rapatrier.

Staal à l'aile VS Byron? Why not mais, je revois pas une année de Staal être échangée pour trois années de Byron, mettons. Montréal ne pourra pas faire de place pour un joueur de profondeur comme Staal qui remplacerait un joueur de profondeur comme Byron, tout en gardant le 3.4M de Byron.

Certain que Staal à l'aile qui pourrait remplacer un centre blessé, en théorie, c'est pas affreux mais...

Ce serait mieux d'ajouter à la défensive. Un up-grade sur Kulak ou Mete serait la bienvenue...

1110
@Doc

Ce n'est pas l'essence de mon message ici (Allen vs Price qui aurait fait la différence).

C'est plutôt la mentalité de l'organisation en général où j'ai l'impression qu'on a une tendance à surproteger nos joueurs importants avec un statut et jeter sous l'autobus, sacrifier les plus vulnérables... C'est lâche et facile comme culture organisationnelle.

Combien de fois les a t-on vu placer les recrues dans des positions inconfortables pour permettre aux vétérans importants de bien paraître.
Où blâmer les jeunes dans des défaites où les gros vétérans n'ont pas fait mieux...

Pour moi ce devrait être le contraire, on paie les meilleurs pour être les meilleurs, pour nous sortir d'embarras dans les situations corsées.
Les meilleurs et les mieux payés doivent être ceux qui prennent les grosses responsabilités et les choses en main...

Chez le CH la mentalité est tout autre et selon moi l'exemple part d'en haut...

P.S.: On nous vante les qualités de jeu et de leadership des gros vétérans de cette équipe depuis des lunes mais après on les surprotège.
Encore une fois, ça manque de cohérence...
Le canadien a brisé et ruiné des carrières de jeunes en les envoyant sous l'autobus, ce sont des jeunes ciboire, des flots qu'on ecrase par facilité pour se conforter des décisions sur les vétérans chouchous qui représente tellement bien l'organisation a l'exterieur de la glace.

Peut-être, peut-etre pas.

C'est certainement ton cri de guerre mais, c'est pas systématique comme tu sous-entends. Certainement que l'équipe est plus conservatrice que certaines autres. Ça, c'est dur à nier.

Navigation

Mobile View