1141
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 »
1142
Nouvelles du CH / Re: Toffoli à Calgary
« on: 14 Feb, 2022 14:31 »Un peu triste de voir partir un bon vétéran comme Toffoli et qui de plus appréciait jouer ici, mais la situation oblige.
J'aurais de loin préféré voir quitté Hoffman quitte a ne pas recevoir le choix de 5e ronde.
Marqueur lui aussi mais qualité de meneur ou personnel pas mal moindre.
J'aimerais tellement que le choix soit en 2023 sans condition, mais ca n'arrivera pas
Probablement que Hoffman n'est pas parti parce qu'il n'y a pas assez de bonnes offres pour lui.
1144
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 14 Feb, 2022 14:17 »
Si Toffoli vaut un gars de 3-4e trio + choix de 1er tour + choix de 5e tour + espoir repêché en 2e ronde que valent les autres ?
Chiarot ?
Petry ?
Armia ?
Lehkonen ?
Hoffman ?
Chiarot ?
Petry ?
Armia ?
Lehkonen ?
Hoffman ?
1145
Nouvelles du CH / Re: Toffoli à Calgary
« on: 14 Feb, 2022 14:09 »Les Canadiens ont acquis Tyler Pitlick (le cousin de l'autre), Emil Heineman et des choix de 1er (2022, top 10 protégé) et 5e tour (2024) des Flames de Calgary en retour de Tyler Toffoli.
Est-ce que quelqu'un sait comment ça fonctionne si CGY a un des 10 premiers choix par malchance ?
1146
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 14 Feb, 2022 14:05 »
Moi aussi je suis déçu que Toffoli parte, mais il faut avouer que les bottines suivent les babines dans le cas de Hugues. Tyler Pitlick n'est peut-être là que pour quelques mois. Dans le fond, l'échange est 1er tour 2022, 5e tour 2024 + Heineman contre Toffoli. Tant mieux si T. Pitlick reste pour la saison prochaine. Je ne connais pas assez le jeune Heineman pour évaluer la transaction. Par contre, ça me semble un prix juste.
1147
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 14 Feb, 2022 07:42 »
Si je joue le jeu de la transaction de max27 et que le CH balance le nombre de contrats avec d'autres transactions :
À MTL : Turcotte, kempe, Grans et 1st 2022 (2 M $ cap salarial NHL)
À L.A. : Toffoli et Chiarot (50 %) = 6 M $ de cap salarial.
L.A. a 8.6 M $ disponible à cause de la LTIR, donc c'est faisable sans retenir le salaire de Toffoli. De plus, Dustin Brown n'est pas signé pour la saison prochaine, alors je ne vois pas de problème d'entrer Toffoli.
Ceci dit, c'est un gros retour.
À MTL : Turcotte, kempe, Grans et 1st 2022 (2 M $ cap salarial NHL)
À L.A. : Toffoli et Chiarot (50 %) = 6 M $ de cap salarial.
L.A. a 8.6 M $ disponible à cause de la LTIR, donc c'est faisable sans retenir le salaire de Toffoli. De plus, Dustin Brown n'est pas signé pour la saison prochaine, alors je ne vois pas de problème d'entrer Toffoli.
Ceci dit, c'est un gros retour.
1148
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 14 Feb, 2022 07:32 »Chiarot vaut davantage que juste Lundqvist en ce qui me concerne et, aucun problème à penser non plus que le CH reçoit déjà de meilleures offres que cela.
Ce n'est pas ce que j'ai dit. J'ai dit Lundkvist + choix. Ça pourrait être un prospect aussi. Déterminez la ronde du choix. Disons 2e ronde 2022 (celui des deux que vous voulez). Je sais le nombre de contrats. Ça pourrait être aussi Chiarot + prospect avec contrat contre Lundkvist + prospect avec contrat.
1149
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 13 Feb, 2022 07:16 »J'ai de la difficulté avec la "supposée" rumeur de Petry à Dallas contre Harley et un 2e. Mettons que Dallas avait vraiment offert ça, ce serait un oui immédiat pour moi!
C'est probablement relié à un échange pour Chiarot. Chiarot est gaucher et Harley aussi. Petry est droitier et il manque David Savard pour encore un bon bout. Est-ce que Chiarot sera échangé contre un défenseur droitier et un choix pour permettre l'échange de Harley contre Petry ? Aussi, il ne faut pas oublier que Dallas doit échanger Klingberg pour faire une place à Petry, autant sur la glace que sur la masse salariale. Ce que j'ai vu pour Dallas, c'est que ce serait Bourque ou Harley + un 2e ronde contre Petry.
Chiarot pourrait intéresser les NYR. Ils ont Lundkvist comme défenseur droitier qui est derrière Fox, Trouba et Schneider, alors je le verrais être inclus dans une transaction pour Chiarot. Tu peux rajouter un choix de 2e ou 3e ronde ou un prospect dans ces eaux-là ou un Samuel Blais, advenant le cas que Lehkonen parte.
1150
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 13 Feb, 2022 07:03 »
Est-ce qu'il n'y a pas aussi un club de l'ouest intéressé à Dvorak aussi ? Si c'est vrai, c'est peut-être lié à un échange aux Flames pour Chiarot et/ou Toffoli. Vous vous souvenez des rumeurs sur Monahan ? Je spécule, mais est-ce possible qu'un Monahan s'en vienne à Mtl tout en échangeant Dvorak, Toffoli et Chiarot. Je ne parle pas dans la même transaction nécessairement. Par contre, je verrais bien Dvorak faire partie de la même transaction que Monahan. Est-ce que ça pourrait être un Monahan + choix + prospect contre Dvorak et Toffoli ou Chiarot ?
1151
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 11 Feb, 2022 23:29 »Pour les actionnaires, l'argent est tout mon ami. Molson est président d'une équipe de hockey, oui. Par contre, les propriétaires ne sont pas juste des Molson. Ils veulent du rendement. Est-ce que le rendement pourrait être meilleur si l'équipe était meilleure depuis 13 ans ? Bien sûr que oui. comment se fait-il que les Cowboys de Dallas valent 1.5 milliards de plus que les Patriots ? Oui, les Cowboys surfent sur leur réputation passée, mais il faut avouer qu'ils sont bien gérés aussi. C'est la même chose pour le CH, mais au point de vue strictement comptable ou financier. C'est ça qui compte pour les actionnaires.Valoir ne signifie pas grand chose pour le proprio actuel. Ça va signifier au moment qu'il vend. Parce que pas de partisans, même si le CH est riche, ça affecte les coffres. Et aucun proprio peut se permettre d'encaisser autant de pertes à moins de relever la baraque.
Les pertes sont dues aux règles du covid pour l'instant chez le CH. Avant le CH faisait minimum 50 millions de profit par année, bon an mal an. Les profits vont revenir quand même avec 19 000 spectateurs au lieu de 22 000. Ils vont juste être moins grand. La valeur de la franchise, contrairement à ce que tu penses, représente beaucoup de choses pour un actionnaire. La valeur du CH est une action en bourse : comme investisseur, tu te détermines un plancher et un plafond. J'imagine que le plafond ou le plancher n'est pas atteint selon leurs évaluations, car aucun actionnaire ne quitte le bateau.
1152
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 11 Feb, 2022 11:05 »
Toutes les entreprises du monde veulent des profits, sauf les OBNL. Ça ne veut pas dire qu'ils ne veulent pas des produits ou des services de qualité. Tu l'as dit : le CH crée de l'espoir et ça fonctionne. Ils ont surfé très récemment avec la finale de la Coupe Stanley.
Le CH change beaucoup si tu veux à mon avis PRÉSENTEMENT. Nouveau poste de VP hockey, nouveau dg, nouvelle philosophie, un coach "out of the box", un président moins présent au niveau décisions hockey, un département de stats avancées qui va être repensé et amélioré, Chantale Machabée et sa nouvelle équipe, France Margaret Bélanger présidente sports et divertissement, Geneviève Paquette qui s'occupe de la Fondation des Canadiens + engagement communautaire (pour les partisans), Sean Burke qui est en train de développer la structure hiérarchique pour les gardiens de but, les Lions de Trois-Rivières et il reste à Hugues d'appliquer le plan et la vision qu'il a décrites. Semble-t-il aussi que 2 autres anciens joueurs de la NHL vont s'ajouter comme conseillers spéciaux d'ici quelques jours.
Le passé reste le passé et personne ne peut le changer, pas même le Doc Brown !
Le CH change beaucoup si tu veux à mon avis PRÉSENTEMENT. Nouveau poste de VP hockey, nouveau dg, nouvelle philosophie, un coach "out of the box", un président moins présent au niveau décisions hockey, un département de stats avancées qui va être repensé et amélioré, Chantale Machabée et sa nouvelle équipe, France Margaret Bélanger présidente sports et divertissement, Geneviève Paquette qui s'occupe de la Fondation des Canadiens + engagement communautaire (pour les partisans), Sean Burke qui est en train de développer la structure hiérarchique pour les gardiens de but, les Lions de Trois-Rivières et il reste à Hugues d'appliquer le plan et la vision qu'il a décrites. Semble-t-il aussi que 2 autres anciens joueurs de la NHL vont s'ajouter comme conseillers spéciaux d'ici quelques jours.
Le passé reste le passé et personne ne peut le changer, pas même le Doc Brown !
1153
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 11 Feb, 2022 10:02 »
Pour les actionnaires, l'argent est tout mon ami. Molson est président d'une équipe de hockey, oui. Par contre, les propriétaires ne sont pas juste des Molson. Ils veulent du rendement. Est-ce que le rendement pourrait être meilleur si l'équipe était meilleure depuis 13 ans ? Bien sûr que oui. comment se fait-il que les Cowboys de Dallas valent 1.5 milliards de plus que les Patriots ? Oui, les Cowboys surfent sur leur réputation passée, mais il faut avouer qu'ils sont bien gérés aussi. C'est la même chose pour le CH, mais au point de vue strictement comptable ou financier. C'est ça qui compte pour les actionnaires.
1154
Jour de match! / Re: 2022-02-10 : Jour de match #46 Capitals vs CH
« on: 11 Feb, 2022 07:01 »
Pour une fois que le CH n'accorde pas 45 lancers au but, c'est un point positif. Caufield marque. Ça va lui faire du bien. J'ai hâte que Hugues amène un autre gardien. Primeau doit retrouver confiance à Laval. Le CH n'a pas abandonné hier malgré le pointage.
1155
Divers CH / Re: Le HughesPlan...
« on: 10 Feb, 2022 14:11 »
Molson est un gestionnaire pas si mal après tout. Il achète le club avec des chums pour 650 millions et ça vaut le double aujourd'hui. En 13 ans environ, il a fait un rendement de 5.5 % par année sans avoir une bonne équipe. Pas si mal, sans être extraordinaire.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 »