Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

1186

Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?

« on: August 01, 2023, 04:51:49 PM »

Anecdotes?

Ok..

J'ai planté des arbres longtemps, j'étais ce qu'on appelle dans le milieu un highballer.

Pas pour me vanter mais c'est un fait, je faisait partie de l'élite dans le domaine.

J'ai été recruté par une cie qui ne prenait que l'élite. Il y avait un gars qui calculait ses calories et il avait établie qu'on brûlait 8000 calories par jour à planter comme on le faisait.

Un soir, c'était jour de steak à la cantine du camp forestier, ce collègue a mangé 21 fucking steak... et après kk petits desserts...

On mangeait comme des porcs (malgré ça on était tous "cut" pour faire des annonces de bobettes 😏), en plus le coût de la bouffe + logement était déterminé par décret gouvernemental et s'élevait à maximum 40$... par semaine.

C'était à la fin des années 90 mais quand même...

Pas besoin de vous dire qu'ils faisaient du trou avec nous autres.

1187

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos espoirs 2022-2023

« on: August 01, 2023, 04:38:11 PM »

Exact, ce qu'on veut c'est une progression.

Une progression constante, sans être nécessairement spectaculaire, pour les 4-5 prochaines années.

1188

Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?

« on: July 31, 2023, 01:35:57 PM »

Pas vraiment, gros verre d'eau représente 1 livre.

Perdre ou gagner 2-3 livres, ça se fait tous les jours...

1189

Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?

« on: July 30, 2023, 11:35:05 AM »

Peu importe la litanie de justifications, Slaf n'était pas prêt.

Il n'avait pas connu un grand camp, avait connu une saison précédente pas très productive dans la Liiga, de bons tournois JO/CM dans un contexte où le niveau de jeu était très faible, bref, on ne parlait pas d'un jeune qui crie "je suis prêt pour la NHL"...

Pourtant on l'a fait jouer là...

Je veux bien le surplus d'attaquants AHL/ECHL mais on parle ici du 1er choix overall. Caliss si favoriser son développement implique de résilier un contrat de joueur ECHL/AHL de 25 ans, so be it...
Ya des priorités dans vie.

Bref, désolé mais j'achète pas ces explications.

Une équipe NHL qui a un 1er choix (ou choix top-5) entre les mains devrait tout faire pour optimiser son talent.

Et désolé mais faire jouer un gars de 18 ans dans la NHL trop vite, ce n'est pas tout faire pour optimiser son talent...

C'est comme rouler 220 km/h dans les courbes d'une petite route sinueuse de campagne avec ta Ferrari zuss pou le fun...

1190

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 30, 2023, 11:12:51 AM »

Bon, je vais le dire en premier, comme ça ça va être clair, Roy est probablement mon joueur préféré EVER...

J'ai toujours admiré sa grande droiture, ce qui a probablement fait ce qu'il est et la carrière qu'il a connu.

Le gars n'avait pas peur de se remettre en question afin de toujours s'améliorer, pas du genre à s'assoir sur ses lauriers.

Il n'était pas le plus talentueux, Price était d'ailleurs mieux servi en talent naturel, mais il était passionné, déterminé et affamé (probablement le joueur le plus affamé que j'ai vu).
Un perfectionniste++ qui aimait "take charge".

La première chose que l'on pense lorsque le nom de Roy est évoqué, c'est "gagnant". Le gars en connait long sur la chose, ce que ça prend pour connaître du succès quand ça compte. Il croit en SA recette.

Pas du genre à verser dans la fausse modestie, il connaît sa valeur et il connaît SES valeurs (seul coach que j'ai vu demander lui même un contrat non garanti, quand je parle de droiture..).

Donc, quand on évoque son manque de loyauté, perso je suis +/- d'accord.

Roy n'est pas du genre hypocrite, tout le monde et ma grand mère savait qu'il voulait avoir son mot à dire sur les décisions concernant la composition de son équipe. C'était clair et ça faisait partie de ses conditions d'embauche... que Sakic avait accepté...

Pour moi la loyauté, ça va dans les deux sens et parfois certains employeurs semble l'oublier... se croyant au dessus de leurs engagements (parce que ce sont eux qui payent j'imagine)...

Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais il me semble évident ici que si Roy a quitté, c'est parce que malgré qu'on avait accepté ses conditions (d'un certain contrôle sur la composition de son équipe), on ne voulait plus honorer cette part de l'engagement qu'on avait pris envers lui.

Comme je l'ai dit, Roy est un homme droit, et je crois qu'il n'est pas du genre à aimer qu'on lui la lui fasse à l'envers ou qu'on lui manque de respect (allô Mario😏)...

Pas du genre à faire le tapis pour qu'on s'essuie dessus, mettons...

Orgueil? Fierté? (Deux concepts différents)

Dans ce cas, je considère que c'est de la fierté. Roy a des principes et ça semble très important pour lui...

Des gagnants comme lui, c'est pas toujours facile.
Mais si tu recherche la facilité, c'est parce que t'es pas un gagnant...

Je serais prêt à mettre un p'tit 2 que si jamais Cooper fini par être mis à la porte (usure), J. Brisebois va se pitcher sur lui...

1191

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 29, 2023, 01:39:16 PM »

Roy à Ottawa serait un coup majeur pour eux niveau marketing.

Ils iraient chercher plusieurs fans francos et bon nombre d'anglos aussi, à cause de l'aura du gars ..

Pis niveau hockey, penses pas qu'il est un pied de céleri, il a fait ses classes.
Etk il n'est certainement pas pire que bien des coachs qui font partis du circuit de recyclage...

1192

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 29, 2023, 12:45:43 PM »

Moi je vais utiliser la théorie du rasoir d'Ockham pour expliquer le cynisme de certains fans envers le CH: leur historique.

Parce qu'à la fin, ben beau toujours blâmer les fans, mais le club a sans doute sa part de responsabilité là dedans aussi.

Le club est riche, ne se gêne pas pour charger le gros prix, limite prohibitif, a une stratégie marketing agressive, exploite sans vergogne l'amour inconditionnel de ses fans et a aussi un historique de stratégie de relation publique pas nette, à la limite de la propagande, du contrôle de l'information et du brainwashage.

Sans compter que le produit offert, depuis 30 ans, laisse à désirer...

D'ailleurs, on semble plus se préoccuper de l'image de marque, des profits, de manipuler l'opinion publique que de mettre une bonne équipe sur la glace... d'offrir un produit de qualité.

À quoi bon, le temple est plein à chaque match, pourquoi changer la recette?

Résultat, il y a des fans qui se sentent floués, sont devenus méfiants.. et cyniques...

Parce que oui on a assisté à des changements dernièrement.

Mais comme un certain nombre de fans ont un certain âge, ils ont vécus plusieurs changements chez le CH. On commence à connaître la chanson.

À chaque fois il y a une lune de miel, à chaque fois on y croit, que CETTE fois est la bonne, qu'on l'a enfin la recette gagnante.. mais à chaque fois on redescend sur terre pour être déçu...

Alors je veux bien la théorie de psychologue amateur sur les trolls du CH, sur ceux qui sont cyniques, je veux bien donner une part de vérité à ça.

Mais la responsabilité du CH là dedans?

Parce qu'au final ce sont EUX qui ont les deux mains sur le volant... pas les fans...


P.S.: est ce que j'ai vraiment besoin de vous expliquer la raison du cynisme envers le repêchage/développement du CH?

Oui l'équipe a connu un certain succès dernièrement, mais l'historique est là aussi, particulièrement avec les choix top 5...

Et aussi, le couple Lapointe/Bobrov, deux personnages disons, controversés...

1193

Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?

« on: July 29, 2023, 11:01:30 AM »

Ouep et c'est peut être une piste d'explication, le marketing.

On sait que c'est important, mais combien important?

Est ce que les bonzes hockey du CH ont vraiment carte blanche ou la blancheur a ses limites?

1194

Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?

« on: July 29, 2023, 07:59:19 AM »

Bah si c'est ça l'excuse elle est faible.

D'un côté ils repecheraient tout le temps à l'encontre du désir des fans, donc ils se fouteraient de leur opinion mais après, lorsqu'il est question de développement ils ne l'enverraient pas AHL de peur d'avoir à faire face à l'opinion des fans?

Ce serait pas cohérent, mais bon, possible...

1195

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: July 28, 2023, 02:48:15 PM »

Oui mais, Korpisalo comme goalers #1😬

1196

Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?

« on: July 28, 2023, 02:42:54 PM »

Perso, ça fait longtemps je le dis, mais cette tendance du CH à vouloir habsolument faire jouer leurs choix top 3 immédiatement dans la NHL, ça craint.

On n'a pas le marché pour ça. Un jeune de 18 ans dans ce cirque, à part p-t si le gars est exceptionnellement mature (genre Crosby), me semble que c'est évident que c'est contre-indiqué.

En plus, Hughes va dire qu'on draft pas en fonction du joueur qui va connaître la meilleure saison draft+1, mais celui qui connaîtra la meilleure carrière... Était où l'urgence de le faire jouer tu suite d'abord?

D'ailleurs, y'avaient fait la même chose avec KK (oui oui je sais c'était l'ancienne direction, mais la nouvelle a fait pareil).

Est où la cohérence caliss... ça me dépasse...

Me semble qu'à Mtl LE GROS mot d'ordre devrait être patience+++. Pis pas juste en parler pis après faire le fucking contraire, mais le faire POUR VRAI...

D'ailleurs l'équipe a connu un certain succès dans le développement de ses jeunes joueurs depuis kk années et le dénominateur commun a justement été la patience: Suzuki, Caufield, Guhle, Romanov, Harris, etc..

Hasard? Je ne pense pas...

1197

Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?

« on: July 27, 2023, 11:17:18 AM »

J'avais lu un article (sur DLC je crois) qui proposait de séparer Caufield et Suzuki, histoire de ne pas toujours mettre tous nos oeufs dans le même panier, et j'avais trouvé l'idée bonne.

Je me suis alors mis à mélanger la salade et je trouvais que ça avait de la gueule.

Ça équilibrait les trios et ça dispersait la menace. Ce qui n'est pas une mauvaise chose.

Surtout que pour moi, Dach et Caufield sont des compléments naturels (gros centre 2-way fabricant de jeu + petit sniper avec certaines lacunes physique et parfois, défensive).

Celà dit les deux grands amis pourraient être réunis lorsque la situation le demande, sur le PP ou lorsque l'équipe a besoin d'un but..

Voilà pourquoi je les avais séparés dans mon alignement hypothétique.

1198

Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?

« on: July 27, 2023, 09:43:32 AM »

Si rien ne change d'ici le début de la saison prochaine, voici comment je vois l'alignement du CH lors du lancement de la saison 2023-2024 :

Monahan -Suz-Anderson
Newhook - Dach- Caufield
Slaf-Dvorak-RHP
Armia-Evans-Gally
hoffman pezz

Matheson-Barron
Guhle-Savard
Xhekaj/Harris/Kovacevic

Monty
Clé Allen

Donc Potluck et Wideman en bas, là j'ai mis Hoffman dans les estrades mais lui aussi pourrait être "buried" dans la AHL afin de le remplacer par Ylonen, qui a quand même bien fait quand on a fait appel à lui l'an passé.

Ça voudrait dire que, outre blessures, aucun nouveaux jeunes ne feraient la NHL en début de saison.

Faut dire que l'an passé a vue un afflux élevé de jeunes faire le show tous en même temps.
Faut dire aussi que des blessures il y aura, comme chaque année, surtout si le CH n'est pas très compétitif.
On voudra éviter de faire jouer des joueurs blessés dans une situation qui n'a pas d'enjeux. Surtout si ça donne la chance à des jeunes de goûter à la NHL, comme l'an passé.

1199

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: 10 TOP PROSPECTS TO WATCH FOR THE 2024 NHL DRAFT 11 juillet 2023

« on: July 23, 2023, 06:09:49 PM »

Imprévisible et expert dans l'art de masquer ses intentions, communément appelé ruse, ce petit Hutson.

Peut être pas le plus vite en ligne droite (quoiqu'il semble s'être amélioré dans cette facette), mais extrêmement vite dans sa tête.

Un processeur d'ordinateur quantique vs des PC dernier cri...

1200

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: 10 TOP PROSPECTS TO WATCH FOR THE 2024 NHL DRAFT 11 juillet 2023

« on: July 23, 2023, 10:10:44 AM »

L'un n'empêche pas l'autre et pour moi, le fait qu'un joueur ai fait 100 pts n'est qu'un symptôme, une indication de son talent.

Bref on en sort pas, ça prend une certaine dose de talent brut pour espérer gagner la coupe Stanley.