Show Posts - Gigi

Pourquoi attendre? Il dit juste qu’il voit un genre de Jack Hughes, c’est tout. Il a ben le droit.

Comme Jack Hughes, ou style de jeu de Jack Hughes, peu importe comment il amène ça, me semble ça prenait pas 3 posts pour comprendre son point.

Il a jamais joué NHL, on le sait tous très bien qu’il ne parle pas de production.

Non.

Suzuki allait avoir 20 ans (en aout) de cette année là.

Bedard va avoir 18 ans en juillet.

Fac le journaliste va parler d’un truc qu’il juge faux ou loufoque, juste en raison d’une question d’un animateur random?

Un moment donné…

D’accord, mais Leclerc ne va pas en reparler que pour le plaisir. Il n’est pas accro aux clics et aux rumeurs farfelues.

Ben Gigi, tu tournes autour de ça comme valeur et tu échange ce qui convient aux 2 équipes. Qui sait ce que le CH aura au draft si il bouge des joueurs. Dans le pire, ça fait une ronde de négociation qui mène à rien.  Si on obtient un fin de 1ere ronde contre Edmundson par hasard on jase autrement. Qui a vu venir le trade de Dach ?

On dirait que vous pensez que Hughes est un cave qui sait pas être créatif et que vous, en 2 secondes vous savez tout.

Vous savez même la qualité du repêchage en 2024 et le rang du CH déjà.

Depuis le début, je préfère attendre et signer Dubois pour rien mais je reste pas bucké que ce serait le seul move possible. L'offre hostile possible fait partie des 1000 et un scénarios à envisager.

Relax un peu Carny, je prétends pas connaître quoi que ce soit. Je te décris comment je vois la situation.

Car je l’ai déjà dit, Dubois, pour moi, en tant que UfA en 2024, sinon tant pis.

Et ok oui Hughes peut acquérir des assets, etc, pour ensuite les monnayer. Mais tu pousses la conversation dans l’autre extrême aussi. Du genre: tout est possible, on vend lui contre un 1st.

Ce que je dis, c’est qu’être Cheveldayoff, MOI, je demanderais le 1st de Montréal comme base minimal contre Dubois.

Plusieurs ici veulent Dubois car il est si bon et jeune et si rare comme joueur, mais ensuite ça diminuent sa valeur dans les offres ou la signature. Faut être réaliste des deux bords.

Tu dis d’échanger ce qui convient aux deux équipes. Oui jveux bien, mais c’est plus facile à dire qu’à faire. Ce n’est pas comme si le CH avait tant d’assets importants et avait le luxe d’en donner quelques-uns.
Et ce n’est pas comme si les Jets veulent le donner, Dubois.

Étant Winnipeg, tu prends un 1st autour de 25e + un prospect B + un NHLer de second ordre pour Dubois? Je ne pense pas.

Enlève le 1st de Montréal, Caufield, Hutson, Guhle, Dach (perso je donne rien de ce groupe contre Dubois). Il reste quoi d’alléchant pour Winnipeg?

Si le CH ajoute PLD à l'été 2023 et que le mouvement jeunesse continue de bien progresser, je ne m'attends aucunement à ce que le CH soit dans le top 2 ou 5 du bas personnellement mais bien plutôt vers le milieu du classement. À moins d'avoir une nouvelle hécatombe de blessures à n'en plus finir.

Ben si tu manques les playoffs et gagne la loterie, tu montes de 10 rang. Donc oui, le top 2 à 5 est possible. Dépendemment de son classement.

Y’a pas juste le CH qui peut avoir « un mouvement jeunesse qui continue de bien progresser ». Les autres équipes aussi.

Y’a pas de menace possible avant juillet, lorsqu’il tombe RFA. Si Winnipeg ne demande pas l’arbitrage à la 1ere fenêtre (ex: en espérant s’entendre à long terme), il devra attendre à la 2e fenêtre.

Mais Dubois peut accepter une offre hostile en juillet, et Winnipeg ne peut pas l’amener en arbitrage. Ils matchent l’offre ou prennent la compensation.

Donc y’a pas vraiment de menace, à part que Winnipeg peuvent se douter de quelque chose. T’as pas le droit de négocier avec le joueur avant juillet sauf Winnipeg évidemment.

Me semble que c’est ça le fonctionnement