Ben Gigi, tu tournes autour de ça comme valeur et tu échange ce qui convient aux 2 équipes. Qui sait ce que le CH aura au draft si il bouge des joueurs. Dans le pire, ça fait une ronde de négociation qui mène à rien. Si on obtient un fin de 1ere ronde contre Edmundson par hasard on jase autrement. Qui a vu venir le trade de Dach ?
On dirait que vous pensez que Hughes est un cave qui sait pas être créatif et que vous, en 2 secondes vous savez tout.
Vous savez même la qualité du repêchage en 2024 et le rang du CH déjà.
Depuis le début, je préfère attendre et signer Dubois pour rien mais je reste pas bucké que ce serait le seul move possible. L'offre hostile possible fait partie des 1000 et un scénarios à envisager.
Relax un peu Carny, je prétends pas connaître quoi que ce soit. Je te décris comment je vois la situation.
Car je l’ai déjà dit, Dubois, pour moi, en tant que UfA en 2024, sinon tant pis.
Et ok oui Hughes peut acquérir des assets, etc, pour ensuite les monnayer. Mais tu pousses la conversation dans l’autre extrême aussi. Du genre: tout est possible, on vend lui contre un 1st.
Ce que je dis, c’est qu’être Cheveldayoff, MOI, je demanderais le 1st de Montréal comme base minimal contre Dubois.
Plusieurs ici veulent Dubois car il est si bon et jeune et si rare comme joueur, mais ensuite ça diminuent sa valeur dans les offres ou la signature. Faut être réaliste des deux bords.
Tu dis d’échanger ce qui convient aux deux équipes. Oui jveux bien, mais c’est plus facile à dire qu’à faire. Ce n’est pas comme si le CH avait tant d’assets importants et avait le luxe d’en donner quelques-uns.
Et ce n’est pas comme si les Jets veulent le donner, Dubois.
Étant Winnipeg, tu prends un 1st autour de 25e + un prospect B + un NHLer de second ordre pour Dubois? Je ne pense pas.
Enlève le 1st de Montréal, Caufield, Hutson, Guhle, Dach (perso je donne rien de ce groupe contre Dubois). Il reste quoi d’alléchant pour Winnipeg?