Show Posts - Rejcaj

Dans l'optique des rumeurs qui circulent comme quoi NSH voudrait avoir un Petry contre l'équivalent d'un choix de 1ère ronde + espoir et dans l'optique où Weber ne peut plus jouer au hockey, je les échangerais à NSH.  Le contrat de Weber va englober, si nécessaire, le contrat de Petry sur la masse salariale pour les 3 saisons restantes à son contrat.

Ce serait intéressant de voir quel serait le retour.  Disons que pour s'amuser, c'est réellement l'équivalent d'un choix de 1ère ronde, un choix de 3e ronde et 2 espoirs, ça pourrait entrer exactement dans ce que le CH pourrait vouloir si le mode reconstruction ou reset est enclenché.  Juste le fait que NSH ne paie pas la pénalité pour une éventuelle retraite de Weber vaut déjà quelque chose.  Cette pénalité est de 24.5 M $ s'il prend sa retraite avant la fin de son contrat, soit au maximum répartissable dans les 3 dernières années.

Exemple : le CH pourrait vouloir avoir le 1er choix 2022, le 3e choix 2023 + (Askarov ou 2 autres espoirs).

Joyeux Noël à tous !

Soit dit en passant, je suis quand même surpris que Martin Lapointe ne soit pas dans cette liste.

Il ressemble peut-être trop à Bergevin et Timmins.  N'oubliez pas qu'il remplace justement Timmins pour l'instant.  Ce n'est pas impossible qu'il reste à ce poste.

Une femme qui sortirait un peu du champ gauche est Florence Schelling, directrice sportive du CP Berne, depuis 1 an.  Je ne dis pas qu'elle serait forcément dg, mais tout est possible.

Danièle Sauvageau a beaucoup de compétences pour avoir un poste de direction.  Elle a été directrice générale à l'Université de Montréal pour le hockey féminin, coach de l'équipe canadienne féminine, directrice générale avec le programme national féminin et créé le centre de haute performance pour l'équipe féminine de hockey, etc.  Qui sait si elle ne serait pas en charge du développement comme mentionné par Nightwalker.

Il faut faire attention avant de dénigrer qui que ce soit.  Darche est loin d'être ignorant en matière de connaissances vs l'analyse de joueurs.  Ne vous fiez pas à ses rares présences comme analyste à la télé.  Ce n'est pas parce qu'il n'est pas bon à la télé qu'il n'est pas bon en termes d'analyses.  À ce titre, aussi bien nommé tout de suite Marc Denis, qui est excellent comme analyste à la télé.  N'écartez pas non plus Daniel Brière trop vite. Avec les miracles qu'il doit accomplir depuis 7 ans dans la ECHL, il faut au moins le rencontrer. 

Roy et même Quintal me semblent bien aussi, tout dépendant de ce que le groupe des 4 décideurs veut avoir comme qualités, aptitudes, expériences.  Hugues amènerait sa grande qualité de négociateur et de connaissances des joueurs, en plus de savoir exactement ce que le marché représente pour chacun des joueurs.  Madden JR serait un prolongement de ce que Gorton est.  Ce serait judicieux surtout si le mandat de la direction est une reconstruction par le repêchage et l'ajout de jeunes de 24 ans et moins.

Bref, tous ceux de la liste sont compétents, mais n'ont pas les mêmes aptitudes ou expériences.  Je n'ai pas de choix précis.  Je vais attendre de connaître la VRAIE liste.  Il y a fort à parier que cette info va fuitée !

J'avais Katchuk et Walstrom avant lui

Le CH a repêché un besoin au lieu du meilleur joueur.  De plus, Tkachuk et Wahlstrom étaient considérés comme des ailiers par la centrale au moment du repêchage.  Montréal aurait même pu choisir Quinn Hughes.

Excellents points que tu amènes Scriptor !
- J'aimerais que la défensive du Rocket soit composée de Brook (s'il revient un jour de sa blessure), Guhle, Norlinder, Fairbrother, Harris (s'il le veut bien), Xhekaj et quelques vétérans comme Belpedio qui joue à droite.
- J'aimerais que la défensive du CH comprenne Romanov, Edmundson, Clague et Savard.  Il faudrait peut-être signer un vieux routier à rabais pour jouer un an ou deux à droite.  Pour la gauche, il est possible que Kulak ou Niku revienne ou que tu signes un autre gars à rabais.
- Pour ce qui est des attaquants à Laval, j'aimerais que les réguliers aient le plus de joueurs repêchés possibles comme Ylonen, RHP, Mysak, Pezzetta (si signé), Vejdemo (si signé), Gorniak, Simoneau et Olofsson s'ils ont un contrat, etc.

Pour ce qui est de J. Roy, je crois qu'une autre année junior serait la bienvenue, juste pour aller au WJC.  Pour ce qui est de Mailloux, je ne crois pas qu'il sera suspendu encore longtemps.  Si le hockey reprend après les Fêtes, il va revenir.  Je crois bien qu'il restera junior pour encore 1-2 saisons avant d'entrer chez les pros.  Il a un bon potentiel et il aura sûrement maturer d'ici là.

Pour ce qui est de Gorton, est-ce qu'il sera du même avis que Boucher ?  Selon lui, il ne manque qu'un centre no 1 et un défenseur à droite no 1 pour changer complètement la donne.  Ceci est valable si le CH garde Price, Allen, Petry, Chiarot et se débarrasse de certains joueurs comme Armia, Byron, Perreault, Paquette et un de Drouin, Hoffman, Toffoli ou Gallagher.   Aussi, il serait bien que Weber soit sur la LTIR s'il ne part pas pour la retraite ou échangé à NSH pour leur éviter la pénalité si retraite de Weber. 

Pour le plaisir, avec un plafond à 82.5 M $, voici mon alignement pas nécessairement en ordre, avec Weber sur la LTIR et Toffoli parti :
- Drouin - centre no 1 à 7.875 M $ - Anderson
- Hoffman - Suzuki - Gallagher
- Lehkonen à 3 M $ - Dvorak - Caufield
- Dauphin à 0.8 M $ - Poehling - Evans
- 13e attaquant à 0.8 M $

- Chiarot à 5 M $ - Défenseur droitier no 1 à 7.875 M $
- Edmundson - Petry
- Romanov à 2.5 M $ et Clague à 0.85 M $
- Autre à 0.8 M $

- Price et Allen

Tout ça entre tout juste si Weber n'est pas là ou sur la LTIR.  Cela dépend aussi des contrats octroyés à Chiarot, Romanov, Lehkonen, le défenseur droitier no 1 et le centre no 1 dans ce scénario.

Si Gorton décide de "nettoyer la soue", c'est une autre paire de manche !

Je suis bien d’accord pour Guhle.

J’ai l’impression que les joueurs (jeunes) ont pris du pouvoir de négociation dans les dernières années par rapport à la LNH. Jamais on a vu des jeunes joueurs aussi riches que maintenant. Auparavant, les jeunes suivaient leurs stages chez le club école et jouaient dans la LNH quand ils étaient prêts. Aujourd’hui, ils veulent jouer dans la LNH J1 post-repêchage. Il y a beaucoup d’argent en jeu, c’est compréhensible.

L’envers est que les DG ont perdu tous leurs leviers de négociations. Faire signer un contrat en fin de saison pour brûler la première année d’un contrat d’entrée est chose courante. Les contrats ponts sont moins valorisés et on cherche des ententes à long terme le plus rapidement possible. Ça et aussi les offres hostiles. On est plus rendu dans l’autre pôle où on veut faire plaisir aux joueurs à la place de planifier l’avenir.

Pour ces raisons, le développement devient de plus en plus difficile, d’où l’importance d’un bon repêchage. Selon moi.

Disons que dans la LNH, on est bien loin de la réalité de la MLB où on a fait poireauter Vladimir Guerrero Jr dans les mineurs pour sauver une année de contrat. On ne verra jamais ça dans la LNH et ça démontre bien le transfert des pouvoirs aux mains des joueurs.

Bref, pour Guhle, je ne serais même pas gêner de l’envoyer 2-3 ans chez le Rocket s’il le faut. Mais dans la réalité, je ne crois pas que ça va arriver. Le gars va arriver au camp. Il va bien se tirer d’affaire, et quelques matchs plus tard, il sera largué dans les critiques boom or bust.

Déjà, on parle de lui comme un futur Shea Weber. Je sors mon sac de popcorn et on s’en reparle dans 1 an.

Il y a aussi une interprétation faussée de ce qui est dit.  On embellit ce qui est véhiculé.  Ce qui est dit sur Guhle n'est aucunement qu'il est un futur Weber.  Ce qui est dit est qu'il a le calme et le leadership tranquille d'un Shea Weber.  C'est différent.  Les gens projettent qu'il est un futur Weber.  Pour ma part, je le vois comme un top 4, mais pas comme un top 2.  Pour l'instant, il n'a pas l'offensive d'un Weber dans ses bonnes années.  Par contre, je crois bien qu'il sera très bon défensivement.  Pour son développement, 1 an ou 2 dans les mineures serait salutaire pour lui.

C'est vrai que les jeunes ont un pouvoir de négociation accru de nos jours.  Même si tu repêches bien, les jeunes voient leurs acolytes gagner des salaires de fous, mais c'est la loi du marché actuel (ex: Suzuki qui en profite).