Show Posts - Rejcaj

Avoir été KK, j'aurais accepté sans aucune hésitation, amour ou pas pour le CH.  Il est payé presque 3 fois plus cher que prévu et ne tombe pas dans une équipe de pieds de céleri.  Si je ne me trompe pas, si les Canes lui font une offre qualificative la saison prochaine, il aura un minimum de 6.1 M $ pour un an.  Est-ce que les Canes échangeront Trocheck au CH ?

Sérieusement, ça me fait mal de dire ça, mais je prendrais les choix.  Il est possible de faire une transaction avec ces choix et autre chose pour aller se chercher un centre ailleurs.  Je ne pense pas que MB va commencer la saison avec cette ligne de centres. Je pense même que minimum un attaquant ou deux de plus quittera(ont).  Est-ce que les rumeurs d'un centre plus aguerri que KK vont s'intensifier (Eichel, Monahan, Dvorak, etc) ?

Enfin, offre dégueulasse ou pas, je ne pense pas que Waddell sera perçu si négativement que ça.  Ça va passer pour une simple vengeance.  Je me disais aussi que je ne vois pas le camp de KK accepter une offre de 4 ans à 3.5 M $, tant que KK ne verra pas s'il peut avoir mieux s'il produit.  Il n'y a aucun maraudage là-dedans.  Probablement que KK en a entendu parler en signant cette offre.  Waddell a sûrement joué dans les règles.

Question pour les stateux et experts de règlements, Poehling doit-il passer par le ballotage si rétrogradé?

Tu peux aussi aller sur capfriendly.  À côté du nom du joueur, dans terms, tu vois s'il doit passer ou non au ballotage (waivers exempt).  Tu peux aussi taper son nom dans la barre de recherche pour trouver son contrat et juste en-dessous de sa biographie, tu as des boutons qui te donne s'il est exempt du ballotage et quand il aura droit à l'arbitrage.

Bien que oui, Bergevin a fait de beaux ajouts en tout début d'été, rendu au 26 août, à moins de un mois des matchs hors concours, j'étais convaincu qu'à ce stade ci, aux portes de l'automne, que Bergevin aurait réglé le problème criant du 2e centre provoqué par le départ de Danault. Hey bien non, à ma grande surprise. Et j'en suis extrêmement déçu, pour rester poli.

Ce problème là finira par nous hanter durant la saison. Même avant la perte de Danault, notre ligne de centre était mince, limite ok sans plus. Là, on est à la marge de la fragilité et de l'incertitude. UNE SEULE blessure à cette position et le CH se retrouvera dans la schnoutte solidex avec une saison aux portes de la dérive. Mon prix coco à Bergevin sur celle-là. Mon humble opinion.

Le camp est dans 3 semaines.  Il peut se passer bien des choses d'ici là.  KK et Poehling ne sont pas signés. Ducharme vient juste de dire que Price sera probablement prêt pour le début de la saison, voir le camp.  Drouin fait sa première sortie publique aujourd'hui et Ducharme a mentionné qu'il s'entraîne depuis au moins un mois à tous les jours.  L'échange de MaxPac s'est produit le lendemain du tournoi de golf juste avant le camp.

Il y a encore plein de joueurs RFA non signés.  Ça commence tout juste avec Svechnikov.  Il pourrait transiger pour un RFA ou signer les quelques UFA encore intéressants.  Il peut encore faire des échanges pour un défenseur.  Il peut échanger certains attaquants de trop à la fin du camp.  Il y a beaucoup d'équipes qui n'ont pas encore fini le travail et je ne compte même pas Buffalo avec la patate chaude Eichel.  Je crois sincèrement que ça va débourrer dans les prochains 15 jours.  Tout est interrelié.

Selon bien des rumeurs, Sean Monahan est disponible pour un échange.  Centre de 6'2" de 200 lbs de 26 ans.  Repêché 6e overall en 2013.  Il a déjà eu une saison de 82 points, mais je le vois comme un joueur entre 65-75 points.  Il a une M-NTC de 10 équipes et gagne 6.375 M $ par année pour les 2 prochaines années.  Il est bon dans les mises en jeu, sauf la saison passée. Il joue très peu en PK, mais beaucoup en PP.  C'est un joueur qui est énigmatique depuis 2 ans.  Il a eu des blessures et ça pourrait expliquer sa baisse de régime.  Dans mon cas, j'ai de la misère à bien l'évaluer.

Si vous êtes le CH, est-ce que vous faites une offre pour lui ?  Quelle serait cette offre ?  Que pensez-vous que Calgary va demander ? Calgary n'a que 5 choix au repêchage en 2022.

Êtes-vous prêts à donner ce qu'il faut pour aller chercher un centre no 1 ou 2 et/ou le défenseur offensif ?  C'est un choix à faire par le CH.  Ne pensez pas que ça va coûter Lehkonen et Byron !!!  Ça va faire mal à court, moyen et long terme assurément.  Disons que Mtl veut Eichel ou Pettersson et qu'ils sont disponibles.  Pour ma part, je ne suis pas prêt à faire ce sacrifice de donner la lune pour eux, car je crois que les organisations seront très gourmandes.

N'importe quel mouvement (ex: Eichel ou Pettersson) ou de statu quo (miser sur le développement de KK et Suzuki) comporte sa part de "gambling".  Ça ne touche pas nécessairement juste les joueurs impliqués, mais bien tous les joueurs, prospects, les futurs choix au repêchage, etc. Il y a une différence entre viser par un échange un Mittelstad et un Pettersson.  Un est encore un risque et l'autre est mieux établi, mais revient d'une sérieuse blessure.  Tout est du gambling !

N'oubliez pas Kansas City !

il ni aura aucun trade important impliquant de la masse salariale pour du long terme.
Bergevin n est plus le maitre a bord il va finir son contrat et ne sera pas reconduit.

Ok.  Je respecte ton point, mais pourquoi il a été capable de signer Ducharme 3 ans, Burrows 3 ans, Richardson 3 ans, Letowski (probablement 3 ans), Hoffman 3 ans, Armia 4 ans et Savard 4 ans s'il n'est plus le maître à bord ?  C'est possible à 100 % qu'il ne sera pas reconduit, mais je crois sincèrement que Molson lui a déjà offert un contrat et que c'est lui qui va décider s'il part ou non.

Si aucun autre centre (à part KK) n'est signé et que le plan est bien de faire jouer Poehling, je tenterais de répartir le grit, la shot et la passe sur les trois premiers trio, du genre :

Anderson - Suzuki - Caufield
Hoffman - Kotkaniemi - Gallagher
Drouin - Poehling - Toffoli
Lehkonen/Perrault/Paquette - Evans - Armia

Je protègerais autant que possible le 3e trio pour donner un coup de main à Poehling et à Drouin. Je ne pense pas que ce soit fait pour faire les séries, mais du moins, j'aimerais voir ça aller avec un peu de stabilité (donc sur une moyenne-longue période).

Chose qui pour moi est certaine est qu'il y aura sûrement du mouvement dans les attaquants.   Je le répète, mais il y a trop d'attaquants NHL et je ne pense pas que Perreault et Paquette ont signé pour être dans les estrades.  Ça m'étonnerait que Poehling soit passé devant Evans, mais c'est possible.  Je vois davantage Poehling avec Armia, parce que je crois qu'Evans peut apporter son lot d'offensive et de vitesse avec un Drouin et Toffoli.  Si Drouin retrouve ses moyens pendant le camp, je le verrais avec Suzuki et Caufield, même si défensivement et physiquement, ce serait plus faible.  Il a connu du succès avec Suzuki.  Il pourrait utiliser ses talents de passeur.  Je modifierais tes trios comme suit :

Drouin - Suzuki - Caufield
Toffoli - Kotkaniemi - Anderson
Hoffman - Evans - Gallagher
Lehkonen/Perreault/Paquette - Poehling/Paquette - Armia

Tu peux toujours jouer avec Drouin, Toffoli et Hoffman.  La seule chose que je ne ferais pas est de placer Hoffman avec Suzuki.  Ce serait peut-être dangereux défensivement. Je pense Drouin un peu meilleur qu'Hoffman défensivement parlant, même si ce n'est pas sa tasse de thé.  J'ai décidé de protéger défensivement KK avec Toffoli et Anderson.  C'est la même chose pour Hoffman avec Evans et Gallagher.

Nous verrons d'ici quelques semaines s'il y a du mouvement, surtout chez les attaquants !