Oui, je me posais la même question un moment donné et c'est MaxHabs qui m'avait répondu aussi😁
J'en ai une autre pour toi MaxHabs. Si tu le veux bien.
J'ai lu dans un texte de Matthias Brunet qu'il y avait une limite au montant qui peut être mis sur la LTIR.
Dans le sens qu'il y avait un montant maximum.
J'ai eu beau chercher partout, nul part j'ai vu une telle limite être évoquée.
Cette limite existe ou pas?
Question ....
si Price était échangé à 6.5M. à titre d'exemple , il absorberait 4M. de son salaire OK mais
si une fois échanger , il se blesse et doit être placer sur la LTIR , est-ce que le 4M. du CH est également
considéré pour le LTIR ou juste le 6.5 du club où il serait ??
Ben moi Hughes, dans la gestion actuelle du dossier Chiarot, je commence à trouver que ça gosse...
Le marché semblait hot pour le défenseur il y a +/- un mois. La demande était forte.
Mais là le portrait des series se clarifie et certaines équipes qui étaient bubble commencent à se sortir des playoffs.
Donc ça ajoute des clubs vendeurs et l'offre augmente.
J'ai l'impression que ce qui aurait pu être un choix 1ere ronde quand ça chauffait il y a un mois se transforme tranquillement en choix de 2.
Des fois trop attendre c'est comme pas assez, être trop gourmand aussi.
Faut savoir battre le fer quand il est chaud.
Remarquez que je ne suis pas dans le secret des dieux, ce n'est que des impressions.
Mais bon, honnêtement si on obtient des choix de 2e + de bons prospects/jeune NHL pour Chiarot et Lehkonen je serais ben satisfait.
Regardez ce que le trade de Dale Weise + Fleischmann a donné : Danault + choix de 2 (Romanov).
Un peu comme avec ce trade, faudrait juste aller chercher des choix 2023/2024 de certaines équipes un peu moins fortes ou vieillissantes (genre Boston, Pittsburgh ou Washington).
Lekhonen n'a pas encore grand pouvoir de négociation. Il est encore RFA. Sauf que cette fois-ci il a droit à l'arbitrage
Moi je penses que c’est Drouin qui va bénéficié de la nouvelle philosophie, depuis qu'il est ici qu'on tente d'en faire un joueur two way parfait, il pourra enfin démontrer son talent, j'ai confiance que St-Louis pousse les bons boutons dans son cas.
J'ai espoir que ce sera le cas, mais Drouin aira besoin d'un vrai marqueur de buts pour se mettre en valeur et un centre qui peut palier à ses lacunes défensives en même temps, un genre de Bergeron qui peut contribuer à créer de l'offensive, mais aussi à remédier aux lapsus mentaux de Drouin défensivement. C'est dommage, mais soutirer le meilleur de Drouin voudra dire une gestion de la paire défensive avec qui il joue, des joueurs faits sur mesure pour lui (physique, offensifs et défensifs en même temps).
Personnellement, je pense que ça pourrait devenir très payant, par contre. L'effort, par contre, pour arriver à cette symbiose, à tendance à rendre ce genre de joueur superflu pour beaucoup d'entraineurs et de DGs.
Samedi 05 mars
Joshua Roy - une passe (0)
Si on y va avec les spéculations de Friedman, parce que quand il commence avec ses 'could', ça vaut autant qu'Eklund pour des clicks, il semblerait qu'il y aurait des équipes qui 'pourraient' être intéressées au contrat de Weber.
J'y crois, mais ça vaut quoi?
