Je ne sais pas s'ils réussiront ce qu'ils veulent faire, mais HuGo ne sont pas intéressés de suivre le modèle EDM, BUF, TOR, ARI et j'en passe qui n'ont pas fait les séries pendant plusieurs années de suite
Peut être que j'analyse mal la situation, mais les équipes qui semble éterniser leur reconstruction sont justement celles qui ne veulent pas s'admettre que c'est une nécessité.
Buffalo, à une certaine époque, ont été chercher des Skinner, Okposo, etc.. on faisait des moves pour essayer de gagner plus vite.
Toronto, Edmonton, Arizona et même le CH ont aussi tombés dans ce piège.
Quand tu perds 3-4-5 ans à essayer d'être compétitif mais tout ce que ca fait c'est de te positionner dans le no man's land, rajoute le 3-4-5 ans que prend une reconstruction assumée, des fois tu te rend au delà de la décennie...
Aussi, j'ai remarqué que beaucoup de ces équipes ont de la misère à sortir de bons joueurs NHL de choix hors top 10 du repêchage.
Pour redevenir compétitif quand tu tombe bas, ton département de repêchage/développement doit te fournir de bons joueurs en dehors de la crème du repêchage une fois de temps en temps. Ou sinon d'autres surprises du genre: échange pour prospects, signature de jeunes agent libres, etc...
Aussi, quand tu repêche top-10 voir top-5, il est IMPÉRATIF de ne pas te tromper...
Mon point ici est que je ne crois pas qu'il y a un ''modèle'' des équipes que tu mentionnes, mais plutôt des circonstances qui d'ailleurs, on a vécu ici à Mtl (s'acharner à essayer de gagner avec une équipe poche, mal repêcher/développer sur une longue période, etc..).
Si on analyse froidement la situation à Mtl, hors conditions spéciales Covid, le CH aurait manqué les séries depuis la saison 2017-2018 (en plus de la saison 2015-2016 où ils ont raté les séries aussi), 6 saisons.
Rajoutez les 2-3-4 ans qui reste à la reconstruction assumée, on est rendu à 8-10 saisons... On est pas mal dans le même ball park...
