Show Posts - Télécino

Messages - Télécino

1726
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 23 May, 2020 13:37 »
Ce n’est pas en ajoutant des équipes que tu auras moins de chialeux.

Tant qu’à ca, prends le classement actuel ou le % de victoires, les 8 meilleurs, et fais tes séries comme ca. Ça finit là. Pas besoin de débattre. Es-tu dans les 8 premiers? Non? Bon ben meilleures chances la prochaine fois.

Et je répète, c’est quoi le lien entre l’an passé, dans une saison régulière terminée sans pandémie, avec le classement Est et classement Ouest?

Ça n’a jamais été un débat, sauf quand le CH manque les playoffs. Aucun lien avec la saison actuelle.

Bon plan mais ton format ne viendrait pas réglé le problème des $$$ aussi bien que le format de la LNH. On le sait tous, ici, c`est les $$$ qui comptent. Pas d`être logique ou fair mais que la solution soit payante.

1727
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 23 May, 2020 13:32 »
@Zorro

Je parle du CH, car c’est la 24e équipe. Soit la plus poche. En plus d’avoir joué le plus grand nombre de match. Donc non, cela ne va pas pour toutes les équipes. Les Hawks ne méritent pas d’être là non plus, à 6 pts des séries normales (déjà moins pire que le CH).

Bien beau ton affaire de l’an passé, mais ça ne se compare aucunement. C’est carrément une autre conférence. Je ne vois pas l’utilité de ça ici.


Pourquoi la 5e équipe devrait mettre sa place en séries en jeu contre une équipe au 12e rang? C’est insensé. 15 pts de différence. C’est même pas proche.

Probablement car c`est l`année Covid-19 et que la LNH devait trouvé la formule la plus gagnante ($$$) possible.

Ce format n`est pas parfait mais, perso, je l`aime bien. Il nous donne un peu de tout. Tournoi, des $$$, de la visibilité, du jeu et retour progressif pour les joueurs etc... Pas fair à 100% mais pas si pire.

1728
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 23 May, 2020 13:25 »
Perso, je n`ai pas de sympathie pour les équipes qui chiaillent que le CH soit de la partie. C`est vrai qu`en situation normale, ca ne serait pas fair. Mais on n`est pas en situation normal et il faut faire avec. Tu ne peux avoir le beurre et l`argent du beurre.

Deuxièmement, comme l`a mentionné Zorro, l`année passée, le CH n`a pas accédé aux séries malgré un plus grand nombre de points que certaines des équipes participantes de l`ouest. De plus, certains sur d`autres sites débattaient que le CH, ayant joué bcp plus de match difficiles en jouant dans la conférence de l`est, méritait encore plus d`être dans les séries avec leur avantages dans les points au classement. Perso, je pensais ``les règles sont les règles alors tant pis et à l`année prochaine``.

Troisièmement, la plupart des équipes qui se plaignent de voir le CH en séries le font en nommant Price. Je les comprend. Ils pourraient aussi nommer Weber. 

A mon avis, d`avoir Price et Weber frais et dispos dans ce genre de ``tournoi`` montrera un CH amélioré comparativement au CH du début mars. Oui, les vedettes des autres équipes seront en pleine forme aussi. Mais la différence est que Price (surchargé car pas de bon 2ieme gardien) et Weber (âge et blessures récurentes) sont fragiles depuis quelques années. Plus les saisons avancaient et plus le rendement de ces deux joueurs diminuait. En ayant nos deux leaders en grande forme, cela donnera confiance au reste de l`équipe et affectera sûrement un peu le moral des adversaires.

Je réitère mon désir ici: Je ne souhaite pas que le CH gagne contre Crosby et Cie malgré la belle expérience que cela donnera aux jeunes. Je crois plus profitable d`avoir un bon 8ième choix que de faire quelques rondes en séries.


1729
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 23 May, 2020 12:32 »
Bien que le fan du CH en moi voudrait qu' il gagne sa série contre Pittsburg, je ne voudrais pas que cela soit au prix de perdre notre 8ième choix au repêchage.

Dommage que le format du repêchage n`aie pas été confirmé encore car on ne sait toujours pas de quelle façon ce format temporaire d`après saison aura un impact sur le draft.

Techniquement, même avec ce 3 de 5, le CH n`est pas en série encore. S`il perd contre Pittsburg, il resterait au 24ieme rang du classement et repêcherait en circonstance. S`il gagne son 3 de 5, alors il serait des séries et cela influencerait sa position au draft.

J`ai hâte d`en apprendre plus.


1731
Ce qui m’impressionne chez certains jeunes de Finlande et surtout de Suède, c’est leur capacité à parler anglais vraiment bien.

Ça doit faciliter le développement et la stabilité chez une jeune recrue. Juste à voir Romanov, certains parlent que le retour de Kovalchuk serait bénéfique pour être son grand frère.

Chose qu’on n’a pas vraiment entendu de Kotkaniemi, ou DeLaRose, ou Lehkonen, etc.

Emelin parlait aucun mot d’anglais.

Markov ne le parlait pas bcp à ses débuts non plus. Plusieurs ont même avancé que c`était l`une des raisons pourquoi parfois il était bête pour couper court l`interview en anglais. Tres bon mais tres fier monsieur Markov. :)

1732
Excellents points Sam.

Ton commentaire sur le fait que tu aimerais que le CH soit plus innovateur dans les tendances m'a fait rappeler une chose: Je crois que la dernière fois que le CH a été un innovateur est quand il s`est tourné vers les joueurs rapides. Le CH était l`une des  équipes les plus rapide du circuit il y a quelques années. Plusieurs autres ont suivi cette tangente.

A mon avis, le problème dans cette démarche est que le CH avait bcp de vitesse oui, mais avec trop de ``petits`` joueurs. En fait, j`ai toujours pensé que c`était là la principale raison des débuts de saisons fulgurants des Canadiens pour ensuite voir  l`équipe s`éssoufler et commencer à descendre dans le classement. Pas facile de garder cette cadence pour 82 matches quand tu es petits et que l`adversaire te bouscule. 

Aujourd`hui, c`est clair que MB et son équipe cherchent encore des joueurs rapides mais avec un peu plus de size et de talent. Et il semble que la Finlande, entre autres, a bcp à offrir dans cette catégorie de joueurs.
 

1733
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: 18 May, 2020 16:22 »
Patch,

Tes points sur le choix au repêchage, l`expérience des séries, l`excitation des fans. la 25ième coupe etc..... sont véridiques.

Par contre, la LNH doit trouvé une solution qui ``satisfera`` les joueurs, les DG, les proprios, la télévision, la santé mondiale, les gouvernments et la santé financière de tous. Ce n`est pas une mince tâche.

Faute de mieux, on devra se contenter de ces matchs ``bidons`` au lieu de regarder du hockey cosom de ruelle comme Carny en ce moment!! :)  :))

1734
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: 18 May, 2020 12:53 »

...........Si une équipe dite médiocre comme le CH arrivait à gagner ce marathon, c'est qu'elle ne serait pas vraiment médiocre, en fin de compte.....................


He!! Que ce tit boute de phrase me fait peur!! En fait, c`est ce qui m`inquiète le plus dans ce tournoi / séries et voici pourquoi:

On sait que depuis quelques années, en général, le CH est très fort en début de saison. Aucune idée si c`est à cause de leur vitesse, leur système de jeu ou autre mais, souvent le CH ce retrouve en tête de peloton après 20 matches. Par la suite, les équipes s`ajustent, le CH s`essoufle et les équipes les dépassent au classement.

Alors, ce tournoi, après un présumé ``camp d`entraînement`` de 3 semaines, risque de ressembler à un début de saison. Imaginez un peu nos Canadiens sortir en force pour tout balayer sur leur passage et, en même temps, monter au classement et perdre leur belle place au repêchage et se contenter d`un choix dans la vingtaine comme plusieurs l`ont mentionné ici dont Patch.

Heureusement, on ne sait pas encore officiellement si ce tournoi influencera le classement pour le draft. J`espère que non.

1735
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: 18 May, 2020 12:24 »
Pas lu l'article Télécino, mais si c'est comme tu le mentionne un "tournoi" de 5 parties ou les points seraient additionés à ceux déjà accumulés, pourquoi pas 20 équipes au lieu de 24?  Juste donner une chance à ceux qui étaient réellement proche.

Parce que dans ces conditions, même avec 5 victoires en temps règlementaires, les CH ne serait probablement même pas en séries quand même, les gars risquent juste de se blesser,  Et en plus la plupart vont faire le calcul eux-même et vous pas trop trop appuyer sur l'accélérateur..ça va faire du beau hockey ça!!

C'est pas pour une question de fairness que la LNH veux faire ça, c'est purement pour les $$$. 

Au moins si c'est ce scénario on ne va pas plus en séries, parce que imagine le CH en série qui gagne sa ronde de mini tournoi et le première ronde réelle...et qui se ramasse à repêcher 22e au lieu de 8e!!!  Faut juste s'assurer de ne pas gagner de game qui risquerait de nous faire repêcher 2 ou 3 rangs plus loin, déjà qu'en annulant la saison on a perdu la chance de descendre d'encore 1 ou 2 échelon pour améliorer notre sort.
Oui, tu as raison. Dans toutes les options proposées à date (connues du public), il y en a aucune de parfaite ou de totalement ``fair`` pour tous.

1736
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: 18 May, 2020 11:23 »
Texte de Pierre Lebrun: (en bleu)

Maybe it’s semantics, but my understanding of what’s being talked about with the 24 teams is that it’s still 16 teams in the actual playoffs but that there would be “play-in” series to get into the field of 16...

D`apres ce que j`ai compris (venant de plusieurs médias) 24 équipes prendraient part à un ``tournoi```de 5 parties. Les points recueillis durant ce tournoi seraient additionnés à ceux de la saison régulière pour classer les 16 équipes qui participeront aux séries.

Pour l`instant, il semble que ces séries ne seraient disputées que dans 2 villes et aucune équipe ne peut jouer dans sa ville.

Je trouve cette option très valable sur le côté ``fair`` pour toutes les équipes. C`est certain que c`est tannant pour des équipes comme Buffalo et New-Jersey qui n`étaient qu`à une victoire de faire parti de ce ``tournoi``au moment de la pause.

Ce tournoi (et séries) permettrait aussi de recueillir entre $400 et $500 millions coupant presque de moitié la perte engendré par l`arrêt de la saison.

Malheureusement, il se pourrait que cela coûte quelques places au CH dans leur position finale pour le draft dépendament du nombre de points qu`ils iront chercher pendant ce tournoi. Pas certain encore s`il perdrait aussi leur chance dans la lotterie Lafrenière.

Il y aurait encore plusieurs options sur la table incluant des petits tournois 2 de 3. Ces 2 de 3 ne comprendrait que les équipes qui ont terminées aux position 9 à 24 au moment de la pause. Les 8 équipes gagnantes se joindraient alors aux 8 équipes de tête (au moment de la pause) pour faire les séries. 

1737
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: 18 May, 2020 09:54 »
On n'a tellement pas d'affaires en séries, ce serait vraiment un triste scénario.  Ce serait récompenser la médiocrité.

Vrai. Mais il y a aussi un bon côté. Celui de donner l`expérience unique des séries que plusieurs du CH n`ont pas encore connu. Espérons que les joueurs y prendront goût et qu`ils donneront tout pour y retourner. Mais de façon légitime cette fois. :)

1738
Nouvelles du CH / Re: le Canadien en Série ?
« on: 17 May, 2020 22:45 »
Je regarde du hockey cosom dans la ruelle pour dire... je pense que je vais être un client facile ...

Même chose pour moi!! Je serai là. Et mon petit doigt me dis que, une fois ce tournoi commencé, même Gigi regardera les games du CH malgré son commentaire un peu plus haut !! :)  :))

1739
Jour de match! / Re: Jour du match COVID-19 MAJ
« on: 17 May, 2020 14:36 »
De très bonnes nouvelles concernant l'immunité post covid19 et même immunité croisée pour ceux qui auraient eu la grippe corona autre...

https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30610-3

C'est un morceau important pour ceux qui misent surtout sur le vaccin.

Pas évident à suivre comme text mais, si je comprends bien, 40%-60% des individus étudiés qui n'avaient même pas été atteints du COViD-19, avaient démontré une présence de cellules blanches anticorps contre le COVID-19 (CD4+) car ils avaient surement eu le CORONAVIRUS du 'rhume' banal et avaient développé des anticorps qui seraient aussi efficaces contre le COVID/19 (je présume).

100% des gens infectés par le COVID/19 auraient développé des CD4+ contre le COVID-19 à une proportion robuste (bon système de défense) et 70% auraient développé des CD8+ de façon robuste, aussi des cellules pour défendre contre le COVID-19.

Si je comprends bien, un vaccin aiderait à stimulé le nombre d'anticorps déjà présents dans 40-60% des gens pas atteints de la COVID-19 et aideraient à développer ces anticorps pour ceux qui n'en ont pas du tout présentement, en espérant que le corps humain qui aurait reçu le vaccin ferait en sorte que tous ces beaux CDs (4+ ou 8+) atteignent un niveau assez robuste pour contrer la COVID/19.

Est-ce que je me trompe où cette présence de CD4+ chez les gens qui ne sont pas atteints de la COVID-19 pourrait être une raison pourquoi certains gens développent peu ou pas de symptômes quand ils attrapent la COVID-19?

Je ne suis pas épédimologiste mais, je tente de comprendre la chose. Est-ce que c'est aussi un bon signe pour l'immunité collective (de groupe)?

Il reste juste à voir pour combien de temps un vaccin ou (si c'est le cas) une immunité de groupe sera bonne?

Un vaccin saisonnier pour recréer l'immunité de groupe annuellement?

Aucune idée si tu as raison sur ta compréhension du texte mais merci d`avoir simplifié la lecture car j`avais abdiqué après 5 minutes. C`était trop ``technique`` pour moi! :)

1740
Hummm. Les surprises, Rossi...3ieme. Sanderson top8...et byfield encore dispo au choix du ch.

Possible! Je crois même qu`avec les même stats et les mêmes attributs de joueurs de hockey qu`on lui connait en ce moment, un Rossi de 6` serait dans la course avec Lafrenière pour être choisi 1er cette année.

Navigation

Mobile View