Pas lu l'article Télécino, mais si c'est comme tu le mentionne un "tournoi" de 5 parties ou les points seraient additionés à ceux déjà accumulés, pourquoi pas 20 équipes au lieu de 24? Juste donner une chance à ceux qui étaient réellement proche.
Parce que dans ces conditions, même avec 5 victoires en temps règlementaires, les CH ne serait probablement même pas en séries quand même, les gars risquent juste de se blesser, Et en plus la plupart vont faire le calcul eux-même et vous pas trop trop appuyer sur l'accélérateur..ça va faire du beau hockey ça!!
C'est pas pour une question de fairness que la LNH veux faire ça, c'est purement pour les $$$.
Au moins si c'est ce scénario on ne va pas plus en séries, parce que imagine le CH en série qui gagne sa ronde de mini tournoi et le première ronde réelle...et qui se ramasse à repêcher 22e au lieu de 8e!!! Faut juste s'assurer de ne pas gagner de game qui risquerait de nous faire repêcher 2 ou 3 rangs plus loin, déjà qu'en annulant la saison on a perdu la chance de descendre d'encore 1 ou 2 échelon pour améliorer notre sort.
De un, oui, c'est surtout pour le cash mais, ce que j'avais lu parlait d'un tournoi de 5 parties pour déterminer le rang final (en plus de donner des matchs à tout le monde pour chasser la rouille) et confirmer des laissés-passés pour les équipes de tête (
. Les autres équipes jouerait des séries de 2/3 pour établir les 8 autres équipes qui participeraient aux séries à 16 équipes.
Cette coupe aurait besoin d'un note spéciale par son format inhabituel mais, le gagnant -- peu importe qui -- mériterait d'avoir gagner la coupe quand même. Les séries de la Coupe Stanley ne sont ps facile à gagner parce que c'est un marathon, pas un sprint.
Si une équipe dite médiocre comme le CH arrivait à gagner ce marathon, c'est qu'elle ne serait pas vraiment médiocre, en fin de compte.
Personne ne s'attend à voir le CH gagner cette année, même avec le format proposé mais, comme dit Télécino, l'expérience acquise sera bénéfique pour les jeunes joueurs.
Ça, je ne m'y oppose pas.
Pis, si nos vétérans on de bonnes séries (ou Domi/Drouin), nous aurons soit une meilleure idée qui garder du lot ou nous pourrons avoir une meilleure valeur sur le marché des transactions si certains ne sont plus dans les plans à plus long terme.