Show Posts - Nightwalker

Messages - Nightwalker

1801
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: 02 Oct, 2019 12:52 »
Ça c’est certain ;)

Sauf que pour certains, ça restera un fantasme, et pour d’autres un objectif réaliste.

Objectif réaliste implique qu’il faut prendre les moyens et augmenter nos chances.

1802
Repêchage / Re: Repêchage 2020
« on: 02 Oct, 2019 12:30 »
Repêchage à Montréal. Il y a des chances que le CH flanche et répète le repêchage de 2009?

Il y a quand même plusieurs québécois qui sont listés en première ronde...

Est-ce que l’organisation rêve à Lafreniere? Je n’ai pas l’impression que Bergevin veut aller dans cette direction.

1803
Nouvelles du CH / Re: Camp 2019
« on: 02 Oct, 2019 09:24 »
Pas besoin de faire une transaction 2 pour 1. Faire une transaction d’un joueur pour un choix ou une transaction pour un joueur des ligues mineures ferait l’affaire. Il a quand même plusieurs options.

1804
Divers CH / Re: Jeu des prédictions saison 2019-20
« on: 01 Oct, 2019 11:04 »
Comment croyez-vous que les Canadiens évaluent leurs propres chances d'accéder aux séries?

Le Lightning, les Bruins et les Maple Leafs sont déjà favoris dans la section Atlantique, les Panthers arrivent tout juste après.

Beaucoup d’équipe se sont amélioré dans la section Métropolitaine aussi.

Je veux dire, si les Canadiens pensent que ses chances sont faibles cette année, peut-être qu’ils planifient déjà l'année prochaine.

Je ne veux pas dire que c’est une année perdue, mais disons qu’on ne misera beaucoup sur le présent, et donc on prépare la table pour ce qui s’en vient.

Après tout, si Geoff Molson dit que les Canadiens seront compétitifs d’ici 3 à 8 ans, on est seulement à l’an 1.

1805
Divers CH / Re: La vraie nature de Jonathan Drouin
« on: 01 Oct, 2019 10:38 »
J’en avais parlé dans la présentation du sujet à propos de la composition de l’équipe.

Les Canadiens ont mis tous les œufs dans le même panier. Je veux dire par là qu’on a beaucoup (trop) de joueurs semblables. Des joueurs de petites tailles et dont l’attribut principale est la vitesse.

Il n’y a pas un gars qui embarque sur la glace et qui donne l’impression à ses coéquipiers de devenir un pouce plus grand.

Dans l’ensemble, je pense que la question de l’attitude est réglée, mais la notion de courage, d’être prêt à tout pour la victoire ne fait pas partie de la culture de l’équipe.

Déjà que l’équipe est relativement « soft », les Canadiens ont retiré en Shaw, le joueur qui n’avait pas froid aux yeux et qui pouvait injecter une dose de caractère parmi le groupe.

Ce n’est pas une excuse pour expliquer les performances de Drouin, mais je pense que le contexte de l’équipe ne le favorise pas.

Idéalement, je souhaiterais que les Canadiens fassent l’acquisition d’un joueur qui peut jouer pesant, sans ralentir le jeu, voir l’impact d’un Ryan Reaves ou Tom Wilson.

1806
Divers CH / Re: La vraie nature de Jonathan Drouin
« on: 01 Oct, 2019 09:02 »
"On va continuer de travailler avec Jonathan Drouin parce qu'on connait son potentiel."
-Claude Julien

C’est encourageant de voir qu’il reçoit l’appui de l’entraîneur.

1807
Divers CH / Re: La vraie nature de Jonathan Drouin
« on: 30 Sep, 2019 15:58 »
À mon oeil le "nouveau système" plus offensif influencé par Ducharme en début de saison l'an passé souriait à plusieurs joueurs mais quand le CH a commencé à se retrouver dans un creux de vague on a revu le système Julien reprendre sa place tranquillement pas vite, système qui ne fonctionne plus pour lui depuis 6 ans.

Drouin/Domi fonctionnaient à plein régime en début de saison l'an passé, je les remetterais tout simplement ensemble, pas pour quelques présences ou quelques périodes mais sur plusieurs parties.

Je trouve que le commentaire de Doc est un peu passé sous silence, alors je suis allé faire des recherches pour compléter.

Je me suis attardé principalement sur les statistiques de Domi. Une saison de 72 points, c’est excellent, mais lorsqu’on se met à la décortiquer, elle cache certaines choses.

On oublie que Domi a vraiment connu un début de saison canon. Après 20 matchs, il était en voie de connaître une saison de 98 points à ce rythme. Après 30 matchs, il était en voie d’une saison de 84 points. Après 41 matchs, il était rendu à 78 points.

Le nombre de points par match de Domi n’a jamais cessé de diminuer.

Dans les faits, Domi a produit 38 points dans les 41 premiers matchs, et 34 dans les 41 derniers.

Il faut ajouter que dans les 41 derniers matchs, il y a eu le match du 26 février, match dans lequel Domi avait connu une soirée de 5 points (2 buts et 3 passes) et Drouin 4 points (4 passes).

Je suis allé un peu plus loin.

Lors des 41 premiers matchs, Domi n’a obtenu aucun point dans seulement 12 matchs. Lors des 41 derniers, il a été blanchi pendant 19 matchs.

Ceci est pour moi un témoin évident que même si Domi a été assez régulier pendant toute la saison, on dénote une différence entre la première et la deuxième moitié de la saison.

On le sait, la deuxième moitié de saison de Drouin a été plus difficile. Il y a donc certainement corrélation à faire avec la production de Domi.

Ceci étant dit, l’apport et la contribution de Domi ont diminué plus la saison avançait. Il était encore très bon, mais il n’était plus un facteur dominant.

On est tous très content de sa majestueuse saison, mais on oublie qu’il aurait très bien pu fracasser le plateau d’une production de plus d’un point par match.

Que s’est passé?

Je crois que l’explication se retrouve dans le message de Doc.

1808
Divers CH / Re: La vraie nature de Jonathan Drouin
« on: 30 Sep, 2019 15:34 »
Domi-KK-Caufield
Drouin-Poehling-Suzuki
Tatar-Danault-Gallagher
Lehkonen-Weal-Byron/Armia

Personne qui bouffe trop de temps de glace, bien réparti avec chacun ses responsabilités. Pas de grosse superstar qui ramasse plein de points mais pleins de marqueurs de 40-50-60 pts... dont Danault.

Lorsque ce scénario sera possible, Danault devrait se retrouver au début de la trentaine. S’il est toujours un Canadien, c’est possible qu’on l’oriente vers des missions défensives. Dans ce cas, c’est effectivement plausible.

1809
Divers CH / Re: La vraie nature de Jonathan Drouin
« on: 30 Sep, 2019 12:19 »
Je récapitule vos dernières interventions.

On préfère un travaillant « safe » plutôt qu’un talentueux « à risque »?

Autrement dit, vous donnez raison à l’organisation de valoriser les joueurs « bons sans la rondelle »?

Ça fait trop d'années qu’on a sous les yeux les meilleurs grinders de la LNH alors quand on en a un différent, ça détonne.

Sauf que si on veut gagner un jour, il nous faut plusieurs ingrédients, ça on le sait tous.

La gestion de risque fait aussi partie des tâches d’un bon entraîneur. C’est facile de dire qu’on va se débarrasser de tous nos facteurs de risque, mais en même temps, ce sont ces derniers qui nous amènent les championnats.

1810
Je suis passé par exactement le même processus que toi.

J’ai fait mes recherches, calculé les coûts, fouillé pour trouver des applis qui me permettraient de faire du streaming.

À la base, je ne suis pas tant un consommateur de télévision. Je m’étais muni d’une antenne qui coûte entre 20 et 40$ pour avoir les chaînes généralistes comme TVA ou Radio-Canada par exemple. Donc je ne privais pas ma blonde de ses émissions en faisant le changement.

Je m’étais abonné au câble parce que justement, le nerf de la guerre, ce sont les émissions en direct, et donc le câble veut tenir en otage pas mal toutes les chaînes sportives.

Dans mon calcul, besoin d’une connexion internet qui coûtera entre 50 et 60$, plus un abonnement à une chaîne comme RDS qui revient à 25$ par mois.

Je trouvais que ça ne faisait aucun sens de payer si cher pour décortiquer mes besoins. Alors j’étais prêt à ne pas m’abonnement à une chaîne sur internet et tenter de faire du streaming gratuit à la place.

J’étais prêt à faire le changement. Je me suis obstiné pendant presque 1h au téléphone avec le gars du service à la clientèle, et ils m’ont eu...

Je sais, j’ai été lâche, mais ils m’ont offert un upgrade de service gratuit pour moins cher que si je m’étais abonné à internet, plus payer un abonnement à une chaîne comme RDS pour regarder le hockey.

Je te comprends entièrement dans tes démarches, et je t’encourage fortement. Par contre, je ne suis pas un exemple de réussite malheureusement pour faire le virage complet...

Éventuellement, on n’aura pas le choix, parce que les abonnés du câble délaissent en masse les services et bientôt, tout le monde consommera la télévision sur internet.

Je suis toujours intéressé par ce sujet si d’autres veulent partager leur expérience.

Je vous promet que la prochaine tentative sera la bonne pour moi :)

1811
Divers CH / Re: La vraie nature de Jonathan Drouin
« on: 29 Sep, 2019 13:34 »
Je ne veux pas larguer une bombe aujourd’hui, mais je trouve qu’on sous-estime énormément l’aspect psychologique, surtout un québécois à Montréal qui doit supporter autant de pression.

Ce sont des professionnels et ils ne sont pas plus à l’abris que quiconque.

Je trouve que c’est plus que du « body language », on le voit dans son visage lorsqu’il s’exprime.

Il me donne l’impression de vivre un burn-out.

1812
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 29 Sep, 2019 11:23 »
Pour moi, c’est le temps ou jamais d’endosser la doctrine que c’est aux jeunes de faire leur place.

Il y en a 3 présentement qui force la main de l’organisation et je ne suis pas d’accord de trouver une solution temporaire du genre envoyer Poehling à Laval le temps de trouver une solution pour Hudon.

Le Canadien s’est exposé à instaurer une méritocratie envers les jeunes. C’est ce qu’ils ont fait. Maintenant c’est au CH de répondre qu’ils sont derrière les jeunes.

Kotkaniemi, Suzuki, Poehling et Fleury commencent l'année à Montréal pour moi. Il faut prendre les décisions en conséquence, kit à perdre un joueur au ballotage.

(Même si je ne crois pas que ça va arriver car il y en a quand même des pas pire qui sont passés au ballotage depuis quelques jours et qui n’ont pas été réclamés).

1813
Je suis assez d’accord avec toi Ulysse.

Il y avait en avait plusieurs qui amenaient du contenu interessant, des points de vue différents et maintenant ils sont disparus ou ils restent dans l’ombre.

J’ai essayé d’amener du contenu dans les dernières semaines, mais les participants sont rares. Je suis à vieille de le prendre personnel... :(

Je pense que quelqu’un devrait faire quelque chose, parce qu’effectivement cette belle communauté est en train de mourir.

1814
Divers CH / Re: L’équipe de la décennie
« on: 27 Sep, 2019 14:16 »
Je crois que ça va pas mal se ressembler d'une personne à l'autre, mais je me lance aussi...!

Pas nécessairement.

Des gars comme Ribeiro, Galchenyuk ou Weber n’ont pas reçu de vote encore.

Peut-être même Desharnais à la limite.

Au-delà de la production d’un joueur, il y a aussi le contexte de l’équipe.

Plekanec a connu sa grosse saison en 2009-10, ce qui laisse libre interprétation qu’un joueur X aurait pu avoir une meilleure production dans le mix de joueurs, et dans les années subséquentes.

Pour moi 2010-19:

Pacioretty - Domi - Radulov
Markov - Subban
Price

1815
Divers CH / Re: La vraie nature de Jonathan Drouin
« on: 27 Sep, 2019 12:35 »
*Avertissement, ceci n’est pas du Drouin bashing ;)

Vous commencez à me connaître, je cherche des réponses.

Je voulais donc envisager la question sous un autre point de vue.

Pourquoi est-ce que tout fonctionne avec Danault et parallèlement, on dirait qu’il y a une fusillade constante envers Drouin?

On s’entend qu’il y a presque un acharnement médiatique autour du #92. Deux québécois, même production l'année dernière.

Pourtant, il y en a un dont on est très satisfait, et l'autre très déçu.

Il faut être honnête, 53 points dans une saison, ce n’est pas mauvais.

Est-ce que c’est à cause du profil du joueur?

Est-ce parce que nos attentes ne sont pas comblées?

Est-ce parce qu’il y en a un plus à l’aise que l'autre devant les caméras?

Est-ce que c’est une question d’attitude?

Est-ce que c’est le contexte qui les ont amené à Montréal?

C’est quoi l’affaire?

Navigation

Mobile View