Show Posts - Rejcaj

J'ai une question.  Est-ce qu'un joueur doit absolument avoir joué un match en saison régulière pour être éligible en séries ?

Il peut rester aux USA comme il le désire.  C'est parfait pour moi !

Ton commentaire est bien correcte Rej. Tes réflexions/analyses/commentaires se collent à la position de Bergevin et je pense qu’il y a plusieurs lecteurs qui restent dans l’ombre et qui pensent la même chose.

Pour moi, si Bergevin prétend vouloir gagner à très court terme, il n’est pas sérieux dans son plan. Il va à la guerre avec des fusils à l’eau. Penser que cette équipe va changer du tout au tout avec les retours de Chariot et Gallagher éventuellement, c’est de la pensée magique. On ne commence pas à faire la peinture dans une maison s’il y’a de l’eau dans la cave.
 

J'ai oublié d'écrire que les 6 premières années de Bergevin n'ont pas été à la hauteur, c'est sûr.  Depuis, le reset en 2018, il a fait ce qu'il a dit.  Est-ce que c'est la bonne recette de vouloir gagner cette année ?  Peut-être pas, mais les jeunes qui doivent être dans la NHL y sont.  Il faut laisser le temps aux Caufield, Ylonen et cie de progresser suffisamment pour pouvoir y jouer.

Par contre, je comprends très bien ton raisonnement qui est très logique.  Le repêchage est une science très inexacte, mais je crois que depuis le repêchage de 2017 et/ou 2018, le CH a je crois choisi de bons joueurs.  On verra ce que ça va donner !

Ben coup dont, mea culpa. Bergevin a vraiment un très solide plan.

Je vous l'ai dit depuis son fameux reset de 2018 que Bergevin essaierait de gagner cette année ou l'an prochain.  Est-ce qu'il se prend de la bonne façon ?  Peut-être pas, mais ce n'est pas faute d'essayer.  Tu as beau être ironique vs ma réponse, mais je crois bien que c'était la bonne réponse.  Nous avons dans le pipeline en masse de joueurs dans la trempe des 3e et 5e choix.  Ça se remplace très facilement.

Hier matin --> Voici une mise à jour de ce matin 10h30 :
NYR et MTL : Brendan Smith a été discuté cette semaine mais rien de plus pour le moment.
ANA et MTL : Pas de nouveau de ce côté, désolé.
N.J et MTL : Ce serait le plan de détresse du CH : Vatanen, Kulikov ou Murray vs un ‘’late pick’’... bof, à notre avis, pas mieux que Mete...
Dallas et MTL : Bergevin a échappé Savard, il se tourne vers Jamie Oleksiak, ce serait le plus près de Montréal pour le moment selon ce qu'on a réussi à savoir ( 10h30)
DÉT et MTL : Marc, le frère de l'autre demeure un plan B, pour Merril, plus difficile.
Bergevin : Nous croyons fermement qu'il va bouger mais on pense que possiblement un attaquant pourrait arriver plus vite qu'un défenseur, chose certaine, il ne cherche pas seulement un défenseur.
Drouin : Il est toujours dans des discussions, partira t-il avant demain soir ?
Les Joueurs : Ils vont se parler aujourd’hui, on vas essayer d'avoir des nouvelles de cette réunion mais ça risque d’être assez difficile.
Trio : KK devrait revenir au centre et peut-être former éventuellement un trio avec Toffoli et Anderson, c’est toujours dans les plans.
Suzuki : Il déçoit de plus en plus…
Caufiled, Il a été discuté qu'il vienne rejoindre l'équipe si on ne met pas la main sur un attaquant d'ici demain soir.
Attaqua à cinq : Ne vous en faites pas, elle sera modifiée.
Taylor Hall : Je ne peux pas croire qu'une équipe donnera son 1er choix en retour...et SVP Marc dis-nous que c'est pas vrai tu t'informe à son sujet, surtout pas pour un 1e choix!
Calgary : Attention ils sont dans 2 ou 3 dossiers, ils parlent beaucoup avec Détroit.
Attention à la Caroline aussi, ça se discute au travers la ligue qu'ils préparent un grand coup.
Si on a du nouveau avant demain, je vous reviens!
11:45
Dallas toujours en discussions avec le CH.
Au plaisir
Deep Throat

Est-ce qu'on pourrait avoir Taylor Hall pour 1 M $ (exemple de salaire en jeu seulement) ? 50 % Buffalo, reste 4 M $.  50 % Chicago, reste 2 M $.  50 % Détroit, reste 1 M $ pour Montréal

Sérieusement, si Anaheim est vendeur, je verrais bien Josh Manson avec Montréal.  Je sais très bien que ça prend un partenaire pour Weber, mais je pense que Chiarot va rester.  Il y a aussi Hakanpaa du même club, mais il joue présentement sur la première paire.  Pour Manson, ça va prendre justement un partenaire "de coupe salariale" pour que ça fonctionne.  Manson permettrait à Romanov de jouer à gauche et d'avoir tout le monde dans sa bonne chaise.  C'est la même chose pour Ryan Murray, si le CH veut un gaucher.  Ça prendrait une retenue salariale.  C'est un joueur à haut risque de blessure, mais pour la relance, c'est le bon type de joueur.

Je crois que Haydn Fleury serait préférable à Mete, disons, comme backup.  Est-ce que Caroline est disposée à l'échanger ?

Cloun a spéculé sur Drouin avec Pittsburgh.  Je me répète, c'est de la spéculation.  J'ai regardé qui pourrait revenir en retour et un des seuls que je vois est Zucker, si on parle d'un retour d'un joueur 1vs1.  Ils ont le même salaire, mais Zucker a 29 ans + une M-NTC.  Zucker n'a pas une bonne saison à date et Drouin est critiqué, malgré ses 21 points.  Pour les choix, Pittsburgh n'a pas grand chose à donner.  Des prospects, ils en ont quelques-uns intéressants, mais avec Hextall, je crois que ça n'arrivera pas.  Bref, je garde Drouin quand même.

Pour la suggestion de Julien Gauthier contre Byron, je vous dirais qu'être du côté du CH, je ne le fais même pas.  Je garderais même Byron avant Lehkonen.  Je comprends le move salarial, mais je suggèrerais davantage un Armia contre un Gauthier + choix.  Armia est plus jeune que Byron, droitier comme Gauthier, à peu près le même gabarit et plus expérimenté que Gauthier.  Pour ce qui est du 2e choix et des Rangers, je ne vois vraiment pas ce qui pourrait arriver du côté des Rangers.  Je ne pense pas que ce serait DeAngelo (réputation et tout le reste) ou un de leurs 4 premiers défenseurs.  C'est possible pour Brendan Smith, malgré sa M-NTC restrictive, mais je ne pense pas qu'il vaut un 2e choix.  Je ne vois aucun attaquant que les Rangers pourraient échanger.

Le seul joueur que je vois d'Anaheim qui pourrait fonctionner à Mtl (selon la supposée discussion de Perry-MB) est Rakell.  Je ne vois pas de défenseur se faire échanger, même si Manson serait fort intéressant sur une 2e ou 3e paire.  Je ne pense pas que Fowler soit disponible non plus.

Montour est intéressant, mais il faudrait redonner un peu de salaire en retour.  Il peut jouer sur n'importe quelle paire de défenseurs, donc un excellent complément à Weber et Petry.  Je serais curieux de savoir ce qu'il vaut sur le marché, même s'il est UFA à la fin de la saison.  Probablement qu'un Kulak + autre chose pourrait satisfaire Buffalo.

J'irais avec les trios suivants, étant donné que Suzuki a de la misère malgré ses points au tableau :
- Tatar - Danault - Suzuki
- Byron - KK - Anderson
- Lehkonen - Staal - Toffoli
- Drouin - Evans - Perry

Les duos :
Edmundson - Petry
Kulak - Weber
Mete/Leskinen - Romanov --> vous pouvez placer Romanov à gauche aussi