Show Posts - Nightwalker

Messages - Nightwalker

1996
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 05 Jul, 2019 15:10 »
Yesss!!! 2 grands Finlandais ensemble!! Ca pourrait etre interessant!! Qui mettrais-tu à gauche? (a part Lehkonen échangé)

Puljajarvi? :P

1997
Nouvelles du CH / Re: Ben Chiarot avec le CH
« on: 05 Jul, 2019 07:44 »
En ce qui me concerne, Chiarot répond davantage à un besoin du CH que Weal et/ou Thompson. Question de goût personnel en terme de mélange de type de joueurs.  ^-^

À Winnipeg, il occupait le cinquième rang sur la liste des défenseurs derrière Dustin Byfuglien, Josh Morrissey, Jacob Trouba et Tyler Myers.

Les Jets étaient l’un des favoris au début de la saison pour devenir champions. Disons que ça aide certains joueurs à bien paraître.

Chiarot devient notre premier défenseur gaucher, à ce jour. Grosse promotion quand même pour gars qui était cinquième.

1998
Nouvelles du CH / Re: Ben Chiarot avec le CH
« on: 04 Jul, 2019 22:37 »
Chiarot n’est pas une mauvaise signature, c’est juste qu’ii ne répond pas à notre besoin.

Comme les Weal et Thompson qui ont de bons outils, ils ne sont pas des talents élites non plus.

C’est comme de mettre la charrue avant les boeux. C’est juste que là on a trop de charrues et pas assez de boeux :P

1999
Nouvelles du CH / Re: Ben Chiarot avec le CH
« on: 04 Jul, 2019 11:40 »
Mine de rien, les Jets ont perdu Chiarot, Myers et Trouba en l’espace de 2 semaines.

Ça détruit une défensive ça.

Mais depuis un certain temps, il y a beaucoup de défenseurs qui se sont retrouvés sur le marché à un moment ou un autre. En plus, les Jets ont de quoi payer.

Il était question à un moment donné de Ehlers. Ça pourrait rapporter un défenseur assez pas pire.

En tout cas, les Jets ont perdu des gros morceaux, j’ai hâte de voir s’ils seront capable de reformer cette défense mieux que le Canadien.

2000
Nouvelles du CH / Re: Ben Chiarot avec le CH
« on: 04 Jul, 2019 11:30 »
Je le comparais à Schlemko dans le sens où on lisait entre les lignes qu’il deviendrait le partenaire idéal à Weber.

Mais vous avez raison, il se compare davantage à Benn.

N’empêche qu’on n’est pas plus avancé.

On a beau dire qu’on n’a jamais trop de défenseurs, je pense que la défensive est complète aux yeux de l’organisation présentement.

Mete a fait du progrès l’année dernière, mais on s’entend qu’il n’est pas un top 2.

On comblera le poste de défensive gauche avec Weber par comité.

2001
Nouvelles du CH / Re: Ben Chiarot avec le CH
« on: 04 Jul, 2019 10:37 »
C’est une signature qui me laisse perplexe un peu.

Le CH a besoin d’un défenseur mobile, gaucher, capable d’une bonne relance.

J’ai l’impression qu’on s’est trouvé un autre Schlemko, peut-être un peu mieux.

2002
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: 04 Jul, 2019 09:23 »
Il y a une différence entre effort et efficacité.

À l’école, il y a toujours celui qui travaille fort mais ne réussi pas. Il y a aussi celui qui réussi les doigts dans le nez.

La LNH est une ligue de performance. On ne récompense pas l’effort, mais le résultat.

2003
Divers CH / Re: Marc Bergevin 2.0
« on: 03 Jul, 2019 16:34 »
Il me semble qu’on peut faire un parallèle entre les Sénateurs et les Canadiens.

Je trouve que Marc Bergevin est dans une situation semblable aux Sénateurs tout juste avant qu’ils se débarrassent de leurs gros canons comme Hoffman, Karlsson et Stone.

On le sait, l’histoire des Sens a tourné au fiasco, mais Marc Bergevin pourrait être tenté d’échanger un choix de première ronde et plus pour du renfort immédiat, une décision qu’il pourrait regretter longtemps.

Comme je disais, Bergevin n’a plus beaucoup d’options en ce moment. Il se pourrait qu’il tente de sauver sa peau. Il ne pourra pas appuyer sur le bouton « reset » une deuxième fois.

2004
Nouvelles du CH / Re: Offre hostile pour Sebastian Aho
« on: 03 Jul, 2019 11:55 »
Ho et dans notre cas précis, pas certain que la Direction en place donne envie à beaucoup de joueurs de venir porter l'uniforme...

+1

Je crois que l’une des façons de contourner le problème serait de compter la masse salariale APRÈS impôts, ce qui ramènerait toutes les équipes sur le même pied d’égalité.

Pas sûr que ça fasse l’affaire des américains par contre.

2005
Nouvelles du CH / Re: Offre hostile pour Sebastian Aho
« on: 03 Jul, 2019 11:34 »
La vie au Canada.

Je me souviens d’Erik Cole qui n’était pas heureux à Montréal.

Et jusqu’à un certain point, le contexte francophone peut être un irritant.

Plusieurs ont crié au scandale parce que Saku Koivu ne parlait pas français. Je me souviens que c’était la même chose à Québec pour Joe Sakic.

2006
Nouvelles du CH / Re: Offre hostile pour Sebastian Aho
« on: 03 Jul, 2019 09:51 »
On le sait qu’il a essayé pour Duchene, et on ne sait pas si c’était sincère pour Aho, mais si oui, ça fait peur.

Comme au baseball, le joueur qui va au bâton essaie de frapper la balle. C’est sur qu’il veut la frapper. Mais si tu es toujours strikeout, tu as beau dire qu’il a essayé, à un moment donné, ce n’est pas assez.

Quand ça fait plein de fois que ses coups tombent à l’eau, il y a raison de se questionner sur ses compétences, et ce, qu’il ait essayé ou non.

C’est à se demander s’il a vraiment un plan.

2007
Si Bergevin veut améliorer son équipe maintenant, il a pas mal brûlé toutes ses cartes.

Les bons joueurs issus du marché des joueurs autonomes ne sont plus disponibles. C’est dangereux à ce point-ci d’engager un joueur B trop cher et trop longtemps. Trop de risques de se retrouver avec un autre Alzner.

Bergevin a aussi échangé Shaw pour une raison qu’on ignore. C’était le meilleur moment de le passer étant donné les résultats de la dernière saison, mais il n’était pas un joueur à problème. Même qu’on dit qu’il était un joueur très apprécié dans l’entourage de l’équipe. Alors pourquoi l’avoir échangé? Les Canadiens bénéficiaient d’en masse d’espace sous le cap salarial.

L’histoire de l’offre hostile, n’en parlons plus. Ça ressemble à un cri d’un gars désespéré. Une mauvaise bonne idée.

Échanger des jeunes joueurs serait à ce moment-ci la pire chose à faire.

Il n’y a plus vraiment d’actifs qu’il peut échanger pour s'améliorer puisque selon moi, la clé était Shaw. Je pense que Petry est encore utile au CH, tout comme Byron.

Il ne reste que des gars de 3 et 4e trio. Ça on en a en masse. Mais ça ne vaut pas grand chose sur le marché, surtout à ce temps-ci de l'année.

Donc, il reste quoi à Bergevin?

Selon moi, il lui reste deux options.

Soit il y va table rase et il effectue la reconstruction qu’il avait amorcé avec le « reset ».

Soit il y va dans la perspective du DG dans la doghouse et qui doit maintenant être gentil pour espérer améliorer son équipe. Je veux dire implicitement qu’il devra aller chercher des mauvais contrats en les bonifiant de petits quelques choses.

Dans cette perspective, les risques sont de plus en plus grands qu’un gars comme Turris atterrisse à Montréal...

Je rejoins donc certains parmi nous qui suggèrent que ce serait peut-être le temps de remercier notre directeur-général avant qu’il fasse une autre gaffe qui pourrait miner l’équipe sur une longue période.

2008
Si ça devait arriver, c’est quand le meilleur moment de congédier le DG?

Et à Montréal, il y a tellement de fuites qu’on finirait par savoir qu’il y a des entrevues pour un successeur, sauf si celui-ci est déjà connu...

2009
Nouvelles du CH / Re: Offre hostile pour Sebastian Aho
« on: 02 Jul, 2019 21:19 »
T’as raison Gigi.

Sauf que cette offre, c’est tellement niaiseux qu’on n’a pas le choix d’y trouver une raison.

2010
Nouvelles du CH / Re: Offre hostile pour Sebastian Aho
« on: 02 Jul, 2019 19:43 »
Si tu perds Domi, par exemple, sur une offre hostile.

Puis ensuite tu échanges Price et Weber.

Je sais, c’est pas beau, mais t’as du stock pour faire une vraie reconstruction.

Navigation

Mobile View