Ben Chiarot avec le CH

[Le pélerin]

Qu'en pensez-vous?

[Le pélerin]

3 ans, 3,5 millions par année.

[Gigi]

A première vue, ma réaction initiale était que je trouvais ça élevé comme montant. Il grand et gros, certes, mais reste à voir si 3.5m n'est pas "top much"

[Le pélerin]

Il n'est pas juste gros, il a un bon coup de patin et joue dur. Un bon 4ème. Il va sûrement jouer avec Petry.
Il est bon en désavantage aussi.

[Omphalos]

remplace Benn?

[Gigi]

Honnêtement s'il est un vrai top4, je trouve ça correct. Je ne le connais pas assez. Tout dépend du rôle qu'il saura prendre.

20 pts, ça devient cher le point. En espérant qu'il augmentera cette marque.

[Le pélerin]

Honnêtement s'il est un vrai top4, je trouve ça correct. Je ne le connais pas assez. Tout dépend du rôle qu'il saura prendre.

20 pts, ça devient cher le point. En espérant qu'il augmentera cette marque.

Ça c'est le marché des joueurs autonomes .
Mais 3 ans ce n'est pas trop long et il a 28 ans.

[Pascal14]

Il est un très bon two-way robuste qui va solidifier notre top 4. C'est une signature logique, pas sexy mais très logique. Le salaire est correct. Il va jouer avec Petry je crois. Parfait ça. les postes de 5 et 6e def vont se jouer entre, Kulak, Juulsen, Reilly et Folin. Ça ne règle pas notre manque d'un top 2 offensif gaucher, mais ça solidifie quand même le tout.

Mete--Weber
Chiarot--Petry
Kulak--Juulsen
Reilly--Folin

[Gigi]

Le 3 ans est correct, c'est vrai.

Disons que Kulak doit être content de voir ça.

[stromgoll88]

Je préfère cette signature à un possible 6 ans 42 millions à Gardiner. Il y a 2 ans dans les séries avec les Jets, je l'avais bien aimé. Ses 20 points peuvent être trompeurs quand on sait que devant lui, il y avait Trouba, Byfuglien, Myers et Morrissey, il ne pouvait que ramasser les miettes. Je le vois moi aussi avec Petry.

[Gigi]

C'est à savoir s'il pourra être autant efficace en jouant plus de minutes. Sa moyenne se situe autour de 18min30.
Avec Petry et le DN, il dépassera le 20 min facile. 

[Nightwalker]

C'est une signature qui me laisse perplexe un peu.

Le CH a besoin d'un défenseur mobile, gaucher, capable d'une bonne relance.

J'ai l'impression qu'on s'est trouvé un autre Schlemko, peut-être un peu mieux.

[sportyfreak109]

Personellement, je préfère et de loin Gardiner même à 6.5 pour 6 ans. Selon moi, Chiarot n'est pas vraiment un upgrade sur Benn. Un bon défenseur de 3ieme paire qui à beaucoup de misère dans un top 4.

3.5M est 1M de trop selon moi. Pas un fan de cette signature.

[Le pélerin]

C'est une signature qui me laisse perplexe un peu.

Le CH a besoin d'un défenseur mobile, gaucher, capable d'une bonne relance.

J'ai l'impression qu'on s'est trouvé un autre Schlemko, peut-être un peu mieux.

C'est vrai qu'il ne répond pas à notre besoin principal.
Mais il apporte robustesse et justesse défensive.
Donc selon moi rien à voir avec le Schlemk
Et on évite Gardiner

[preswho]

6.5 pour Gardiner ce serait un aubaine. faudrait sauté dessus. Mon problème est qu'ils parlent plus de 8-9mil. ça c'est trop. 6.5 c'est le prix raisonnable d'un def Top 3 maintenant.