Semblerait que NASHVILLE serait agressif pour le 5e pick du CH.
S'il proposerait:
Askarov
15e OV
Kemell
Glass
Vs
5e OV
Anderson
J'y songerais assez sérieusement.
Anderson serait un tres bon fit pour Nashville car il viendrait combler un besoin immédiat sur le top 6 du club tout en ayant la possibilité de repecher Michkov au 5e rang. Nashville n'ont jamais voulu reconstruire vraiment donc sa serait un move intéressant dans la mesure ou tu obtiens du futur et du présent et se garde une porte ouverte sur le marché des UFA ou meme troquer le 5eOV vs du gros present. Sa peut presente bcp pour Nashville mais monter de 10rang pour atteindre le top 5 coute cher assurément.
Pour MTL, reculer de 10rang dans un repechage aussi talentueux représente un risque certe mais le club viendrait assurer une releve a 2 poste cle: Un goaler d'avenir et un bon jeune RW qui pourrait tres bien se jumeler a un Slafkovsky. Glass a toute les aptitudes pour faire un excellent 3e C se ne sera pas le joueur esperer sélectionné au 6e rang par Vegas mais a mon avis un bon 3e C qui pourrait depanner sur la 2.
Pour le 15e, restera a mon avis un excellent jeune joueur voir meme une surprise qui venait a glisser? Benson, Barlow, Dvorsky, Woods voir meme Reinbacher.
Le CH Serait-il vraiment perdant au final?
Je trouve cela très intéressant, surtout que, avec le 15ième choix, dans un repêchage si débordant de talent, on pourrait trouver un jouer d'impact quand même. C'est bien arrivé avec Goal Caufield.
Bien sûr, passer par dessus la chance de sélectionner un joueur vedette au 5ième rang serait plus acceptable avec un retour de talent certain et plus près de l'âge du noyau du CH.
Par contre, il faut quand même se poser la question à voir si un ailier droit de la trempe de Kemell et un gardien de la trempe d'Askarov aurait un aussi grand impact que l'acquisition d'un ailier de la trempe de Michkov ou d'un centre de la trempe de Smith, mettons.
Glass, tant qu'à moi, est assez insignifiant dans la balance, surtout avec Beck déjà dans les filières du CH.
Ce qui pourrait rendre la transaction plus intéressante est le choix du CH au 15ième rang. Avons nous confiance, présentement, que les recruteurs du CH sauront frapper un coup de circuit à ce rang de sélection? Pouvons-nous être chanceux et voir un talent hors de l'ordinaire glisser au 15ième rang comme l'ann.e de repêchage où Caufield nous est tomber sous la main? Sommes-nous assez confiant, vu la profondeur de la première ronde de sélection en 2023, que le talent sera au rendez-vous au 15ième rang cette année?
J'y penserais sérieusement si l'offre ressemblait à celle que tu mentionnes.
J'attendrais, par contre, de voir qui sera disponible, encore, au 5ième rang, avant de faire la transaction.
Je pense comme toi la dessus! Si le CH est pour passer par-dessus Michkov au 5e rang, aussi bien monnayer ce choix.
Présentement semble avoir une grosse game de poker menteur avec ce 5e choix. Soit Hughes ment et tebte d'influencer les 3 autres club 2 a 4 pour que Michkov soit dispo ou il ne veut pas Michkov mais laisse planer le doute pour pouvoir rendre ce 5e pick attrayant pour transaction.
Car prendre un Dvorsky ou Leonard au 5e rang serait un gros gaspillage a mon avis.
Askarov et Kemell n'ont peut être pas la stature d'un Michkov par contre jumeler avec un 15e OV, le CH pourrait pratiquement en 1 coup combler tout ses besoins et en bonus qui fit dans le noyau d'age du CH.
Resterait plus qu'à obtenir un def droitier et le CH serait en mesure d'effectuer une remonter au classement pas mal plus rapidement que prévu!
