Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2611

Divers CH / Re: Le CHanaplan

« on: November 10, 2021, 05:08:28 PM »

Je pense qu'on a de bons joueurs à échanger...  faut juste pas penser que ça va se faire bing-bang-pouf en 3 mois...  une reconstruction c'est (malheureusement) un processus de plusieurs années tant pour sortir les vétérans que pour entrer les jeunes...  cela dit, il ne faut pas perdre de temps non plus et reconnaitre les opportunités si/quand elles se présenteront et arrêter de jouer les poules pas de tête en signant des vétérans sur multiples saisons comme si on avait un club champion à maintenir au top.

2612

Divers CH / Re: Le CHanaplan

« on: November 10, 2021, 04:22:12 PM »

Bref, ce ne sera pas facile de trouver des partenaires d’échange qui voudront manger les contrats du Canadiens. Il faudra recevoir des mauvais contrats en retour, au minimum, mais même à ça, je ne suis pas convaincu que les équipes vont se garocher sur les Petry, Gallagher et encore moins Price.

...anyways les deals du deadline sont habituellement sur des joueurs en fin de contrat, pas sur des joueurs avec encore 3,4,5 années de contrat devant eux...  ce genre de joueurs vont plus se faire trader autour du repêchage et/ou à l'été, voir durant la saison si une équipe aspirant aux séries subi une perte importante (blessure) et veut se maintenir...

Vite de même si je regarde les premiers choix transigés autour du deadline l'an passée:

Mantha (signé 4 ans)
Foligno (UFA)
Savard (UFA)
Palmieri(UFA)/Zajak(UFA)


Est-ce qu'on va réussir à aller chercher beaucoup de premier choix avec nos vétérans signé pour plusieurs années?  J'en doute fort...  Les 2 seuls joueurs qu'on a dans cette catégorie là sont Anderson (équivalent de Mantha) et Chiarot (équivalent Savard).

...et si on regarde les deuxième choix transigés:

Bennett (jeune RFA)
Janmark (UFA)
Hall (UFA)

...tout ça pour dire qu'une recontruction quand tu n'as pas beaucoup de UFAs, ça risque fort de se passer sur plus d'une saison avant que des vétérans soient liquider et que les jeunes les remplacent éventuellement...  Si on prend les Leafs en exemple, je ne sais pas trop à quel moment la reconstruction "officielle" a été annoncée mais les trades significatifs de leurs reconstruction en +/- 5ans auront été:

Fev 2016:  Phaneuf pour une poignée de pas grand chose
Juin 2016: First obtenu pour Kessel + Comptois vs Frederik Andressen
Juillet 2015:  Kessel pour 1st conditionnel +Kapanen
Fev 2015:  Franson/Santorelli pour Jokkinen + 1st (devenu Travis Konecky)
Fev 2011:  Keberle pour Colborn + 1st (devenu Richard Rackell)
Fev 2011:  Versteeg pour 1st (devenu Stuart Percy)

...rien pour écrire à sa mère tous ces moves là...  le reconstruction des Leafs aura simplement été qu'ils ont été poche sur quelques saisons ce qui leurs ont donné la chance de repêcher sur quelques années Reilly (2012), Nylander (2014), Marner (2015), Mathews (2016)...  c'est à peu près ça leur reconstruction.  Au moins ils ne sont pas planté avec les choix top10 qu'ils ont eu sur 5 ans. 

Tampa se sont refait sur 6 repêchages de 2008 à 2013 qui ont donné Stemkos, Hedman, Kucherov, Palat, Vasilievsky, Drouin(Sergatchev)

Chicago se sont refait sur 6 repêchage de 2002 à 2007 qui ont donné Keith, Seabrook, Crawford, Byfuglien, Hjalamarson, Bolland, Bickell, Toews, Kane

Il n'y a pas de magie, faut bien repêché that's it.

2613

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 10, 2021, 09:29:14 AM »

...je ne déteste pas du tout l'idée de Kravstov...  Puisqu'on est incapable de repêcher/dévelloper, acquérir un premier choix fait par une autre organisation qui va se dévelloper en Europe m'apparait une bonne idée

Strome/Klingberg sont des patchs encore, j'espère qu'on ira pas là...

2614

Jour de match! / Re: 2021-11-09: Jour de match #14 Kings vs CH

« on: November 10, 2021, 12:03:47 AM »

yéééé  un point 

2615

Jour de match! / Re: 2021-11-06: Jour de match #13 Golden Knights vs CH

« on: November 09, 2021, 11:39:15 PM »

…j’ai tendance également à favoriser un reconstruction sur quelques années, mais pas nécessairement un genre de tabula rasa complet d’à peu près tout ce qu’il y a de pas pire dans le club…  dans le moment des Anderson ou Dvorak ont certainement une bonne valeur d’échange mais sans les qualifier d’intouchables, ce sont tout de même des joueurs que j’essaierais de garder au travers la reconstruction…  voir peut-être à les bouger un peu plus tard dans le processus selon ce que la reconstruction va donner… 

Le principe de buy low sell high c’est parfait dans un setup comme Pollock était, l’équipe est compétitive et le recrutement/développement te fournis des jeunes joueurs qui vont te permettre de vendre les plus vieux (proche de leur courbe descendante).  Bref l’étape 1, pour moi, c’est de fixer le repêchage…  tant que ceci n'est pas réglé, on peut bien tous rêver de reconstruction ça n'arrivera pas.

2616

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: November 08, 2021, 05:18:07 PM »

...j'essaierais plus de leur passer un ailier style Toffoli dans un package quelconque.  Un gars comme Dvorak serait probablement utile dans le cadre d'une reconstruction.

2617

Jour de match! / Re: 2021-11-06: Jour de match #13 Golden Knights vs CH

« on: November 08, 2021, 01:54:24 PM »

...quand j'entends qu'Edmunston manque cruellement au CH...  ça donne une bonne idée quand l'absence d'un défenseur de ce calibre là (ordinaire) est perçue comme un élément majeur...

2618

Jour de match! / Re: 2021-11-06: Jour de match #13 Golden Knights vs CH

« on: November 08, 2021, 01:44:30 PM »

....comme je mentionnais, ça va tellement mal à tous les niveaux que ça en devient difficile d'évaluer les performances individuelles...  très peu de joueur vont "bien" disons...  ça commence à ressembler à la saison 2011-2012

2619

Divers CH / Re: Le CHanaplan

« on: November 07, 2021, 04:02:06 PM »

Tant qu'a ca, au moins tu places la ligne de centre pour un bout a partir de l'an prochain.

...je trouve cela tellement triste...  après plus d'une décénie de problème de ligne de centre, on commençait à peine d'être excité avec la perspective de Suzuki/KK/Danault...  pis pouete en un été on revient "presque" au tableau à dessin...  mais bon...  Suzuki m'apparait vraiment comme un centre #1...  pas un centre de concession...  mais un #1...  dans le style Bergeron...  un genre que Koivu aurait pu être sans les blessures/maladie/etc...  Dvorak dans la bonne chaise #3, c'est prometteur...  reste à se croiser les doigts qu'un Mysak, Kidney ou autre jeune repêché puisse s'insérer la dedans à terme éventuellement ou que par miracle divin Poehling réussis à mettre ses outils dans le coffre... 

2620

Divers CH / Re: Le CHanaplan

« on: November 07, 2021, 03:42:30 PM »

Et si le CH veut vraiment suivre le Shanaplan, ils vont avoir besoin de contrats LTIR de toute façon. Non seulement qu'eux en avient plusieurs pour atteindre le plancher, ils en voulaient encore plus des autres équipes pour des prospects et des choix.

...j'ai tendance à être assez d'accord...  on s'entend pour Weber c'est réglé, LTIR forever...  anyways Bergevin l'aime tellement qu'il veut en faire un nouveau membre du biceps club de direction (un autre avec une vision super-moderne du hockey... )  et pour Price selon moi c'est pas loin...  veut-on vraiment chercher à les passer en échange de mauvais contrats qui ne seront pas en LTIR et/ou donner des picks/espoirs pour ce faire ?  Je comprends que c'est des assets majeurs qui ultimement vont tomber "mort" mais c'est peut-être le moins pire des maux...

2621

Jour de match! / Re: 2021-11-06: Jour de match #13 Golden Knights vs CH

« on: November 07, 2021, 03:33:57 PM »

...effectivement Pour Suter et Therrien...  tu te poses pas de questions, mais on était largement tanné de ce système plate là...  et je ne souhaiterais aucunement revenir à cela comme partisan...

Ducharme semble plus être un entraineur d'options, ie, reconnaitre la situation ou la phase de jeu et adopter le pattern approprié...  ça exige un certain niveau de concentration, de QI et d'implication...  et malheureusement un système plus complexe au niveau prise de décisions prend plus de temps à assimiler pour dévelloper des automatismes dans les cas où t'as plusieurs nouveux joueurs qui se greffent...  mais bon on parle de Ducharme mais ce n'est pas la première fois que Petry se plaint un peu du système, il l'avait aussi fait du temps de Tsi-Claude...  et Savard a également mentionné au camp/début de saison qu'il allait avoir besoin d'un certain temps pour s'adapter au système....  bref parler pour parler...  est-ce le système défensif de Richardson qui est difficile à appliquer?  Est-ce qu'il y a un clivage entre ce que les attaquants font et les defs font?  on s'entend c'est pas d'aujourd'hui que le CH est continuellement embouteillé dans sa zone...  bin beau dire qu'on a pas des defs nécéssairement hyper reconnu pour leur relance mais des Petry, Romanov et en à un moindre niveau Savard ne sont théoriquement pas des pieds de célerie à ce niveau.  J'aimerais bien être un petit zwezo pour voir comment Ducharme voit vraiment les choses lui...  Comme je dis on jase là

2622

Jour de match! / Re: 2021-11-06: Jour de match #13 Golden Knights vs CH

« on: November 07, 2021, 02:09:24 PM »

...un qui a l'aire en beau tab... de ce temps là c'est Petry...  sur le jeu où il prend possession du disque, essaie d'organiser une sortie de zône pis pétaf tout le monde s'en va au banc en même temps et là yé pogné...  était-ce un mauvais changement (un enième cette année) ?  Était-ce Petry qui aurait du piger ce qui s'en venait et retraiter dans sa zone au lieu de relancer l'attaque?  À voir sa réaction au banc, disons qu'il avait pas l'aire de penser que c'était sa faute ce cafouillage là....  mais dans un cas comme dans l'autre ça illustre combien les joueurs sont mélangés par boutte... 

2623

Divers CH / Re: Vous êtes pas tanné de mourir, bande de c...

« on: November 07, 2021, 01:11:41 PM »

...je ne sais mais Price lui-même avait dit dans le temps qu’à son âge il lui restait probablement 3 bonnes saisons et que donc ça pressait d’être compétitif...

2624

Divers CH / Re: Une reconstruction passe-t-elle nécessairement par le repêchage?

« on: November 07, 2021, 11:05:21 AM »

Sous l'ère que plafond salarial, ça te prend des joueurs de calibre au salaire minimum. Ce type de joueur, tu les repêches. Combien qui jouait hier furent drafté par le CH? 3?

En accord avec ton point en quelque sorte. Simplement préciser que pour le match d'hier, on parle de 5 (Gallagher, Evans, Lehkonen, Pezzetta & Romanov) + 1 (Belzile signé comme non-repêché).

Oups! Oublié Pezzetta et Evans!

...c'est quand même pas super brillant...  un gars repêché il y a 11 ans, un jeune prometteur qu'on semble déjà plus trop savoir quoi faire avec et entre les 2 un tapon de joueurs de profondeur que n'importe quelle équipe de la ligue ont à répétition dans leurs filiales...  c'est pas ça qui va mettre une petite étoile dans le cahier de Timmins

Cela dit l'avenir semble un peu plus brillant avec les Mysak/Ghule/Harris/Ferrel/Dobes/Roy/Kidney qui vont très bien et sont tous dans la même tranche d'âge et qui donc pourrait constitué un nouveau core de jeunes dans quelques années...  encore faudra-t-il bien les dévelloper/monter et ajouter encore plus de talent dans la pépinière dès cette année en profitant d'une saison perdue pour liquider des vétérans pour encore plus de choix et d'espoirs et se retrouver avec une pléidade de joueurs entre 18 et 20 ans qui risque de maturer à un an ou 2 d'intervalle... 

2625

Divers CH / Re: Une reconstruction passe-t-elle nécessairement par le repêchage?

« on: November 07, 2021, 10:44:18 AM »

Disons que les 2 choix de première ronde cette année était un cadeau dans les circonstances et on a encore trouvé le moyen d’ignorer que ça passait par la relève.

C'est l'exemple typique du virage en rond:  on a payé plus chere pour obtenir un joueur repêché deuxième ronde en 2014, que ce qu'on a obtenu pour un joueur repêché top3 en 2018...  cette situation est exactement et précisément l'image parfaite de ce qui ne va pas à Montréal depuis bien trop longtemps.