Show Posts - Scriptor

Messages - Scriptor

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 »
2761
Espoirs du CH / Re: Suzuki centre ou ailier ?
« on: 05 Feb, 2019 10:43 »
Quote from: Ulysse on 05 Feb, 2019 09:17
honnêtement , je suis pas mal comme DUGUE

donnez moi 3 centres de 60/70 points qui pivoterait les 3 trios et j'aurais aucun problème avec ça

une ligne de centre de 200pts pour les 3 premier trio = wowww

conclusion , je prendrais 3 x 2ième très bon trio + qu'avoir juste un bon premier trio

les Oilers et Av's et plusieurs autres , c'est 1 gros trio #1 et des trios #3 ordinaire par la suite

Ma vision exacte des choses, mais il faut l'équivalent de trois deuxièmes trios et un troisième trio comme quatrième trio, idéalement, bien que ce serait difficile de garder cela intact longtemps.

C'est certain que deux deuxièmes trios, un troisième trio et un quatrième trio manquera de munitions contre les meilleures équipes qui ont de la profondeur comme TOR, TB, WIN et quelques autres.

Alors trois deuxièmes trios et un 4ième trio fiable défensivement en étant axé sur l'échec avant et en gardant le jeu profondément dans la zone offensive pour fatiguer la défensive adverse.


2762
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 05 Feb, 2019 10:38 »
Quote from: mecca2908 on 05 Feb, 2019 10:02
moi je verrais   mtl -> danault lekhonen  reilly 2nd
                       
                       anaheim-> kessler fowler comtois ou morand

C'est cher payé Kesler (6.875M pour deux autres années) comme 4ième centre (ce que sa production offensive vaut). Alors, pas certain qu'il faudrait rajouter autant pour inclure Fowler et Comtois dans le deal.

Selon moi, juste prendre le salaire de Kesler nous permettrait de garder notre deuxième choix. En fait, en payant Danault et Lehkonen, de joueurs beaucoup plus jeunes à l'attaque et beaucoup plus performant, je pense qu'ANA devrait rajouter leur deuxième choix.

À ANA:

Danault, Lehkonen, Reilly

À MON:

Keller, Fowler, Comtois, 2ième choix.

Ç libère entre 8M-9M pour ANA, même avec Lehkonen de re-signé durant la saison morte. Pis ça nettoie la rapace là-bas en même temps.

Alignment de MON à court terme:

Tatar - Domi - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Armia
Byron - Kesler - Shaw
Agostino/Hudon - Chaput - Deslauriers

Peut-être pas une sinécure, mais Byron - Kesler - Shaw jouerait comme trio 'shutdown' avec la menace constante d'une attaque via un revirement. L'échec avant de ce trio aurait du mordant, jusqu'à la prochaine blessure de Shaw.

Le trio de Drouin - Kotkaniemi - Armia manque de talent à droite, selon moi, mais ce sera temporaire car, éventuellement, Suzuki devrait occuper ce rôle aux côtés de Kotkaniemi, selon moi. Il a le QI pour anticiper, compléter et/ou préparer des jeux avec KK. Drouin serait l'élément rapidité (avec le talent) pour complémenter le tout.

Pour moi, Tatar - Danault - Gallagher ou Tatar - Domi - Gallagher, il n'y a pas une si énorme différence du côté défensif, mais du côté offensif, il y a un plus grand acharnement de la part de Domi. Ça risquerait d'être assez intéressant comme trio.

Len4ième trio ne vaut pas de la marde tant qu'à moi, mais, avec l'arrivée de Poehling l'an prochain, et le départ de Danault dans la transaction -- il n'y aura plus d'obstacle à jouer Poehling comme centre de troisième trio. Kesler qui terminerait son contrat comme 4ième centre serait meilleur que Chaput, c'est certain, et amènerait un élément de robustesse/picossage/énergie au 4ième trio. Evans pourrait continuer à parfaire son jeu un tantinet dans la LAH.

Alignement de MON à Moyen terme (probablement pas l'an prochain, mais la saison suivante):

Tatar - Domi - Gallagher
Drouin - Kotkaniemi - Suzuki
Comtois - Poehling - Byron
Deslauriers/Hudon - Kesler - Shaw

AN:

Comtois - Kotkaniemi - Suzuki

Brook - Weber

- ou -

Comtois - Kotkaniemi - Drouin

- ou -

Comtois - Kotkaniemi - Domi

Suzuki - Weber

Suzuki - Weber

2763
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 05 Feb, 2019 10:09 »
Quote from: philippe1100 on 04 Feb, 2019 20:29
Quote from: Scriptor on 04 Feb, 2019 20:20
Quote from: philippe1100 on 04 Feb, 2019 19:45
Quote from: Max_Habs on 04 Feb, 2019 19:39
Montreal Canadiens GM Marc Bergevin is in attendance for #leafs-#ducks tonight. He also went to Anaheim's game in Winnipeg on Saturday.

beaucoup de spéculations sur Cam Fowler  comme déjà mentionner sur le forum

et non ...... Lindholm, Hampus n'est pas sur le marché

Peut-être trop de spéculation aussi. MON joue contre les trois équipes impliquées sous peu, non? (ANA, TOR, WIN)

m'enfin , ça c'est le rôle des entraîneurs et les vidéo de la NHL .

par contre pour évaluer un joueur ,  c'est mieux d'être sur place .
et ça c'est le rôle d'un DG  .

Je te l'accorde. Surtout un DG comme Bergevin qui est bon comme éclaireur (scout) aussi.

2764
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 05 Feb, 2019 10:07 »
Quote from: Dugue on 04 Feb, 2019 18:51
Est-ce que les précautions additionnelles prises envers Andrew Shaw pourraient êtres liées à la possibilité de l’échanger à la date limite des transactions?

Croyez-vous qu’Andrew Shaw EN SANTÉ, et en se basant sur la saison qu’il connait (bonne production), POURRAIT valoir le 1er choix des Jets?

Et ma 3e question... advenant que ce soit possible, le feriez-vous?

Oui, oui et OUI!

2765
Jour de match! / Re: 2019-02-05 Match #54 : Anaheim vs Montréal
« on: 04 Feb, 2019 21:37 »
Quote from: Doc Holliday on 04 Feb, 2019 17:55
Anaheim en arrache cette saison et sont sur une lancée de 3 défaites consécutives...  mais...  ça demeure une équipe avec du size qui peut être difficile à jouer contre.

C'est ce que j'ai bien peur...

2766
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Le fameux STATU-QUO
« on: 04 Feb, 2019 21:36 »
Pareil pour moi -- Suzuki devra murir un peu à Laval, je crois. Poehling risquera de jouer à Mon, s'il a un bon camp l'an prochain. Brook, Laval aussi, selon moi et Romanov, comme disait Doc, un autre année dans la KHL. Selon ce qu'il disait, il veut venir en amérique du nord après, c'est certain.

Ça dépendra ce que Bergevin fait d'ici là, mais s'il va chercher un autre ailier top-9, Poehling pourrait, effectivement, commencer sur un 4ième trio, peut-être avec Byron et Armia sut ses ailes, mettons.

Drouin - Domi - Shaw?
Lehkonen? - Kotkaniemi -- UFA/Échange?
Tatar - Danault - Gallagher
Byron - Poehling - Armia

Comme vous voyer, il manque une couple d'ailiers, même si Suzuki en devient un éventuellement. Un bon ailier droit pour Drouin et Domi et un bon ailier droit pour Kotkaniemi. J'aime l'idée de jumeler Kotkaniemi et Suzuki éventuellement car je pense qu'ils ont un sens de hockey assez développé pour se complémenter, pis ils peuvent jouer rapidement sans se baser sur le coup de patin nécessairement.

Si seulement Lehknen pouvait débloquer comme compteur de 20 buts à gauche qui peut jouer dans les deux sens... Je perds espoir dans son cas.

2767
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 04 Feb, 2019 20:20 »
Quote from: philippe1100 on 04 Feb, 2019 19:45
Quote from: Max_Habs on 04 Feb, 2019 19:39
Montreal Canadiens GM Marc Bergevin is in attendance for #leafs-#ducks tonight. He also went to Anaheim's game in Winnipeg on Saturday.

beaucoup de spéculations sur Cam Fowler  comme déjà mentionner sur le forum

et non ...... Lindholm, Hampus n'est pas sur le marché

Peut-être trop de spéculation aussi. MON joue contre les trois équipes impliquées sous peu, non? (ANA, TOR, WIN)

2768
Jour de match! / Re: 2019-02-03 Match #53 : Edmonton vs Montréal
« on: 04 Feb, 2019 15:49 »
Quote from: Zorro on 04 Feb, 2019 14:27
Quote from: philippe1100 on 03 Feb, 2019 16:55
Quote from: Ulysse on 03 Feb, 2019 16:48
Drouin, coast to coast!

Dire que ti-claude a voulu lui passer un message en ne le faisant pas jouer sur le 3-3  hier après-midi .

Belle façon a Drouin de lui répondre .

Bien dit. Pour ce qui est du 3 vs 3 contre NJ, il faut dire qu'il y a seulement 2 combinaisons de joueurs qui ont eu le temps d'embarquer et, Drouin aurait possiblement joué éventuellement dans ce 3 vs 3 selon moi.

C'est vrai, mais quand j'ai vu Armia sur le 3 contre 3, j'étais surpris, même s'il y a toujours moyen de raisonner pour quelconque geste.

Au départ, et moins depuis la blessure d'hier, le trois joueurs idéal pour Julien est Domi - Byron - Petry. Sans Byron dans l'équation, c'est pas long sur Drouin devient Roi.

2769
Jour de match! / Re: 2019-02-03 Match #53 : Edmonton vs Montréal
« on: 04 Feb, 2019 14:09 »
Quote from: Burnny on 03 Feb, 2019 17:58
Quote from: Ulysse on 03 Feb, 2019 16:48
Drouin, coast to coast!




Ces patins étaient bien affilés de la façon qu'il a freiné avant de couper au centre de la patinoire!

2770
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Le fameux STATU-QUO
« on: 04 Feb, 2019 14:07 »
Quote from: Rejcaj on 04 Feb, 2019 07:37
Quand tu penses échanger un gars comme Petry, tu t'assures d'être capable de le remplacer dans la situation où se trouve le CH à mon humble avis.  Brook, Juulsen (blessé), Fleury, Lernout, etc ne sont pas prêts à assumer le rôle de Petry.  D'après moi, si tu échanges Petry, ce sera dans l'entre-saison.  Bergevin ne donnera pas ses billes les plus importantes.

Il peut quand même faire un échange à la Armia, même si c'est préférable aussi à l'entre-saison.  Je pense avec Winnipeg avec le contrat de Kulikov, en plus d'un jeune défenseur ou attaquant contre un prospect pour libérer de la masse pour Winnipeg qui voudront sûrement s'améliorer à la date limite.  Tu le fais avec une équipe de l'ouest en priorité.

Je ne pense pas que ce soit judicieux d'aller trop loin dans les échanges et surtout pas avec des joueurs de location.

Les meilleures échanges 'hockey' se feront durant l'entre-saison pour Bergevin selon moi.

2771
ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Le fameux STATU-QUO
« on: 04 Feb, 2019 14:06 »
Quote from: stromgoll88 on 03 Feb, 2019 18:18
En ce qui me concerne, Benn partirait au deadline. Si vraiment Bergevin était vraiment sérieux en ce qui concerne de faire jouer les jeunes en resetant, Petry partirait aussi. Pour l'an prochain à droite, y'aurait Brook, Fleury et probablement le retour de Juulsen.

Je considère Petry supérieur à Muzin. Le retour devrait aussi l'être. @Ulysse, @Glorinfeld, @Samsagat : y'as-tu une équipe qui a besoin d'un def droitier et qui aurait par hasard ce que l'on cherche?

Il y avait TOR avec un premier choix, Sandin au lieu de Durzi et l'ailier qu'ils ont donné.

Deux choses pour moi:

Pas certain que Brook est prêt pour les responsabilités d'un Petry dès le début de la saison l'an prochain. Un début de saison à Laval ne nuirait pas, selon moi et, à la date limite des transactions l'an prochain, pas mal certain que Petry vaudrait encore plus que ce que Muzzin a réussit à aller chercher sur le marché des transactions, surtout si un prétendant à la coupe a des blessures du côté droit à la défensive.

Je donnerais une partie de la saison à Brook dans la :AH avant de le faire graduer à MON. Sa prestation là-bas, sIl est prêt, lui donnera confiance en arrivant à Montréal.

2772
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 04 Feb, 2019 13:45 »
Ceci dit, je l'aime bien Drouin, mais, oui, il peut être meilleur et plus régulier.

2773
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 04 Feb, 2019 13:43 »
Quote from: Doc Holliday on 03 Feb, 2019 15:56
Quote from: philippe1100 on 03 Feb, 2019 13:30
Quote from: ragout on 03 Feb, 2019 12:19
Quote from: Oxydrene on 03 Feb, 2019 11:46
Drouin va etre un excellent joueur lorsqu'il va apprendre à jouer comme un joueur de la NHL et non de la LHJMQ, genre arreter de faire ses turnovers inutiles. Ses mains sont excellentes et il est très rapide, j'abandonnerais pas trop vite dans son cas.

Galchenyuk en un peu moins pire finalement... Mais lui a personne pour le protégé comme l'ancient culte galchenyuk quand il était ici. Probablement parcequ'il est quebecois

boaf  , je l'ai défendu ici et ailleurs 

j'ai toujours été un fervent défenseurs des  joueurs offensifs . 

pour moi , une équipe  de pk subban ,  Petry  , Drouin , tatar  , domi qui remplace Gally  avec des gars comme Markov  sera toujours plus agréable qu'une équipe qui se fit sur son gardien pour gagner des parties 1-0 .

j'aime mieux regarder des parties qui se finisse 5-4  ......

je vais toujours prendre un Drouin qui joue a 70 %  qu'un armia a 100 %  .

...ça prends des 2 genres...  et un gars comme Drouin, il faut que tu le laisses jouer de fantaisie et tenter des trucs à plus haut risques...   et c'est pas non plus le gars qui va laisser toute son énergie à faire des back checks de la mort à tous les coups...   Et si tu veux forcer cela dans sa game, bin y'a l'aire de ce qui avait l'aire l'an passée, a essayé de jouer 2 way et safe... 

...et oui...à mon humble avis, les Armia sont plus facile à trouver que les Drouin...

et c'est pas non plus le gars qui va laisser toute son énergie à faire des back checks de la mort à tous les coups...

C'est de la paresse, point à la ligne. Un joueur qui se fie sur son talent quand ça lui tente et rien d'autre. Un bon jeu two-way mène aussi à de bonnes chances en attaque, en plus de diminuer les chances de l'autre équipe de marquer. Les quelques matchs où il s'est impliqué en back-check, il était dominant sur la glace, en fait, comme contre son chum, McKinnon au Colorado il n'y a pas si longtemps.

Mais, parfois, tu peux être dominant et ne pas t'inscrire au tableau indicateur non plus, comme Armia quand il a gagner la première étoile sans produire de points. C'est juste plus frustrant quand le joueur a le talent et est sensé produire à l'attaque.

Demander plus d'intensité dans le jeu de quelqu'un n'est pas une mauvaise chose et ne veut pas dire demander un jeu two-way qui est 'safe'. Ça redevient le même point/argument qu'avec Galchenyuk que l'on disait mal-compris et mal-traité. On lui demande de s'impliquer dans les deux sens, alors on lui demande de ne plus créer de jeux à l'attaque? D'être 'safe' et moribond dans son jeu? Ridicule. C'est de simplifier les choses inutilement et archi-faux, selon moi.

2774
Espoirs du CH / Re: que deviendra Ryan Poehling
« on: 03 Feb, 2019 10:21 »
Quote from: Ulysse on 02 Feb, 2019 11:19
le doute est pas sur TOI mais sur celui qui a dit ''  deux buts pour l'autre Poehling ''   :D

Bah, c'était mon erreur. J'ai demandé les derniers résultats et on m'a mis un match au mois d'octobre. Je n'ai pas vérifier la date car j'étais certain que c'était le dernier match.

Mea culpa, mais la coincidence qu'il y avait autant de buts pour semer ma confusion (pas que c'est très difficile, quand même) était bonne.

2775
Espoirs du CH / Re: Suzuki centre ou ailier ?
« on: 03 Feb, 2019 10:15 »
Centre ou ailier?

Je dirais cellier, comme pour l'alcohol qu'il se mettra à boire quand il ne deviendra pas un joueur de premier trio dans la Ligue Nationale. ;)

Sérieusement, je le vois plus à l'aile car il n'est pas dominant, physiquement, comme centre. Ça ne veut pas dire qu'il ne pourrait pas exceller comme centre, mais je préfère une ligne de centre plus imposante car c'est plus difficile pour l'adversaire. Son tir est d'une telle qualité qu'il pourrait être un excellent buteur à l'aile, un besoin criant pour le CH et j'ai peur qu'il devienne un autre joueur qui privilégie la passe s'il joue au centre (fausse peur, peut-être).

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 »
Go to page:
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 »
Full site Menu

Navigation

Mobile View