Spéculations Canadiens et NHL

[Nightwalker]

Même si Stone m'intéresserait, je ne ferais pas ce deal non plus.

Par contre, si on regarde les choses à l'inverse, les choix de première ronde sont rares sur le marché et les équipes ne veulent pas les échanger.

Si Bergevin annonce que son choix de première ronde est disponible, « faites moi une offre », je pense qu'on pourrait avoir des offres intéressantes.

[Oxydrene]

Spéculations Canadiens

CH   -> STONE 26 ans  + DUCHESNE 27 ans

SENS -> DROUIN 23 ans + POEHLING 20 ans + 1RD 2019 + 2RD 2019 + 3rd 2019

évidemment , faudrait quelques garantis niveau futur contrat

le CH devrait par la suite trouver preneur pour récupérer du CASH $$

OTTAWA veut pas payer et ils sont UFA , ça aiderait ->  PEUT-ÊTRE

je crois pas que les SENS accepteraient mais je tenterais ma chance pareil

au final ...environ ceci
DUCHESNE pour 1rd - 2rd - 3 rd
STONE pour DROUIN - POEHLING

peut-etre qu'on pourrait tenter notre chance avec le 1st pick de ottawa, Colorado ont pas de gardien et leur def fait dure

[Dugue]

Est-ce que les précautions additionnelles prises envers Andrew Shaw pourraient êtres liées à la possibilité de l'échanger à la date limite des transactions?

Croyez-vous qu'Andrew Shaw EN SANTÉ, et en se basant sur la saison qu'il connait (bonne production), POURRAIT valoir le 1er choix des Jets?

Et ma 3e question... advenant que ce soit possible, le feriez-vous?

[Smash]

Il y en a des biens mieux qu'Andrew Shaw pour donner un 1st, commençant par Duchene, Panarin, Stone, Simmonds, Eric Staal, Hayes, Edler et Brassard ne fera que passer en Floride. Ça va être un marché d'acheteur cette saison, il y a beaucoup de choix pour les quelques DGs qui vont vouloir améliorer leur équipe.

[Dugue]

D'accord avec toi mais Panarin et cie valent plus qu'un 1er choix peut-être 30-31!  C'est presqu'un 2e choix. Et c'est pour cette raison que je propose Shaw vs 1er Jets un pour un. Évidemment, tout dépendra du prix que ces équipes acheteuses sont prêtes a payer pour ajouter un Simmonds, ou encore un Stone, Duchesne ou Panarin..

L'avantage de Shaw... ce n'est pas qu'une location! Tu l'as pour quelques années. Et dans un club déja solide offensivement sur leur top 6... un bon joueur d'expérience sur le bottom 6... ça pourrait être tentant. Surtout que le prix pourrait se limiter à un choix... et rien de plus (pas de Roslovic par exemple).

[Smash]

C'est justement le désavantage de Shaw pour les Jets. Eux ne veulent pas d'un autre salaire pour l'an prochain, ils doivent resigner des gars comme Laine, Kyle Connor et peut être Myers s'ils peuvent aussi le fitter dans la masse salariale.

[Max_Habs]

Montreal Canadiens GM Marc Bergevin is in attendance for #leafs-#ducks tonight. He also went to Anaheim's game in Winnipeg on Saturday.

[philippe1100]

Montreal Canadiens GM Marc Bergevin is in attendance for #leafs-#ducks tonight. He also went to Anaheim's game in Winnipeg on Saturday.

beaucoup de spéculations sur Cam Fowler  comme déjà mentionner sur le forum

et non ...... Lindholm, Hampus n'est pas sur le marché

[Scriptor]

Montreal Canadiens GM Marc Bergevin is in attendance for #leafs-#ducks tonight. He also went to Anaheim's game in Winnipeg on Saturday.

beaucoup de spéculations sur Cam Fowler  comme déjà mentionner sur le forum

et non ...... Lindholm, Hampus n'est pas sur le marché

Peut-être trop de spéculation aussi. MON joue contre les trois équipes impliquées sous peu, non? (ANA, TOR, WIN)

[philippe1100]

Montreal Canadiens GM Marc Bergevin is in attendance for #leafs-#ducks tonight. He also went to Anaheim's game in Winnipeg on Saturday.

beaucoup de spéculations sur Cam Fowler  comme déjà mentionner sur le forum

et non ...... Lindholm, Hampus n'est pas sur le marché

Peut-être trop de spéculation aussi. MON joue contre les trois équipes impliquées sous peu, non? (ANA, TOR, WIN)

m'enfin , ça c'est le rôle des entraîneurs et les vidéo de la NHL .

par contre pour évaluer un joueur ,  c'est mieux d'être sur place .
et ça c'est le rôle d'un DG  .

[Rejcaj]

Étant donné que Bergevin est allé voir les Ducks 2 matchs de suite, que pensez-vous de la rumeur qui impliquerait Fowler d'un côté et Lehkonen de l'autre (les Ducks ont besoin de renfort comme ailier gauche) ?  Je sais, pas un contre un, et je suis au courant aussi que c'est difficilement réalisable étant donné que Fowler n'a que 4 équipes sur sa liste où il accepte d'être échangé.

Juste pour le plaisir, à part Lehkonen, quelle pourrait-être une transaction juste pour les deux équipes ?  Auriez-vous un autre défenseur chez les Ducks qui vous intéresse ?

Si je joue le jeu, je dirais :
À MTL : Fowler + Kesler (pour le salaire et je sais qu'il a une NMC)
À ANA : Lehkonen + Reilly ou Kulak + Chaput + Jacob Olofsson + 3rd 2019

Ça fait beaucoup de mouvement, je sais, mais j'ai le droit de m'amuser !  Amusez-vous !

[Ulysse]

Auriez-vous un autre défenseur chez les Ducks qui vous intéresse ?

avant ou plus que FOWLER ??

oh que oui ---> Josh Mahura

[mecca2908]

moi je verrais   mtl -> danault lekhonen  reilly 2nd
                       
                       anaheim-> kessler fowler comtois ou morand

[Scriptor]

Est-ce que les précautions additionnelles prises envers Andrew Shaw pourraient êtres liées à la possibilité de l'échanger à la date limite des transactions?

Croyez-vous qu'Andrew Shaw EN SANTÉ, et en se basant sur la saison qu'il connait (bonne production), POURRAIT valoir le 1er choix des Jets?

Et ma 3e question... advenant que ce soit possible, le feriez-vous?

Oui, oui et OUI!

[Scriptor]

Montreal Canadiens GM Marc Bergevin is in attendance for #leafs-#ducks tonight. He also went to Anaheim's game in Winnipeg on Saturday.

beaucoup de spéculations sur Cam Fowler  comme déjà mentionner sur le forum

et non ...... Lindholm, Hampus n'est pas sur le marché

Peut-être trop de spéculation aussi. MON joue contre les trois équipes impliquées sous peu, non? (ANA, TOR, WIN)

m'enfin , ça c'est le rôle des entraîneurs et les vidéo de la NHL .

par contre pour évaluer un joueur ,  c'est mieux d'être sur place .
et ça c'est le rôle d'un DG  .

Je te l'accorde. Surtout un DG comme Bergevin qui est bon comme éclaireur (scout) aussi.