Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

2881

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: April 13, 2022, 11:17:20 PM »

Perso, je pense qu'éventuellement (pas tout de suite là), la grosse profondeur en jeunes défenseurs gauchers que l'équipe est en train de se bâtir pourra permettre d'aller combler d'autres trous.

Exemple quand Guhle sera NHL, Struble sera signé et +/- établi, il y aura des choix à faire chez les jeunes défenseurs gauchers. On ne pourra pas tous les garder.

Des défenseurs mobiles, robustes, solides défensivement et avec un bon jeu de transition, c'est le pain et le beurre de cette nouvelle ligue nationale. Ça vaut son pesant d'or.

Et on en aura plein de ça... tshing! tshing!


Romanov, Harris, Guhle, Struble, Shueneman, Fairbrother, Norlinder (lui j'y crois +/-), Trudeau.

Edmundson qui n'est pas trop vieux et signé pour encore 2 ans.

Et Barron, et Savard, et Mailloux, et Kostenko...

2882

Repêchage / Re: Repêchage 2022

« on: April 11, 2022, 10:26:58 AM »

Le simulateur pour le draft 2022 est sorti:

 https://draftprospectshockey.com/draftsim/#/

2883

Jour de match! / Re: 2022-04-02: Jour de match #69 CH vs Ligntning

« on: April 08, 2022, 01:47:32 PM »

Hahaha, peut être, mais il a son nananne pour service rendu..  il est content et se sent apprécié, qu'on le traite équitablement.

D'ailleurs, l'an passé KK ne produisait pas ben ben non plus dans pareille situation, mais il passait (loin) devant Danault quand-même même s'il n'en donnait pas ben ben dans les autres sphères de jeu.

C'est plus ça mon point ici, une question de perception pour les joueurs et qu'on leur donne leur dû en fonction de la situation.

Du temps en (2e vague, une fois de temps en temps) PP c'est le nananne que tu donne à tes joueurs méritants comme Danault, pour les récompenser de services rendus.

L'an passé, temps en PP:

Danault 17 min 0 pts
KK 106 min 4 pts


P.S.: Danault verra assurément son temps en PP baisser à mesure que les jeunes de L-A progressent.

2884

Jour de match! / Re: 2022-04-02: Jour de match #69 CH vs Ligntning

« on: April 08, 2022, 12:46:19 PM »

Ha, et concernant Danault:

Temps total en PP

2020-2021: 17 min
2021-2022: 142 min

Et c'est Kopitar le 1er centre, pas Suzuki (et KK)..

Pas pire comme écart quand même...

2885

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022

« on: April 08, 2022, 12:40:50 PM »

Entre Gallagher et Bégin p-t?

Parce que selon moi, jusqu'à preuve du contraire, RHP est pas mal dans le même moule que Gallagher et Bégin, en moins talentueux que le 1er mais plus que le 2e...

2886

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: April 08, 2022, 12:25:28 PM »

Bah, je ne pense pas que Danault vise tant le CH là dedans, mais bien le gars qui n'est plus là anyway (ironiquement il est à L-A😏)..

Perso, tant qu'à donner 3,4 mil à Armia, 4,5 mil à Hoffman, 6,25 à Petry et bon, 6,5 à Gallagher**, bref, tant qu'à donner autant à ces gars là je crois qu'on aurait dû donner l'argent qu'il voulait à Danault à la place...

Mon humble avis..

Et perso, si je me mets dans les bottines à Danault, l'utilisation qu'on en faisait, encore plus lors de sa dernière saison ici (vs les bonbons qu'on donnait aux 2 jeunes, particulièrement KK sur le PP qui à mon sens, ne le méritait pas), je peux comprendre son sentiment.

C'est comme si on te donne toutes les jobs de mardes, mais ô combien essentielles, mais pas de bonbons pour compenser.

Pis on donne ces bonbons à d'autres qui en plus, se plaignent qu'ils n'en ont pas assez (KK n'arrête pas de se plaindre du traitement qu'il a reçu à Mtl depuis qu'il est en Caroline. J'imagine que c'était pareil quand il était ici).

Bref, je peux comprendre pourquoi il se sent comme ça.

Danault excellait dans ce qu'il faisait, il a rendu de très bons services au CH et il se tapait le "dirty work" sans rechigner.
Il a toujours donné le meilleur de lui même même si on ne le traitait peut être pas comme il s'y serait attendu.
D'autres que lui auraient boudé et donné des demi mesures.

Je ne crois pas qu'il s'attendait à recevoir sa grosse part du gâteau en PP ou en mise au jeu en zone offensive, yé pas cave et je crois qu'il connait ses limites. Il sait qu'il n'est pas un joueur élite offensivement.

Mais son pedigree offensif passé justifiait certainement ses attentes d'en recevoir plus que ça.

Plus que 17 min de PP total dans toute sa saison et plus que de se faire enterrer en zone défensive pour les mise au jeu, en tout cas.. (selon moi).


**Petite nuance sur le contrat de Gallagher vs ceux de Armia, Hoffman et Petry (facteur âge) cependant : On dira ce qu'on voudra mais avec son attitude et le fait qu'il était un marqueur régulier de +/- 30 buts/82 games, c'était difficile de lui donner moins.

Par contre de nombreuses personnes avaient anticipés qu'avec son style de jeu vs gabarit, son déclin allait arriver plus tôt que tard (perso je m'en confesse, je ne fais pas partie de ces gens là).

Mon point final est que MB a (encore une fois) eu moins de capacité d'anticipation, de vision et de capacité à évaluer le facteur risques/bénéfices que bien des fans sur leur Playstation...

2887

Repêchage / Re: puck moving defensemen

« on: April 08, 2022, 09:31:10 AM »

Ouin, ça semble être ce qui lui est reproché (à Luneau) et ça cadre avec ce que j'ai pu voir de lui (assurément pas autant de visionnements que toi Pascal):

Son jeu manque de dynamisme.


Je me risquerais avec une comparaison de style:

Patrice Brisebois

Lui non plus n'était pas le plus dynamique.
Son patin était pas pire sans être excellent.
Il avait un bon tir et une bonne vision.
Bon QI hockey quand même, quand il jouait avec confiance.
Pas le plus physique malgré un bon gabarit, pas le plus constant à ce niveau non plus.


La seule chose avec Brisebois, c'est qu'il avait de la misère à être constant. Il semblait avoir des problèmes au niveau de la confiance, au niveau mental, un peu comme Petry.

Il pouvait jouer comme un as pendant un bout pour ensuite sembler perdre confiance, perdre ses repères et jouer comme dla marde pendant une autre séquence.

Pour ça, je ne sais pas si c'est aussi le cas avec Luneau...

2888

Repêchage / Re: Repêchage 2022

« on: April 08, 2022, 08:53:25 AM »

Pour ma part, sans prétention ici, je vois pour cette année un top-7 assez relevé.

Je pourrais mettre Yurov là dedans aussi (donc top-8, mais partira probablement plus bas) mais c'est plate, on doit tenir compte du "facteur russe".

Voici mon top-7 (selon les paliers que j'ai identifiés):

1- Wright

2- Slafkovsky
3- Cooley
4- Nemec

5- Kemell
6- Savoie
7- Jiricek

Deux que je trouve très intrigants aussi sont Lekkerimaki et Korchinski, deux gros "risers".

Mintyukov est aussi un très solide prospect.

2889

Espoirs du CH / Re: Des nouvelles de nos Espoirs 2021-2022

« on: April 08, 2022, 08:09:56 AM »

Opinion bien personnelle, penses pas qu'il passerait devant Ylonen, ce dernier a plus d'outils dans son coffre.

Mais comme joueur d'énergie, avec un éthique de travail et une détermination qui ne peut qu'être contagieuse, you bet qu'il serait un atout. Même sur un 4e trio.

2890

Repêchage / Re: puck moving defensemen

« on: April 06, 2022, 01:14:18 PM »

...ça dépend un peu de ce qu'on veut dire par "as de l'offensive"...  je remarque que beaucoup de partisans n'ont que très peu d'intérêt envers des defs offensifs qui ont par ailleurs des lacunes dans tous les autres aspects (genre Chychrun)...  c'est faisable à acquérir...  Si on parle plutôt d'un as offensif qui en plus fait bien dans tous les autres aspects, c'est un autre paire de bouton de manchettes, on parle d'un def #1 dans ces cas...  ça c'est pas évident...  Faut souhaiter drafter un Thedore/Subban en fi
n de première début deuxième...

C'est sûr que des DeAngelo, des Tyson Barrie, des Gostisbehere, des Shattenkirk, des Gustafsson, etc.. sont habituellement relativement facile à acquérir.

D'ailleurs, peut être que si on resigne Wideman l'année prochaine, avec un MSL et une ambiance nouvelle il pourrait devenir un défenseur de ce genre..

2891

Repêchage / Re: puck moving defensemen

« on: April 06, 2022, 01:09:13 PM »

exemple

Maple Leafs  Traded • 2011 first round pick (#30-Rickard Rakell) • 2011 second round pick (#39-John Gibson) to Ducks for • 2011 first round pick (#22-Tyler Biggs) on 2011-06-24

 les LEAFS se sont fait avoir  x 100 , BIGGS a fait presque toute sa carrière dans la ECHL


Faut vraiment être certain de son coup

Hahaha, faut dire que le département de scouting des Leafs de cette époque c'était pas les chars tandis que les Ducks ben, c'est les Ducks (avec l'excellent Madden jr, je vous ai tu déjà parlé de lui?😏😬😂😂)...

2892

Jour de match! / Re: 2022-04-02: Jour de match #69 CH vs Ligntning

« on: April 06, 2022, 01:03:35 PM »

@Doc

Peut être, mais j'ai l'impression qu'il ne se fait pas autant enterrer en zone défensive en terme de mises au jeu et en terme de confrontations.

À L-A il n'est plus tout seul pour ça, Kopitar n'est pas trop mal là dedans non plus😏

2893

Repêchage / Re: Repêchage 2022

« on: April 06, 2022, 12:47:53 PM »

On parlait du Snake, voici quelques références de lui en rétrospective et honnêtement perso, j'ai toujours trouvé qu'il avait un petit côté provocateur où il semblait le faire pour avoir de l'attention mais rétrospectivement, malgré ses positions souvent "off the chart", il a eu raison plus souvent qu'autrement et dans ce milieu, ça en dit long sur sa qualité d'évaluateur.

P.S.: en 2016 par contre, il s'est planté 😏


https://www.danslescoulisses.com/53217-2/

https://www.danslescoulisses.com/53806-2/

https://www.danslescoulisses.com/le-canadien-doit-selectionner-quinn-hughes-selon-simon-boisvert/

https://www.google.com/amp/s/www.rds.ca/hockey/lnh/cale-makar-brouillera-t-il-les-cartes-1.4547358%3frds-amp

https://www.habsolumentfan.com/canadiens/le-snake-ne-croit-pas-que-kotkaniemi-deviendra-un-joueur-etoile

https://www.danslescoulisses.com/top-5-simon-boisvert-devoile-ses-choix-pour-le-canadien-en-premiere-ronde/

https://www.lapresse.ca/sports/mathias-brunet/201905/16/01-5226361-lhomme-qui-nous-a-fait-decouvrir-jesperi-kotkaniemi.php

"Boisvert aime bien sortir des sentiers battus lui aussi. En 2017, Cale Makar et Miro Heiskanen figuraient respectivement aux premier et deuxième rangs sur sa liste publiée sur recrutes.ca. « Les chances de Makar d'être repêché au premier rang sont presque nulles parce qu'il évolue dans un circuit inférieur, mais il pourrait devenir le meilleur joueur de ce repêchage », avait prédit le « Serpent »."

- La Presse (article cité ci-dessus)


https://lookcharms.com/2022-nhl-draft-shane-wright-has-competition-at-the-top/


P.S.: il s'était fait un nom en 2010 en clamant sur tous les toits que Jeff Skinner était un joueur au niveau de Hall et Seguin.
Skinner allait lui donner raison avec une saison recrue de 31 buts/63 pts la saison drette après son repêchage.

2894

Jour de match! / Re: 2022-04-02: Jour de match #69 CH vs Ligntning

« on: April 06, 2022, 12:06:47 PM »

Gallagher ne semble pas s'être remis du départ de Danault.

Ni Tatar à NJ d'ailleurs, lui qui a quand même amassé 30 pts/50 matchs l'an passé, soit +/- l'équivalent de 50 pts/82 games. Cette année on est loin du compte dans son cas.

Danault lui, loin de ses deux comparses à Mtl, connaît la saison de sa carrière... Comme libéré.

Finalement c'est à se demander qui aidait vraiment qui offensivement dans tout ça.

On pressait le citron du #24 jusqu'à la dernière goutte défensivement  (pour protéger les 2 jeunes centres?) et ça a fait en sorte qu'on l'a en quelque sorte sous-estimé offensivement.

Si MB avait misé sur Danault plutôt que les Armia, Gallagher, Petry, etc... à mon avis on en serait pas là actuellement.

Mais miser sur les mauvais chevaux, sauf exceptions, MB en a fait une habitude tout au long de son règne...

2895

Repêchage / Re: puck moving defensemen

« on: April 06, 2022, 11:45:34 AM »

Luneau a un plancher relativement élevé.
Son plafond est plus difficile à établir.

De ce que j'ai vu de lui, son patin est bon, sans être extraordinaire.
Son jeu n'a pas de facteur WOW, par contre il a un sens du jeu très développé, mature.

C'est vrai qu'on a déjà pas mal de jeunes défenseurs de son genre, dans le sens que Romanov, Barron, Harris et Guhle (Struble aussi) sont tous des défenseurs complets, des 2-way.

Aucun as de l'offensive là dedans, ce qui serait un besoin à mon avis.

Par contre Luneau est droitier et ça aussi c'est un besoin.

Je ne veux certainement pas jeter la serviette sur Mailloux, mais il n'a pas joué bcp depuis 2 ans et Dieu seul sait l'effet que ça aura sur son développement.

Brook commence à ressembler à un joueur qui ne deviendra pas un régulier de la NHL.

J'aime bien Kostenko mais ça reste un projet.

Sobolev a 15 pts en 57 matchs dans l'OHL. Je me souviens d'un intervenant ici qui avait compilé des stats pour les défenseurs et il avait établi qu'historiquement/statistiquement, ceux qui n'amassaient pas minimum 30 pts à leur saison draft+1 dans le junior avaient très peu de chance de faire la NHL.

Donc selon moi, si possible le CH doit continuer à en repêcher.
Toute façon des défenseurs ça aura toujours une bonne valeur.

Cela dit en fin de 1ere/2e ronde, en terme de def droitier il y aurait aussi les Salomonsson, Casey, Nelson, Chesley, Lamoureux, Warren...

Y'en a ti là dedans qui vous titillent?