Show Posts - Carnaval

Gros max un 2e ronde pour lui...

Hey Oxy je pense que c'est juste ben normal de comparer. Il y a rien de mal a ca.

Quote from: Carnaval on 02 Dec, 2019 17:12

Oui mais là, on assiste pu trop a "Price est pourri" a chaque but...

me semble que c'est nuancė...

Tu reliras.

Disons que ce ne sont pas les mêmes messages que samedi quand Kinkaid-Domi avec du popcorn, ont regardé Provorov.

ok j'embarquerai pas la dedans on a 10 ans de Price le mega magnifique derriere la cravate et je n'ai jamais vu un joueur etre autant couvé.

Mais là on va vers une periode difficile ce serait le fun qu'on ne soit pas toujours au combat au sujet de Price.

Pourquoi cette reaction ?

les buts ont beau etre beaux ils n'ont pas eu tant de chance que ca en PP...

Hey c'est vraiment le fun de jaser et lire sur Price sans que ca dégénère.

Agree to disagree GIgi.

Pour moi, les joueurs de concession ne sont pas tous égaux. Je peux voir pour l'instant la différence entre un Mckinnon et un Eichel en terme d'impact et de leadership meme si les 2 sont bons. Ils sont comparables peu importe leur position en terme de caractère dans l'adversité et d'opportunisme pour saisir les moments importants et elever son jeu. Peu importe la position.   

Price est sans aucun doute le joueur de concession du CH a mon avis. Peu importe les definitions qu'on lui donne.

Il est simplement pour moi un joueur de concession qui n'est pas parmis ceux qui ont eu le plus d'impact en terme de caractere ou d'opportunisme.

C'est pas grave si on ne le voit pas de la meme maniere mon but n'est pas de nier ton point de vue mais simplement de dire comment je le vois.

Sinon, pour le salaire, le salaire de Price compte. On ne peut nier cette variable; le CH ne compte dans ses rang aucun autre joueur qui est payė comme le meilleur de sa position. Le salaire de Price a un impact assez grand aussi sur la qualité de son sidekick. Jusqu'a quel pourcentage de la masse salariale on est a l'aise de consacrer aux gardiens ? 

Oui Bergevin a donné cet argent mais Price a aussi pris et voulu le plus gros salaire de gardien de la ligue. Si on veut dire que le salaire ne garanti pas les résultats je suis bien d'accord mais le salaire du plus haut salarié du club en dit plus long sur la structure de l'équipe que la mauvaise signature d'un defenseur de 2e paire qui etait purement une errreur d'evaluation.

Ouin mais a son age et a son statut dans l'équipe, Price est pas mal plus leader que Chariot mettons. Il doit faire partie de la solution et ca repose plus sur ses épaules.

Selon l'echelle salariale, l'équipe devant lui devrait pas mal toujoirs moins bien jouer que lui. Ca peut seulement être une excuse jusqu'à un certain point.

Quote from: Ulysse on 28 Nov, 2019 09:39

Quote from: samsagat on 28 Nov, 2019 09:21

 mais même des gars qui produisait ailleurs dans la AHL s'éteignent ici.

comme l'an dernier
faut dire que BOUCHARD à mes yeux , est très loin d'être un tacticien du hockey

et aussi , fut pas le plus prolifique des défenseurs non plus (comme l'autre avant lui tout comme Mr. Gros Biceps BERGEVIN)
sauf erreur la force ou la signature de l'Armada c'était leur jeu défensif ...

Pour avoir joué 2 saisons avec Bouchard comme coach à Blainville, c'est un très bon coach, il avait une très bonne relation avec nous. Connais-tu beaucoup d'entraineurs dans la ligue qui ont eu une grande carrière de joueur? Cet argument n'est pas très bon. On avait pas un jeu étiqueté défensif, ça date des années 1990 ça, TOUTES les équipes prônent la défensive, c'est l'aspect le plus important du hockey, pas t'en faire marquer 8 comme Montréal mardi.

Pour Bouchard avec le Rocket, ya pas de prospect de premier plan comme Romanov, Caufield, Suzuki ou un KK qui sont déja dans la grande ligue.

Man tu aurais du nous dire ca avant !

C'est dur de juger de l'extérieur comment un coach gère le vestiaire et comment il se comporte un à un.