Show Posts - Pinpin

Ti-Joe, Cantin plus fan que hockey Un des rares JOURNALISTE, pas fan, qui ose poser des questions qui dérangent le rond rond petit patapon de l'organisation , (ce qui est le vrai travail d'un journaliste) avec Tony Marinaro, au lieu de faire parti du bandwagon des majorettes propagandistes du CH, qui avalent n'importe quelle soupe que l'organisation leur envoie comme parole d'évangile ou presque. La majorette en chef du CH étant depuis plusieurs années Ron Fournier, gare à vous si votre critique du CH est trop appuyée, il coupe la ligne, frette, net, sec le beau Ron, lui qui a perdu tout sens critique du bleu blanc rouge, qu'il avait pourtant à ses débuts sur les ondes il y a 25 ans.

Rejcaj : Ici quand tu me lis, ta réaction me démontre que tu oublie DEUX mots clés hypothétique, et SI de mon intervention. SI tu mets la main dessus. Si ça c'est fait, signe le, trouve le moyen. Le pourquoi itou de mon autre mot clé hypothétique.  Voilà. Mais à la base, si ça se fait, se concrétise, la suggestion du gros J.C est pleine de bon sens. Peu probable, mais certainement pas plus impensable ni plus folle que celle de PK vs Weber. Mon point.   

En tout cas l'hypothèse du gros JC est pleine d'allure tant qu'à moi. Depuis le temps qu'on cherche un VRAI centre no 1, et ça courre pas les rues, ça se défend très bien au contraire. Aucune bouffonnerie là dedans tant qu'à moi. Et pour l'âge, 30 ans vs 27 Price est plus vieux, mais l'écart entre les deux est un brin moins pire que ce l'était entre PK et Weber qui eux avaient presque 4 ans de différence.. Un contre un, c'est un échange qui n'aurait rien de farfelu. Reste à savoir si Snow le ferait. Ça c'est une autre histoire.

Plek et compagnie tenait le coup vraiment ? pour rappel, à la fin de la première période c'était 2-0 Oilers ( sans compter un 3e but sauvé in extremis par une reprise vidéo montrant la rondelle sur la barre transversale en 1ère ) sous la gouverne de Plekanec et compagnie n'est-ce pas ? alors la différence au compteur est inexistante entre les deux groupes défensifs qu'on le veuille ou non. Et en 2e deux buts aussi sous la gouverne de Danault et compagnie. Donc chacun deux buts dans chaque période. Pour la 3e période deux autres buts. Donc bonnet blanc, blanc bonnet pour tous, avec 2 buts accordés à chaque période. Au final, qui prouve que s'aurait été différent entre le groupe défensif de Plek ou Danault en 3e en égard des résultats des deux premières périodes ?  RIEN .

O.Bouchard, j'aime bien en général moi aussi, mais là, dans le cas présent, ç'est pas sa meilleure disons.

Match du CH bin ordinaire ce soir. Un point sur 4 dans les deux derniers matchs. On perd lentement le terrain gagné ces deux dernières semaines. Avec le recul, le CH semble être un p"tit club de 0.500 finalement. Assez réaliste.

Thank : On peut dire ça de tout le monde tant qu'à ça un coup parti tsé. Regarde Max Pac cette année. Et il a 28 ans ...... Draisaitl avec son p'tit 7 buts bref on ne sait jamais vraiment, mon point.

Zorro : Et après ? Si on consent 6 millions à un Plekanec de 33 ans pendant 2 ans pour le peu qu'il nous donne en retour, je vois pas le problème de Radulov à 8 millions à 31 ans pour 5 ans avec ce qu'il apporte.

Tsé, Weber est presque à ça de cap hit jusqu'à sa pension de vieillesse, et Pricesera à 10.5 pour presque 2 fois plus longtemps ( 8 ans ) avec entrée en vigueur du contrat AU MÊME ÂGE que l'aurait été Radulov. Faque désolé, mais pour moi, ces arguments sont de la bullshit.  Libre à ceux qui le veulent, d'avaler la soupe de Bergevin comme excuses là dessus concernant Radulov.