Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

3211

Nouvelles du CH / Thompson signe avec le canadien

« on: April 25, 2019, 10:27:56 AM »

Thompson, j'avoue que je ne l'ai pas vu venir !  McCarron n'a rien perdu du tout !  C'est un ailier droit, pas un centre.  Pour ce qui est de Weal, ça ne me dérange pas que le CH le signe.   Peut-être que justement que Weal est peut-être plus gourmand que Thompson, ce qui donnera une chance à McCarron.  De plus, Weal peut être le centre ou l'ailier droit du 3e trio, tout dépendant où sont rendus Poehling et KK.

3212

Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH

« on: April 25, 2019, 07:01:41 AM »

Il y a une différence entre signer n'importe quoi et dire que c'est impossible.  T'as pas besoin d'un UFA exceptionnel car tu vas attendre très longtemps !  Ça se peut que tu considères que Panarin, Duchesne et Karlsson ne sont pas exceptionnels.  C'est ton opinion peut-être.

Mon opinion est qu'il n'y a rien d'impossible.  Selon MON opinion, Duchesne, Hayes, Panarin et Karlsson seraient des joueurs qui en valent la peine, mais ce ne sont pas des exceptions.  C'est des très bons joueurs, des vedettes ou des super-vedettes.

J'ai sorti justement le nom de Hayes parce qu'il peut jouer sur les 2 premiers trios.  Je ne pense pas qu'il coûterait trop cher et il pourrait prendre le centre du 1er ou 2e trio si tu places Domi à l'aile.

Bref, tout dépend comment ton offre est bâtie.  Pour avoir discuté avec 3 agents de joueurs que je connais, aucun de ces joueurs n'est fermé comme l'était Tavares la saison passée.  Alors on verra !

Moi, moi, moi et uniquement moi, je vais m'accrocher au mince espoir généré par ta référence ci-dessus. 

C'est qui leurs joueurs? Tu connais les agents de Duchene, Panarin, Skinner, Lee, Nyqvist, Dzingel ou Karlsson?

Pas tous, mais quelques-uns dont un qui est très influent.

3213

Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH

« on: April 24, 2019, 03:53:43 PM »

Il y a une différence entre signer n'importe quoi et dire que c'est impossible.  T'as pas besoin d'un UFA exceptionnel car tu vas attendre très longtemps !  Ça se peut que tu considères que Panarin, Duchesne et Karlsson ne sont pas exceptionnels.  C'est ton opinion peut-être.

Mon opinion est qu'il n'y a rien d'impossible.  Selon MON opinion, Duchesne, Hayes, Panarin et Karlsson seraient des joueurs qui en valent la peine, mais ce ne sont pas des exceptions.  C'est des très bons joueurs, des vedettes ou des super-vedettes.

J'ai sorti justement le nom de Hayes parce qu'il peut jouer sur les 2 premiers trios.  Je ne pense pas qu'il coûterait trop cher et il pourrait prendre le centre du 1er ou 2e trio si tu places Domi à l'aile.

Bref, tout dépend comment ton offre est bâtie.  Pour avoir discuté avec 3 agents de joueurs que je connais, aucun de ces joueurs n'est fermé comme l'était Tavares la saison passée.  Alors on verra !

3214

Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH

« on: April 24, 2019, 03:41:55 PM »

D'après ce que je lis depuis plusieurs pages, aucun UFA n'est assez bon, assez abordable, assez accessible ou dans la vision de Bergevin.  Aussi bien fermer le sujet !

Pourquoi Bergevin ne le ferait pas ?  Il y a seulement les fous qui ne changent pas d'idée.  À ce que je sache, il ne l'est pas !  Gardiner est trop cher, Edler est trop vieux, Karlsson, ce serait un miracle, le CH n'aura jamais Nurse, Panarin va absolument signer en Floride, Skinner est trop fragile, etc.

Sérieusement, un que j'aimerais bien est Hayes.  Ok, ce n'est pas Duchesne comme centre au niveau production.  Par contre, il ajouterait du size et un 50 points par année.  Ahhhhh !  C'est vrai, c'est impossible qu'il signe à Mtl ! 

3215

Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH

« on: April 24, 2019, 06:51:40 AM »

J'en ai une solution pour vous : signons Erik Karlsson comme agent libre !  Je sais, il n'est pas très bon défensivement, mais Richardson peut le replacer.  Offensivement, c'est ce qu'il nous faut comme défenseur, surtout pour le PP.  Weber pourrait être le 2e à droite.  Tu peux ensuite te servir de Petry, qui a connu sa meilleure saison, pour aller chercher un solide défenseur qui joue à gauche.  Ensuite, tu peux te concentrer pour aller chercher un attaquant de 1er plan.

Je sais que Karlsson coûterait très cher, mais ça pourrait même inciter Bergevin à échanger Weber au lieu de Petry !  Disons qu'Edmonton aimerait bien profiter de l'expérience d'un Weber à droite de leur défensive   Je prendrais bien un Nurse ou un Klefbom en contrepartie.  On peut même accepter un salaire pour rééquilibrer.

3216

Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH

« on: April 23, 2019, 11:55:57 AM »

De toute façon les boys, tu peux voir le verre à moitié plein ou à moitié vide, peu importe le dg que tu critiques ou encenses.  Prenons l'exemple de Brisebois avec les Bolts.

Tu peux voir qu'il a toute une équipe, alors c'est quoi le problème de son élimination hâtive ?  Les blessures aux joueurs importants comme Hedman ?  La complaisance des joueurs ?  Le manque de caractère ?  Le coach ?  La non-action à la date limite ?  L'inexpérience de Brisebois, même s'il a été assitant-dg pendant un bon bout de temps et qu'il a bâti cette organisation avec Yzerman ?

Si tu vois le verre à moitié plein, tu te dis que c'est un incident de parcours et que les Bolts sont bons pour 10 ans.  Si tu vois le verre à moitié vide, tu te dis que Brisebois n'a pas réagi, que le coach et les joueurs n'ont pas assuré, etc.  Bref, tu peux revirer ça comme tu veux.

Je me dis que c'est la même chose avec tous les dg, même Bergevin et Poile.  Je me dis que Bergevin n'a plus le droit à l'erreur parce que le hockey à Montréal est une religion et que nous devons gagner à court, moyen et long terme.  Je pourrais aussi me dire qu'il a fait des erreurs de dg inexpérimenté pendant 5-6 ans et que maintenant, il va s'en servir pour faire remonter le CH.  Il n'y a pas de bonnes réponses, il n'y a que les bonnes actions à venir qui vont dicter s'il va garder son emploi ou non.

My two cents !

3217

Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30

« on: April 23, 2019, 07:13:58 AM »

C'est évident qu'un gars comme Edler intéresse le CH, mais pourquoi acquérir ses droits avant ?  Vancouver qui supposément attend pour voir ?  Ok, ils ont 4 RFA et 2 UFA dans leurs défenseurs, incluant Edler avec 27 millions disponibles sous le cap et 19 joueurs signés.  H30 aurait dû au moins ajouter que Hugues prendrait sa place.  Ça aurait fait encore plus croustillant

Ehlers avec Shaw inclut dans un trade, c'est intéressant comme spéculation.  Bien sûr, ce ne serait pas un contre un.  Je trouve ça bien inventé.  C'est divertissant, mais pourquoi les Jets feraient ça ?  Ils veulent plus de mordant ?  Ok, alors aussitôt que tu peux Marc, vas-y !  Aussi, tu peux rajouter Drouin avec Shaw et tu leur demandes Roslovic ou Lowry en plus de Ehlers.  Ensuite, tu rééquilibres la transaction.  Moi aussi je pourrais travailler avec H30 !

3218

Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH

« on: April 22, 2019, 07:19:16 AM »

Il faut faire attention pour juger un dg parce qu'il n'attire pas un UFA dans son équipe.  Ça ne veut pas dire qu'il n'a pas essayé.

Par exemple, les "nouveaux" Panthers de la Floride avec Quenneville comme coach.  Disons que si Colombus perdent en 2e ronde, j'en connais 2 qui pourraient se précipiter en Floride : Panarin et Bobrovsky.  Le climat est idéal pour jouer au hockey, un excellent coach qui a déjà gagné, une bonne équipe si ces deux-là signent avec eux et les Panthers sont capables de faire de la place sous le cap salarial.  Probablement qu'il faudra racheter Luongo et échanger Reimer, sauf que ça se fait.  Ils ont déjà une bonne base en attaque avec Barkov, Huberdeau, Trocheck, Dadonov, Hoffman et Borgström.  Tu rajoutes Panarin et ça commence à être très dangereux.  Probablement que Hoffman pourrait être sacrifié pour faire entrer Panarin, mais ce n'est pas si grave.

Bref, c'est difficile pour n'importe quel autre dg de "matcher" ça et ce ne sera pas faute d'essayer !  Disons que vous voulez Duchene.  S'il continue à avoir de bonnes séries, croyez-moi le "Ubergate" sera très vite oublié.  Malgré ce que certains pensent de lui, ça reste que c'est un excellent joueur de hockey que plusieurs équipes voudront signer.  Si Montréal le veut, ce ne sera pas à 8 millions par année.  Duchene voudra au moins 10 millions parce que dans sa tête, il se compare à des Tavares qui jouent à Toronto.

J'ai comme l'impression aussi que même si vous voulez Gardiner de Toronto, ça ne sera pas possible parce qu'il demandera au moins 7 millions par année pour jouer à Montréal, s'il veut bien écouter Montréal.  C'est l'ennemi de Toronto.

Enfin, ce que je veux dire est qu'avant de juger un dg sur la non-acquisition d'un UFA, regardez où il signe et pourquoi.  Est-ce que vous auriez signer à Montréal si vous aviez été Tavares ?

3219

Repêchage / Re: Repêchage 2019

« on: April 22, 2019, 06:59:33 AM »

Il faut faire très attention avec cette compétition U-18.  Le Canada n'a pas la meilleure équipe, donc les joueurs canadiens peuvent ne pas "shiner" comme les USA qui ont presque tous leurs meilleurs joueurs.  Par contre, tu peux te faire remarquer à cette compétition si tu performes dans les gros matchs.  C'est sûr que Caufield est excellent, mais il joue dans une équipe qui est une machine.

Pour nos québécois Légaré, Pelletier et Poulin, ce n'est pas évident car ils ne jouent pas beaucoup.  De plus, pour le Canada, un gars comme Byram n'est pas là en défensive, tout comme Dach en attaque.  Probablement que l'équipe serait meilleure dans tous les aspects s'ils étaient là.

3220

Nouvelles du CH / Re: folin signe avec le canadien

« on: April 19, 2019, 07:49:25 AM »

Pure spéculation de ma part, mais si Folin a signé si vite, c'est peut-être aussi parce que Benn ne veut pas signer à nouveau à Montréal.  À Dallas, ils ont 3 UFA à la défensive : Polak, Lovejoy et Fedun.  Peut-être qu'il veut retourner à Dallas avec son petit frère ?  Aussi, je pense qu'avec sa meilleure saison en carrière, il est un peu plus gourmand au niveau salarial.  Je pense que le CH veut peut-être davantage "investir" dans des gars comme Juulsen, Reilly, Brook, Fleury, Olofsson, Kulak, etc.

3221

Repêchage / Re: Repêchage 2019

« on: April 18, 2019, 07:07:06 PM »

Selon moi, pour passer Alzner ou Weise, tu vas devoir payer un choix et non espérer en recevoir un.

Et bien, payons 2 choix pour les passer ! Si ça te fait économiser un semblant de 6 millions additionnel, allons-y !

3222

Nouvelles du CH / Re: folin signe avec le canadien

« on: April 18, 2019, 07:03:11 PM »

Il sera probablement le défenseur 7-8.  Il n'y a pas de quoi fouetter un chat, surtout au même salaire !

3223

Repêchage / Re: Repêchage 2019

« on: April 18, 2019, 08:03:36 AM »

J'ai comme l'impression que Montréal ne restera pas au 15e rang pour la première ronde.  Disons que Los Angeles veut danser avec le CH.  Ils pourraient s'avancer au 5e rang ou tout simplement reculer (25e et 33e choix) si le joueur voulu n'est plus là.  Pour reculer, ça pourrait être avec les Rangers qui ont le 22e et le 37e choix.

Il y a aussi les Ducks (9e et 26e), les Sabres (7e et 20e) et le Colorado (4e et 16e, ça m'étonnerait).  Je sais que les choix 16 à 31 peuvent changer comme par exemple le Colorado.  Ce que je me dis est que le repêchage n'est pas très relevé cette année, alors le CH pourrait en profiter pour avoir plus qu'un seul choix de première ronde ou de s'avancer pour avoir un joueur de meilleure qualité. 

Nous avons aussi je crois quelques joueurs qui pourraient nous apporter des choix au repêchage si c'est par cette avenue que Bergevin veut passer (Hudon, Alzner, Shaw, Weise, Peca, Deslauriers, Byron, Reilly, Lindgren, McCarron, Audette, Shinkaruk, Ouellet, Lernout, Olofsson, etc).  Je le sais qu'ils ne sont pas tous sur le marché et/ou avec une valeur, mais tu peux aller te chercher quelques choix supplémentaires pour avoir quelques choix de plus en 3e ou 4e ronde, ça pourrait être profitable.

3224

Divers CH / Re: Futur UFA intéressants pour le CH

« on: April 17, 2019, 11:37:44 AM »

Ce n’est pas un reproche que je lance, mais je trouve que vous commencez à penser comme Bergevin en suggérant des noms comme Connolly, des merveilles à petit prix. Je ne dis pas que c’est un mauvais choix, par contre je pense qu’on a à l’interne des joueurs qui peuvent faire le travail. Weal en a assez fait selon moi pour être un autre dépanneur.

À l’inverse, Pierre nous a pondu un texte négatif sur les joueurs autonomes attrayants. Personnellement, je ne pense pas que le CH n’a aucune chance d’attirer un joueur de qualité, mais les chances sont minces.

La dernière fois que le CH a embauché un joueur autonome top 10, c’était Mike Cammalleri. Il fut un bon joueur pour les Canadiens, mais il n’était pas non plus un joueur dominant dont tous les équipes s’amourachaient.

Je dis ça de mémoire, mais les derniers gros noms sous l’ère Bergevin qui ont fait les manchettes comme joueur autonome, il y a eu Brad Richards et Milan Lucic, puis récemment John Tavares qui n’a rien voulu savoir d’une offre des Canadiens.

Je pense que Montréal pourrait attirer de bons joueurs autonomes, mais nous n’avons pas le DG pour le faire. Selon moi, il n’a pas la prestance d’un DG prêt à tout pour gagner. Après ces 7 dernières années, j’ai l’impression que c’est plutôt un DG de maintenance qui fera un pas en avant et un pas en arrière, qui présentera une bonne petite équipe, sans plus.

J’ai plus l’impression qu’il retournera fouiller en Europe en espérant trouver son prochain Radulov et réussir quelques acquisitions chanceuses.

Peut-être que le CH n'a pas le dg pour aller vers les joueurs autonomes, mais un moment donné, tu ne peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le c*l de la fermière !  Tu ne peux pas garder tous tes choix au repêchage en acquérant des joueurs vedettes à bas prix et obtenir les meilleurs UFA.  Il faut que la direction fasse un tri des options qu'elle veut selon le résultat voulu.

Malgré ce qu'il a dit en conférence de presse, il sait très bien qu'il ne peut pas rester au statu quo !  Il sait très bien que le repêchage et les prospects ne t'amèneront pas à la terre promise !  Il doit bouger, que ce soit par transaction et/ou par offre hostile et/ou par les joueurs autonomes.

Je ne suis pas d'accord sur le fait que Bergevin a fait des acquisitions chanceuses.  Dans la dernière année, il a plutôt fait des acquisitions songées.  Domi, Tatar, Suzuki, le repêchage de KK, Weal, Reilly, Kulak, etc ne sont pas des acquisitions chanceuses selon moi.

3225

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2018-2019

« on: April 17, 2019, 11:02:01 AM »

Les deux équipes ont gagné leur trade. Bien content pour nous et pour vegas. Les besoins de tout le
monde ont été comblés

+1000