Show Posts - Rejcaj

Quote from: Rejcaj on 23 Feb, 2019 12:32

Quote from: Ulysse on 23 Feb, 2019 11:47

J'appelle BERGEVIN tout suite  ...
pourquoi tu as été chercher Nate Thompson à L.A. ??  ok merci

Tu compares vraiment la situation de Thompson et Kronwall ?  Si Kronwall est un throw-in pour aller chercher un meilleur joueur sans trop payé, ok je te suis.  Sinon, il est meilleur que qui chez le CH à la défense ?

Thompson fait le travail, pour l'instant, mieux que ce que nous avons.  Le CH n'est pas à 1-2 joueurs près de gagner la Coupe.  Va chercher un défenseur signé quelques années et là je te suivrai.  Kronwall a 38 ans et la plupart ici chiâle parce que Weber a ralenti !!!

le problème ICI ou avec TOI
c'est que TOI tu semble croire que MOI je veux des joueurs de location ou peut-importe

MOI ici présent , je le répète encore MOI ici présent , je veux que BERGEVIN soit VENDEUR
pas acheteur

chose qui arrivera pas malheureusement pour MOI ... MOI .... MOI

ceux qui veulent que le CH soit acheteur ou peut-importe quoi , j'en ai exactement rien à foutre pour la simple raison que c'est pas mes affaires à MOI

en mots plus direct ... C pas de mes kaliss de trouble sauf qu'ils ont droit à leurs opinions ou vision bien à EUX

et j'ai aucune kristie de raison de les contre-dires personnellement parlant

J'vais dire comme dans la pub du lait : "Ohhhh ! Attitude mon Ulysse !".  Avoue que ce que tu as écrit avant n'était pas très clair non plus

Je ne veux pas de joueurs de location, sauf que je veux faire les séries.  Disons qu'avec le match d'hier, ça ne me rassure pas, mais quand même !  Uncle Benn et Thompson, c'est des joueurs que je crois nécessaire pour faire un passage vers une meilleure équipe dans les prochaines années.  Par contre, il faut arrêter là.

Je ne pense pas qu'il le fasse, mais si Bergevin se concentre sur des joueurs signés ou sûr de signer de 26 ans et moins qui peuvent aider l'équipe, alors allons-y !  Je ne veux pas trop donner non plus.  Bref, je veux le beurre et l'argent du beurre, sinon je ne bouge que pour avoir des choix supplémentaires.

Dites-moi pourquoi le CH irait se chercher une location ?

Désolé, mon erreur de latéralité pour Kronwall.  Par contre, mon opinion demeure : je ne vois vraiment pas l'utilité.  Le CH n'est pas un contender.

22/02/2019 (23h30) :

-À surveiller de très près pour demain : Des discussions entre nos Canadiens et les Red Wings, je n’en connais pas la teneur mais parait-il que Marc Bergevin serait prêt à se départir d’un de ses choix de 2e ronde…

Avec qui ? Contre qui ? Sais pas, je vous ai promis de vous en donner à mesure que j’en ai d’ici lundi… Bin c’est ça que ça donne ! 😉

À + !

-El Cloun

Je sais que Dorion ne le ferait pas et probablement pas Bergevin, mais juste pour le plaisir, est-ce que vous transigeriez pour Duchene s'il signait une prolongation de contrat immédiatement ?  Il a mentionné qu'il pourrait le faire si l'équipe lui plaisait.

Si oui, que seriez-vous prêt à donner pour lui ?

Je vous rappelle que Duchene a été acquis pour Shane Bowers (1er choix 28e), Andrew Hammond, 1er et 3e choix 2019 des Sénateurs.  Duchesne a 28 ans et gagne 6 M $ par année.  Il va demander environ 9 M $ par année et peut-être plus.

Pour ma part, je me concentrerais sur un autre dossier.  Je pense davantage qu'un Panarin serait plus efficace.  Par contre, Duchene a déjà mentionné que le CH est l'équipe de son enfance, contrairement à Panarin, qui n'a jamais vraiment manifesté son désir d'évoluer au pays des impôts élevés !

Si jamais Duchene se "limite" aux environs de 8.5 M $ par année, sans NMC, je tenterais peut-être le coup avec 2 prospects au centre niveau B genre Olofsson, Evans, Hillis, Harris, McShane, etc.  De plus, je donnerais peut-être un joueur comme Hudon et un défenseur genre Kulak ou Reilly.  Je ne veux pas toucher à mes choix au repêchage.  C'est peut-être trop ou pas assez.  Si Ottawa veut absolument des hauts choix au repêchage, je passe mon tour.  En passant, ce serait différent pour Mark Stone.  Lui, je l'aime beaucoup

Désolé, mais il y a 4 choses en avantage numérique qui ne fonctionne pas et je pense un peu le contraire de Zorro : les entrées de zone, la récupération de rondelle, le choix des joueurs et les mises en jeu.  Ok, KK et Domi se sont assez bien débrouillés récemment sur les mises en jeu.  Par contre, la récupération de rondelle et les entrées de zone sont pourries.  Il n'y a aucune vitesse en entrée de zone.

Je comprends que Armia est gros et qu'il est très bon en takeaway, mais il est lent.  Dans les coins, ça prend des gars plus rapides et plus hargneux.  Je débuterais avec Tatar et Domi pour jouer en bas.  Je garderais Weber sur le flanc gauche et Drouin sur le flanc droit.  Mete serait mon pointeur.  Sur la 2e unité, Petry serait mon pointeur, Gallagher flanc gauche, Danault en bas avec Byron et KK sur le flanc droit.

Il faut changer les joueurs et les entrées de zone.  Ensuite, il y a des jeux préparés, mais un avantage numérique doit se faire avec des passes rapides et précises, en plus de bien bouger les pieds.

My two cents !

Tu es le nouveau Jim ?  Merci !