Show Posts - Rejcaj

C'est rare que je vais dire ça, mais c'est un très mauvais échange en ost** de tabar*** de côli*** de cib**** de sacr*****.  Si au moins on avait obtenu un choix élevé !

Je sais très bien que les Islanders ne veulent pas les échanger, mais ce n'est que pour s'amuser que je vous propose ceci :
À NYI : MaxPac + #35 + #38
À MTL : #11 et #12

MTL aurait #3, #11 et #12.  Pas si mal pour repartir une banque d'espoirs.  Mes choix seraient Hugues, Veleno et Dobson.

Est-ce que c'est assez, pas assez, trop ?  Voulez-vous avoir des joueurs de plus échangés des 2 côtés, transformer la transaction ?  Have fun !

Si je comprends bien, tu placerais Drouin sur un 3e trio, même s'il jouait à l'aile ?  Donc, tu placerais aussi Gallagher et Scherbak ou Hudon ou Lehkonen avant lui sur les ailes des deux premiers trios ?

Tu critiques le fait que Drouin n'a que 24 points à forces égales.  Chucky, nettement supérieur selon toi, en a eu 27 en jouant 5 parties de plus et Pacioretty, 22.  C'est drôle, il est le 4e du CH pour le nombre de points à forces égales.

Drouin a plus de talent que Galchenyuk et Pacioretty et ce n'est pas moi qui le dit.  Tu as raison sur un point : la constance fait défaut.  Il a une bien meilleure vision, est un meilleur passeur, mais un moins bon marqueur que Chucky et MaxPac.  Enfin, il est beaucoup plus rapide.

Si tu as regardé les matchs comme il faut, dans les 20 derniers, il a récolté 16 points et il n'est qu'à -1 au différentiel.  Il s'est beaucoup amélioré dans les mises en jeu, dans son attitude et dans son jeu défensif.  Bref, j'aime mieux me baser sur les 20 derniers matchs. 

Aussi, il est 3e au niveau des points en avantage numérique.  Ça fait partie du jeu l'avantage numérique.  Il devrait en avoir davantage, je te l'accorde.  Par contre, ça fait partie du bagage et du nombre de points, comme le 24 points en avantage numérique de Chucky.

Tu te demandes pourquoi il est au centre.  C'est très simple et tu as le droit de ne pas être d'accord. C'est tout simplement parce qu'il a la vision de jeu et le talent de passeur qu'il faut.  Il doit travailler encore beaucoup ses mises en jeu et son jeu défensif.  La bonne nouvelle est que ça s'apprend.  J'ai toujours dit que le CH devrait avoir Drouin et Chucky au centre, faute de ne pas pouvoir obtenir un centre.  Chucky n'a pas la même vision que Drouin, mais il a souvent produit au centre.  S'il n'y a pas d'échange, je verrais bien ceci :
- MaxPac - Galchenyuk - Gallagher
- Hudon - Drouin - Scherbak
- Byron - Danault - Lehkonen

Tu peux aussi placer MaxPac avec Danault et Hudon ou Byron avec Chucky si tu veux rehausser le côté défensif avec Galchenyuk.

Mon opinion est que le dg des Sabres raccrocherait probablement la ligne au nez de Bergevin, mais si je joue le jeu, je pense qu'il faudrait rajouter quelque chose de très substantiel du côté du CH et au lieu de Pacioretty, je demanderais Chucky.

C'est sûr qu'être Bergevin, je la ferais cette proposition, incluant MaxPac, mais je ne suis pas certain de l'écoute à l'autre bout du fil.

Qu'en pensez-vous ?

Il y a une charte pour évaluer les choix au repêchage de Michael Schuckers (http://myslu.stlawu.edu/~msch/sports/Schuckers_NHL_Draft.pdf), mais elle date de 2011.  Il y a aussi celle de la NFL de Walter Cherepinsky (http://walterfootball.com/draftchart.php).  Ce n'est pas le même sport, mais je pense qu'elle est plus représentative.  Alors, voici les valeurs selon chacune des chartes :

NHL : #3 = 826; #5 = 741; #6 = 702; #8 = 629; #10 = 565; #15 = 433
NFL : #3 = 2200; #5 = 1700; #6 = 1600; #8 = 1400; #10 = 1300; #15 = 1050

Disons que tu veux avoir le #5 avec des choix au repêchage, tu dois donner ton #15 + #35 + choix 4e ronde si tu prends NHL.  Si tu prends NFL, tu donnes ton #15 + #35 + choix 4e ronde.  En fait, ceci veut dire que pour avoir un choix entre 5 et 10 avec ton #15, tu dois donner minimum ton #35.  Ensuite, c'est de la négociation.

Disons que tu échanges MaxPac contre le #15 et Bjugstad, théoriquement, tu pourrais pratiquement faire un échange à 3 équipes, style :
À Mtl = #5
À FLO = MaxPac + #35 --> je l'ai ajouté pour que ça fasse plus équitable
À ARI = #15 + Bjugstad

Il n'y a aucune science exacte pour les échanges.  Tout est une question de négociation.

J'avoue que Nash a rapporté gros.

Quoique Spooner, je ne crois pas qu'il valait tant que ça, pour une raison ou une autre ce joueur ne semble pas apprécié dans la NHL (petit et pas le plus rapide?), peut être un choix de 2e élevé?

Alors si on se base là-dessus, la valeur de Pacioretty est:

- Choix fin de 1ère ronde
- Jeune joueur NHL pas établi
- Suspect
- Choix de fin de repêchage
- Salary dump

Ça ressemble pas mal à #15 + Matheson   Sérieux, je crois que Pacioretty vaut plus que Nash.  Ce que tu me donnes, c'est la valeur de Nash.

N'oubliez pas une chose.  Une entente verbale ferait que la valeur de MaxPac augmenterait.  Plusieurs ont proposé de faire MaxPac vs Matheson et le #15.  Vos propositions diminuent la valeur de MaxPac.  Je ferais davantage MaxPac vs #10 et Lucic si tu veux que je te débarrasse de son salaire.  Je trouve l'évaluation du #10 trop élevée.  J'ai regardé les repêchages précédents et les différences entre le #10 et le #15 sont minimes.

Si tu places MaxPac avec les Oilers, les 2 premiers trios pourraient être :
- RNH - McDavid - Rattie ou Strome
- MaxPac - Draisaitl - Puljujarvi

Disons que MaxPac est meilleur que Lucic ou Khaira sur un 2e trio !  Si les Oilers veulent avoir le #38 et #56 par exemple, alors qu'ils rajoutent Klefbom.