Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Scriptor

Pages: 1 ... 243 244 [245] 246 247 ... 286
3661
Divers CH / Re: On fait quoi avec le surplus d'ailiers?
« on: May 07, 2018, 08:35:07 PM »
Gallagher vaut 10x plus cher que Pacio, si des gens d'ici disent que pacio nous rapporte le 15 ieme overall ,gallagher vaut le numero 5..

lol. Oui, peut-être, pour nous, les fans qui en rajoutent. Quand on aime, ca vaut tout le temps de l'or. Quand on aime pas, c'est que de la mélasse pourrie.

Faut en prendre et en laisser, surtout que d'une saison à l'autre, on vire nos opinions de bord comme des traîtres.

L'an dernier, gallagher c'était un joueur fini, gâché par les blessures. Cette année, c'est la neuvième merveille du monde...

3662
Divers CH / Re: On fait quoi avec le surplus d'ailiers?
« on: May 07, 2018, 08:24:41 PM »
Va falloir obtenir autre chose qu'un RNH si Bergevin ne pense seulement qu'à échanger Gallagher...

Sinon lui même n'aura plus jamais le droit de parler publiquement d'attitude, de caractère, de leadership ou de n'importe quoi s'approchant d'un synonyme de ces termes là.

J'ai rien contre RNH mais c'est un 2e centre qui fait ce qu'il a à faire, sans plus.  Oui ça nous manque mais je n'amputerais pas mon club d'un des rares guerriers que nous avons pour l'obtenir.

Mais bon Bergevin étant Bergevin, et comme il doit sauver sa job, y a plus rien qui pourrait me surprendre...

On s'entend que d'échanger Gallagher n'est pas mon premier choix non plus, mais c'est pas en échangeant des pieds de céleri que l'on va chercher des fruits murs.

Si Chiarelli est assez cave pour prendre rien en retour de Nugent-Hopkins, tant mieux...

3663
Divers CH / Re: On fait quoi avec le surplus d'ailiers?
« on: May 07, 2018, 06:37:12 PM »
Sauf que ça envoie un très drôle de message:  tu échange LE joueur avec le plus de cœur et de ténacité dans l’équipe.  Problablement le seul qui se donne à chaque présence...

Je suis d'accord (et Gallagher, je l'adore), mais de là à ne pas faire d'échange pour améliorer ton équipe, il y a une marge. Perso, je crois que la valeur de Gallagher est à son plus haut maintenant que la performance d'une saison à atteint son niveau d'implication constant.

Demandons nous une chose: Est-ce que Gallagher est le genre de joueur autour duquel tu bâtit ton équipe, ou est-ce le joueur idéal pour entourer les joueurs autour desquels tu bâtirait ton équipe?

Si la réponse est la seconde, tu peux te servir d'un tel joueur (Gallagher) pour aller chercher une pièce manquante de ton top-6 au centre, selon moi. Ca ne veut pas dire que la transaction ne sera pas déchirante, mais elle ferait du sens. Par contre, Gallagher doit être la pièce maîtresse de ta transaction de ton bord pour envisager le transiger, pas un morceaux d'un 'package deal' ou tu donnerait un autre gros morceaux avec pour un centre top-6 en retour.

Pour revenir à RNH. Surtout que, de ce que je lis venant d'Edmonton, il sera l'ailier attitré de McDavid l'an prochain, selon les plans actuels, sa valeur resemble encore plus à celle de Gallagher pour une transaction un contre un.

Je le ferais. Il resterait ensuite Pacioretty pour aller chercher de l'aide à la défensive du côté gauche, Petry pour faire de même en échangeant valeur du côté droit pour valeur du côté gauche et, aussi, une signature de centre comme agent libre pour consolider la ligne de centre. Un ailier gauche et un ailier droit de sacrifier, ainsi qu'un défenseur droitier pour ramener le balancier du côté gauche.

À travers, on perd peut-être un 2ième et notre 3ième -- au pire -- pour mousser le retour dans les transactions implicants Pacioretty et Petry. Gallagher, lui, vaut son pesant d'or qui, dans cecas-ci, serait RNH.

Si jamais MON n'était pas en excellente posture pour les séries l'an prochain, je tenterais d'échanger Byron à la date limites des transactions, pour un 1er ou deux deuxièmes ou un deuxième et un 3ième 2019, selon sa valeur à ce moment-là.

Drouin - Tavares/Stasny/RNH - Zadina
Galchenyuk - RNH/Bozak - Scherbak (Ca peut fonctionner avec un centre two-way car Scherbak saura alimenter Galchenyuk et vice versa)
Hudon - Danault - Lehkonen/Byron/Shaw
Byron/Lehkonen - DLR/Evans/Vejdemo/Plekanec - Shaw/Byron

Défenseur gaucher via Pacioretty - Weber
Défenseur gaucher via Petry - Juulsen
Mete? - Lernout?
À déterminer, selon ce que nous devons faire avec Alzner, Schlemko, Benn et compagnie...

3664
Rumeurs CH et LNH / Re: Discussions hockey30
« on: May 07, 2018, 06:17:46 PM »
autre chicane entre Pacioretty et Marc Bergevin . contrairement a Plekanec  qui a demander d'être échangé dans la même division .

 Max Pacioretty a PÉTÉ une COCHE sur Marc Bergevin...

- PATCH, sans clause lui permettant de choisir où il sera échangé, aurait demandé la faveur à Bergevin..

- La faveur de l'envoyer en Californie...

- Une grosse partie de sa famille habite à San Jose...

- La réponse de Bergevin fut sans équivoque..

- Il acceptera la meilleure offre...

- PATCH serait en FURIE..

- Ça va PÉTER...

------------------

ça sent la transaction a plein nez cet été .  Je ne vois pas comment Pacioretty  pourrait penser signer a long terme avec le Canadien  avec le genre de chicane entre les 2  instigateurs  .

bonne chose pour le Canadien , on va pouvoir chercher a former un bon centre et pas juste a faire plaisir et tenter de faire produire Pacioretty .

Je veux bien, mais ca sort de où cette histoire de chicane là?

Facile à colporter parce que ca ferait du sens, mais aussi facile à inventer parce que ca ferait du sens.

3665
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: May 07, 2018, 03:40:58 PM »
Ouais, mais son rôle pourrait ressembler à... mais merci pour l'autre info sur Tourigny et Galipeau.

De mon côté, j'ai plutôt accroché sur l'histoire de dimanche et de l'échec d'une prédiction en ce sens.

Qu'est-ce qu'il devait arriver dimanche?

Bouchard, Ducharme, Tourigny...

.. ca commence à faire du produit local de qualité pour l'avenir mais, surtout, du bon pour la motivation et le développement de nos jeunes. Le CH ne peut que gagner à développer leurs joueurs plus près de leurs plafonds que de leurs planchers.

3666
Divers CH / Re: On fait quoi avec le surplus d'ailiers?
« on: May 07, 2018, 03:37:03 PM »
En conservant en tête, "le" rêve:

Pacioretty - Tavares - Drouin
Galchenyuk - RNH - Lekhonen
Hudon - Danault - Byron
Deslo - DLR - Shaw - Evan - McCarron - Scherbak - Zadina

(RNH = Gallagher)

Selon moi il faut éliminer un autre ailier top 9.
Si Tavares ne vient pas à MTL tu échanges Pacioretty également. Disons pour quelque chose autour de ROR:

donc,
Galchenyuk - ROR - Drouin
Hudon - RNH - Lekhonen
Byron - Danault - Zadina / Sherbak
Voir - 4e ligne - Plus Haut

Le rêve ne devrait-il pas plutôt être:

Tavares
ROR
RNH
Danault

au centre? ;)

Sérieux, l'an passé, je voulais que MON échange Gallagher (et dans un package, à part ça) pour RNH -- car Gallagher venait de là-bas -- et personne d'EDM n'en voulait, selon les amateurs de MON.

Maitenant, même un contre un, EDM sauterait dessus et c'est beaucoup trop selon les amateurs de MON.

La question demeure, est-ce qu'échanger Gallagher pour un légitime centre top-6 qui est encore jeune (25 ans ou moins) ne serait pas une bonne idée. Pour Gallagher, ce serait un sell high après deux saisons où il fut éprouvé par des blessures. Les chances de voir Gallagher compter 30 buts à la Marchand sont plus minces que les gens peuvent croire. Selon moi, son style de jeu (étant donné sa carrure) porte plus à des blessures que des saisons de 30 buts.

Le seul problème quand je considère perdre Gallagher est que, lui, il a la bonne attitude.

Mais, mettons Gallagher pour RNH et Pacioretty (avec re-signature après le 1er juillet) pour ROR:

Galchenyuk - RNH - Scherbak
Drouin - ROR - Zadina
Hudon - Danault - Lehkonen/Byron
Byron/Lehkonen - DeLaRose/Evans/Vejdemo - Shaw

J'aime l'idée d'échanger Petry pour un bon gaucher, quid pro quo.

DG acquis pour Petry - Weber
Alzner - Juulsen
Mete - Benn
Reilly, Schlemko

C'est mieux que cette année, selon moi et pas pourrit comme certains prétendront. C'est certain que ca dépendra beaucoup de la progression continue de Galchenyuk et e Scherbak, par contre. Le retour de Drouin à gauche ne peut qu'être très bon, selon moi, et un gros centre comme ROR l'aidera aussi, ainsi qu'un gros marqueur né à sa droite en Zadina (ou Svechnikov, le cas échéant).

3667
Divers CH / Re: On fait quoi avec le surplus d'ailiers?
« on: May 07, 2018, 02:01:11 PM »
Tu as raison Patch.  J'ai oublié Byron.  Ce n'est pas si grave.  C'est le principe.  Tu peux placer Byron où tu veux.  Juste en ailiers, présentement, tu en as 14, si tu inclus Drouin et le choix no 3.  Tu en as besoin de 8 ou 9 si tu inclus le 13e attaquant.  Bref, tu en as 5 de trop.  Les probables seraient MaxPac, Carr, L. Shaw, A. Shaw et Lehkonen ou Byron selon moi.  Ça m'étonnerait que Scherbak soit échangé parce qu'il joue à droite.

Si Drouin joue au centre et que MaxPac est échangé contre un centre, ça donnerait ceci sans signer Tavares.
- Galchenyuk - Centre no 1 - Choix no 3
- Hudon - Drouin - Gallagher
- Byron - Danault - Scherbak
- Deslauriers - DLR ou Evans - A. Shaw

Ce qui laisse : L. Shaw, Froese, Lehkonen, Carr.

Bref, faites le mix que vous voulez !

J'ai aucun problème avec les scénarios proposés à l'attaque, même que plusieurs lignes ont le potentiel d'être bonnes, selon la chimie qui s'installe et le centre/les centres.

La défensive me fait toujours peur, par contre.

C'est pas:

Mete - Weber
Reilly - Petry
Alzner - Juulsen
Schlemko, Benn

mettons, qui est le plus inspirant. Même l'ajout d'un DeHaan comme agent libre ne 'pimperait' pas notre groupe de défenseurs bien, bien. Si on pouvait signer Carlson et 'flipper' Petry pour un équivalent du côté gauche, là on parlerait, mais Carlson, c'est comme rêver à Tavares:

????? - Carlson
Mete - Weber
Alzner - Juulsen
Reilly - Benn

Schlemko échangé...

3668
Divers CH / Re: On fait quoi avec le surplus d'ailiers?
« on: May 07, 2018, 02:19:54 AM »
Moi je garderais Galchenyuk pour former 2 trios offensifs ce qui forcerait l'entraîneur adverse de choisir lequel des 2 il veut essayer de ralentir.. Donc, si notre "1ier trio" affronte  les meilleurs défenseurs adverses à tous les matchs, on a un deuxième trio dangereux offensivement pour prendre la relève.

1ier trio: Drouin-Tavares-Zadina
2ieme trio*: Galchenyuk-RoR/RNH/Stastny-Scherbak
OU
2ieme trio*: E.Kane/Perron-Galchenyuk-Scherbak
3ieme trio: Hudon-Danault-Gallagher
4ieme trio: Lehkonen-JDLR-Byron

*Dans ce scénario là, Andrew Shaw doit être échangé.

Why not, mais, dans to scénario, on a eu ROR ou RNH comment? Je comprends Stasny qui serait signé comme Tavares, mais les autres, si c'est Pacioretty qui a réussi à ramener ce joueur, la défensive sera encore un gros problème, non?

3669
Divers CH / Re: On fait quoi avec le surplus d'ailiers?
« on: May 06, 2018, 08:37:30 PM »
...personnellement je crois que Pacioretty ET Galchenyuk seront échangés pour renforcer notre ligne de centre et notre défensive...  dans ce contexte Zadina (si c'est lui) devient presqu'un incontournable.

Tavares est un "rêve" en ce qui me concerne...  mais tant qu'à rêver tout éveillé:

Zadina - Tavares - Drouin   ouff ce serait une ligne dangereuse et excitante ça...

...tu ajoutes une ligne fatiguante du genre:

Hudon - RoR - Gallagher

...et le top 6 devient très, très déplaisant pour l'adversaire...

Perso, j'aime bien ces deux lignes.

Drouin - Tavares - Zadina

Me semble être une ligne d'attaque pour marquer à profusion, avec un centre qui put compter et passer, un AG qui peut passer et compter et un AD qui est un marqueur né.

Hudon - ROR - Gallagher

Certains peuvent penser que c'est haut dans l'alignement pour Hudon, mais pour moi, sur ce genre de ligne two-way, ca marcherait très bien.

3670
Repêchage / Re: Repêchage 2018
« on: May 05, 2018, 05:01:35 PM »
Honnêtement, j'aurais beaucoup de misère à passer sur Zadina. Ce gars la pourrait devenir un Tarasenko ou Pastrnak - qui même en étant des ailiers, transportent leur ligne. Selon moi, au pire, Zadina deviendra un Alex Steen.

Bob Mckenzie semble penser la même chose:

Bob McKenzie on TSN690 this morning: “In Svechnikov and Zadina you’re getting two guys who [score goals] at an elite level. These guys aren’t ‘above average prospects’ these guys are elite goal scoring prodigies.”

#Habs @GMolsonCHC it’s gift wrapped

Des prodiges!? C'est peut-être beurrer épais un peu, non?

Mes amis qui ont vu Zadina jouer souvent me disent qu'il est tout un joueur, par contre.

3671
Perso, je prends un autre D avant Hughes. Pas besoin, après des années d'aligner des schtroumpfs comme joueurs d'avant, de recommencer la même chose à l'arrière. Je veux bien que c,est une nouvelle LNH, mais quand même. Avec mete déjà là...

3672
Repêchage / Re: Repêchage 2018
« on: May 04, 2018, 02:35:39 PM »
Je suis d'accord avec toi sur Heiskanen.

Pour les aider en défensive, on peut leur offrir Alzner tout de suite contre les droits de négociation sur Antoine Roussel.  >:D >:D

En passant , ALZNER je leur offrirais ( et aux 29 autres aussi ) a moitier prix

Je pense qu'en retenant 1.65M (le même coût qu'un rachat, sauf sur la moitié du temps si c'est retenu en salaire), on pourrait l'échanger. Alzner à 3M int.resserait quelqu'un. Peut-être CHI qui était sensé, selon les rumeurs, être dans le coup avec le CH. De plus, Bergevin est ben chummy avec eux et il aurait juste à rappeler la faveur genre deux choix de deuxième ronde our Shaw ;)

Et Bowman de lui dire " comme la faveur de Danault + 2e ronde contre Weise + Fleischmann"  ??? >:D >:D

lol. C'est dur dur d'être DG ;)

3673
Repêchage / Re: Repêchage 2018
« on: May 04, 2018, 02:03:14 PM »
Je suis d'accord avec toi sur Heiskanen.

Pour les aider en défensive, on peut leur offrir Alzner tout de suite contre les droits de négociation sur Antoine Roussel.  >:D >:D

En passant , ALZNER je leur offrirais ( et aux 29 autres aussi ) a moitier prix

Je pense qu'en retenant 1.65M (le même coût qu'un rachat, sauf sur la moitié du temps si c'est retenu en salaire), on pourrait l'échanger. Alzner à 3M int.resserait quelqu'un. Peut-être CHI qui était sensé, selon les rumeurs, être dans le coup avec le CH. De plus, Bergevin est ben chummy avec eux et il aurait juste à rappeler la faveur genre deux choix de deuxième ronde our Shaw ;)

3674
Divers CH / Re: Petry et Byron
« on: May 04, 2018, 01:45:48 PM »
aussi bien faire plus simple ...

FLORIDE ----> PETRY - PACIORETTY  -------> ( PETRY à 4.5 sinon les Panths seraient trop serrés )
CH -----------> PYSYK - BORGSTROM

Le CH envoie 9M. en retour de 4M. ( CH a 4M. en banque 5. - 1.=4M. ) et gagne 12 ou 13 ans niveau âge

On peut prendre Bjugstad également dans le deal pour améliorer l'aspect financier des Panthers.  >:D >:D

Ou y aller gros:

Pacioretty, Petry, Lehkonen, 35ième

VS

Borgström, Pysyk, 15ième, 46ième

3675
Pour l'option, j'aimerais bien Tavares à un salaire annuel autour du 10-11 M $.

À un salaire tournant autour du 14-15 M$, mon choix préféré devient ROR + Stastny (ou RNH).
100% d' accord!! Merci Zorro de m'avoir éviter d'écrire tout cela!! :)

À 14M-15M, comme vous distes, pas certain qu'il ne serait pas mieux de poursuivre une  autre option, soit Stasny et ROR (même salaire pour les deux, facilement, et pour moins longtemps, le temps de repêcher et développer d'autres centres) ou un vétéran agent libre et un jeune prospect à travers une transaction.

Pages: 1 ... 243 244 [245] 246 247 ... 286