http://www.tvasports.ca/2018/05/04/le-ch-devrait-se-tenir-loin-de-brady-tkachuk-au-3e-rang
Bon article sur le site de tvasport expliquant pourquoi le CH ne devrait pas selection Tkachuk. Ça résume pas mal ce que je pense.
Il est plus vieux et moins talentueux que les autres attawuants disponibles dans ce coin la. Il est un gars qui va compléter un duo d'attaquants, il ne sera pas le gars qui transporte ses coéquipiers.
Je veux pas le défendre mais attention
pour le 1 an plus vieux c'est FAUX avec ZADINA , c'est 2 mois de différence
et autre point .... demander aux OILERS qui ils prendraient entre Puljujarvi que 90% du monde voyait 3e overall et Matthew Tkachuk qui est 5 mois plus vieux
une question qui est complètement OUBLIER dans le cas de Tkachuk , son implication physique
Adam Larsson qui était souvent prévue comme #3 ou 4 , vous prenez qui ? lui ou Mark Scheifele
plusieurs aiment beaucoup PACIORETTY mais je prendrais Jamie BENN 10 x avant lui
très dangereux de trop prévoir des choses AVANT , un gars peut paraître très mal 3 ans plus tard
PULJUJARVI pourrait produire plus que TKACHUK un jour très proche mais , il jouerait sûrement avec la SUPER VEDETTE du hockey McDAVID même si j'enlève rien aux jeunes vedettes des FLAMES
et aussi .... est-ce que ZADINA peut TRANSPORTER les autres ?? pas trop certain de ça moi ou pas plus que l'autre , 2 ailiers qui auront besoin d'un CENTRE de qualité pour produire mais un des 2 pourra s'impliquer d'une manière différente ( à la GALLAGHER à 6'2'' )