Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

3706

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: August 29, 2021, 08:08:50 AM »

Avec le fort draft qui s'en vient, à Mtl de surcroît, perso j'irais pour le laisser aller et prendre la compensation.

Et à 6,1 mil, s'il ne progresse pas plus que depuis 3 ans, il ne vaudra probablement même plus ce choix de 1ère ronde offert en guise de compensation.

De plus, avec ce salaire, déjà que les attentes envers lui sont grandes, avec la situation actuelle de l'équipe au centre, les fans/médias sachant qu'il a accepté cette offre, la pression (qui peut déjà être étouffante à Mtl) sera énorme sur le kid.

Ça aurait déjà pas été idéal comme situation (si rien n'avait changé), là ça deviendrait carrément corrosif.

Surtout que là il n'y aurait plus vraiment d'argent pour aller chercher ce fameux centre pour épauler la gang de jeunes.

Mais c'est drôle, j'ai l'impression que MB va miser sur le garder et miser sur le fait que KK va devenir ce qu'ils voyaient en lui.

Sinon sa ligne de centre va faire pic pic en ta... et sa dernière année de contrat pourrait être désastreuse...

3707

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: August 28, 2021, 07:32:11 PM »

Cette offre hostile y'a 2 ans était du n'importe quoi...

Là ça lui pète à la figure...

Quand je disais que MB était un dg broche à foin...

3708

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: August 26, 2021, 09:04:26 AM »

Peut-être, faut dire qu'à part une run Cendrillon où on a fait les séries par défaut on a pas eu grand chose à se mettre sous la dent depuis 4-5 ans

Aussi, je trouve que le règne de MB est fait sous le signe du broche à foin.

On aura beau dire ce qu'on voudra du règne de Gainey/Gauthier, mais perso je trouve qu'ils ont été autrement plus méthodique que notre DG actuel.
Notamment en terme de repêchage et surtout de développement.

Gainey a repris l'équipe après le fiasco Houle, avec entretemps Savard qui avait quand même fait du bon travail dans le peu de temps qu'on lui a laissé, et a monté à partir de presque rien l'équipe somme toute performante du début de règne Bergevin.

Bergevin lui, a tenté de ménager la chèvre et le chou mais au final a juste laissé vieillir son noyau.
Là on a kk bons jeunes mais perso j'ai des doutes.
Est ce qu'ils vont être assez bons, assez nombreux pour remplacer nos vétérans et faire du CH un réel contender éventuellement?

On verra...

3709

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: August 25, 2021, 11:14:15 AM »

Perso, je trouve que Bergevin a été un des DGs les plus actifs au cour des ans, même si c'était parfois mitigé comme résultats, mais ce n'était pas juste du bargain bin comme c'est devenu le fun de répéter non plus.

Ce que l'on lui reproche surtout, c'est que les gros moves était plus de moves latéraux quand c'était le cas.

Perso, ça manquait souvent l'esprit meurtrier, avec un bon geste, suivi de rien, laissant tout le monde sur son appétit. La dernière entre saison était la plus complète comme moves. Cette saison, il manque au moins un défenseur offensif comme ajout, sinon un centre de talent aguerri en plus, pour être immédiatement aspirant et non à une bonne progression de nos jeunes pour accéder à cette constatation.

Pour moi, tout est une question de "timing".

Et là dedans je ne trouve pas MB très doué.

Pour moi, tu fais les moves pour gagner quand t'es pas loin, genre contenter, pis tu échanges tes vétérans, surtout au trade deadline, quand ton équipe ne va nul part.

Le DG du CH lui, on dirait qu'il fait le contraire.

Vers 2014-2015 son équipe était forte, il lui manquait juste d'aller chercher un bon joueur de centre (pas besoin qu'il soit jeune, juste performant).
Et ce n'est pas vrai qu'il n'avait pas ce qu'il fallait pour faire le move.
Il aurait pu sacrifier des choix de 1ere ronde (qui floppaient tous anyway) et certains joueurs (vétérans? prospects? joueurs établis?) pour y arriver.

Mais il a joué fessier...


Depuis 2017-2018 l'équipe est pas mal poche.

Au lieu de vraiment faire ce qu'il faut, échanger ses vétérans au trade deadline (ou peu importe) et se laisser couler, il garde ses meilleurs UFAs/vieux joueurs (et les perd pour rien) et fait des échanges de bargain bin... signe des UFAs stop gap...

Résultat: on a une équipe moyenne... jamais vraiment contender, jamais vraiment assez poche pour repêcher les jeunes tops sur plusieurs années consécutives.

Comble de l'absurde, même quand on repêche dans le top-10 on trouve le moyen de fouèrer.
Soit en échangeant notre seul bon coup contre un joueur moyen, soit en choisissant les mauvais et/ou en gérant leur développement comme des zoufs..


P.S.: Alors pour Monahan?

Gros joueur de centre relativement jeune... qui semble éprouver des problèmes depuis kk années.

Perso je trouve qu'à Mtl on est pas très bon pour remettre sul piton des joueurs qui éprouvent des problèmes...

Les rumeurs sont fortes à Calgary entourant les Gaudreau, Monahan et Tkachuk.
Ce sont tous des gros noms et le CH n'a pas tant à offrir, à part échanger 4 trente sous pour une piastre et/ou nos jeunes.

Selon moi ils vont plus essayer d'aller chercher d'autres gros noms contre leurs joueurs.
J'ai l'impression qu'ils ne rechercheront pas du futur, ils vont vouloir aller chercher des joueurs pour essayer de gagner tu suite.

3710

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: August 21, 2021, 06:17:04 PM »

Si les Bouchard, Godin et cie veulent une équipe à Québec, ils ont juste à approcher la LNH. Parce que le seul intéressé selon les pourpalers dans le passé est le groupe Quebecor du Péladeau.

Peut-être qu'ils l'ont fait, mais en catimini.

De toute façon ça semble être l'approche que les bonzes de la NHL privilégient.

3711

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: August 21, 2021, 04:58:45 PM »

Bah, perso je ne me metterai pas à interpréter ses mots vs ses intentions.

Ce que je vois c'est que c'est ce qu'il a toujours dit et toujours fait, avec comme résultats exactement ce qu'il a dit.

Un moment donné...

3712

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: August 20, 2021, 06:37:15 PM »

Qu'est-ce qui lui pète au visage ?  Rien du tout !  Il a atteint la finale.  Molson est content.  Il a une prolongation sur la table.  Si ça allait lui péter au visage, il serait parti déjà.  Tu ne signes pas tous ces joueurs et coachs si ça va te péter dans le visage.  Tu pars et c'est tout.  Tu laisses les signatures au nouveau dg et tu pars tout de suite après le dernier match de la finale.  Le choix de Mailloux au repêchage ne lui a pas coûté son job, c'est tout dire !

Tu dis que les signatures n'ont pas d'impact à long terme ?  Ce n'est pas parce que tu remplaces quelqu'un, que tu ne prends pas de risques à moyen ou long terme à cause des contrats de 3 ou 4 ans.  Penses-tu vraiment que Molson veut payer 4 coachs pendant 3 ans à ne rien faire peu importe le salaire ?  Je ne pense pas que ça lui tente de payer Ducharme à ne rien faire pendant 3 ans à 1.7 M $ par saison (selon Pierre LeBrun).  Les assistants doivent au moins gagner 250 000 $ chacun.  Je ne pense pas que Molson veut payer 2.5 M $ par année pour 4 gars au chômage + payer pour les 4 prochains coachs + surtout qu'il va payer encore Julien pour une dernière année pour 5 M $.

Pour l'instant y'a rien qui lui pète au visage, mais perso je regarde l'alignement et je me dis que ça risque de lui péter au visage, oui.

La culmination de son plan c'était ça: une run cendrillon jusqu'en finale pou faire plaisir à sa gang de vétérans (et à Molson).

D'ailleurs son plan a toujours été ça, pas construire une puissance qui aspire aux grands honneurs chaque année, non.
Plus du genre on essaie de faire les séries pis un coup là tout peut arriver: Price, prière à la Sainte-Vierge pour un Hail Mary, Alleluyah!!

Mais bon, on verra. Il y a certains jeunes qui pourraient surprendre et amener l'équipe au prochain niveau. C'est là que ça va se jouer...



Pour ce qui est des contrats des coachs et cie, c'est une procédure normale. Ils n'allaient pas les renvoyer après les résultats obtenus et un contrat de 3 ans c'est assez standard.
Même s'il y a éventuellement un nouveau DG, habituellement il va faire un temps avec le monde en place et remplacera s'il en a l'occasion, s'il en ressent la nécessité...

3713

Divers CH / Re: Saison 2021-2022: vos prédictions

« on: August 20, 2021, 06:29:02 PM »

Selon moi ça va se jouer en début de saison.

On en sort pas à Montréal, depuis 15-20 ans sans début de saison sur les chapeaux de roues point de salut...

Price va avoir besoin d'arriver prêt, pas 2 mois plus tard dans les maritimes.

Et effectivement ça va passer par les jeunes qui devront passer au prochain niveau.

KK, Caufield, Romanov, Evans et même Suzuki devront afficher une progression. La clé sera KK selon moi... Caufield aussi mais j'ai l'impression que le calendrier chargé risque de le ratrapper à sa 1ère vraie saison. Ce serait juste normal.

3714

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: August 20, 2021, 01:44:10 PM »

là tout va lui péter au visage.

Et si tu veux mon avis, il en est parfaitement conscient... son contrat était juste 1 an trop long par rapport à son plan foireux

3715

Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH

« on: August 20, 2021, 12:35:07 PM »

Bah même temps, je suis loin de dire que ça va arriver Québec dans la NHL, mais Detroit et Columbus faisaient jadis partie de la conférence de l'Ouest.
Pas comme si ces choses là étaient immuables.

3716

Divers CH / Saison 2021-2022: vos prédictions

« on: August 19, 2021, 01:15:41 PM »

Bon, depuis 2-3 semaines c'est vraiment tranquille et on commence à avoir une idée de ce qu'aura l'air notre équipe pour la saison prochaine.

Mon constat: on s'est déjà qualifié par la peau des fesses l'an passé, dans une division quand même facile, avec une équipe qui, sur papier, était meilleure.
Donc, quand on regarde ça objectivement, ce ne sera pas évident...


Oui on a assez d'ailiers offensifs pour former 3 trios mais au centre c'est plus que mince et en défense la relance ne sera pas facile.

Suzuki est un centre de 1er trio de dernier tier/très bon 2e. Kotkaniemi produit comme un centre de 3e trio ordinaire et Evans c'est davantage un gars de 4e trio. Notre ligne de centre au complet risque d'occuper des rôles au dessus de leur capacités.

Notre défensive est grosse et lourde, mais à part Petry niveau relance c'est pas les chars...

Devant les buts Price c'est Price, capable du meilleur comme du pire mais en saison depuis 4 ans c'est pas la mer à boire. Allen est un bon 2e, sans plus.


À moins de nombreuses surprises de joueurs qui dépassent ce qu'on attend d'eux, ce sera une éviction des séries, selon moi.

3717

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: August 18, 2021, 12:39:55 PM »

Mouiiiin!!

Disons qu'on l'a déjà essayé pis que ça avait pas été un gros succès.
Sans compter que Drouin revient tout juste d'une période d'absence mystérieuse qui semblait au moins en partie de cause psychologique.

Pas sûr que ce soit une bonne idée de le placer dans une situation hors de sa zone de confort. Il faudra mettre toutes les conditions optimales pour que Drouin gagne en confiance et pas sûr que de le mettre au centre soit dans la liste...

3718

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: August 17, 2021, 06:40:51 PM »

...genre de trade qui pourrait se faire en début de saison selon ce que l'on voit de Wideman ou Norlinder. 

mais disons que du côté de Washington c'est de la profondeur très ordinaire qu'ils obtiennent...  ils remplacement Shultz par Kulak (ce qui est un downgrade important) et ne s'ajoutent qu'un Lehkonen...  sans faire d'économie de CAP important...

Oui c'est vrai, mais Schultz est une boîte à surprise, il y a un certain risque quant à ce qu'il va apporter en terme de production/performance.

Il a connu une bonne saison l'an passé à Washington, mais le CH n'est pas Washington offensivement... En plus Schultz n'est pas le plus fiable défensivement, ni le plus physique. Pas sûr que sa valeur soit si haute dans la NHL.

Il comblerait un besoin chez le CH. Pas pire stop gap (d'un an) en attendant l'arrivée massive des jeunes defs l'an prochain... mais c'est tout.
Combler un besoin en envoyant ce que l'on a en trop pour combler un besoin de profondeur chez les Caps.

Au pire on pourrait envoyer un suspect/choix de ronde lointaine pour compenser le potentiel (petit) écart de valeur...

3719

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: August 17, 2021, 04:55:53 PM »

Sur une note plus ''Spéculative'', je sais que ça n'excitera pas les jambes de grand monde parce que c'est rien de spectaculaire, mais dans le registre ''échange objective comblant des besoins chez les 2 équipes'' en voici une:

Justin Schultz (4 mil)

vs

Lehkonen + Kulak (4,150 mil)


Schultz est un défenseur droitier qui bouge bien la rondelle. Il a un historique d'être inconstant, mais il a connu une bonne saison l'an passé à Washington, 27 pts en 46 games. Il comblerait un besoin chez le CH.

Washington eux sont accotés au plafond avec seulement 21 joueurs de signés (12 attaquants). Ces deux joueurs combleraient leur besoin de profondeur pour le même salaire, Mtl pourrait retenir un peu.

Les 3 joueurs n'ont que des contrats d'un an.

3720

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: August 17, 2021, 04:39:12 PM »

Des vétérans, ça n'en prend pour développer les jeunes, mais les bons.  C'est une certitude pour moi.  Les bonnes équipes le font.  Les preuves sont là.  Je ne dis pas d'en avoir 20 sur 23, ce que je dis est que le mix doit être bon.  Danault a aidé les jeunes centres, c'est une certitude.  Les vétérans défenseurs ont aidé Romanov, c'est une certitude.  Suzuki et Caufield, entre autres, ont profité de ce que Perry a amené, ce qu'un Gallagher amène, ce que Toffoli et Anderson amènent.  C'est une certitude.  Ça ne prend pas juste du talent.  Edmonton est en train de le comprendre, comme Toronto.  Boston a encore une très bonne équipe avec un noyau dur avec des gars de 23, 24, 25, 29, 33 et 36 ans.  TB a le même genre de noyau dur.  Pour le CH, son noyau dur doit avoir ce même genre de répartition en les entourant de bons jeunes et de bons vétérans.

Ben d'accord, y'ont juste pas besoin de couter 8-10 mil pour l'éternité alors qu'ils sont du mauvais côté de la trentaine. C'était plus ça mon point...

TB est un bon exemple de bonne répartition dont tu parle.
Leurs vétérans trentenaires du noyau sont dans la jeune trentaine et sont encore performants (avec constance). Leurs vétérans plus vieux ne gagnent pas cher et n'ont pas des contrats imposants en durée: Perry, Maroon, Bellemare, Elliott.

Ça c'est cette année mais les dernières années c'était pareil...