Show Posts - Nightwalker

Pas une mauvaise idée, mais j’ai de la misère à trouver un preneur pour Hoffman. Normalement, les marqueurs, les équipes courent après eux. Après tout, c’est le but ultime du hockey, compter des buts.

Je ne suis pas tellement convaincu qu’ils ont besoin d’un joueur offensif unidimensionnel.

Avec le départ de Kassian, ça ouvrirait peut-être la porte à Armia. Le Finlandais a bien paru en séries. C’est le genre d’atout que les Oilers auront besoin pour espérer se rendre plus loin en séries. Selon moi.

C’est gratuit, je le sais.

Avec tous les lourds contrats que Marc Bergevin a donné, comment espérait-II s’en sortir ?

C’était le bordel dans la structure salariale et on voit que les gros contrats sont échangés pour de peanuts.

Le CH fonçait dans le mur et possible que le CH aurait dû payer des pénalités ou des pièces importantes pour le futur. D’une manière ou d’une autre, le CH s’en allait en reconstruction.

Il faisait une meilleure job quand il était économe que lorsqu’il s’est mis à signer des chèques en blanc.

De toute évidence (même s’il aurait dû le faire en 2018), le CH aurait dû se lancer dans une reconstruction suite à la Conquête Covid. Il aurait peut-être sauvé sa peau…

…mais en même temps, je me dis qu’il n’avait pas les outils pour gouverner une reconstruction. Ce qui s’est passé était en quelque sorte inévitable. Par contre, voyant ce qui s’en venait, il aurait dû lever le pied plutôt que de garder le pédale au plancher tout en étant imbu de lui-même.

Pour moi, le retour pour Petry avait peu d’importance. Avec les derniers mouvements dans les derniers jours (Pacioretty, Burns), on savait que les gros contrats avaient peu de valeur. Déjà d’avoir eu un retour potable pour Petry, c’est beaucoup.

Matheson, personnellement, je le voulais à Montréal quand il faisait partie des rumeurs et qu’il a fini par aboutir à Pittsburgh. Je ne vois pas en lui une joueur qui va changer le corps défensif des Canadiens, loin de là, mais Hugues ventait ses mérites comme étant un humain d’une très grande qualité. Je pense que Matheson est un joueur qui sera une bonne ressource pour encadrer les jeunes. C’est ça qui est important.

Je suis d’accord avec vos propos que Chevaldayoff a sans doute demandé Suzuki.

Par contre, mon questionnement était que si les Jets perdent coup sur coup Dubois, Scheifele et Wheeler, ça va leur donner un solide coup dans le jarret. Je ne suis pas certain qu’ils vont avoir ce qu’il faut pour être encore compétitif.

Ce qui fait que je ne sais pas s’ils vont vraiment encore vouloir se concentrer sur le présent, y aller avec un reset ou un rebuild carrément.

A mon avis, toutes proportions gardées, Christian Dvorak doit valoir à peu près Erik Haula pour qui le retour a été un ancien prospect A sans contrat (Pavel Zacha).

Si Dvorak est la grosse pièce du gâteau, ça va prendre beaucoup de crémage.

Effectivement. Je ne suis pas certain de ce que veulent les Jets en retour. Si les Rangers sont dans le derby comme le veut la rumeur, ceux-ci pourront probablement leur offrir du futur comme Kakko et Chytil, ou des joueurs dans ce genre là. De un, pour que les Canadiens puissent offrir quelque chose de semblable, il faudra sans doute offrir des pièces importantes du futur. De deux, si c’est le genre d’offre qui intéresse les Jets, ça ne semble pas trop être pour obtenir de l’aide immédiate. J’ai l’impression qu’ils vont plutôt décider de faire un pas en arrière pour mieux regarder vers l’avenir. Par contre, ils vont entrer dans un dilemme avec d’autres joueurs comme Wheeler et Scheifele.

Pour ces raisons, je suis convaincu que Hugues essaie de passer Dvorak par tous les moyens possibles, mais je pense que les Jets en ont rien à faire de Dvorak. Il a démontré être un 3e centre et ne peut pas compter pour une pièce de qualité dans un échange. Du moins, si c’est lui qu’on veut passer pour la question des salaires, il faudra que le reste en vaille la peine et que ce soit mieux que les Kakko et Chytil. D’une manière ou d’une autre, le meilleur joueur d’une telle transaction demeure Dubois, ce qui fait que même si Chevaldayoff obtient de la quantité, il est perdant malgré tout.

Je suis convaincu que Hugues a eu quelques opportunités de faire des échanges, mais cela lui aurait coûté du futur (des choix et des espoirs), en plus de retenir une partie du salaire. Quand il dit qu'il faut que les transactions fassent du sens pour les Canadiens, je pense que c'est ce qu'il voulait dire, et c'est la raison pourquoi il ne bouge pas. Il ne veut pas céder des choix et des espoirs en contexte de reconstruction.

D'un côté, c'est compréhensible. On ne veut pas donner ce qu'on a besoin pour reconstruire et de toute façon, le CH est confortable pour le moment dans le fait de viser le fond de classement de la ligue.

Bon point Ulysse.

Par contre, c’est là qu’entre en jeu l’expérience d’agent de joueur de Hugues. S’il y a un atout qu’il possède, c’est de l’expérience en négociation.

De l’autre côté, il y a un gars comme Lecavalier qui peut aller prendre kek bières avec lui pour lui parler de son expérience (ou non expérience de Montréal). Bon, Lecavalier n’est pas à pleurnicher non plus pour l’argent qu’il a gagné à Tampa, ce que je veux dire c’est que le CH d’aujourd’hui comporte des profils de personnes diversifiées. Il y a un moyen d’arriver à une gestion comme Tampa où plusieurs joueurs sont bien payés plutôt qu’à Toronto ou quelques joueurs sont trop payés.