Ce que vous avez vu dans la LNH

Démarré par Max_Habs, Novembre 03, 2017, 12:04:29 PM

« précédent - suivant »

Zorro

Je pense que l'on a tous hâte (ou presque) que ce roman-savon se termine un moment donné.  :-[

Ulysse

#5926
Un fait demeure , ce contrat (PRICE) oblige HU-GO à reconstruire même sans le vouloir ( je crois que ça fait leur affaire de reconstruire mais au moins , ça leur donne des munitions contre ceux qui veulent l'inverse )

si GALLY avait que 3 ans à faire , maudit que ça changerait la donne

les autres c'est pas dommageable présentement et probablement que jamais ça le sera
BYRON DADONOV DROUIN dernière saison
HOFFMAN 2 ans rien de dramatique

18.5M à 4
sûrement que HU-GO essaie de faire kek chose avec certain , peut-être au deadline mais pas sûr

j'aimerais ça voir HU-GO en tête à tête , des scénarios d'échange ,  ils en ont probablement 1000 sur LES murs à étudiés pour convaincre des DG

Nightwalker

Je suis convaincu que Hugues a eu quelques opportunités de faire des échanges, mais cela lui aurait coûté du futur (des choix et des espoirs), en plus de retenir une partie du salaire. Quand il dit qu'il faut que les transactions fassent du sens pour les Canadiens, je pense que c'est ce qu'il voulait dire, et c'est la raison pourquoi il ne bouge pas. Il ne veut pas céder des choix et des espoirs en contexte de reconstruction.

D'un côté, c'est compréhensible. On ne veut pas donner ce qu'on a besoin pour reconstruire et de toute façon, le CH est confortable pour le moment dans le fait de viser le fond de classement de la ligue.

Ariakan

Quand Hu-Go ont pris le poste chez le CH, ils savaient déjà à quoi s'attendre. Ils ont accepté en ayant conscience de ces défis. Ce n'est pas comme si c'était une surprise pour eux cette situation, donc je ne crois pas que ça les énerve tant que ça. Oui c'est dommage, oui c'est problématique...mais je pense que ça entre dans leur marge de manœuvre qu'ils s'étaient donnés avec leur plan en tête.

samsagat

Ouin pis mettons Petry, ça donne quoi de payer pour l'échanger, possiblement retenir du salaire pour avoir à aller se chercher un vétéran pour le remplacer et épauler les jeunes?

Omphalos

Citation de: Ulysse le Juillet 15, 2022, 08:16:59 AM
Un fait demeure , ce contrat (PRICE) oblige HU-GO à reconstruire même sans le vouloir ( je crois que ça fait leur affaire de reconstruire mais au moins , ça leur donne des munitions contre ceux qui veulent l'inverse )

Tellement d'accord. C'est comme l'élection d'un nouveau gouvernement, c'est pour les deux ou trois premières années la faute de l'ancien régime. Donc sorry mais MB nous a mis dans la schnoutte et on fait ce que l'on peut.  ^-^

Smash

C'est pas un hasard que Molson a engagé le gars qui a fait le plan de reconstruction des Rangers... ça commence tout le temps à faire le ménage dans les salaires. Pour Price, ce n'est qu'une question de temps. Il va s'essayer une autre fois, et les docs du CH, de la LNH et de l'union vont se mettre d'accord que c'est devenu un problême chronique avec des complications, LTIR pour le restant de son contrat.

samsagat

C'était écrit dans le ciel, comme avec Weber...

Molson doit être super content de payer +/- 10,5 mil dans le beurre...

Nightwalker

Citation de: Smash le Juillet 15, 2022, 09:44:20 AM
Il va s'essayer une autre fois, et les docs du CH, de la LNH et de l'union vont se mettre d'accord que c'est devenu un problême chronique avec des complications, LTIR pour le restant de son contrat.

Tout le monde a vue ça venir de loin. Sauf le gars qui lui a donné ce contrat là.

Smash

Le gars qui a donné le contrat est resté en poste pendant des années juste à cause de Price. Quand Price n'est pas là, le Bergevin s'est ramassé avec les autres losers à attendre le résultat de la lotterie. Et fameusement en 2016, répondu à un journaliste qu'ils ne le reverront plus jamais là. LMFAO, est bonne celle là en retournant en arrière.  Il a eu quand même raison, il en envoyait un autre à sa place.  :))

samsagat

#5935
T'oublie 2018 dans ton équation.. pis cette fois là non seulement Price avait joué pas mal toute la saison, mais il venait tout juste de signer son beau contrat en blanc...

Le joueur fétiche de MB l'a remercié avec un beau 0,900% pis 3,11 de moyenne ..

Price lui avait envoyé de belles photos de l'Europe pendant tout l'été pa ezemple...

Rejcaj

Citation de: samsagat le Juillet 15, 2022, 02:06:35 PM
T'oublie 2018 dans ton équation.. pis cette fois là non seulement Price avait joué pas mal toute la saison, mais il venait tout juste de signer son beau contrat en blanc...

Le joueur fétiche de MB l'a remercié avec un beau 0,900% pis 3,11 de moyenne ..

Price lui avait envoyé de belles photos de l'Europe pendant tout l'été pa ezemple...
Les stats que tu donnes sont pour 2017-2018.  , mais il n'a joué que 49 matchs la saison que tu parles.  Niemi, Lindgren et Montoya ont joué les autres. Le contrat de Price a commencé avec la saison 2018-2019.  Il a eu 2.49 de moyenne et 0.918 d'efficacité.  Il s'est repris disons. ;)
Opinion : Jugement, avis personnel, manière de penser sur un sujet ou un ensemble de sujets, qui n'implique pas que ceux-ci soient justes ou non. Bref, ceci implique TOUJOURS que c'est SELON MOI.

samsagat

#5937
Oui mais il a signé son contrat à l'été 2017, 1 an avant son autonomie complète.

Et 49 matchs, dans la NHL d'aujourd'hui, c'est pas mal une saison complète.

P.S.:  le point de Smash était qu'avec Price MB n'avait pas été dans la lotterie (sauf 2016, l'année de sa blessure pour toute la saison ou presque). Mais en 2017-2018, avec Price pour 49 matchs (et les stats que j'ai indiqués), le CH a fini 3e dernier, bien installé dans la lotterie.

C'était ça mon point.

Gigi

Et combien de fois le CH a pigé 24-31e grâce à lui? Beaucoup plus souvent.

Carey Price est la raison que la reconstruction n'a pas eu lieu avant.

samsagat

#5939
Depuis la fin de la saison 2016-2017 Price n'a connu qu'une bonne saison régulière : 2018-2019...

C'est une saison sur 4 ça (j'exclus 2021-2022).. 25%.
Aux dernières nouvelles 25% c'est loin d'être bon à l'école, on fait partie des cancres avec ça...

Les deux fois qu'on a participé aux séries depuis (merci à la Covid), il y a été excellent, je ne contesterai pas ça.

Mais en saison régulière il a été poche plus souvent qu'autrement...