Show Posts - Doc Holliday

...à la lueur des commentaires récents du jeune, il était temps (contrairement à mon opinion initial) qu'on le soustrait à l'équipe...  Même les propos de Gallagher laissent à penser que les vétérans de l'équipe souhaitaient depuis un temps que le jeune aille se faire voir ailleurs...  je ne parle pas de mauvaise attitude ici...  bien au contraire...  mais dans une optique "faut être compétitif drette tusuite" KK était un peu comme un chien dans un jeux de quilles...  le "clash" de courire 2 lapins à la fois n'aura jamais été plus évident que dans ce dossier et je souhaite maintenant que Poehling aille le rejoindre en bas au plus vite.

...exactement SAM, pour moi comme je l'ai indiqué ce qui est le plus inquiétant ce n'est pas le huit ans...  c'est:

(1) la régression des résultats à tout niveau sur cette période (incluant bien sure le repêchage/dévellopement)...  en fait ses meilleurs résultats, comme tu l'indique, ont été en début de mendat avec une équipe majoritairement constituée par ses prédesseurs...
(2) le temps extrêment long pour adresser des dossiers prioritaires (manque de centre de qualité, manque du côté gauche de la défensive, manque d'un gardien auxiliaire)
(3) le changement d'orientation quasi annuelle:  une année faut se grossir, une année faut aller avec la rapidité, une année c'est l'attitude, une année faut se rajeunir, etc...

Je ne cherche pas à convaincre quiconque que Bergevin est un incompétent, à chacun son opinion, d'ailleurs je l'ai répété souvent, Bergevin pourrait-être un bien meilleurs DG s'il avait quelqu'un au dessus de lui pour le focusser et exiger plus "d'accountability"...  j'apporte toutefois un bémol parce que peut importe ce qu'on peut penser, on ne sait pas qu'elles sont les vraies objectifs fixés pour lui par la direction.  Si on lui demande de (1) focusser sur un bon petit club qui a une chance de se battre pour faire les séries et de (2) maintenir le cap bas...  alors il fait la job demandée.  Tsé quand après une saison de merde, le Président parle "d'améliorer l'expérience client" en changeant les recettes de bouffe dans les concessions...  ça en dit long sur le niveau de déconnexion entre la haute direction et les opérations hockey.

...tout de même une belle performance d'équipe malgré une troisième période marquée par l'indiscipline...  Price veillait au grain.

Suzuki joue vraiment en confiance!

...si tu veux imposer une pholisophie gagnante, ça commence par en haut...  si on endure des résultats médiocres sans changement, ça donne l'idée que bof, c'est pas bien grave, on va se reprendre l'an prochain...

...Julien est pas mauvais, Bergevin est pas mauvais, Timmins est pas mauvais...  c'est la faute à personne ça d'l'aire.

...bin beau changer les menus, ajouter des loges de luxe et faire des changements administratifs...  un moment donné...

Bergevin a connu un été médiocre, a laissé le club s'enliser dans 2 attroces séquences qui vont coûter les séries et là on est en train de tasser les jeunes de l'alignement...  je sais pas là mais ça devient ridicule combien les dirigants ne sont pas tenu responsables de leurs résultats.

Je ne peux pas croire qu'un président qui se respect ne vas dire l'évidence:

Eille mon Berg, en 2013-2014, t'avais un club qui s'est rendu en final de conférence...  De cette équipe là il ne reste que 2 joueurs et tout le coaching staff a été changé...  pis là bin avec toutes tes améliorations on a pas fait les séries 4 ans sur 5...  peux-tu me parler de ça un peu mon grand garçon ?

J'ai un peu de difficulté avec la notion "d'intouchables", pour moi ça doit représenter un joueur de concession pratiquement irremplaçable...  sans rien enlever à personne je ne crois pas que le CH ait ce genre de joueur dans ses rangs.  On a plusieurs joueurs intéressants (Domi, KK, Gallagher) et quelques prospects qui semblent être de très grande qualité (Suzuki, Brooks)...  mais je ne place personne dans le moment comme intouchable personnellement.

Dans la catégorie "très réticent" je dirais les 5 mentionnés plus haut. 

Pour Poehling je vous avoue que je me garde une réserve de le voir avec les pros avant de me prononcer.

...même avis...  remplacez x par y...  oublions la notion d'intouchables svp...  on a zéro de ça à Montréal depuis des lunes.

...mais avec Fleury et Romanov dans l'alignement pour le future va falloir que certains adversaires se tiennent la tête haute parce que des fois ça va faire bobo...  et comme Fleury le démondre on peut (de nos jours) appliquer de solides mise en échec sans devoir dropper les mitaines pour autant

le temps fera son oeuvre

...effectivement...  même MB ne bougera pas "rapidement" pour péter la baloune des Weber/Price...

Dans le moment le mieux à faire pour les DGs c'est établir qui a de l'interêt pour qui.  Si t'as 3-4 discussions sur un joueur avec un début de frame de transaction, quand les chose vont vraiment commencé à se concrétiser dans la Ligue c'est là que le travail en amont peut potentiellement payer.