Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Oxydrene

Pages: 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 77
466
Espoirs du CH / Re: Kapanen ou Beck pour le 3e trio ?
« on: August 15, 2023, 10:44:43 AM »
...on en entend pas beaucoup parler effectivement...  de manière générale j'ai dans la tête qu'on a pas un super haut taux de réussite avec nos Finlandais ou Suédois...  je me trompe peut-être...  cela dit le profile semble intéressant puisque des joueurs dont la qualité principale est le côté marqueur, on a pas ça en grosse grappe dans le système.

Je préfère qu'on en parle pas et que le joueur recrue débarque au camp 3 ans après son draft et qu'il surprenne tout le monde ;)

C'est quand même épouvantable la couverture médiatique de Mailloux et Hutson. No wonder que les joueurs veulent jouer aux USA, je ferais la même esti d'affaire, en Californie tu vis ta vie normale versus à mtl

467
Espoirs du CH / Re: Kapanen ou Beck pour le 3e trio ?
« on: August 14, 2023, 04:07:09 PM »
J'vais répondre pcq je trouve que tu fais pitier Carnaval haha!

Perso j'ai aimé Kapanen étant capitaine de son équipe, il est plus gros et a réussi 0.5ppg dans la liiga. Beck a des stats de choix de 5e ronde tant qu'à lui dans la OHL. Je mettrais un ptit 2 sur Kapanen! Famille de hockey

468
Nouvelles du CH / Re: "Breakout year"
« on: August 07, 2023, 03:19:34 PM »
Les stats de Suzuki ne sont pas exclusives à ses partenaires de trio a 5 vs 5. Il a eu énormément de temps de glace (trop) et a jouer DN, AN en plus de son trio regulier. C’était trop par moment. Donc oui, 66 pts, malgré beaucoup de glace… je crois que c’est pas mal son plancher. Si Caufield en marque 45-50 un jour… je verrais mal Suzuki ne pas faire 85-90 pts cette saison là.

Ajoute un kucherov sur son trio et suzuki devient un centre de 90 pts aisément, sinon 75 pts c'est pas mauvais pour un 2e C dans la NHL. Reste à attendre un miracle et drafter un C numéro 1 que l'on attend depuis des lunes

469
Nouvelles du CH / Re: GROS ÉCHANGE AVEC PITTSBURGH ET SAN JOSE
« on: August 06, 2023, 04:06:30 PM »
J'espère bien que petry ne jouera pas 1 seule game avec MTL. Encore 2 ans de contrat, j'trouve que le retour est ordinaire. Hoffman avait seulement 1 an restant

470
Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« on: July 29, 2023, 04:06:28 PM »
A mon avis, voici le genre de trio a lequek on peut s'attendre en debut de saison:

Caufield - Suzuki - Newhook


C'est un très beau petit trio ça. Je voyais souvent Suzuki et Caufield embouteillé dans leur territoire défensif à 5 vs 5, Newhook devrait les aider.

Imagine ce trio la en séries contre Dallas ou Vegas, ouch! De là l'importance d'avoir un premier trio élite pour placer ces 2 la dans la bonne chaise.

Definir se trio par son gabarit est tres reducteur. Dans la NHL d'aujourd'hui, le physique a de moins en moins d'importance et d'impact. Vaut mieux avoir de petit joueur talentueux et fougueux que de gros joueur peut etre talentueux, mais paresseux et peu impliquer. Avec la vitesse de caufield et Suzuki, tu peux pas mettre un gros bonhomme qui suit pas en terme de vitesse.

Le seul gars actuellement qui pourrait les suivres est Dach et a mon avis il devrait le placer centre si le club veut le mettre éventuellement a cette position. Le CH ne vise pas les series en 2023-24 alors aussi bien mettre l'accent sur le développement et mettre les gars qui ensemble risque d'avoir du succes.

Le physique a moins d'importance? Tu penses que Floride s'est rendu en finale de la coupe avec du talent? lol.. pis Vegas? Dallas? Caroline? Toutes des grosses équipes rapides qui neutralise les ptits joueurs comme Caufield et Suzuki. En séries ça va presque toujours être la plus grosse équipe de talent en étant rapide qui va sortir gagnant, pas une petite équipe. Comme Smash a dit, le nombre de séquences que suzuki caufield ont été pogné dans leur zone défensive est astromineuse, et ça, en saison régulière quand les autres équipes sont à 80%.

Vegas, Tampa, St-louis, pitts, Chicago, Boston, Los Angeles, Anaheim, aucune de ces équipes ont un joueur de 5p7 comme meilleur joueur sauf Chicago avec Kane, mais Kane c'était un des meilleurs joueurs de la ligue qui était très bien entouré

471
Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« on: July 28, 2023, 03:19:38 PM »
Perso, ça fait longtemps je le dis, mais cette tendance du CH à vouloir habsolument faire jouer leurs choix top 3 immédiatement dans la NHL, ça craint.

On n'a pas le marché pour ça. Un jeune de 18 ans dans ce cirque, à part p-t si le gars est exceptionnellement mature (genre Crosby), me semble que c'est évident que c'est contre-indiqué.

En plus, Hughes va dire qu'on draft pas en fonction du joueur qui va connaître la meilleure saison draft+1, mais celui qui connaîtra la meilleure carrière... Était où l'urgence de le faire jouer tu suite d'abord?

D'ailleurs, y'avaient fait la même chose avec KK (oui oui je sais c'était l'ancienne direction, mais la nouvelle a fait pareil).

Est où la cohérence caliss... ça me dépasse...

Me semble qu'à Mtl LE GROS mot d'ordre devrait être patience+++. Pis pas juste en parler pis après faire le fucking contraire, mais le faire POUR VRAI...

D'ailleurs l'équipe a connu un certain succès dans le développement de ses jeunes joueurs depuis kk années et le dénominateur commun a justement été la patience: Suzuki, Caufield, Guhle, Romanov, Harris, etc..

Hasard? Je ne pense pas...

Ben d'accord avec toi. KK au moins avait eu des très bons flashs au camp d'entraînement et durant la saison. Pour Slaf, c'est peut-être 4-5 games sur 40 qui étaient OK. Mais bon, pas de panique il nous reste encore 5 ans avant de pouvoir juger son développement

472
Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« on: July 28, 2023, 02:09:26 PM »
A mon avis, voici le genre de trio a lequek on peut s'attendre en debut de saison:

Caufield - Suzuki - Newhook


C'est un très beau petit trio ça. Je voyais souvent Suzuki et Caufield embouteillé dans leur territoire défensif à 5 vs 5, Newhook devrait les aider.

Imagine ce trio la en séries contre Dallas ou Vegas, ouch! De là l'importance d'avoir un premier trio élite pour placer ces 2 la dans la bonne chaise.

473
Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« on: July 27, 2023, 04:47:28 PM »
1 trio no 2, et 3 quatrième trio et des restants. Quand on est rendu à mettre un gars avec le QI hockey d'un maringouin male comme Anderson dans le top 6, c'est qu'on a fuck all. Le gars est un joueur de 35 pts, qu'il joue n'importe oû dans le top 9.

après ça ya du monde qui pense que l'équipe sera pas top 10 dernier avec ce line up la  ^-^ ^-^

Pauvre Slaf comment veux-tu qui se développe en jouant dans le show avec des gars qui ont moins de mains que des Bantam AA lol, j'èspere sincerement qu'il jouera à laval avec Roy et quelques kids meilleurs que dvorak et galalgher

474
Et combien de buts très faibles? Ça aussi, ils en ont donné a la pelletée.

Exemple, tu perds 2-1 en 2e, tu accordes 2 zezettes, et hop c’est rendu 4-1, match hors de portée. En fin de game, c’est rendu 6-1 et on pense juste que c’était un mauvais match.

Y’en a eu aussi des matchs comme ça. Autant ils ont donné une chance de rester dans le match, autant ils ont été la raison d’un écroulement in-game.

De là ma définition de « pas un gardien #1 »

jai pas vu Samuel donner bcp de buts faibles pendant ses 40 games!! au contraire, il donnait presque rien!

475
Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« on: July 21, 2023, 03:43:30 PM »
Il manque quoi selon vous pour faire du CH une équipe prétendante ?

C'est quoi les prochaines étapes ? Encore tanker et repêcher ?

ça prend 2-3 prospects de premier plan, repêcher un Eichel ou Matthews ferait du bien, au pire mtl aura une équipe comme Vegas avec 3 2e trios et 2 joueurs élite à leur position en Eichel et Stone.. Faut espérer que Reinbacher devienne un prétendant Norris et que Mailloux/Hutson deviennent des bons top 4 et après un gros gardien à la Vasi

https://thehockeywriters.com/nhl-farm-system-rankings/

Mtl est à des années lumières d'être top 5 pour les prospects. Quand tu lis "Top Five Prospects: Lane Hutson, Filip Mesar, Owen Beck, Joshua Roy, Sean Farrell" c'est que c'est pas vraiment bon. On va avoir tout un club le jour ou on aura 3 attaquants supérieurs à notre capitaine et à ti cole dans un rôle moins important. Au moins Guy Boucher a dit que Reinbacher va devenir tout un joueur de hockey, il l'est déja pour avoir performé de même à 18 ans dans une ligue supérieur à la AHL, ça faut jamais l'oublier! C'est le meilleur def prospect que mtl ait eu depuis un sacré bout

Le jour que mtl va avoir 2 attaquants du style Carlsson/Mactavish dans le pipeline je vais être excité en tabarnak

Content de te voir retomber sur tes pattes concernant Reinbacher.

C'est ti guy qui m'a réconforté avec Reinbacher. Pas mal sur que sans ces 4 centres là il sortirait top 2 dans n'importe quel draft! J'aurais quand même préféré Michkov ou Smith :(

476
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: July 21, 2023, 03:30:06 PM »
Boucher c'est exactement le coach assistant que mtl aurait du engager à la place de Burrows qui connait probablement 10% de tout ce que Boucher connait. Un gars qui a étudié en psychologie du sport, qui comprend ce que ça prend pour entourer un jeune et pas lui mettre trop de pression (Slaf, Suzuki en sont des exemples)

477
Divers CH / Re: Le plan Hughes est rendu où ?
« on: July 21, 2023, 03:27:52 PM »
Il manque quoi selon vous pour faire du CH une équipe prétendante ?

C'est quoi les prochaines étapes ? Encore tanker et repêcher ?

ça prend 2-3 prospects de premier plan, repêcher un Eichel ou Matthews ferait du bien, au pire mtl aura une équipe comme Vegas avec 3 2e trios et 2 joueurs élite à leur position en Eichel et Stone.. Faut espérer que Reinbacher devienne un prétendant Norris et que Mailloux/Hutson deviennent des bons top 4 et après un gros gardien à la Vasi

https://thehockeywriters.com/nhl-farm-system-rankings/

Mtl est à des années lumières d'être top 5 pour les prospects. Quand tu lis "Top Five Prospects: Lane Hutson, Filip Mesar, Owen Beck, Joshua Roy, Sean Farrell" c'est que c'est pas vraiment bon. On va avoir tout un club le jour ou on aura 3 attaquants supérieurs à notre capitaine et à ti cole dans un rôle moins important. Au moins Guy Boucher a dit que Reinbacher va devenir tout un joueur de hockey, il l'est déja pour avoir performé de même à 18 ans dans une ligue supérieur à la AHL, ça faut jamais l'oublier! C'est le meilleur def prospect que mtl ait eu depuis un sacré bout

Le jour que mtl va avoir 2 attaquants du style Carlsson/Mactavish dans le pipeline je vais être excité en tabarnak

478
Ni Montembeault ni Allen sont des numéros 1.

Je ne vois vraiment pas en quoi ils ont « bien joué » l’an dernier. Certains flashs ici et là, comme n’importe qui.

Va voir la statistique du nombre de matchs volés par un duo de gardien dans la NHL, Allen et Montembeault était premier avec 15 si j'me rappelle. Faut pas trop se fier au % d'arrêts, mais bien au nombre de buts attendus "volés"

à titre d'exemple, Tampa était même pas top 10 dans cette statistique

479
Anaheim ont quand même fait 76 pts vela 2 ans, je pense que la saison dernière la perte de Drysdale leur a fait extrêmement mal, (à mon pool aussi lol). je serais pas surpris de les voir obtenir 80 pts, surtout que Carlsson devrait faire le saut direct!

480
Anaheim, Columbus, San Jose, Chicago, Arizona, Philadelphie, Washington, Vancouver, Nashville ?

Vancouver sont pas dans la down slope.. avec leur fin de saison jai des doutes qu'ils vont retourner dans cave.. WAshington trop d'expérience pour être derrière la ptite équipe des habs.. nashville maybe mais ils ont un excellent duo de gardiens! hâte de voir en tk, les fans de mtl dont revenant ont tendance à overrater l'équipe ainsi que leurs prospects! pour l'instant c'est un 2e trio et 2 3e bpff trio avec une défensive très inexpérimentée qui n'a jamais joué sous pression et ya un gros ? dans les buts

Hoffman, Dvora, Armia, Gallagher, EVans, Anderson, come on ça peut pas compétitionner ça ils ont tous un role avec bentrop de minutes! J'espere tellement que slaf va passer une partie de lannée à laval comme GEtzlaf et perry l'ont fait

Je ne suis pas si optimiste que cela, en fait, mais je trouve cela trop vivre sur l'espoir de prétendre que l'alignement du CH fera partie du top-3 pires équipes de la Ligue. l'Euphorie du repêchage peut donner une vision plus négative de la situation actuelle pour certains.

En fait, c'est beaucoup plus difficile que tu penses de terminer dans les bas fonds avec ce que nous avons sous la main et, surtout, avec la volonté de l'équipe à progresser plutôt que viser à foirer.

C'est possible de mettre les chances de son bord de finir pire que tu es vraiment quand tu gères ton équipe activement en ce sens, mais Montréal ne fera pas cela.

Puis pour Allen et Montembeault, ce sont des Gs correct, au mieux, selon moi, mais correct est beaucoup plus près d'un G .500, qu'un G .360 comme ça aurait pris pour être dans les trois pires équipes l'an dernier.

La saison de montembeault a faussé les cartes.. si Allen avait goaler 50 games mtl finissait dernier lol, allen est seulement performant lorsqu'il goal une game aux 3-4 jours

Pages: 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 77