Show Posts - Doc Holliday

Je pense que la comparaison avec Mikko Koivu est probablement assez juste

..iiiish ça s'annonce pour une belle dégelée

le match est à 20;00 .

coyle est a surveiller ce soir , il est dans quelque rumeurs .

Merci Phil!

Quote from: philippe1100 on 08 Dec, 2018 20:42

Quote from: Pascal14 on 08 Dec, 2018 18:10

https://www.rds.ca/hockey/canadiens/canadiens-selon-marc-bergevin-jesperi-kotkaniemi-ne-devrait-pas-aller-au-cmhj-1.6490607

Kotkaniemi restera ici et n’ira pas jouer pour la Finlande. J’aurais bien aimé qu’il y aille mais bon.
Autre chose intéressante est qu’il recherche des deals “a la” Armia...qui voyez vous?

apparemment Bergevin n'a pas compris quoi que que soi .

Domi - tatar  , c'est comme ça qu'on fait des transactions .  faut croire qu'il a été chanceux avec 2 joueurs il ne voulait plus a MTl  .  mais c'est ce genre de retour qu'il faut pour faire un club meilleur .

armia ?  , bof  le Canadien en a tellement qu'il doit passer des jeunes par la ballottage pour envoyer les jeunes a Laval . et si Bergevin en veux d'autres armia , il devra en envoyer d'autres par le ballottage .

Il faut savoir relativiser et ne pas peser les mots comme l'absolu de la pensée du DG non plus. Je pense que Bergevin cherchait juste à donner un exemple du mécanisme pour profiter de son espace sous le Cap afin d'avoir un joueur à moindre coût. C'est tout.

...il faut aussi relativiser les réponses des membres et ne pas les prendre dans l'absolu...  Je crois que Phil a bien compris l'idée du "mécanisme" mais en même indique que se rentrer un autre jeune de bottom 6 ou autre défenseur de troisième pair (deal à la Armia), n'est peut-être pas un grand besoin dans le moment et que viser une transaction pour de la qualité serait plus avisé.  Le point est tout à fait valable et défendable à mon avis.

Merci Pascal!  Solide job.

Quelle demande de Jim?

Alors enlevez moi des Modos.

LSF pourra me bloquer.

Scriptor en sera bienheureux.

Je n'aurai plus à effacer des messages ukrainiens.

Ça vous vas tu de même ?

mmm…  non…  ça me va pas du tout   … on n’a pas marché dans les tranchées ensemble depuis tout ce temps pour que tu me laisse en planque je répondais simplement à la question posée dans le sens où il est impossible, logiquement, d’ignorer un Modérateur. 

…pour le reste et je le dis à toute la communauté, en tant que modérateurs nous avons une philosophie et une manière de faire commune…  on ne fait pas ce qu’on fait ici pour se payer un power trip, bien au contraire, on pense « large », on pense à la communauté on veut que tous puisse participer et s’amuser et que ça soit agréable.  Derrière le rideau ça ressemble plus à un travail de concierge par grand bout, on lit tout ce qui s’écrit, on se débarrasse des spams, on s’assure que les fonctions du site sont…  justement fonctionnelles…   et on s’assure que le niveau de discussion encourage la participation globale et ça implique parfois certaines manières de faire mais comme disent les Chinois « there is a method to our madness »….   On n'est pas des modérateurs de pacotille...  Je demeure extrêmement fière de notre petite place de discussion et généralement de ce que tous apporte pour faire de l’endroit quelque chose de spécial.  Cela dit il y a un grand boss et il s’appelle « God in Person »…  si vous n’avez plus confiance en ce qu’on fait en tant que Modérateurs, vous lui écrivez et s’il juge qu’il est temps de passer à autre chose, ça se fera dans le respect sans esclandre ni scandale.  Carny et moi passeront le flambeau.

Cet avis, by the way, n’apporte pas au débat…  j’apprécierais aucune réponse à ce post…  si un ou des fins finot ont envie d’en découdre, faites le en PM au grand Boss…  j’effacerai, je vous l’assure toutes petites réponses narquoises.

Sur ce :  let’s talk hockey!

Merci

Y a un ptit kek chose qui cloche avec tes affirmations et LOGIQUE

c'est que TATAR était parti pour faire 75pts - DOMI 92 pts - DROUIN 75 pts - PETRY 60 pts

peut-être que eux sont devenus plus constant et PLUS à la normale

PRICE va en goaler des super et des moins bonnes comme FLEURY qui est dans une bonne passe depuis 2 semaines env.

le CH était après 20-22 games #1 sur 31 offensivement parlant dans la NHL à 5 contre 5 et c'est totalement ILLOGIQUE et beaucoup plus OPPORTUNISTE que RÉEL et NORMAL

C’était mon point...  pour bien des observateurs le CH joue possiblement plus selon ses vraies capacités dans le moment qu’en début de saison, et ce nonobstant le bel effort d’hier car n’importe quelle équipe dans le courant d’une saison va remporter quelques matchs où ils ont mal joué et en perdre quelques uns où ils ont bien jouer...  Anyways l’idée n’est pas de savoir si le CH va regrimper où non mais plus, de mon côté, que si la tendance se maintient à peu de chose près, la crainte que Berg soit tenté d’y aller pour un win now...  je ne minimiserai certes pas l’ego de ce gars là qui se voit réussir son “reset” en un été ni l’appât du gain des proprios qui ont commencé à flairer l’odeur des séries et des beaux millions que ça rapporte...