Show Posts - Doc Holliday

Messages - Doc Holliday

616
...effectivement des petite miracles en offensive on a pas été gâté la dessus (contrairement en défensive).

...et ce qui va l'aider (je crois) à un certain niveau c'est qu'il est majoritairement off the radar versus le tapon de nouveaux Golden Boys qu'on picore... il va pouvoir faire sa petite affaire sans le spotlight d'être la grosse acquisition, le gros choix, le sauveur local, etc, etc, etc...

Ça va changer rapidement, selon moi, s'il se met à amasser des points; 'tit gars local qui parle dans la langue de Molière, partisans à la recherche de talents offensif...

Ça l'a définitivement aidé jusqu'à date, par contre, comparativement à Slafkovsky, mettons.

...potentiellement...  mais je pense que c'est le genre de gars qu'on va être content de voir faire une quarantaine de pts versus déçu qu'il en fasse pas 50-60...  je ne l'envisage pas comme un joueur de streak qui part en fou pour 2 semaines et disparait pour 6...  ce qui nourrirait notre côté manico-dépressif  "Oh my God, c'est un Dieu..."..."...Ah c'est d'l'a marde en fin de compte"..."Oh my God nenon c'est un Dieu..."..."...Ah bin non c'est d'la marde..."

617
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 11 Aug, 2023 09:34 »
...on a déjà matante Armia dans le style de Poolparty (et peut-être même en mieux, c'est pas peu dire) et c'est une patate chaude dans l'alignement qu'on souhaiterais voir disparaitre... 

Alors no thank you...

618
...effectivement des petite miracles en offensive on a pas été gâté la dessus (contrairement en défensive).

...et ce qui va l'aider (je crois) à un certain niveau c'est qu'il est majoritairement off the radar versus le tapon de nouveaux Golden Boys qu'on picore...  il va pouvoir faire sa petite affaire sans le spotlight d'être la grosse acquisition, le gros choix, le sauveur local, etc, etc, etc...

619
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 11 Aug, 2023 08:12 »
Imprévisible oui et non...  j'avais déjà un feeling que Hughes pourrait être impliqué dans l'histoire Karlsson  ;)

Pour moi à date il fait "en gros" 3 type de moves:
Du ménage de vétérans/contrats
Tenter d'accélérer un peu la reconstruction en risquant des choix sur des jeunes qu'il perçoit n'avoir pas atteint leur plafond
Se positionner comme équipe aidante à d'autres niveau cap en échange de kekechose pour le future

Bref des moves typiques de reconstruction.  Il fait étrangement ce qu'il dit ;)



620
...disons que c'est bien partit pour ça...  joueur d'impact dans le Junior et joueur d'impact avec ECJ...  il n'y a, of course, pas de garantie qu'il ne plafonnera pas aux niveaux subséquent mais  ça regarde bien tout de même.

621
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 11 Aug, 2023 07:34 »
Ouin max27, ben là tu veux être sûr que Flo accepte. ^-^

Mais perso RHP, je ne l'échangerais pas.

Tout simplement parce qu'il coche trop de bonnes cases à Mtl:

1- Saveur locale tant recherchée, drafté et développé maison en plus.

2- Ce gars là c'est de la bombe pour une culture d'équipe, à la Gallagher dans son peak. Il va bloquer la puck avec sa face pour permettre à son club de gagner. Tu l'offres aux Panthers pis ils vont se jeter dessus. Surtout qu'on dirait qu'ils ont le don de booster aux stéroides les stats de joueurs sorties de nul part. Pis RHP a démontré que placé dans de bonnes conditions, il peut marquer des buts.

3- Il est bon et peut aider de toutes les façons, même lorsqu'il ne contribue pas offensivement, comme en bloquant des tirs et en jouant bien défensivement. Il ne chialera jamais, peu importe le rôle que tu lui sonne. MSL l'adore.


Pour moi la valeur de Reinhart, c'est pas mal le classique 1er choix tardif/pas pire prospect (pas élite)/Jeune NHL pas star. Sauf que les Panthers vont vouloir du cash immédiat. Nos propositions offre cela en plus que des assets futurs (la tienne étant plus convaincante que la mienne pour eux).

...la bonne nouvelle c'est que Hughes à date démontre qu'il ne fera pas ce genre de deal non plus (échanger des jeunes et/ou des hauts choix pour des vétérans)...  ça va surement venir un jour quand on sera en position de viser du court terme mais dans le moment il ne semble pas déroger ce qu'il dit qu'il veut faire.  J'avous que c'est plus plate pour le côté spéculations versus un BargainBin qui pouvait faire n'importe quoi n'importe quand, mais c'est plus rassurant en fait de plan qui va peut-être nous ammener quelque part à long terme.

622
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 09 Aug, 2023 07:28 »
Pas mal d'accord avec ça Doc.

Je serai 100% du même avis avec un joueur d'impact de plus. Un peu plus établi disons.

Je vois moins le CH finir très bas et repêcher top 5 encore donc ça dicte un peu ma perception.

Je vois peut etre Struble un peu trop prêt de la LNH aussi.

Effectivement...

Boeser (exemple) à 2 ans de contrat, c'est une acquisition pour le court terme...  perso pour les prochains 2 ans je ne vois pas le CH sur la map vraiment...  on ne s'ostinera pas sur la potentielle position au repêchage, top5, top 10, top15...  anyways il n'y aura pas de séries...  alors que rapporte vraiment ce genre de joueur dans le plan global?  Pas grand chose à mon avis...

...par contre, ceux qui voulaient Dubois (not me), c'est différent et rejoint ce que tu mentionne...  t'as un joueur d'impact qui pouvait potentiellement survolter ta reconstruction à un poste qui demeure névralgique, où c'est un peu floue la qualité qu'on aura là et qui aurait signé à long terme... 

623
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 08 Aug, 2023 13:37 »
...RHP, Slaf, Roy, Beck...  et dans le moment Farrel est complètement sortie du radar de tout le monde mais il y a pas longtemps il était presque considéré un joyaux...  une poignée de games ordinaires l'an passée à ses premier pas dans le pro ne constitue pas nécéssairement un super échantillon pour juger...

624
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 08 Aug, 2023 13:16 »
@ Doc

Pour être sûr qu'on se comprend...

Quantité pour qualité ça aide à désengorger le line up. Ça permet d'échanger 3 assets B pour un A.

Tu veux peut être dire que tu es pas prêt à laisser aller des gars que tu aurais pas fini d'évaluer ? Je comprends.

…ma vision ultime c’est d’être le plus self sufficient possible niveau joueurs, entrer dans un cycle où tu as en continue un influx de jeunes joueurs qui montent dans le lineup et te permet de laisser aller les plus vieux redondants…  ça facilite la gestion du cap et ça finit par donner une vraie culture d’organisation.  Éventuellement tu fais des timely moves chirurgicaux pour adresser des vrais besoins non comblés.  Un peu comme Tampa Bay en fait…  ou, pour les plus vieux, ce que le CH faisait pendant des dizaines d'années dans leurs grosses années de dominance.  L’opposé complet des plans Bergevin en fait de compliquer l’ascension des jeunes, rouler wheel and deal des masses de joueurs tout en adressant pas les évidences ;)

Donc oui l’idée de 3 pour 1 est bonne pour ouvrir des spots mais effectivement je pense qu’on a besoin de plus de temps d’évaluation avant de placer des joueurs de l’externe dans des positions clés et par voie de conséquence faire ce qu’on a souvent fait dans un passé récent, ie, ploguer les jeunes dans les trous qui restent…  genre.

625
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 08 Aug, 2023 08:11 »
Quantité vs qualité : le CH est rendu là

...pas tout à fait à mon humble avis...  je suis encore de l'opinion que mis à part les moves d'élagage (il n'en reste pas beaucoup à faire) le CH entre plus dans une phase où il faut voir/évaluer ce que l'on a et donc éviter de bouchonner le lineup afin que les gars puissent montrer leur valeur...  ou pas...

626
Nouvelles du CH / Re: "Breakout year"
« on: 07 Aug, 2023 07:25 »
Je me suis posé aussi la question jusqu'à quel point Suzuki est proche de son plafond, offensivement parlant.  Il n'a que 24 ans mais débutera tout de même sa cinquième saison, il a amélioré ses stats d'année en année de manière progressive mais non-exponentielle, en même temps que son temps de jeu.  Ça dépend c'est quoi votre définition de breakout mais je ne vois pas ce gars-là prendre une coche majeure. et/ou sortir d'une quelconque coquille...  Un peu comme Smash dit pour Caufield...  son breakout year était, à mon avis, l'an passé...  on s'attend tous maintenant à un 40-50 buts de sa part mais serait-ce un breakout ?  Progression vs éclosion...

627
...ça completerait le cycle!!  Edmonton->Montreal->Pittsburgh->Montreal->Edmonton

628
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 06 Aug, 2023 15:43 »
...maudit chanceux  :)) :))

629
...bin content...  honnêtement juste d'avoir un obtenu un second et passé Hoffman c'est parfait.  Petry va être repassé avant la saison (SI Hughes veut retenir du salaire parce que comme on le voit les Pens ont du payer chère pour s'en débarasser à 75% du salaire), alors à suivre ce que Hughes va obtenir pour lui...  pis DeSmith on le dira pas trop fort mais c'est des stats supérieurs à Montembeault et Allen et certes pas parce que Pittsbugh est réputé pour avoir une défensive ultra étanche...  pour là ça nous fait 3 bons backup Bob à interchanger en attendant d'avoir un partant.

630
Nouvelles du CH / Re: "Breakout year"
« on: 06 Aug, 2023 08:03 »
100% d'accord avec Ulysse...  Dach est non seulement un candidat pour un breakout year mais faudrait vraiment que ça arrive... il est un pivot de cette reconstruction...  on serait due à ce niveau, la plupart des fans de moins de 50 ans n'ont jamais vue ça une ligne de centre plus que médiocre à Montréal...

...pour moi un autre dark horse c'est Roy...  je ne sais pas si on parlerait de breakout year puisqu'il sera recrue, mais j'ai un bon feeling...  il a kekechose qui crie "CH" dans son cas...  personnalité réservé, pas spectaculaire mais efficace et productif dans toutes les phases de jeu...  pas grand chose à peaufiner dans son jeu outre s'habituer au tempo...


Navigation

Mobile View