Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

6406

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: December 28, 2019, 01:37:04 PM »

"Impossible que depuis 10 ans, c’était tous de mauvais choix au repêchage. Il faut voir plus loin pour comprendre ce qui unit tous ces choix qui n’ont rien donné."

Vrai, tout comme c'est impossible que ce soit seulement le développement qui aie fait défaut.
Quand c'est aussi mauvais depuis aussi longtemps, c'est que les problèmes sont généralisés et touchent l'ensemble du système de repêchage/développement.

Perso, je vois une personne qui était au haut de la pyramide de tout ce système depuis longtemps (pas juste le repêchage, il chapeaute le développement aussi depuis plusieurs années): Trevor Timmins.

En plus, plutôt que de le remettre en question, on l'a promu...

Le principe de Dilbert à sa plus simple expression (version contemporaine du principe de Peters: si vous êtes incompétent dans votre fonction, on vous promulgue pour vous mettre hors d'état de nuire en vous envoyant faire des meetings entre gens tablettés )

6407

Divers CH / Re: Carey Price, le coeur de l'équipe

« on: December 28, 2019, 01:16:46 PM »

J'ai vu jouer les Roy, Hasek et Brodeur.

3 gardiens qui ont révolutionnés la position à leur façon. 3 gardiens qui avaient ce don de fermer la porte lorsque la situation le demandait.

Roy est probablement le joueur le plus clutch que j'ai vu.

Hasek a probablement été le gardien le plus dominant et intimidant de l'histoire de la NHL. Qui sait ce qu'il aurait accompli avec une meilleure équipe que ses Sabres.

Brodeur était tellement dominant pour ramasser les dump-in (à l'ère de l'accrochage/obstruction) et faire la relance.
Les Devils de l'époque n'accordait même pas 25 tirs/match en moyenne. Brodeur n'avait pas des %d'arrêt si spectaculaire (à la Hasek), mais sa gestion de la rondelle faisait en sorte que son équipé était dure à battre.

Aussi, une chose que ces 3 gardiens avaient en commun: lorsqu'ils sentaient l'odeur de la victoire, ils devenaient intraitable.
Si ça nécessitait d'arrêter la rondelle avec leur dents, ils l'auraient fait... C'est la marque des grands gardiens.

Et perso, selon moi, c'est cette dernière chose qui différencie Price de ces 3 légendes.
Price est un monstre techniquement, un bon gabarit et un athlétisme de haut niveau mais niveau psychologique... il n'est pas à la hauteur de ces 3 monstres de la NHL...

Aussi, pour un gars qui n'a jamais "peaké" au bon moment comme savent le faire les gardiens clutchs, il n'a pas été super constant.

Il y a eu sa saison recrue 2007-2008, 2010-2011, de 2013 à 2017, peut-être 2018-2019 (encore là, 2 mois très ordinaire) et en dehors de ça c'est plutôt moyen...

On parle ici de 7 bonnes saisons sur 12...

Bref, je ne veux rien enlever à Price, un bon gardien certes, mais même en le comparant aux meilleurs de son époque, il n'a pas été aussi constant que Lundqvist ou aussi clutch que Quick, pour ne nommer que ces deux là en exemple...

6408

Divers CH / Re: Carey Price, le coeur de l'équipe

« on: December 28, 2019, 11:26:59 AM »

Tu vois Gigi perso, ce que je perçois c'est  le contraire en frais de 2 poids 2 mesures avec Price.

Dans les médias, chez certains fans et chez l'organisation du CH, on part trop souvent avec la prémice que Price est le meilleur, presqu'un demi-dieu et que par conséquent, il ne peut jamais être mauvais ou fautif.

Il accorde 1 but sur 43 tirs alors que son équipe en marque 2 sur 29:

Ooooooh queeeeel match de Price, une chance qu'on l'a chez le CH, victoire signée Price...

Il accorde 4 buts sur 23 tirs alors que ses coéquipiers en marque 1 sur 48 et Price n'a jamais rien à voir là-dedans.
C'est le manque de talent des attaquants, la défensive, les unités spéciales, le coach, le vendeux de hot-dogs, etc..
Après tout, le hockey ça se gagne/perd en équipe (drôle mais tantôt Price avait gagné le match à lui seul)...

Bref, oui il y aura toujours des gens négatifs et de mauvaise foi. Mais il y en a aussi (en masse) du côté positif avec Price.

Surtout que Price est très polarisant depuis (presque) ses débuts..

Combien de fois je me suis fait ramassé par ses partisans, en me faisant traiter de hater, juste parce que j'ai dis que Price était bon, super talentueux, mais qui lui manquait un petit quelque chose (niveau psychologique) pour faire partie des grands à sa position...

Je n'étais pas extrême dans ma prise de position, mais avec Price on dirait qu'il faut absolument se positionner aux extrêmes du spectre sinon il va toujours y avoir kkun pour s'insurger de ton opinion et essayer de te positionner dans un camp ou l'autre (hater ou adorateur aveuglé).

6409

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: December 28, 2019, 08:55:02 AM »

Bah, pour moi la responsabilité du développement appartient autant à l'organisation qu'au joueur. En mettant un bémol en fonction d'où a été repêché ledit joueur (Europe/NCAA/USNDTP/USHL/USHS  vs  CHL).

Mais si on prend le contexte du CH et ses insuccès répétés au niveau du développement, un moment donné faut en tenir compte. Tant qu'à moi l'organisation actuelle du CH n'a aucune crédibilité à ce niveau donc ça fait plus pencher la balance de responsabilité de leur côté.

Pour ce qui est de Galchenyuk, ben beau qu'il a fait 3 équipes sans connaître le succès, mais le CH a attendu qu'il ai 24 ans pis qu'ils l'aient bien scrappé avant de l'échanger.
Ils font souvent ça d'ailleurs, surement que le gros égo de MB (et de ses sbires à gros pipes) n'apprécierait pas mal paraître en voyant un de leur ancien jeune protégé connaître le succès ailleurs, on s'assure d'avoir bien scrappé ledit jeune avant de le laisser aller (pour des peanuts). Perso, je déplore cette mentalité...

6410

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: December 28, 2019, 08:36:13 AM »

Primeau aurait pu jouer à Edmonton , ta vu la fiche de Price contre Edmonton ?

d'autant que c'est plus facile pour Claude Julien de mettre Primeau dans les buts pour reposer Price que d'avoir à choisir Lindgren ou kinkaid .

tu veux que ton Price en joue  70 -75 partie ?

d'autant qu'il est 1-4  depuis le retour dans la ahl ,  le jeune à subit tout un choc . comparé à son 6-2-1  avant son rappel .

Pas fou pour Edmonton, sauf que le calendrier était favorable (repos entre chaque match du voyage dans l'ouest) et CJ semble résolument focussé sur faire les séries. Attendez vous à des decisions très conservatrice d'ici la fin du calendrier (lire y aller le plus possible avec des vétérans et Price).

Pour ce qui est du choc de Primeau, en fait il avait déjà connu quelques ratés dans la AHL juste avant son rappel. Perso je mettrais plus ça sur le compte de l'adaptation normale d'un kid venant de la NCAA (36 games/saison) au rythme de la game pro...

6411

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: December 28, 2019, 08:31:40 AM »

Pas pour rien que le CH est dans les pires niveau développement depuis trop longtemps.

On gère à la petite semaine et on cours deux lièvres à la fois. C'est un des défaut de MB, il n'y a pas de plan clair, on improvise afin de (peut-être) optimiser ses chances de faire les séries... et ce sont les jeunes qui écopent.

Entre aller constamment chercher de vieux vétérans finis de bottom-6 au lieu de donner du millage à nos espoirs de second plans (prêts) et amener nos prospects ''high profile'' (dans le bottom-6) trop vite parce qu'ils rendent l'équipe meilleur à court terme (potentiellement au dépend de leur développement), le CH joue aux dés avec leur jeunes.

Quand je regarde aller Ken Holland, anciennement avec les Wings et maintenant avec les Oilers, les succès qu'il a connu niveau développement en laissant ses jeunes (souvent des choix lointain: Tatar, Nyqvist, Athanasiou et j'en passe, une tonne) maturer dans les mineures, ben je me dis que MB devrait peut-être s'en inspirer.

Les Oilers manquent cruellement de profondeur en attaque, mais malgré tout Holland (et son équipe) laissent les Tyler Benson, Yamamoto, Marody dans la AHL, malgré qu'ils y ont connus des saisons intéressantes l'an passé. Ces joueurs auraient probablement reçu une promotion, étant donné les circonstances, dans une autre organisation.

Même chose à Detroit sous Yzerman, qui semble avoir adopter la même philosophie, avec les Zadina (qui fait la navette AHL/NHL), Seider, Rasmussen, Veleno, Svechnikov, etc..


P.S.: vu les circonstances, même si je comprends le point de Théodore aussi (méritocratie et cohérence du discours/actions), je crois que le CH a pris la bonne décision dans le dossier Primeau. Il sera possiblement rappelé en temps et lieu.

P.P.S.: effectivement, le repêchage n'a pas fournit bcp d'eau au moulin à J. Bouchard. Mais ça pourrait changer, bcp de choix de 2e ronde et + avec un pas pire potentiel ont été fait en Europe, dans la NCAA ou même la USHS depuis kk années. Ces voies de développement impliquent souvent un délai plus long avant d'atteindre la AHL.

6412

Jour de match! / Re: 2019-12-28 Match # 38 : Montréal à Tampa Bay à 19:00

« on: December 28, 2019, 08:05:14 AM »

Pour Lehkonen vs Poehling, le CH est dans une course très serrée pour faire les séries, chaque défaite compte donc chaque détail est important.

Ça me surprendrait ben gros que CJ y aille d'expérience avec un gars qui n'a rien prouvé autant offensivement que défensivement dans la NHL.

Lehkonen est la conscience défensive de ce trio. Dernièrement il a un peu éclos offensivement et ce trio, qui n'avait pas de groove auparavant, commence à établir une chimie, ils amènent des points au tableau avec une certaine constance depuis quelques matchs. Perso je laisserais ça comme ça.

6413

Jour de match! / Re: 2019-12-28 Match # 38 : Montréal à Tampa Bay à 19:00

« on: December 28, 2019, 08:00:27 AM »

Il n’a pas pris 20 livres cet ete. Il a pris son poids depuis le debut de la saison passé...

C'est ce qu'ils ont dit, mais dans les faits ça me surprendrait ben gros que KK ai réussit à gagner du poids pendant la saison. Habituellement les joueurs en perdent pendant la saison car ils ont bcp moins le temps de s’entraîner et le calendrier ne permet pas le repos nécessaire afin de se construire musculairement.

6414

Repêchage / Re: Repêchage 2020

« on: December 24, 2019, 03:36:24 PM »

Tim Stutzle, ça va être tout un joueur...

Un autre que j'aime bien, Rossi, plus de 2 pts/match dans la OHL.

6415

Jour de match! / Re: 2019-12-28 Match # 38 : Montréal à Tampa Bay à 19:00

« on: December 24, 2019, 12:08:30 PM »

Deux matchs hyper importants contre TB et Floride.

6416

Divers CH / Re: Un souhait pour Noël

« on: December 23, 2019, 03:04:36 PM »

Mon moment le plus marquant de la décennie: sans aucun doute le printemps Halak de 2010.
Pour la simple et bonne raison que ça a été des séries bcp plus dramatiques qu'en 2014.

Le CH s'était classé par la peau des dents et avait éliminé les 2 puissances qu'étaient Washington et Pittsburgh. Personne ne les voyait là.

Déjà en 2014, le CH avait une bien meilleure équipe.

6417

Divers CH / Re: Un souhait pour Noël

« on: December 23, 2019, 02:57:42 PM »

Souhaits:

1- choix top-10 en 2020.
2- KK qui va se refaire une confiance dans la AHL et qui a un retour "à la Pacioretty" dans la NHL par la suite.
3- Pour Poehling, même chose que pour KK au pt 2.
4- Primeau aussi.

Bref, qu'on arrête de se servir de l'espoir que génère les jeunes pour masquer les lacunes managériales de la direction. Qu'on soit patient avec les jeunes et qu'on y aille de la bonne façon avec eux.
Ça donne quoi de les remettre dans les mains d'un coach qui ne pense qu'à sauver sa tête en ne jurant que par les vétérans et qui jette ses jeunes sous l'autobus...

Ha oui:

5- Une direction qui établie un plan clair, qu'on arrête de courrir deux lièvres à la fois. Qu'on arrête de faire aller ses babines mais que les bottines ne suivent pas.

6418

Divers CH / Re: Un souhait pour Noël

« on: December 23, 2019, 02:47:45 PM »

Bah, Caufield est ben bon, mais il ne brûle pas la NCAA.
1 pt/match c'est bien, mais on a déjà vu des joueurs d'âge draft+1 y être pas mal plus dominant.
Surtout que Caufield est pas mal un joueur unidimensionnel offensif.

Pour moi, il n'y avait pas d'autres alternatives que la NCAA (à part pt la AHL, mais le jeune tenait à aller à l'Uni du Wisconsin et c'est très bien ainsi).

Bref, perso j'aimerais le voir dominer ce circuit avant de le faire monter les échelons.

6419

Espoirs du CH / Re: Des Nouvelles de nos Espoirs 2019-2020

« on: December 21, 2019, 08:46:55 AM »

Primeau a perdu son mojo depuis un certain temps

6420

Divers CH / Re: L'avenir du CH

« on: December 20, 2019, 04:50:39 PM »

Perso ce qui m'inquiète avec KK, c'est sa régression.

Si le CH avait un historique de développement béton depuis 7 ans, je trouverais ça moins inquiétant. Mais là...

Tsé on peut aller chercher les exemples positifs d'ailleurs pour comparer et se rassurer, mais quand on regarde ce qui se fait chez le CH depuis trop longtemps, c'est pas tant rassurant.

Quand ils ont repêchés KK je jugeais qu'il avait été choisit trop tôt. Vu ses performances encourageantes de l'an passé, je m'étais rétracté.

Mais cette année, ça m'a ramené à mon évaluation initiale: KK sera un bon centre 2-way de 50-70 pts. Un peu comme Mikko Koivu.

C'est pas mauvais, loin de là, c'est très bon même mais on ne parle pas d'un 1er centre dominant.

P.S.:
Et ça c'est si tout va bien, parce que ça se pourrait qu'il devienne un Puljujarvi/Sam Bennett/Yakupov de ce monde...

Mais bon, il pourrait aussi devenir un genre de Barkov. Ça ce serait cool

Ça nous ferait du bien, ça fait longtemps qu'on a pas été gâté à Mtl...