Vestiaire.ca



Please login or register.

Login with username, password and session length
Advanced search  

News:

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - max27

Pages: 1 ... 49 50 [51] 52 53 ... 85
751
Repêchage / Re: Repêchage 2021
« on: July 11, 2021, 04:37:55 PM »
Va t il y avoir un mock draft cette annee sur vestiaire.ca? Un exercice toujours intéressant a faire avec les autres intervenants!

752
Bah, là je ne ferai pas d'heureux parce que je vais critiquer l'organisation après une belle run cendrillon. Mais perso je trouve que trop souvent justement, l'organisation perd d'excellents éléments pour des gars plus conventionnel et conservateur.

J. Brisebois, Boucher, Churla et maintenant Bouchard...

C'est encore un gars hyper brillant qu'on perd pour une autre organisation, même pas pour une promotion en plus.

Désolé mais pour moi Bouchard, fallait vraiment pas le perdre. Ducharme est ben bon, mais j'aurais davantage vu Bouchard comme head coach et Ducharme rester en arrière-plan comme assistant.

Le problème avec Bouchard est que son style cadre plus avec les jeunes, plus innovateur et avant-gardiste (je parle de son approche, pas tant le style de jeu qu'il prône, que n'importe quel coach adapte aux joueurs qu'il a sous la main). Ducharme plus conventionnel, cadre mieux avec les vétérans.
Mais à Mtl on s'est entêté à garder nos vétérans trentenaires avancés et notre noyau dur est vieux/couteux... ça va finir par nous ratrapper.

Ben beau notre run cendrillon jusqu'en finale mais mon impression est que nos lendemains de party seront difficiles. Le plan de semi-reconstruction, arrêté trop tôt pour de la gratification immédiate, on va éventuellement le payer ca$h...

Le but c'est de gagner la coupe, pas faire une run cendrillon aux 7 ans où on fini par rencontrer notre Waterloo contre les vrais clubs bien bâtis...

Désolé je vais me répéter, bravo à MB pour avoir vu juste, il a bâti une équipe qui allait faire des dommages en série... il a eu raison là dessus.

Mais je ne vois pas de plan ''global picture'' dans tout ça, bien structuré et planifié. Je vois de l'improvisation à court terme pour essayer de connaître des succès rapides (pour nos vétérans), basés sur des impondérables, où on souhaite que tout tombe en place au bon moment...

Des scénarios Walt Disney de underdog qui surmontent toutes les épreuves... ça fait de belles histoires. Mais dans la réalité il y a plus souvent qu'autrement une équipe comme TB, bien bâtie, qui a fait les choses de la bonne façon, plus puissante et favorite qui au final profite du ménage qu'a fait l'équipe Cendrillon pour l'emporter facilement..

Bouchard aurait pu être notre Cooper dans un plan bien élaboré, mais à Montréal on choisit les raccourcis...

100% daccord avec toi sur le fait que garder Ducharme au détriment de Bouchard c une erreur. Il  sont arrive tous 2 au meme moment, 1 est aller Head Coach a Laval et l'autre assistant derriere julien et Muller. A l'époque qui pensez vous etait vu comme le successeur de Julien entre Ducharme et Bouchard?

Normalement le Head coach en bas a experience egale dans l'organisation aura priorite sur un assistant recrue et Bouchard le dira pas directement mais la cassure a eu lieu quand on a prefere Ducharme a Bouchard et ensuite le CH connaissent la run jusqu'en finale. Il a clairement vu que Ducharme allait rester et n'aurait pas sa chance ici thats it.

Pour moi c une erreur et Ducharme c un Julien 2.0 donc le meme questionnement sur Julien va revenir sur Ducharme plutot que tard et malheureusement Bouchard ne sera plus la.

Si MB reussis a conaincre Patrick Roy de venir a Laval sa sera une bonne chose sinon jvois pas actuellement qui pourrait prendre le lead dans la Q. Un retour pour Boucher?

753
Selon ce qu'il dit, sa ressemble plus a une situation ou il voit Ducharme pour un bout a MTL et ne voyais pas de deboucher a MTL.

Dany Dube a apporte un point intéressant en disant que Bouchard semblait former les joueurs pour graduer en meme temps en NHL un peu comme Cooper a fait a TB. Voyant ce fait impossible a MTL actuellement et Anaheim arrive et lui offre surement le poste en haut quand Rakin quittera sa surement peser dans la balance. Avec le dernier repechage et celui a venir, va avoir de beau element a ANA et c'est un move logique pour un gars qui vise la NHL avec un bon groupe de jeune.

754

Le fait de ne pas avoir ete choisis pour l'intérim de Julien aurait'il jouer dans la balance? Qui pour le remplace? Peut etre Patrick Roy avec un droit de regard sur les echange type AHL? Si tu implique le Roy dans l'organigramme hockey du CH avec les jeunes de la releve sa peut aider au CH selon moi et se positionne direct comme succeseur a Ducharme si vraiment il veut revenir comme Coach ou bien pour remplace Bergevin. En etabt dans le systeme il sera en mesure de voir les forces et faiblesses et peut importe comme DG ou coach NHL sa va l'aider sans aucun doute.

755
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: July 09, 2021, 12:48:32 PM »

...max tu parles de remplacer un def de calibre Norris par Norlinder...  Même dans mes rêves les plus fous (et sont parfois très fous!) je vois pas Norlinder arriver à ce niveau un jour.

Anyways peut-être que quelqu'un ferait cela du côté de Calgary, je dis simplement que moi je le ferais pas.

C bien correct chacun son opinion ya pas de mal! Normalement un club oblige de bouge un joueur va vouloir soit un egal 1 vs 1 meme age meme potentiel etc ou bien un trade plus gros avec des ajout pouvant equilibre les forces et egalement sauver du $$$ au passage. Plusieurs gens autour de la NHL mentionne qu'un offre de transaction qui fait economise bcp de $$$ sur le cap sa la une grande valeur ajoute dabs une offre.

756
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: July 09, 2021, 12:35:45 PM »
Si on fait l'exercice dans l'optique que Calgary sont oblige d'échange Matthew Tkachuk voici une proposition qui a mon sens pourrait accommode le CH et les Flames

Tkachuk(7M) + Monahan (6.3M)

Vs

Drouin (5.5M) + KK (RFA ~3M) + Lekhonen (RFA ~ 2.8M) + Norlinder

Mon opinion si j'étais Treliving c'est que cette offre serait loin du compte pour avoir 2 de mes meilleurs attaquants.  Clairement Calgary sont moins bon après le trade qu'avant.  Si on pense à PLD justement, ça finit par couter un jeune joueur élite/prouvé...  On s'entend je suis fort probablement celui qui aime le plus KK mais l'offre du CH serait borderline pour un des 2...  alors pour les 2... 

Monahan est ce qu'on espère que peut-être KK pourrait devenir SI les astres s'alignent.
Tkatchuck est loiiiiiin devant Drouin.

...offsetter cette différence de base dans l'offre avec un gars de bottom 6 et un suspect ?  Ce serait un non polie si j'étais Treliving :)

Parce que j'aime bien KK, je te ferais une contre-offre KK+Guhle contre Monahan+grenaille

Si on parle Tkatchuck, la discussion commence avec Caufield ou Suzuki

Selon moi je ne crois pas que Monahan es une valeur aussi haute. Apparemment que CGY voulais un swap Monahan/Anderson mais CLB on prefere Max Domi et on s'entend que la valeur de Domi etait pas a son top non plus. Donc vu que Monahan a pas connu une bonne saison pense pas que sa valeur augmente paye quand meme 6.3M. Je me dis que si CGY bouge pour economise du salaire comme propose et qu'au bout du compte il signe un Hall ou Hoffman serait-il vraiment perdant au finale? Faut pas oublier Norlinder dans equation qui pour CGY serait un excellent ajout en vu de remplacer Giordano. Avec Ghule et Fairbrother et Romanov actuellement le CH peut se permettre de faire se genre de move.

757
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: July 08, 2021, 09:56:47 PM »
Si on fait l'exercice dans l'optique que Calgary sont oblige d'échange Matthew Tkachuk voici une proposition qui a mon sens pourrait accommode le CH et les Flames

Tkachuk(7M) + Monahan (6.3M)

Vs

Drouin (5.5M) + KK (RFA ~3M) + Lekhonen (RFA ~ 2.8M) + Norlinder

KK revenait dans les rumeurs concernant Dubois donc c certain que son nom va circule pour un gros nom. Il serait un ajout interessant comme C derriere Lindholm et Drouin pourrait tres bien rebondir dans un marche ou le spotlight ne sera pas toujours sur lui.

Lekhonen a Calgary aurait sa place sur le top 9 et finalement Norlinder serait un ajout interessant pour closer le deal surtout que Giordanno ne rajeunni pas et le CH peut se permettre de l'echange avec Ghule et Fairbrother dans le systeme. A mon avis Norlinder a plus de valeur que le 30e OV du CH cette saison donc le pourquoi que CGY serait d'avantage interesser.

Sa laisse également du $$$ a Calgary pour aller sur le marche des UFA pour renflouer leur besoin restant. On les dit interesser a Hall et/ou Hoffman et Landeskog si ce dernier se rend au marche.

Pour le CH, ce trade ameliore le Cote gauche qui est faible actuellement sans pour autant sabotter la ligne de C en utilisant la profondeur du club. Cest certain que sa dimunerais les options en $$$ pour le CH aux UFA mais a mon sens sa serait un move intelligent des ressources pour maintenant et dans le futur.

Apres trade sa ressemblerait avec la signature probable de Danault et Perry

Tkachuk (7M) - Suzuki (0.863M) - Caufield(0.880M)
Toffoli(4.25M) - Monahan(6.3M) - Anderson (5.5M)
Poehling(RFA ~ 1M)/UFA - Danault(UFA ~ 4.2M) - Gallagher(6.5M)
Byron(3.4M) - Evans(0.7M) - Perry/Armia/UFA?

Donc possiblement environ 40.6M en attaque

Dans la mesure ou Danault revient, Poehling serait pousser a gauche et pourrait ammener une touche offensive tout en etant responsable défensivement et capable de prendre des mises aux jeux au besoin. Le monde ideal serait la venu d'un Hyman qui jumeler a danault et gallagher serait encore plus efficace. Le CH offensivement serait tough a jouer contre et ayant de gros joueur mais rapide sur chaque trio.

En defensive autant je croyais Allen pris par Seattle  je commence a pense que Chiarot sera l'elu etant donne 1an de contrat seulement il pourrait facilement etre passer au deadline et recupere peut etre un 1st au passage. Dans ce cas la le CH devrait possiblement obtenir un def ailleurs.

Edmundson(3.5M) - Petry (6.25M)
Romanov(0.894M) - Weber(7.85M)
Kulak(1.85M) - Fleury/UFA

Actuellement 20.344M si Chiarot(3.5M) est selectionne par Seattle

Ce qui laisserait un duo possible Price(10.5M) et Allen(2.875M).

Gardien 13.375M

Total 74.319M dans ce scénario + 1.95M rachat Alzner = 75.269M sur 81.5M il resterais donc environ 6M pour 1 ou 2 attaquant et un 6e def. Donc scénario plausible cote masse.

Voila mon opinion


758
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: July 08, 2021, 08:54:18 PM »
Pierre Lebrun a mentionné que les Canes pourrait faire une offre de 4 363 095$ à KK, histoire de mettre le CH dans marde...

...bin kin...  ce serait un pas pire coup de Jarnac

On laisse ainsi partir KK pis nous, on se revire de bord et on offre un contrat à Svechnikov avec de gros bonus!

Effectivement commencer une gueguere avec un club sa peut aller loin... puis rien n'est sur que KK va se rendre au RFA avec le CH. Si MB a une transaction en tete pour un joueur d'impact avec Drouin et sa prends KK pour closes the deal loin detre sur que MB dirait non...

759
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur de El Cloun sur Facebook
« on: July 08, 2021, 08:50:49 AM »
Si c poyr juste avoir Stanley en retour aussi ben le garder. Toute facon pour moi le CH doit se renforcir en attaque et echange Drouin en pkus de voir tatar possiblement quitter aidera pas les choses... 

Si Drouin est en mesure de jouer je vois un swap Jo Drouin vs Nolan Patrick

2 joueurs ayant clairement besoin d'air et ayant un potentiel semblable... qu'il n'ont jamais atteint

760
Bust Tampa Bay a gagne la coupe Stanley grace a son 18M over. J'espère sincèrement que la ligue va faire de quoi pour eviter ca dans l'avenir!

Le CH a livre bataille mais pas assez fort pour les battres malheureusement... Price a su se releve et est la raison pour laquelle ce match est reste a 1-0 seulement. Il a eu des bas mais bcp de haut et a ete a la hauteur dans le match 4 et 5 dans cette finale.

761
On arrive dans les 5 dernieres minutes de jeu. La saison du CH se jouera dans ce segment! GO HABS GO

762
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur de El Cloun sur Facebook
« on: July 07, 2021, 08:02:13 AM »
Dans cette catégorie de gros gars, ceux que le CH a rencontrer qui pourrait fiter et qui serait intéressant:

Holl, hague, Mcnabb, Forbort, Stanley

763
Bon, pour les séries, c'est moins flagrant que je pensais.


-7 comme différentiel PP/PK au total depuis le début des séries en 21 matchs (-9 vs les 2 équipes américaines).

6 matchs où ils en ont eu plus que leurs adversaires (dont 3 vs les Jets).

9 matchs où ils en ont eu moins que leur adversaire (dont 5 vs les 2 équipes américaines).

6 matchs où c'est égal.

Par contre, depuis que le CH joue contre des équipes américaines, c'est -9 (en 10 matchs) comme différentiel PP/PK. 5 matchs où on a moins de PP, 1 match où on en a plus et 4 matchs égal.

Contre les Jets (4 games), le CH a été avantagé: +5 PP/PK, 3 matchs où ils ont eu plus de PP et 1 match où ils en ont eu moins.

Vs Toronto (7 games)
-3 PP/PK. 3 matchs moins, 2 matchs plus, 2 matchs égal.

Vs Vegas (6 games)
-4 PP/PK. 3 matchs moins. 1 match plus. 2 matchs égal.

Vs TB (4 games)
-5 PP/PK, 2 moins, 2 égal.


Désolé, mais ça cadre assez bien avec la théorie comme quoi la NHL a un agenda pro USA.

Contre les Jets, on préfère le gros marché du CH. Contre Toronto, bof deux gros marchés canadiens, petit avantage au marché $$$ de Toronto.

Et contre les équipes USA, le jupon dépasse. C'était un peu trop flagrant contre Vegas et ça s'est mis à chialer big time, même aux USA. On s'est un peu calmé le ponpon par la suite. Histoire d'apparence...


P.S.: le dernier paragraphe, c'est mon opinion. Rien de plus...

Je suis content de ne pas etre le seul a remarquer ca! Normalement ya une "egalisation" des pénalité mais depuis les matchs comme Tampa et Vegas on ne voit pas se phénomène pourtant le CH a tire souvent de l'arrière et etait penalise tout autant que si il etait en avance...

Le geste sur Palat il se sont consultés pour donne le 4min mais l'arbitre devant le jeu a cru bon ne pas pénalisé mais celui a l'autre bout oui? A score egale en fin de 3e si le geste a pas incidence sur le jeu général il laisse aller. Tampa font pratiquement du ski nautique sur certain joueur mais sans etre penalise.

 Le CH c a coup de baton donc plus flagrant et plus facile a punir mais c impossible en serie qu'une equipe soit discipline au point d'avoir 1 seule pénalité pendant que l'adversaire en a 5 ou 6.

La tendance est la comme le mentionne Sam et c frustrant car Tampa est assez fort de meme pas besoin en plus d'etre avantage par les PP. Si les arbitres decide de rien appele bah qui laisse aller tout et thats it peu pas juste pénalisé un bord tout le temps...

764
Wow l'anti-emeute est sur le rush ce soir! Lance des fumigenes des le depart et joue dla matraque pour disperce la foule. Avec des jeunes enfants atravers une foule calme jtrouve ca ordinaires mettons. Pour l'instant c calme mais devrait relaxe le tempo car peuvent allumer du monde qui aurait un ptit trop bu mettons...

765
Grace a Anderson il y aura un match no 5 a Tampa!

Apres avoir ecoule un 4min en fin de 3e et debut de Prolongation. Les joueurs se leve et retourne a Tampa!

Le Canadiens ce soir a battu le lightning, les arbitres et ont pris confiance pour la suite!!

Pages: 1 ... 49 50 [51] 52 53 ... 85