Show Posts - Rejcaj

Messages - Rejcaj

796
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 16 Jul, 2022 08:37 »
Depuis la fin de la saison 2016-2017 Price n'a connu qu'une bonne saison régulière : 2018-2019...

C'est une saison sur 4 ça (j'exclus 2021-2022).. 25%.
Aux dernières nouvelles 25% c'est loin d'être bon à l'école, on fait partie des cancres avec ça...

Les deux fois qu'on a participé aux séries depuis (merci à la Covid), il y a été excellent, je ne contesterai pas ça.

Mais en saison régulière il a été poche plus souvent qu'autrement...

C'est vrai ce que tu dis et je sais que Price a signé son contrat 1 an avant, mais si tu regardes l'ensemble de sa carrière, il a de très bonnes stats avec 2.51 de moyenne et 0.917 d'efficacité.  Si on enlève les 3 dernières saisons, il monte à 0.918 d'efficacité et 2.466 de moyenne, avec plus souvent qu'autrement des équipes moyennes.  En séries, c'est 0.919 d'efficacité et 2.39 de moyenne.  Ce que tu oublies est que ses blessures sont revenues à peu près à l'époque que tu parles.  Il faut quand même le considérer.  Oui, son contrat est très lourd, mais si le CH peut endurer Gallagher avec son contrat, par respect pour le joueur qui a été repêché et toujours joué ici, tu te dois comme organisation de tout faire ton possible pour lui donner la chance de rester ici.

Je le sais très bien que Price ne sera plus là quand l'équipe sera aspirante et que nous devrions nous en départir, mais personne n'en voudra, même à 50 % de son salaire.  Si jamais il tombe sur la LTIR pour le reste de son contrat, le problème est réglé, mais pour le joueur, s'il peut jouer encore 50 matchs, aussi bien le garder.  À 75 % de sa capacité, il est meilleur que beaucoup de numéros 1 dans la ligue.  Par contre, quand Allen ne sera plus là, il faudra que l'autre gardien puisse faire le boulot.

797
Nouvelles LNH/KHL / Re: Ce que vous avez vu dans la LNH
« on: 15 Jul, 2022 14:40 »
T'oublie 2018 dans ton équation.. pis cette fois là non seulement Price avait joué pas mal toute la saison, mais il venait tout juste de signer son beau contrat en blanc...

Le joueur fétiche de MB l'a remercié avec un beau 0,900% pis 3,11 de moyenne ..

Price lui avait envoyé de belles photos de l'Europe pendant tout l'été pa ezemple...
Les stats que tu donnes sont pour 2017-2018.  , mais il n'a joué que 49 matchs la saison que tu parles.  Niemi, Lindgren et Montoya ont joué les autres. Le contrat de Price a commencé avec la saison 2018-2019.  Il a eu 2.49 de moyenne et 0.918 d'efficacité.  Il s'est repris disons. ;)

798
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 15 Jul, 2022 14:23 »
Pas mal certain que HuGo essaie ben fort de passer Dvorak aux Jets, eux ne sont pas intéressés pen toute. Maintenant, si HuGo veut recevoir Wheeler en retour... là ils prendraient Dvorak très vite.

Qui a dit que Winnipeg n'est pas intéressé à Dvorak ?  Je n'ai lu ça en nulle part.

799
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 15 Jul, 2022 06:41 »
Si MTL veut passer Dvorak dans n'importe quel échange, il est mieux de le faire cette saison, car ensuite, Dvorak aura une NTC de 8 équipes.  Dvorak n'égalera probablement jamais Dubois, c'est certain, mais avec un Anderson, ça commence bien pour un échange (pas nécessairement pour PLD).

Dans un échange pour PLD, je pense qu'une 3e équipe devra être impliquée qui a de la place sur la masse salariale.  Je n'ai pas regardé quelle équipe pourrait aider, mais je pense que dans un échange pour Dubois, WIN voudra se départir d'un autre salaire pour recevoir un jeune NHLer ou un prospect à la porte de la NHL, un peu ce que MTL veut faire dans un échange pour Petry.

800
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 14 Jul, 2022 09:34 »
Pour DUBOIS , est-ce si vrai que ça qu'il travaille fort pour l'obtenir ??  pas sûr de ça moi mais ça parait bien lolll

par contre , l'obtenir de manière brillante , ce serait tout une transaction qu'il aurait fait

Intelligemment veux dire pour moi , ne pas sacrifier de jeune à haut potentiel et expédier un ou 2 gros salariés ( 3.5 et + ) et dans mon cas , OUI je serais d'accord qu'il garde un certain % ( je parle pas de 50% mais 15 ou 20% max)  si ça permet de MOINS donner pour l'obtenir

le CH aura assurément un 1rd FLORIDE + 2rd CH pour 2023 ( pourrait être des 25 et 34e ) ça vaut déjà là un #18 environ (selon moi )

Je suis d'accord avec toi.  Je ne suis pas certain que Hugues est à genoux pour l'avoir et je le comprends tout à fait (vous connaissez tous ma vision de Dubois).  Le contexte du CH ne s'y prête pas à 100 %, sauf que d'attendre pour l'obtenir peut coûter encore plus cher en $$$$, mais moins cher en actifs.  C'est ambigu comme situation.

801
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 14 Jul, 2022 06:43 »
C'est quoi les besoins de Winnipeg si Dubois quitte ?  Un centre, entre autres.  Évidemment que Dvorak < Dach en potentiel et < Dubois de toute façon.  Si jamais Winnipeg acceptait Dach + Harris contre Dubois, faisons faire une statue à Hugues.  En passant, c'est ce que je donnerais au maximum, pas ce que vaut Dubois sur le marché et ce que Winnipeg demande.

Dubois fera un maximum de 70 points par année selon moi, en plus de bien joué défensivement et il est encore jeune.  Dvorak n'est pas aussi loin de Dach que certains le penses AU MOMENT OÙ NOUS NOUS PARLONS.  Il est plus vieux de 5 ans, oui. Il n'a pas autant de talent, oui.  Il est meilleur dans les mises en jeu, oui.  À mon avis, Dvorak + Anderson pourraient être une bonne base pour commencer.  Ça prendrait un prospect centre ou un jeune centre NHL, un prospect défenseur ou un défenseur NHL et le 1er choix de FLO 2023.  Ce n'est sûrement pas ce que je donnerais, c'est ce que ça va prendre au MINIMUM.

Bref, Dvorak + Anderson + prospect centre ou jeune centre + prospect défenseur ou défenseur NHL + 1er choix 2023 FLO pour Dubois et peut-être un salaire.  Je ne donne pas Dach pour ma part, sinon aucun trade pour le CH.

802
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 13 Jul, 2022 13:03 »
Disons que la seule exception pour moi est Trocheck.  Le montant par année est bon, mais je ne trippe pas sur la durée.

803
Ça commence à être dénigrant ton affaire Chose. On amène des points hockey, on explique nos points de vue. On alimente les discussions.

Pis toi tu nous réponds par : respirez par le nez, ceux qui ont encore des traumatismes, etc.

Sérieux j’ai déjà vu mieux comme conversation.

C'est rendu qu'on exige qu'il passe par la LAH, qu'on réduit la valeur des observations de la dizaine d'experts qui l'évaluent au point de les diminuer en "saveurs du jour". Qu'on évoque qu'il floppera parcequ'untel ou un autre n'a pas sû.
Qu'il aimera le nightlife montréalais, comme si c'était une vérité.

Ok, c'était pas votre choix les gars, mais soyez un brin objectifs.

C'est pas des points hockey, c'est pleinement teinté de votre déception.

Ce que je dis, c'est que c'est le camp de développement. Attendons de le voir au vrai camp. Attendons de voir lors de ses premiers pas NHL. Personne ici ne peut prédire ce qu'il en sera.
On jugera rendu là.
Ce que dit Bouillon est plein de sens. S'il est prêt, il le sera, s'il n'est pas prêt, on a d'autres plans. Voilà qui est sage.

Désolé, mais personne n'exige qu'il passe par la AHL.  Je suis un de ceux qui le prend comme la saveur du jour.  Je l'avoue. Je l'ai dit avant le repêchage et je maintiens ce que j'ai dit.  Je ne m'en cache pas et je redis que pour ma part, j'aurais repêché Wright et j'aurais choisi un ailier ou un centre au 13e rang.  Par contre, je n'ai jamais dit que Slaf n'était pas bon.  J'ai mentionné aussi que Nemec, Slaf et Cooley seraient d'excellents 1er au total.

Si tu relis ce que j'ai écris auparavant, j'ai dit que le staff du CH va le regarder dans ce camp de développement, au camp de recrues, au camp d'entraînement et je crois même qu'il va jouer les matchs hors concours et quelques matchs NHL avant de prendre leur décision.  Tant mieux pour lui s'il prouve qu'il peut rester NHL sur un des 3 premiers trios, parce que je crois que ce ne serait pas lui rendre service que de le faire jouer 5-9 minutes sur un 4e trio.  Je préfèrerais qu'il joue top-6 à Laval pour avoir plus de temps de glace et s'habituer aux glaces nord-américaines sans pression.

Mes arguments hockey qui me font dire que pour l'INSTANT il n'est pas prêt sont :
- Ne joue pas assez avec la tête haute pour voir ses options;
- N'est pas encore assez dominant et crée encore trop de revirements vs de jeunes joueurs, donc il devra s'améliorer pour atteindre le niveau NHL;
- Il n'est pas habitué encore aux dimensions nord-américaines;
- Il manque de constance dans ses actions;
- Défensivement, il a encore beaucoup de lacunes d'un "jeune";
- Son IQ hockey est très bon, mais je me demande s'il est assez bon pour Martin St-Louis.  Ce n'est qu'une impression, mais je trouve qu'il prend souvent de moins bonnes décisions que ce qu'il devrait;
- Etc

Par contre, ses points forts qui pourraient le faire commencer NHL sont :
- Bonne vitesse;
- Progège bien la rondelle;
- Bon lancer;
- Veut apprendre et s'améliorer;
- Commence à donner un peu plus la rondelle;
- Commence à ne pas vouloir trop en faire.

Bref, je pense que le staff du CH va attendre la fin du camp pour être sûr qu'il est prêt ...... ou non ! :)

804
Savez-vous ce qui transparait pour l'INSTANT chez Hugues ?  Il ne tombe pas en amour avec ses joueurs.  Ce que je souhaite est qu'il ne tombe pas en amour avec ses joueurs et ses prospects non plus pour prendre des décisions rationnelles et éclairées, en faisant confiance à son staff, qui devient de plus en plus compétent et expérimenté.

Je pense bien que les Gorton, St-Louis, Burrows, Letowski, Christopher Boucher, Lecavalier, Ramage, Bouillon, M-Philip Poulin, Adam Nicholas et autres vont bien conseiller Hugues pour les décisions à prendre pour les recrues et les prospects.  Il faut avouer que c'est très diversifié comme apport de chacun d'eux.  Ça me rassure en quelque sorte.

805
Rumeurs CH et LNH / Re: Rumeur CH de El Cloun...
« on: 13 Jul, 2022 10:15 »
El Cloun
@El_Cloun

Ceux qui nous suivent depuis longtemps le savent, contrairement au repêchage, la moyenne au bâton quant aux infos pour le jour des UFA est nettement plus élevée alors espérons que la tradition se poursuive encore une fois cette année ! Malheureusement par contre, comme vous le constaterez, il y a beaucoup de mystère planant dans cette mise à jour, quoi qu'il en soit, allons-y 😉 Pour faire changement, on va y aller à rebours avec ce qu'on entend concernant les autres équipes et terminer avec le CH.

Ottawa : On dit que Talbot n'est que le début, les Sens tentent de s'améliorer et ils risquent d'être l'une des équipes qui fera beaucoup parler dans les prochains jours. On parle de Giroux mais gardez un oeil aussi sur Gaudreau.

Calgary, on les dit très présents dans le dossier Kadri, d'ailleurs on dit aussi qu'ils seraient à surveiller pour une transaction avec le CH...

Bon bon bon, suffit le niaisage !

CH : Avec $1,1M on peut pas aller très loin...mais ça devrait être plus que ça, on dit qu'on pourrait être autant sinon encore plus surpris que du départ de Romanov. Gallagher : Comme on le disait la semaine dernière, on l'a rencontré...s'il devait quitter, Colombus serait dans le portrait. Petry : Sur ses derniers milles, départ imminent, ne fait plus partie des plans, ni dans l'alignement, ni même dans les plans de voyage de l'équipe. 😉 Price : Physiquement il est prêt, psychologiquement, moins. Retour : Il pourrait y avoir un retour chez le CH demain, on nous dit que ce ne serait peut-être pas celui auquel on pense en premier mais qu'au moins 75% des fans en seraient heureux.

Signature #1 : Le seul indice qu'on nous donne c'est qu'on parlerait d'un joueur de 25 ans et qu'elle sera faite demain.
Signature #2 : Probable mais moins qu'elle aura lieu demain celle-là, tout ce qu'on a osé nous dire c'est que ce ne serait ni un américain, ni un canadien.

Ça ressemble à ça, désolé pour les mystères mais comme officiellement les pourparlers ne peuvent se tenir qu'à partir de demain midi, c'est ce que ça donne...

On suit ça avec vous demain, bonne journée des UFA à tous !

806
Respirez par le nez, ça va bien se passer !

« C’est un jeune et il faut bien le développer en lui donnant du temps et sans lui imposer de pression. Il a un beau package, mais il ne faut pas pousser trop vite. S’il est prêt, il le sera. Si ce n’est pas le cas, on a d’autres plans pour lui », a convenu Bouillon.

Ce que Bouillon pense, c'est pas mal ma pensée aussi.

- Personne chez le CH n'a dit qu'il serait l'ailier du premier trio et que c'était un exceptionnel;
- Hugues a mentionné au repêchage qu'il repêchait des joueurs à développer et je pense que Slaf en fait partie;
- Pour l'INSTANT, Slaf n'est pas le plus dominant, manque de millage et crée beaucoup de revirements, donc il a encore beaucoup de travail à faire avant de prétendre faire la NHL.  Un jour, il sera un top-6, mais pas pour l'instant;
- Le CH va le surveiller dans ce camp, celui des recrues, le camp du CH et après, le CH décidera s'il est prêt ou pas.  Selon moi, absolument rien ne presse;
- Si jamais il est prêt, je souhaite qu'il débute sur un 3e trio pour avoir assez de temps de glace.  Sinon, AHL sur un top-6.  Il ne faut pas que le CH fasse la même erreur qu'avec KK.

807
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 13 Jul, 2022 08:42 »
Je suis le seul qui trippe pas tant sur Dubois?

On est 2.


Nous sommes 3.  Je ne paierais pas la lune pour lui, mais je dois avouer qu'il est meilleur que Dvorak et Dach (pour l'instant).

808
Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC
« on: 12 Jul, 2022 14:50 »
Martin Leclerc
@MLeclerc_Hockey
On me dit que le Canadien travaille toujours avec les Jets de Winnipeg dans le but de conclure une transaction qui amènerait Pierre-Luc Dubois à Montréal à long terme. Les pourparlers ont failli porter fruits au repêchage la semaine passée. Avec une ligne de centre composée de Dubois, Suzuki, Dach et Evans, la reconstruction pourrait être plus rapide que prévu.

809
Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL
« on: 12 Jul, 2022 06:47 »
Je vois Guhle comme un défenseur complet.  Il est meilleur défensivement qu'offensivement.  Bref, il est très bon dans tout, mais pas vraiment un côté qui ressort comme excellent.

810
Divers CH / Re: Desastre signee Bergevin.
« on: 12 Jul, 2022 06:44 »
Bergevin et sa gang ont fait de bons coups et il en ont fait des mauvais.  Je ne mettrai aucun pourcentage de bons et de mauvais coups.  Ça ne sert pas à grand chose. Dans quelques temps, il y aura un sujet sur les mauvais coups du duo Hugues-Gorton.

Pour l'instant, la partie "mauvais coups" de Bergevin qui est dans les pattes de Hugues est surtout les salaires.  Par contre, Hugues a un avantage avec tout ça est que nous savons très bien que ce sera difficile de "faire le ménage" et le CH nous y a préparé en appelant la reconstruction.  Hugues n'a pas mentionné d'échéance tellement.  Il a parlé de plus ou moins 5 ans, donc il se couvre.  Il devra se servir de ce que Bergevin lui a laissé : des problèmes de salaires, une assez bonne banque de prospects peut-être trop volumineuse.  Bref, il devra se servir de cette banque de 30 repêchés non signés (j'ai enlevé Stapley) + les autres prospects non NHL signés pour pouvoir baisser la masse salariale.  Sans le vouloir, Bergevin lui a donné un peu le moyen de faire partir certains salaires encombrants, en utilisant, par exemple, le surplus de défenseurs gauchers ou le nombre élevé d'attaquants dans la liste de réserve.

Je vois du positif malgré le fait que les mauvais coups de Bergevin vont hanter Hugues encore un certain temps, mais dans les bons coups, le CH a une banque de prospects pour bien composer son futur alignement, nous avons un centre no 1 ou 2 de luxe, un petit ailier spectaculaire et probablement productif, une banque de défenseurs gauchers intéressants et par son mutisme, il a fait voir à Molson que ça prenait un vent de fraîcheur pour une transparence accrue et une nouvelle philosophie.

Navigation

Mobile View