Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

8356

Divers CH / Re: Le CH vendeur: on vend qui?

« on: January 24, 2018, 01:07:26 PM »

Peu de gens on défendu Timmins à travers les années. C'était toujours, "Pourquoi autant de défenseurs?" ou "Pourquoi toujours des Américains?" ou "Pourquoi pas un Québécois à talent égal". Pis, après, le DG se fait engueulé (avec raison) pour avoir échangé les navets du temps du repêchage qui s'avèrent de bons joueurs ailleurs.

Ceci dit, c'est vrai qu'il y en a toujours quelques uns qui suivent pas la parade.

C'est simple, les fans à Montréal projètent toujours la catastrophe pis oublient l'avoir fait quand ca s'avère faux des années plus tard. Ils sont trop occupé à projeter d'autre chose comme étant une catastrophe en devenir.

Les fans du CH sont des plaignants, point à la ligne. Bien que ce n'est pas une bonne passe pour eux/nous depuis 25 ans, les fans se plaignaient même quand le CH gagnait. Fier comme des larrons au moment précis de la victoire, le lendemain, ils se levaient prêts à se plaindre de nouveau.

Les Québécois sont faits de même. C'est toujours plus beau ailleurs pis, où est le couteau pour planter dans le dos du voisin pour être certain que ca ne restera pas beau chez lui?

Alors tu es un vrai québécois, tu te plains que les québécois sont plaignards 

Mais farce à part, pour ce qui est du (maigre) bilan de Timmins depuis 10 ans, désolé mais il y a de quoi se plaindre.

Je me souviens des années 2003 à 2007 alors que le draft du CH produisait de 2 à 4 joueurs NHL/an, personne (à part exception) ne se plaignait des performances de ce département, c'était une force de l'équipe.

Mais depuis 2008 c'est lamentable, c'est d'ailleurs une des raison faisant en sorte que l'équipe est dans sa position actuelle.

8357

Divers CH / Re: Le CH vendeur: on vend qui?

« on: January 24, 2018, 11:08:08 AM »

Oui et Théodore a été repêché un rang après Michael ''Lucic Jr'' McCarron.

Comme quoi c'est possible de repêcher de bons joueurs en fin de 1ère ronde.

Perso je suis un peu tanné de voir encore des articles défendant le bilan de Timmins à la barre du repêchage amateur de l'équipe.

Je remarque que souvent ces torchons vénèrent le gourou du repêchage du CH en lui octroyant le mérite des bons coups et en lui trouvant mille et une défaites/excuses pour expliquer les mauvais coups (la faute du DG, des fans qui lui mettent de la pression, du rang de repêchage, des choix de 2e ronde échangés, qu'il n'est pas seul à faire le choix, etc...).

On vante ses mérites basés sur des résultats probants, certes, mais ceux-ci date de plus de 10 ans... un moment donné ses exploits sont rendus à faire partie du folklore tellement ça fait longtemps...

8358

Rumeurs CH et LNH / Re: RUMEURS EN VRAC

« on: January 24, 2018, 10:57:16 AM »

http://www.danslescoulisses.com/fr/rumeurs-les-blues-auraient-depose-une-offre-pour-carey-price/

Ca vient de DLC: Les Blues voudraient Price pour........

Ouains, et ça n'a pas trop d'allure côté masse salariale.

Si Price part à quelque part, vous pouvez être sûr qu'un ou des gros salaire(s) vont faire le chemin inverse.

8359

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: January 24, 2018, 10:55:11 AM »

On entend beaucoup parler de St-Louis dans les rumeurs concernant Pacioretty.

C'est sûr que c'est plausible et en plus, ils ont une pléthore de bons jeunes.

Perso, je verrais bien quelque chose du genre:

Pacioretty

vs

Robert Thomas + Kim Kostin + Vince Dunn + Sammy Blais

8360

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Draft 2018 ...

« on: January 23, 2018, 09:39:58 AM »

Perso, je passerais Price au draft pour amorcer cette fameuse reconstruction.

Je ne crois pas que le CH pourra vraiment reconstruire avec lui à bord.

S'agit juste qu'il se décide à goaler pour 0,933% certaines années, fausser les données et là on va retomber dans les vains espoirs, les mirages et le patchage...

Qu'on prenne un/des mauvais contrat(s) (plus court) en échange et on pourrait certainement aller chercher un haut choix de repêchage + prospects (exemple à Vancouver: Gagner + Edler + Markstrom + choix 1ère ronde (4e total) + Thatcher Demko + Jonah Gadjovich).

De toute façon, mon petit doigt me dit qu'il demandera à quitter plus tôt que tard, l'ambiance montréalaise semble lui peser...


Pour ce qui est de Weber, au début je me disais que le CH devait l'échanger lui aussi.

Par contre, je regarde le travail de mentorat qu'effectue Chara avec les jeunes défenseurs des Bruins et je me dis que le #6 du CH pourrait faire la même chose.
 
De plus, son contrat ''front-loadé'' date d'avant le lock-out, donc il y a une certaine responsabilité qui incombe aux Pretadors, alors c'est un peu moins inquiétant à ce niveau.

Mais bon, si une équipe fait une offre qu'on ne peut refuser, go go go 


Pour Pacioretty/Plekanec/Niemi/etc.. ce sont des no-brainers.

Le #67, voulez vous vraiment lui octroyer un contrat de 8-9 mil pour 6-7-8 ans alors qu'il aura 30 ans? Moi non...

Pleky, on l'a assez vu et il pourrait à tout le moins permettre au CH d'aller chercher un choix de 2e ronde minimum.
Niemi a de l'expérience (coupe Stanley) et fait bien depuis qu'il est ici, choix de 4-5e ronde, p-t 3e conditionnel ?

Il y a aussi le cas Byron, j'adore Ti-Paul mais il signera un contrat dans 1 an 1/2 lui aussi et demandera assurément 3-4 mil.
Il est un genre de joueur avec un style de jeu recherché pour les séries et on pourrait être étonné du retour au trade deadline.
Si l'offre est mirobolante (choix 1ère ronde + prospect ordinaire), je le laisserais partir. Sinon je le garderais.

8361

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: January 22, 2018, 10:11:42 PM »

J'ai vu passer une rumeurs comme quoi les Jets seraient intéresser a Andrew Shaw ....

Qui aimeriez-vous en échange , ou qu'est-ce que vous croyez plausible comme retour ?

J'aimerais bien Logan Stanley + ?

Moi j'aimerais bien Jack Roslovic mais selon moi, il sera difficile d'obtenir ce que MB a donné pour Shaw, soit +/- un choix 1ère ronde.

8362

Nouvelles du CH / Re: CH-Blessure

« on: January 22, 2018, 05:59:16 PM »

pas de presse il sera RFA ... il va avoir un peu moins normalement + c LONG

8363

ULYSSE déguisé en DG ! Sans peur , sans crainte et sans complexe / Re: Draft 2018 ...

« on: January 22, 2018, 05:22:26 PM »

Et en 2020, avec de la chance, tu peux repêcher Lafrenière

Ish Lafrenière, quel joueur, il est dominant à... 15-16 ans...

Même que Rimouski ne s'attendait pas à être aussi bon cette année mais le jeune les amène à un autre niveau.

Voyez ben qu'une vraie reconstruction, en échangeant les Price, Weber et Pacioretty, pourrait être payante.

Perso, si ça veut dire repêcher Lafrenière, je suis prêt à endurer 3 ans de vache maigre mais après ça le CH serait une équipe VRAIMENT dominante...

8364

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: January 21, 2018, 10:13:35 PM »

Je voie pas en quoi c'est surprenant, si quelqu'un le veux il va payer pour, mais ça va prendre toute une offre.

Déjà qu'il a échangé Subban juste avant que sa clause débute, s'il devait chercher a échangé Price ouverture a peine 2-3 mois après qu'on est accepté de lui donner une clause de non mouvement.

Price demandera a quitté de lui même si l'équipe reconstruit pour vrai, mais ca commencera pas par son départ. Peut-être a partir du repêchage si plusieurs vétéran quitte.

La véritable info c'est que Mete est catalogué intouchable...et que Weber ne l'est pas.

Ouais, c'est probablement ce qui arrivera, et il fera une fleur au CH le jour où il le fera...

Cependant, j'ai l'impression qu'il y en aura une méchante gang qui seront surpris du retour le jour qu'il partira, mais bon, juste se débarrasser de son contrat sera un pas dans la bonne direction.

8365

Rumeurs CH et LNH / Re: Spéculations Canadiens et NHL

« on: January 21, 2018, 09:51:58 PM »

Price intouchable?

Pfff, j'espère que le prochain DG va être plus pragmatique et moins tomber dans le piège de l'amour/haine envers ses joueurs.

Le CH doit amorcer un changement de garde et selon moi, ça passe aussi par échanger le gardien vedette.

8366

Divers CH / Re: Être vendeur à la date limite des transactions, une bénédiction?

« on: January 21, 2018, 05:22:26 PM »

''De la façon dont est bâtie la formation du Canadien, surtout à la défense, il est probablement impossible que cette équipe soit aussi efficace défensivement que ce à quoi est habitué Claude Julien. Si le Tricolore n’est pas en mesure de briller défensivement, la meilleure option est plutôt de tenter de générer plus d’attaque. Pour y parvenir, il doit placer Drouin et Galchenyuk au centre et accepter les lacunes de leur jeu.
 
Dans ce cas, probablement qu’un joueur tel que Froese ou De La Rose serait envoyé dans les ligues mineures au profit de Nikita Scherbak pour aligner plus de talent offensif à l’aile. Cela aurait beaucoup plus de sens si le Canadien croit véritablement que cette saison n’est pas perdue.
 
Ce serait un grand changement de philosophie de la part du Canadien, mais cette quête permanente d’efficacité défensive ne paye pas. La ligue est de plus en plus axée vers l’attaque. Le Tricolore tire déjà de la patte, mais il doit faire les efforts nécessaires pour rattraper son retard.''


En rouge: Hallelujah, on a deux jeunes qui ont les habiletés/aptitudes pour être de bons centres offensifs, avec la saison qui est déjà perdu, il n'y a rien de plus à perdre...

Plaçons les là, vivons avec leurs erreurs, profitons de cette saison gâchée pour les laisser s'acclimater à la position et si ça fait en sorte qu'on perd d'avantage, au pire le CH repêchera juste plus haut...


Pour le reste totalement d'accord, il est temps que le CH se sorte de ce carcan proche d'un TOC, cette obsession compulsive de la défensive qui fait qu'on néglige tout ce qui touche à l'offensive.

8367

Jour de match! / Re: 2018-01-20 Match #47 : Boston 4 - Montréal 1

« on: January 21, 2018, 05:09:30 PM »

Pacioretty, si on le plaçait dans une situation comme Kessel à Pittsburgh, càd sur un 3e trio à affronter la 3e paire de défense adverse, ferait des malheurs.

Il ne faut juste pas que ce gars là soit LE gars offensif de son équipe, encore moins le capitaine, des snipers comme lui fonctionneront toujours par séquences.

Ils ont déjà assez de pression parce qu'on attend d'eux qu'ils fassent la chose la plus difficile au hockey: marquer des buts, ils n'ont pas besoin de pression additionnelle.

Ces genres de joueurs ne sont pas des générateurs d'offensive (ils ne construisent pas l'offensive) mais des opportunistes qui profitent des occasions lorsqu'elles passent.

8368

Nouvelles du CH / Re: CH-Blessure

« on: January 21, 2018, 04:57:49 PM »

J'adore la conclusion:

«Il ne croyait pas que ça allait être aussi rapide comme effet, a indiqué Gaudreau. Sa femme aussi était contente, il faisait un peu plus de ménage à la maison!»

On finira par dire que les déboires de début de saison pour Price étaient uniquement dû à une déficience de vitamin D et B12 et que, finalement, des suppléments de vitamins auront sauvé son marriage avec Angela

Ça y est, MB tient l'excuse toute désignée pour expliquer les déboires de son équipe.... ah ben non c'est vrai, NO EXCUSES... ah ben non f***, c'est vrai, ça ne tient plus s't'affaire là...

8369

Divers CH / Re: Être vendeur à la date limite des transactions, une bénédiction?

« on: January 20, 2018, 04:44:47 PM »

Ce que j'aime de la ligne Drouin - O'Reilly - Gallagher:

O'Reilly et Gallagher pallient à la faiblesse défensive de Drouin, mais il reste assez de talent et de détermination pour exploiter de l'offensive quand même.

Avec Hudon - Galchenyuk - Scherbak:

Hudon est un joueur two-way (sans être parfait) et il pourrait (vu qu'il a déjà joué au centre), s'occuper des responsabilités défensives d'un centre dans notre zone à la place de Galchenyuk. C'est aussi un bon deuxième choix pour prendre des mises au jeu. Il y a trois compteurs potentiels et trois joueurs aussi capables de fabriquer des jeux, dont Scherbak qui a surement le plus de talent parmi ces trois joueurs dans cette facette du jeu.

Lehkonen - Danault - Shaw est certainement une ligne two-way avec un potentiel de créer de l'offensive secondaire.

Deslauriers - Evans - Carr à assez de talent offensif pour donner des buts inattendus et peut se débrouiller défensivement avec plein d'énergie.

Pas mauvais pour une jeune attaque. Reste à enseigner et ne pas juste punir, pourvu que le message soit clair et que les jeunes s'appliquent sur la glace.

Je ne tolèrerai jamais les joueurs qui refusent de donner l'effort sur la glace. Le syndrome du temps de glace acquis ne devrait pas exister, tant pour un jeune qu'un vétéran. Ça crée de la jalousie et un effet d'entrainement vers le bas pour les autres.

Un entraineur qui est conséquent avec ses actions réussira à soutirer le maximum de ses joueurs. Être clair, transparent, équitable et constant en appliquant la discipline n'a rien de mauvais et devient facilement acceptable pour tous. La discipline ne puni pas les erreurs. Il ne faut pas confondre le manque d'effort avec les erreurs.

Ouains j'aime ça, O'Reilly est certainement un gars qu'il serait envisageable d'obtenir en échange du #67, les Sabres devraient p-t même ajouter un petit quelque chose dans le mix...

Resterait plus qu'à repêcher un défenseur gaucher de talent, ça tombe bien, le draft 2018 regorge de bons jeunes défenseurs.

8370

Repêchage / Re: Repêchage 2018

« on: January 20, 2018, 04:38:27 PM »

Une chose est sure, le repêchage sera probablement la (les) journée(s) la(les) plus excitante de la saison du CH 

En 2e position: le trade deadline...