Messages

Mais là les objectifs ont changés, et ces nouveaux objectifs demandent une bonne dose de discipline, autant au niveau des punitions que de la façon de jouer, sans la rondelle et avec.

Le CH va devoir "stabiliser" son jeu et être moins axé sur l'instinct et le talent pur. Les impulsions du moment.

Mais la discipline, ce n'est pas la tasse de thé de cette équipe et pour moi, ça part du coach...

MSL va devoir en quelque sorte se réinventer, adapter son coaching à la nouvelle réalité de l'équipe..

À moins que j'aie mal compris, la discipline qui part du coach, je ne suis pas du tout d'accord. En quoi MSL a quelque chose à avoir avec la discipline de Xhekaj de laisser tomber les gants pour rien ou de Dobes qui a fait de l'obstruction (seulement des exemples) ? Jouer le cadran, ça fait partie du hockey depuis toujours. Lire le jeu fait partie du hockey depuis toujours.

Si tu veux dire que MSL ne devrait pas faire jouer Xhekaj ou Dobes (ce ne sont que des exemples) à cause de l'indiscipline, là je te suis. Par contre, la discipline + l'effort + l'engagement + le professionnalisme, ça vient des joueurs en premier.

Pour l'adaptation de MSL à la réalité actuelle du CH, ça c'est vrai, mais pour la discipline, je pense que c'est évident que les joueurs doivent se regarder dans le miroir.

Ça part du joueur.

- L'erreur d'Evans a été causée par le coup de bâton de Smith sur le bas du bâton d'Evans, ce qui a ralenti la passe que Celebrini a mis dedans. Evans a fait une erreur plus grave de ne pas prendre son info;
- Oui, Hutson a fait une erreur en zone offensive sur le 2e but, mais la mauvaise communication entre lui et Dobson a fait en sorte qu'ils ont hésité sur la surveillance de Misa. Dobson aurait dû rester avec lui tout le long car Hutson était en train de rattraper Sherwood;
- Les 2 autres buts sont dûs aux mauvaises pénalités.

Ça ne me fait pas paniquer outre mesure, sauf le fait de perdre l'avance, parce que ça se corrige. Une des choses que je montrerais aux joueurs, si j'étais MSL, est le fait que le CH est la pire équipe au niveau du nombre de pénalités mineures avec 46. L'autre affaire qui est reliée est l'efficacité des unités spéciales.

Ça commence à m'agacer ces pertes d'avances ....

Voronkov ne peut pas faire bien pire que Dach, mais ça prendrait une petite retenue salariale de CLB de 275 000 $ genre (différence de 575 000 $ entre Dach et Voronkov).

On pourrait avoir du bon stock pour des softies comme Dobson et Caufield.  Même Slaf pourrait rapporter beaucoup.  Dans le Joual de Mouréal, il y avait même un article disant que quelques DGs voulait donner un choix de 2ème ronde pour Dach mais Hughes n'a pas voulu accepter ça. Dach doit avoir toute une valeur.

Disons que tu as déformé un peu ce que l'article raconte. Tu as raison sur le fait que Hugues a refusé un choix de 2e ronde. Tu as juste oublié que les choix ne semblent pas l'intéresser pour Dach, parce qu'il voulait un joueur qui pouvait améliorer l'équipe à ce moment-là.

Présentement, le CH a tous ses choix de 2028 à 2030 inclusivement. Pour 2027, le CH n'a plus de choix de 3e ronde, mais a un choix de 2e et de 7e de plus. En plus des joueurs NHL, le CH a 18 autres contrats NHL + 31 prospects non signés.

Échanger tout le monde pour des choix et dévier du plan ne sera pas mieux non plus. L'éternel reconstruction n'est pas mieux non plus. Pour ma part, à moins d'une offre incroyable, je garde Caufield et Dobson.

...mettons que les saisons se suivent mais ne se ressemblent pas pour lui...

Peut-être le transiger dans un 'package' pour un centre s'il a encore une réputation à la Demidov autour de la ligue?

Ça fait longtemps que je le pense ....

Dobson est pas mal moins pire niveau mises en échec que les gens pensent. Il est dans le premiers tiers de la ligue pour ceux ayant joué 5 matchs et plus. Oui, il cause trop de revirements, mais il est le 3e de l'équipe pour causer des revirements à l'autre équipe. Personnellement, je le garde, d'autant plus qu'un droitier avec ses qualités, c'est rare en svp.

Le jeu défensif du CH n'est pas génial, mais il faut que Marciano travaille la technique et le mental de Dobes. Il boxe les rondelles, il déborde ses poteaux, ce qu'il ne faisait plus en 2e moitié de saison et en séries la saison passée, et se soucie davantage des médias que la saison passée. Oui, il a goalé un match superbe contre Toronto, mais il doit travailler à se calmer le pompon selon moi. Par contre, j'ai confiance qu'il va retrouver sa game.

L'avantage numérique no 1 aurait avantage, pour l'instant, à avoir Bolduc plutôt que Slaf. J'achète aussi le fait de le placer temporairement sur un 3e trio le temps que la pression descende. Bolduc est sur une belle lancée, alors pourquoi ne pas le récompenser ?

Enfin, Hugues aurait avantage à aller chercher un gars plus physique en avant pour remplacer Dach. Un exemple serait Cuylle à NYR ou un autre. Je le sais que les NYR ne l'échangeront pas. Ce n'est qu'un exemple du style de joueur que je pense qu'il manque. Oui, Anderson est là, mais il en manque un autre qui pourrait être un régulier. Un genre de joueur physique, jouant sur 200 pieds et avec une belle rapidité. Oui, la défensive du CH aurait besoin d'un coup de pouce, mais je pense que MSL n'aura pas le choix de tester Reinbacher un moment donné, d'autant plus que Matheson risque de manquer plus de matchs que prévus.

Je ne m'attendais même pas à un tel retour, même si ce sera à la fin de la 2e ronde. J'aimais bien Struble, mais c'est un défenseur de 3e paire ou même 7e. C'est quand même ironique que Struble, qui avait comme volé le spot de Trudeau à l'époque, se retrouve échangé dans la même équipe que lui pour le remplacer.

Est-ce que ce choix de 2e ronde de VGK servira dans un autre échange ?  Qui sait ?

Merci Doc !

Jason Gregor

Current NHL rosters (including injured) and where the players came from:
Round 1: 304
Round 2: 240
Round 3: 69
Round 4: 58
Round 5: 36
Round 6: 27
Round 7: 19
Undrafted: 89

Great case study as why there are more undrafted players than any round between 3-7. #NHL
------------------------------------------------------------------------------------------

J'ai trouvé ça pas pire pour expliquer que le repêchage est loin d'être une science exacte.

Selon moi, même si c'est rare, si Hugues n'a pas le choix, il va trouver un moyen de transiger. Les blessures arrivent vite et certaines équipes ne voudront pas attendre. Les réclamations au ballotage arrivent comme je le disais si un moment donné quelqu'un dans l'organisation ne fait pas le travail. Tu peux avoir 3-4 gardiens dans ton organisation, mais aucun pour faire le travail.

Ce n'est pas dramatique pour le CH pour le moment, car il y a encore des joueurs qui ne passent pas par le ballotage pour aller dans la AHL : F. Xhekaj, Reinbacher, Engstrom, Fowler, etc. Le CH peut les envoyer à Laval sans perdre un joueur, même si ces joueurs méritent de commencer à Mtl. Ça donne davantage de temps à Hugues de trouver des solutions.

Pour réclamer, il faut un besoin, comme par exemple en cas de blessures, car si tu le réclames, il faut que tu le fasses jouer, sinon tu dois le resoumettre au ballotage pour que le joueur aille dans la AHL. Plus le salaire dans les mineurs est élevé, comme Belzile, moins c'est attrayant de le réclamer.

Par contre, Columbus ou Edmonton pourrait être enclin à réclamer un gardien si par exemple, Monty était soumis au ballotage, bien sûr si les autres gardiens de l'organisation ne peuvent pas faire le travail.

Ni Monty, ni Dach n'iront au ballotage. Mtl va retourner F. Xhekaj à Laval malgré ses bonnes performances. Il serait possible aussi que Reinbacher y retourne aussi. Tout ça dû aux contrats à des gars qui doivent passer par le ballotage. Hugues va essayer de les échanger selon moi.

Canadiens Montréal
@CanadiensMTL
·
6 min
Mise à jour médicale : Le défenseur Kaiden Guhle a subi une intervention chirurgicale mineure au muscle adducteur plus tôt cet été. Le retour au jeu de Guhle est prévu dans quatre à cinq semaines.

Montréal devrait se trouver un gros centre qui peut déranger bas dans la zone offensive, près de l'enclave. Au pire, en séries, mettre Caufield avec ce centre et soit Slafkovsky ou Kreider, pour donner plus d'espace à Caufield, ou pour soutirer sa couverture défensive en mettant Slafkovsky - Suzuki - Demidov comme premier trio qui occuperait les meilleurs adversaires défensifs.

Je pense vraiment toujours qu'un centre comme Zacha apporterait une dimension manquante au CH.

Oui, mais il faudrait que Boston soit d'accord de l'échanger, ce que je doute fortement.