Messages

Hage sera peut-être, voir probablement, la solution éventuelle au centre je suis d'accord...  on regarde ses highlights cette année et c'est difficile de ne pas être impressionné par ses talent de fabricant de jeu et de passeur...  cela dit passer de la NCAA à deuxième centre à Montréal c'est une très lourde commande.

Perso pour Reinbacker, je crois que son temps va venir...  la saison n'est vieille que de 10 games et il en a une de joué.  C'est vrai que son dévellopement est lent, mais de 1 les blessures ne l'ont pas aidé et de 2 le logjam en défense à plus finir non plus...   ça a pris 3 ans à Hughes à régler le carousselle Xhecaj/Struble et là Engstrom s'ajoute...  pour moi remettre encore un autre défenseur dans le mix ça devient de la boulimie lol! faut qui en parte, pas qui en arrive

 

...les pénalités auraient pu nous tuer mais le gardien fait les arrêts... 

Fowler est dur à jouer contre, l'expression consacrée mais c'est ça il voit le jeu et se positionne là où il faut, quand il faut...  c'est tannant jouer contre un gardien qui est toujours carré, se place pour te voir et semble ne rien te donner d'ouverture.

Outre sa pénalité d'indiscipline l'autre soir, je trouve que A.Xhecaj joue du bon hockey cette année, toute proportion gardée.

...et tant qu'à parler de défensive, celle ci a marqué les 4 derniers buts de l'équipe, contribution non-négligeable en l'absence de notre meilleur joueur.

...exact tu dois jouer ta hot hand si tu veux que ton message de vouloir gagner chaque soir soit prix sérieux...  donc Fowler.

***

Le problème de cette équipe était Suzuki     

Plus sérieusement hier c'est un peu ce qui devait arriver, ie le bottom 6 t'en gagne une de tinzintin...  ça et un gardien focus qui donne confiance...  et très probable que les gars inconsciemment vont jouer moins loosy goosey...  et je me répète mais même avec Suzuki out, il reste du talent dans cette équipe...  entk une de réglé:  check!

Retour de Matheson
Fowler dans les buts
et...

...premier match du CH sans Suzuki depuis que ce dernier est arrivée dans la LNH (546)

[Alignement du CH :]

Alignement du CH :

Slaf - Kapanen - Caufield
Kreider- Newhook - Anderson
Bolduc - Danault - Texier
Beck - Evans - Dach

Hutson - Dobson
Matheson - Guhle
Xhecaj - Carrier

Fowler
Dobes

Alignement des Hawks:

Kantserov – Bedard – Kane
Bertuzzi – Frondell – Teravainen
Donato – Nazar – Moore
Smith – Greene – Greenway

Vlasic – Cole
Kaiser – Levshunov
Del Mastro – Rinzel

Knight
Söderblom

La bonne nouvelle là-dedans, s'il y en a une, c'est que c'est pour 2 à 4 semaines, et non 2 à 4 mois.  Connaissant Suzuki ça risque de tirer plus vers le 2 que vers le 4, enfin j'espère.

On va souhaiter que ça ressemble plus à 2 qu'à 4...  parce que dans les 2 prochaines semaines nos adversaires sont pas trop dominant en théorie
Chicago
Jets (x2)
St-Louis
Dallas
Pitts
Mammoth
Leafs

Mais à compter du 10 c'est pas mal moins reposant:
Wild
Bruins
Avalanche
Rangers
Hurricanes

...effective lui et son équipe marche à plein régime...  faut croire que ça leur prenait un coachosaure comme Babcock pour faire fraiment pogner le Jell-O

[trial by fire]

t'as mis dans le mille Telecino, c'est Kapanen qui est là à l'entrainement...  dans l'immédiat c'est une bonne décision de ne pas complètement refaire tous les trios.

Cela dit...  ce qui devait arriver arriva comme on dit.  Aucune équipe ne peut facilement remplacer son premier centre et son meilleur joueur, mais la fragilité du CH au poste de centre, pour une équipe qui vise loin, c'était une roulette russe qui ne s'appuyait que sur la longévité exceptionnelle du capitaine.  ...bin l'élastique à finit par nous péter dins mains et là bin oubliez les transactions, tout le monde nous attend avec une brique pis un fanal.

trial by fire pour Kapanen en particulier mais pour toute l'équipe en générale car tout le monde devra hausser son jeu et contribuer.  Il reste du talent dans cette équipe!  Gros, gros test de fortitude testiculaire:  ils vont se lever ou ils vont faire les siffleux écrapoutes sul chemin ?

...c'est certain qu'on peut décortiquer chaque jeux et finir par l'expliquer...  le hockey est un jeu d'erreur, tout se passe en secondes...  on peut même dire que tsé des gars comme Xhecaj ça doit jouer tjrs on the edge pis des fois ça se fait pincer...  pis des fois bin c'est parce que le goaler fait pas les arrêts, pis etc...  mais c'est un cas de prendre du recul parce qu'on ne voit pas la forêt vu que les arbres nous cachent!  On parle de la pire équipe de la LNH, et de loin, pour protéger une avance depuis le début de la saison passée...  et je suis d'accord quand DLC mentionne qu'un moment donné l'excuse de « sont jeunes tsé... »  ne tient plus la route... 

Pour moi c'est pas de la panique...  parce qu'on ne parle pas de kekes games par çi par là...  on parle d'une tendance lourde de cette équipe que plusieurs d'entre nous soulignent depuis un bout de temps :  cette habitude de jouer 40mins sur soixante et de devoir faire des remontées spectaculaires ou des victoires in extremis en prolongation, ce n'est plus cute...  ce n'est plus "de la résilience"...  c'est de quoi qui ressemble à du manque de sérieux, à tomber dans la facilité...  et oui un moment donné le coach doit se regarder dans le miroir :  on encense MSL pour les bonnes habitudes de cette équipe (avec raison) bin l'inverse devient aussi vrai qu'on peut le critiquer pour les mauvaises habitudes qui ne partent pas...

...et non on ne parle pas de pétage de coche pis de kicker des poubelles...  mais tsé MSL est un coach qui a de la misère (on dirait) à comprendre l'allure d'un match et de s'adapter...  call des time-out, coupe ton banc, switch ton gardien, utilise plus celui qui semble hot et moins celui qui semble cold, etc...  garder son équipe un peu sur la pointe des pieds...  je ne veux pas qu'il sur-coach et devienne un task master, ce n'est pas le point, mais quand le coach lui-même réagit à peu près pas à ce qui passe (outre se pogner la tête), un moment donné les joueurs pognent ce mood là de réagir trop souvent juste quand ils ont le dos dans les câbles...  personne n'est mal intentionné, ni les joueurs ni les coachs, mais  il faut que tout le monde cessent d'être un peu laxiste ou complaisant...

...nonobstant le pointage, les recruteurs ont vu un match dominant par le CH...  Engstrom a très bien joué d'ailleurs...

Oui, on peut voir qu'Engstrom semble de plus en plus à l'aise. Il se déplace plus sur la patinoire et tente plus de lancers qu'avant. Son lancer frappé de la ligne bleue rentrait au poste!!

C'est rare qu'un des joueurs du CH parle en mal de ses coéquipiers mais Caufield l'a fait hier soir. Avec raison, il  a souligné les 2 punitions stupides qui ont mené aux 2 derniers buts des Sharks.

...avec raison certain...  un moment donné le niaisage de pee-wee ça va faire...  vous êtes des professionnels, on peux-tu se comporter en tant que tel pendant 60 fichu minutes dans une game...  je radotte mais Théodore l'a dit drette la semaine passée, ils ont l'air d'une gang qui prenne pas les choses au sérieux...  la fin de game hier c'est ça...  du moudzi niaisage de ti-culs... 

...et si Caufield fait ça, c'est qu'il n'y a pas juste lui qui est tanné en ost** de voir ça.

...d'accord avec toi, Huston nous en fait gagné plus qu'il n'en fait perdre...  mais c'est gossant pareil...  c'est 3-1 tu n'as pas besoin de forcer le jeu.  Evans ça me fait **ier pareil un jeu de tarlouze de même venant d'un gars dont la seul foutu utilité sur la glace est de jouer safe ..  entk...  Xhecaj et Dobes bin là on a atteint des summums de bulles au cerveau dans ces 2 cas...

Ce qui écoeure encore plus c'était ENFIN une belle game de Slaf que l'équipe a scrappÉ avec leurs conneries.

...nonobstant le pointage, les recruteurs ont vu un match dominant par le CH...  Engstrom a très bien joué d'ailleurs...

Ils ont très largement dominé le match mais ils s'inventent des manières de perdre...  la belle passe d'Evans à Celibrini, le jeu de dentelle de Hutson à la ligne bleue adverse, Xhecaj qui drop sans raison, Dobes et sa pénalité de tata...  Cette équipe ne sait pas comment jouer quand ils ont l'avance, c'est tout.  Pas besoin de se mettre à jouer contre nature et/ou 100% défensif quand on a l'avance, c'est pas ça l'idée; juste éliminer les jeux à haut risque et/ou inutiles...  forcer l'autre équipe à forcer le jeu au lieu de leur donner une chance après l'autre...  Mais non au contraire, ils tombent dans un mode "ah bin on mène alors c'est le temps de jouer du pond hockey, pis faire n'importe quoi..."

J'en reviens pas de cette game là...

...je ne peux pas me prononcer dur le "devrait" mais Pierre Dorion l'autre jour le donnait comme exemple d'une joueur qui ne sera pas cheap à acquérir...

Aucun chagement à l'alignement en théorie

Edit: 
Reinbacker out, Engstrom in
Dobes partant