Please login or register.
1 Hour 1 Day 1 Week 1 Month Forever
Login with username, password and session length

Perso, je pense que le CH doit acquérir quelque chose de mieux.

  comme 100% des fans du CH espèrent mettons

Monahan, avec les joints qui manquent d'huile, à 32 ans, à beaucoup plus déchantes de produire autour de .50 points par match (à son mieux), qu'autour de .70 points par match.

Perso, je pense que le CH doit acquérir quelque chose de mieux.

Sur un autre site, j'ai vu quelqu'un suggérer d'aller à la poursuite de Beniers qui, lui, aura 24 ans au début de novembre prochain. Sans avoir démontrer être un centre qui pourrait produire un jour autour d'un point par match, il a le profile idéal d'un centre two-way de deuxième trio, capable d'appuyer ses confrères en attaque, tout en effectuant un boulot plus qu'honnête en défensive.

Beniers a beaucoup plus la chance de se développer en un sorte de Bergeron, maillon fort d'un top-6 qui joue sur un trio capable de gagner la bataille du différentiel de buts contre les meilleurs trios adverses. Si pas un Bergeron,un bien meilleur Danault, à ses plus beaux jours.

Beniers est quand même encore sous contrat pour 5 ans à 7.143M, un salaire qui s'apparente bien à la structure salariale que Hughes a mis en place pour un centre top-6.

Quoi donner pour Beniers?

Guhle + Beck + choix 1ère ronde 2027 + choix 2e ronde 2028.

J'irais bien au bat avec Suzuki - Beniers - Evans - Danault comme ligne décentre cette année.

Perdre Guhle, comme défenseur physique, avec encore un potentiel top-4 sur une équipe moins bien nantie du côté gauche, ainsi que Beck, comme centre shutdown éventuel sur le bottom-6, n'est pas idéal, bien sûr, mais il faut donner pour recevoir, pas inventer des scénarios où l'on donne Struble et un navet comme attaquant pour Beniers.

À voir, mais perso, j'ai espoir que Protz pourra devenir un défenseur défensif physique dans la LNH.

Il reste trois ans (sur cinq, pendant qu'il a sa clause de non mouvement) avec Matheson comme défenseur gaucher top-4, peut-être jusqu'à cinq.

Amplement de temps pour développer un remplaçant pour Guhle pendant que nous avons A. Xhekaj et Struble encore sus contrôle de l'équipe comme défenseurs physiques de 3e paire, et Engström comme défenseur plus dans le moule de Matheson.

À Seattle, c'est le temps de donner plus de place à un joueur d'exception au centre comme Wright

Caufield - Suzuki - Demidov
Slafkovsky - Beniers - Bolduc
Newhook - Evans - Dach
Texier - Danault - Anderson

Hutson - Dobson
Matheson - Carrier
Engström/Xhekaj/Struble - Reinbacher

-OU, dernier chance pour Dach-

Caufield - Suzuki - Dach
Slafkovsky - Beniers - Demidov
Bolduc - Evans - Anderson
Newhook - Danault - Texier

Hutson - Dobson
Matheson - Carrier
Engström/Xhekaj/Struble - Reinbacher

On serait dû pour une entourloupette de Jeff et Kent là , me semble qui serait temps

pas mal moins simple maintenant , un club qui voulait trader un gars de 5M. parce qu'il coûtait trop cher , se rende compte que c'est peut-être mieux de le garder que d'en obtenir un autre à rabais pas meilleur , mais qui va demander un 7/8m dans 1 an ou 2 ans

sans oublier que présentement la reconstruction semble chose du passé pour eux aussi et pas juste les pressés de fans danc .. moins facile d'obtenir du solide de 27 /28 ans

Monahan + Kovacevic, et nos 2 positions plus faibles sont réglés 😏

Même Elvis a une clause de non-échange, il chiale là-bas parce qu'il se voit comme un gardien numéro 1, il serait le gardien numéro 3 à Montréal.  D'un autre coté, j'ai lu qu'il allait avoir une chirurgie à l'épaule et devrait manquer un bon bout de temps.  Eux serait 'peut être' intéressé à Monty à moins que le DG signe Connor Ingram.

y a fait tout de même 57 pts en 54 games y a 18 mois ( 2024-25 ).... même si sa venu m'est indifférente , il a pas 38 ans et pourrait PEUT-ÊTRE en faire 55/60 en 2026-27 sur 84 games

Dommage mais Monahan a une NMC et ne veut pas être échangé.

Ca C'est la déclaration public, la meme que Tkachuk disant qu'il finirait son contrat a Ottawa!

Il n'ira pas n'importe ou mais si il a quitter MYL a époque c'est qu'il ne souhaitait pas etre dans une reconstruction. Dirait-il vraiment non a jouer avec Demidov dans une equipe qui a des chances reel de faire un bout de chemin en playoffs pour rester dans le no-mams land avec Columbus?

Oui, mais est-ce que Montréal devrait vraiment vouloir accueillir un centre physiquement hypothéqué comme Monahan qui aura 32 ans en octobre et pour qui il demeure trois ans de contrat à 5.5M pour une production d'une trentaine de points rendu là?

Dommage mais Monahan a une NMC et ne veut pas être échangé.

Ca C'est la déclaration public, la meme que Tkachuk disant qu'il finirait son contrat a Ottawa!

Il n'ira pas n'importe ou mais si il a quitter MYL a époque c'est qu'il ne souhaitait pas etre dans une reconstruction. Dirait-il vraiment non a jouer avec Demidov dans une equipe qui a des chances reel de faire un bout de chemin en playoffs pour rester dans le no-mams land avec Columbus?

C'est plus un problême de garder et signer des joueurs dans le cas de Columbus, les joueurs sont tannés de perdre.  La dernière fois que l'équipe a fait les séries, c'était Tort le coach, la saison 2019-2020.

En plus du fait que Monahan, avec son NMC, ne veut pas être échangé, je pense que ce ne serait pas la meilleure des options au stade où il est rendu dans sa carrière.

Monahan, à 32 ans en début de saison prochaine, a ralentit.

Avec des minutes de deuxième trio (plus de 17 minutes) l'an dernier, il a produit comme un centre de troisième trio.

Ça ne risque pas de s'améliorer avec le temps...

Il y aurait deux ailiers à soutirer aux Blue Jackets pour leur faire de l'espace sous le plafond du Cap, par contre: Marchenko ou Voronkov